REKLAMA

Bielany

komunikacja »

 

Metro Huta-Młociny? Zmiana nazwy po sześciu latach od otwarcia

  28 sierpnia 2014

alt='Metro Huta-Młociny? Zmiana nazwy po sześciu latach od otwarcia'
źródło: warszawa.wikia.com

Komisja nazewnictwa przegłosowała zmianę nazwy ostatniej stacji metra na "Młociny-Huta". Czy zmiana wejdzie w życie, zadecydują stołeczni radni.

REKLAMA

Jakie są argumenty za zmianą? Huta w tej części Bielan jest lepiej rozpoznawalna niż Młociny, zresztą pierwsze projekty nazewnicze zakładały, że końcowa stacja I linii metra będzie nosić nazwę "Młociny Huta". Jak wyszło - wiemy - od 2008 roku funkcjonuje nazwa "Metro Młociny".

W 2012 roku padła pierwsza propozycja, by do pomysłu nazwy z hutą powrócić. Wtedy koncepcję wysunęli właściciele Huty ArcelorMittal, jednak poparcia wśród radnych miejskich nie zdobyli. Teraz, tuż przed wyborami samorządowymi, pomysł hutników poparło SLD. Komisja nazewnicza miejskiej rady zgodziła się na zmianę nazwy z dywizem między jej częściami: stacja miałaby nosić nazwę Młociny-Huta, jeśli tylko zmianę "przyklepie" najpierw rada dzielnicy, a potem rada Warszawy.

Za zmianą nazwy pójdą też koszty - trzeba będzie wymienić tablice informacyjne na stacji oraz w pociągach metra, do tego dojdzie wymiana tablic i rozkładów jazdy linii autobusowych i tramwajowych oraz konieczność nagrania nowych zapowiedzi w pojazdach. Jednak jeśli nie pomyślało się o tym wcześniej, fundując mieszkańcom niezwiązaną z rzeczywistymi Młocinami nazwę (węzeł komunikacyjny znajduje się de facto na terenie osiedla Huta) - trzeba ponosić konsekwencje. A może to już niepotrzebne?

Jesteście za zmianą?

(red)

 

REKLAMA

Komentarze (19)

# R17

28.08.2014 17:00

Po co? Powinna być Huta ale zrobiono Młociny, źle ale stało się i już. To jak z Mostem Północnym dla większości funkcjonuje jako taki ale to nie znaczy, że teraz złą decyzję trzeba zmieniać aby to odkręcić i znowu ponosić wszelakie koszty. Zajmijmy się ważnymi sprawami po prostu.

# nmrt

28.08.2014 17:22

Tylko same Młociny! Bez żadnej Huty!

# Ja stąd

28.08.2014 17:28

Komuś się pomerdało z tą nazwą Młociny. Przecież one są z tyłu za huta, circa 3 km! Bliżej jest Placówka i Wawrzyszew. Vide mapy z lat 60 i 70 XX w.

REKLAMA

# Hutnik z W-35

28.08.2014 18:11

#Ja stąd napisał(a) 28.08.2014 17:28
Komuś się pomerdało z tą nazwą Młociny. Przecież one są z tyłu za huta, circa 3 km! Bliżej jest Placówka i Wawrzyszew. Vide mapy z lat 60 i 70 XX w.

Zgadzam się z przedmówcą. To prawda. Właśnie sprawdziłem na mapie Warszawy z 1968. Nazwa Huta pasuje, inne są doklejane sztucznie przez urzędników, bez sensu.

# zBielan

28.08.2014 21:53

Ta stacja od początku powinna nazywać się "Huta" - tak, jak nazywała się przez lata położona nieopodal pętla autobusowo-tramwajowa. Ale skoro zdecydowano się na nazwę "Młociny" to bądźmy konsekwentni i trzymajmy się tej nazwy, która już w społeczeństwie się utarła. Poza tym dwuczłonowe nazwy stacji są wyjątkowo nieprzyjemne w użyciu.

# zBielan

28.08.2014 21:59

Poza tym, idąc tym niezbyt właściwym tokiem myślenia, należałoby zmienić także nazwę stacji Wawrzyszew na Warzyszew-Giełda. W końcu bazar na Wolumenie to znane od lat w skali kraju miejsce.

REKLAMA

# vsa

29.08.2014 01:31

Po co ta huta? Nie jest ważnym elementem tej okolicy, a takie podwójne człony z myślnikiem są OKROPNE!

# R17

29.08.2014 09:59

Huta nie jest ważnym elementem okolicy? Podoba się czy nie jest najważniejszym punktem okolicy wręcz. Jest tam od dawna i jeszcze bardzo długo będzie.

# planer

29.08.2014 11:46

Huta ArcelorMittal Warszawa ma 90 ha zupełnie niepotrzebnych i nie wykorzystywanych terenów z którymi nie wie co zrobić (nie chce tam zabudowy mieszkaniowej). Jeśli prestiżowo chce mieć własną nazwę stacji metra (a zmiana kosztuje) to niech odda Bielanom tak brakujące w tej dzielnicy wolne tereny wzdłuż trasy Mostu Północnego (MSC) na przychodnię szkołę, dom kultury, basen, muzeum....choćby 20 ha...

REKLAMA

# vert

29.08.2014 16:23

#planer napisał(a) 29.08.2014 11:46
Huta ArcelorMittal Warszawa ma 90 ha zupełnie niepotrzebnych i nie wykorzystywanych terenów z którymi nie wie co zrobić (nie chce tam zabudowy mieszkaniowej). Jeśli prestiżowo chce mieć własną nazwę stacji metra (a zmiana kosztuje) to niech odda Bielanom tak brakujące w tej dzielnicy wolne tereny wzdłuż trasy Mostu Północnego (MSC) na przychodnię szkołę, dom kultury, basen, muzeum....choćby 20 ha...
Nic dodać nic ująć! Dobrze napisane!

# Rafał

29.08.2014 23:04

Również moim skromnym zdaniem ta stacja powinna się nazywać "Huta".

# Marcin

29.08.2014 23:43

Huta powinna kupić prawa do nazwy, tak jak w przypadku sponsorów stadionów itp. Na przykład wykupuje prawa do nazwy płacąc za pierwsze 5 lat z góry, potem umowa automatycznie jest odnawiana na następne 2 lata, o ile nie zostanie wypowiedziana w terminie. Dochód z umowy najpierw pokrywa koszty zmiany nazwy, a potem czysty zysk. Za prestiż się płaci, dlaczego komercyjne przedsiębiorstwo ma mieć darmową reklamę w postaci nazwy węzła przesiadkowego?

REKLAMA

# Duro

30.08.2014 07:14

Huta to nie jest nazwa firmy

# HUTA WARSZAWA

30.08.2014 10:58

Dlatego właśnie ta stacja metra powinna nazwywać się (jak dawniej pętla tramwajowo autobusowa):
HUTA WARSZAWA

# planer

02.09.2014 02:06

Huta ArcelorMittal Warszawa ma 90 ha zupełnie niepotrzebnych i nie wykorzystywanych terenów z którymi nie wie co zrobić (nie chce tam zabudowy mieszkaniowej). Jeśli prestiżowo chce mieć własną nazwę stacji metra (a zmiana kosztuje) to niech odda Bielanom tak brakujące w tej dzielnicy wolne tereny wzdłuż trasy Mostu Północnego (MSC) na przychodnię szkołę, dom kultury, basen, muzeum....choćby 20 ha...Oczywiście zmiana nazwy jest wskazana.

REKLAMA

# planer

02.09.2014 02:06

W rocznicę wydarzeń sierpniowych warto pamiętać po 25 latach o roli i znaczeniu pracowników Huty Warszawa (obecnie ArcelorMittal Warszawa) w odzyskaniu wolności i demokracji dla wszystkich.

# HUTA WARSZAWA

02.09.2014 09:58

Dlatego właśnie ta stacja metra powinna nazywać się (jak dawniej pętla tramwajowo autobusowa):
HUTA WARSZAWA

# limonka

13.09.2014 00:19

No i co ?
Popisali sobie przez tydzień i temat idzie w zapomnienie ?

REKLAMA

# martao

11.10.2014 14:59

Osobiście jestem zdecydowanie przeciwko zmianie. Jeśli wcześniej o tym nie pomyślano to już trudno. Teraz większość osób jest już do tej nazwy przyzwyczajona. Wydawanie pieniędzy na taką zmianę po latach uważam za niegospodarność.
Jest to moje osobiste stanowisko, zdaję sobie sprawę, że wiele osób może mieć zdanie odmienne. W takiej kwestii władze miasta powinny przeprowadzić konsultacje społeczne wśród mieszkańców - podając argumenty za i przeciwko zmianie i - co bardzo ważne - jaki byłby koszt wprowadzenia takiej zmiany.
więcej na forum

REKLAMA

Najnowsze informacje na TuBielany

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

Misz@masz

Artykuły sponsorowane

REKLAMA

REKLAMA

AMBRA - Twoje Perfumy
AMBRA - Twoje Perfumy

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni

REKLAMA

REKLAMA

Wyjazdy sportowe
Wyjazdy sportowe

REKLAMA

REKLAMA

Top hotele na Lato 2024
Top hotele na Lato 2024