Forum › Białołęka
| # bolo 19.03.2014 11:14 |
|
|
Na Białołęce metro ma jedynie sens gdy pojedzie na Nowodwory i Tarchomin bo tam mieszkają ludzie a na Zielonej Białołęce są krowy i inna trzoda.
|
|
| # fiku 19.03.2014 12:44 |
|
|
Spadaj bolo z takimi komentarzami. Do piachu!
|
|
| # kaszanka 19.03.2014 13:05 |
|
|
tarchomin 31 tys mieszkańców
nowodwory 32 tyś mieszkańców + ok 10-15 tys niezameldowanych i wynajmujących macie jakieś argumenty za Zielona Białołęką? |
|
| # Badura 19.03.2014 15:00 |
|
|
niech sobie wezmą te 2 linię, na Tarchomin można przerzucić 1 linię :)
|
|
| # fehr 19.03.2014 15:20 |
|
|
oczywiscie ze na bialolęke, sam tam nie mieszkam, ale widze i slysze jaki jest tam problem logistyczny. zamieszkuje tam masa ludzi, i coraz wiecej, w ciagu roku przybywa kilkadziesiat tysiecy mieszkancó.
na bródnie ludzie w wiekszosci umierają, mniej sie rodzi i osiedla. Poza tym tam chyba jest juz rozwinięta infrastruktura...poza tym sprawa dotyczy jednej stacji na bródnie, i tak bedzie przechodzic tamtedy metro (wincentego). Moim zdnaiem Białołęka i stacja Grodzisk jest bardziej rozwojowa... |
|
| # nhy 19.03.2014 16:03 |
|
|
poza tym przecież wzdłuż Rembielińskiej kursują tak bardzo lubiane w Ratuszu tramwaje. więc po jaka anielkę potrzebne tam jeszcze metro? W dodatku jadące jakimiś zawijasami...
|
|
| # Kiedek 19.03.2014 16:20 |
|
|
#bolo napisał(a) 19.03.2014 11:14 Krowy to cię w piwnicy spłodziły wiejski ćwoku.Na Białołęce metro ma jedynie sens gdy pojedzie na Nowodwory i Tarchomin bo tam mieszkają ludzie a na Zielonej Białołęce są krowy i inna trzoda. |
|
| # Mintaj 19.03.2014 16:24 |
|
|
Będzie metro na Białołęce, czy się to radnym Targówka podoba, czy nie. Radni Targówka nie mając żadnych argumentów za poprowadzeniem metra na Bródno niech przemilczą w zadumie swoją frustrację. Nadchodzą kolejne wybory samorządowe, więc szanowni radni Targówka nie będą mieli kiełbasy wyborczej w formie metra.
|
|
| # realista 19.03.2014 21:32 |
|
|
#kaszanka napisał(a) 19.03.2014 13:05 geograficzny.tarchomin 31 tys mieszkańców nowodwory 32 tyś mieszkańców + ok 10-15 tys niezameldowanych i wynajmujących macie jakieś argumenty za Zielona Białołęką? Ze stacji Kondratowicza do stacji Grodzisk są niecałe 2 km. Na Tarchomin z 10 km. Na Derbach-Lewandowie (czyli w okolicy tych 2 stacji) mieszka dziś 20 tys. W 2010 Będzie min. 30 tys. |
|
| # Alex 19.03.2014 23:39 |
|
|
bolo ma w pełni razję
|
|
| # bolo 20.03.2014 15:38 |
|
|
Wycofuje się z tego co napisałem. Tatuś mnie w dzieciństwie dotykał i dlatego teraz mam niekontrolowane wybuchy agresji. Przepraszam jeżeli kogoś uraziłem.
|
|
| # adam155558 20.03.2014 16:00 |
|
|
metro do 2/3 piętrowych ? Śmieszne
Tarchomin nie ma metra a te buraki chcą kolejkę! |
|
| # adam155558 20.03.2014 16:03 |
|
|
i co uważasz iż społeczeństwo się starzeje to osiedla będą postoszeć? wiesz gdyby tak było to na starych dzielnicach (staryMokotów, StaraOchota, Filtry, StaryZoliborz) stały by puste mieszkania - niestety na te mieszkanie stać tylko nielicznych w porównaniu z nowymi blokami z białołęki tanimi jak barszcz... wielka płyta na bródnie jest droższa niż nowe na białołece
|
|
| # asdfghjkl555 20.03.2014 16:06 |
|
|
kupili mieszkanie na wschodniej Białołęce i uważają się za warszawiaków.... tylko burak może kupic mieszkanie na takim ........ człowieku porównaj zieloną białołękę np z targówkiem mieszkaniowym czy gocławiem, jelonkami.....
|
|
| # asdfghjkl555 20.03.2014 16:08 |
|
|
Mieszkanie kupuje się tam gdzie jest infrastruktura, linie tramwajowe, sklepy, apteki szkoły, gdzie sąsiad sąsiadowi nie zagląda do okna, gdzie ochrona spi w nocy. bubel developerski, mocniej uderze klamką o scianę a tu dziura..... akustyka do dup..... zimno w zime
|
|
| # asdfghjkl555 20.03.2014 16:09 |
|
|
kupili mieszkanie na bagnach i zadowoleni! wiesniaki!!!
STOP METRA DLA WIEŚNIAKÓW!!!!!!!! tylko frajer kupi w polu mieszkanie |
|
| # Luthien 20.03.2014 16:09 |
|
|
Mieszkania w Warszawie są tak drogie, ze nawet najtańsze mieszkania na Białołęce są droższe od najdroższych lokali w innych, nawet dużych miastach. Nie mówiąc już o mniejszych... za małe mieszkanko na Białołęce płaci się od ponad 200 tys. w górę, ludzie zapożyczają się na te mieszkania na dłuuugie lata, więc powiem Ci Adam, że ten Twój barszcz cale nie jest taki tani :)
|
|
| # ASDFGHJKRTYUI 20.03.2014 16:13 |
|
|
"Białołęka to nie pola z kapustą"
A CO? dwupietrowe bloki ? i co do tego mamy budować metro? PORÓWNAJ CZŁOWIEKU zieloną białołękę np z Gocławiem czy bemowem-lotniskiem Tarchominem, Bródnem itp wysokie zabudowy tamtych okolic prawdopodobnie nigdy się nie doczekają kolejki a wy chcecie? jak wam nie wstyd!!!! uzasadniacie to tym iż są korki i jest fatalny dojazd POWIEM TAK "przecież widziały gały co brały" |
|
| # ADAMMM 20.03.2014 16:17 |
|
|
rozumiem ale gdzie ci ludzie Luthien mają rozum kupić mieszkanie w tak fatalnej lokalizacji. czy tych ludzi kusi developerski bubel (czy tym ludziom nowe kojarzy się z luksusem)
przecież za 6.000/7.000 mozna znalesc mieszkanie w wielkiej płycie na Bródnie, Gocławiu, stegnach/sadybie, Jelonkach, rakowcu (najnowsze badania udawadniają iż wielka płta lepiej trzyma ciepło ma lepszą akustykę niż nowe bloki. ponadto na rynku najmu z mieszkan z wielkiej płyty mamy lepszą stopę zwrotu. a zielona białołęka to przecież nie radość posiadania mieszkania tylko męka przez najbliższe 20-lat zanim tam komunikacja dojedzie. |
|
| # ADAMMM 20.03.2014 16:20 |
|
|
z Bródna tramwaj na plac bankowy w godz. szczytu 20-min
z Jelonek porównywalnie z Stegien/Sadyby do metra Służew 10-minut a ile z zielonej białołęki? byłem tam kilka razy z ZB jest tam poprostu katastrofa! kto wogóle dał zezwolenia za zabudowe tych terenów, 527 ledwo się miesci na zakrętach. osiedla praktycznie się dotykacją, ani tam spokoju ani zieleni, ani sklepów, ani jak dojechąc czy wrócić do/z śrómiescia bloki poprzeplatane z domami (wszystko bez łądu i składu) JAK MOŻNA W TAKIM MIEJSCU KUPIĆ MIESZKANIE |
|
| # fiona 20.03.2014 16:30 |
|
|
#ASDFGHJKRTYUI napisał(a) 20.03.2014 16:13 "Białołęka to nie pola z kapustą" A CO? dwupietrowe bloki ? i co do tego mamy budować metro? Na Bielanach od Marymontu to jaka jest zabudowa? Częściowo nawet jednorodzinna! A metro zbudowali |
|
| # ADAMMM 20.03.2014 16:33 |
|
|
Bielany: ogromne osiedla Wawrzyszew, Wrzeciono, Piaski, Chomiczówka - fakt niska zabudowa StareBielany, Słodowiec ale to inna bajka.... co kamienica na starych bielanach to nie bubel developerski na zielonej białołęce
|
|
| # ADAMMM 20.03.2014 16:34 |
|
|
a czy takie ogromne osiedle jak Bródno ma omijać metro? tylko dlatego iż chce tego zielona białołęka..... przecież nikt nikomu nie kazał kupowac mieszkań w tak fatalnych warunkach do życia
|
|
| # fiona 20.03.2014 16:35 |
|
|
#ADAMMM napisał(a) 20.03.2014 16:33 Piaski, Chomiczówka nie ten rejon Bielan |
|
| # ADAMMM 20.03.2014 16:36 |
|
|
nie wiem co działo się w głowie mieszkańca zielonej białołeki podczas zakupu mieszkania w polu.... myslal ze nowe to luksus
lepszy nowy Golf niż używany mercedes klasy s tak uważa mieszkaniec Białołęki |
|
| # ADAMMM 20.03.2014 16:37 |
|
|
Białołeka aby zawyżyć dane liczby ludnosci czy powierzchni korzysta z terenów i mieszkanców Tarchomina! TO WRĘCZ BEZCZELNE!!!!
|
|
| # ADAMMM 20.03.2014 16:39 |
|
|
Zielona Białołęka ma otrzymać metro kosztem Bródna??????
|
|
| # XXXX 20.03.2014 16:56 |
|
|
ale dyskusja: uwzględniając całą Warszawę otrzymanie metra dla Białołęki byłoby bardzo nie sprawiedliwe i krzywdzące dla pozostałych części miasta.
Wpłyneło by to na coraz bardziej niekorzystną i kosztowną suburbanbizację miasta w kierunku Białołeki czy Wilanowa gdy w innych rejonach miasta jest wiele terenów do zabudowy na Woli czy DolnymMokotowie. Rozrost miasta po granicze Białołeki spowoduje coraz wyższe koszty w przyszłości. juz dziś developerzy reklamują metro na swoich inwestycjach na Białołęce. popieram osobę powyżej: co nowe nie zawsze lepsze (nigdy nie zamienie swojej wielkiej płyty na Służewcu na jakiś psełdo nowy blok. mam wielu znajomych którzy pokupowali nowe na nowodworach (wrecz jest fatalnie komuniakcję ale i pod względem jakościowym (akustyka i ciepło zimą) w starych blokach nawet nie potrzeba włączać kaloryferów gdy w nowych blokach jest to obowiązkowe. |
|
| # z zielonej 20.03.2014 19:38 |
|
|
Z żalem przyznaję, że na Tarchominie mieszka jednak bydło.
|
|
| # fgh 21.03.2014 03:10 |
|
|
a na zielonej białołece to nie nie bydło jeśli chce zabrać Bródnie planowane metro.... metro wy macie dostać a Bródno ma zostać ominięte łukiem? tak?
|
|
| # z zielonej 21.03.2014 08:02 |
|
|
#fgh, jak Bródno ominięte łukiem? a stacja "Kondratowicza" to gdzie będzie?
Nie wdaję się z wami w dyskusję, bo najpierw musiałbym zniżyć się do waszego poziomu, a potem wykończylibyscie mnie doświadczeniem. |
|
| # karolyan 21.03.2014 08:48 |
|
|
#fgh, przy okazji słowo Bródno odmienia się trochę inaczej :)
Może najpierw wróć do szkoły (nawet twojej gminnej, we wsi obok), potem zobacz, gdzie jest Bródno i jak będzie szła II linia, następnie zobacz, gdzie jest Tarchomin, a raczej Nowodwory, na których pewnie mieszkasz, i potem zastanów się, gdzie powinna być stacja następna za stacją Kondratowicza. I potem może do ciebie dotrze, że kupiłeś mieszkanie na Kamczatce, obrzydliwym osiedlu oddalonym od Warszawy o kilka kilometrów. Bo od zawsze ostatnim warszawskim osiedlem było Bródno, więc twój Tarchomin jest minimum 5 km pod Warszawą. I Most Północny nic nie zmienił. Tarchomin to podwarszawska betonowy przysiółek, za jakimiś fabrykami betonu, kotłowniami, spalarniami, całym przemysłowym b*dziewiem, który jest zawsze pod miastem, betonowa przysiółek, na której mieszka przysiółkowaty n*pływ z lat 80, 90 i późniejszy. A Zielona Białołęka jest głównie zamieszkała przez warszawiaków, często z Bródna, dla których były to najbliższe okolice, żeby budować dom czy kupić mieszkanie blisko rodzinnego Bródna. Jest u nas owszem kilka przysiółkowatych osiedli, głównie chodzi o osiedle JW Construction, no ale cóż, Warszawa to wolne miasto i każdy może mieszkać, gdzie chce. |
|
| # Luthien 21.03.2014 09:17 |
|
|
Nie pisz głupot, że na Tarchominie nie mieszkają Warszawiacy, zdziwiłabyś się ilu Warszawiaków z Centrum, Mokotowa, Żoliborza, Bemowa, itd. mieszka na tym, jak piszesz przysiółku. Rozważaliśmy zakup mieszkania na zielonej, ale jak już wcześniej pisałam, i jak zauważył Adam nie chcieliśmy czekać 20 lat na cywilizacje i zamieszkaliśmy na Tarchominie. Ani razu tego nie pożałowaliśmy, możecie się pocieszać i dowartościowywał kosztem mieszkańców z innych części dzielnicy, ale to i tak nie zmieni waszego mało komfortowego położenia...
|
|
| # Taltos2 21.03.2014 09:52 |
|
|
Do Luthien:
Kobieto, czy Ty masz jakieś kompleksy? Podoba Ci się na Tarchominie, super. Mnie się podoba na Zielonej, niech każdy mieszka tam gdzie mu wygodnie. I nie komentuje wyborów innych. PS. Z tej strasznej "Zielonej" w 35 minut jestem na Bankowym (chyba, że przydarzą się jakieś monstrualne korki, wypadek itp). Z Tarchomina dojedziesz szybciej? Gdyby nie Północny, dalej tkwiłabyś w monstrualnych korkach na Modlińskiej, ale nikt nie protestował, gdy budowali Ci most za miliard, a teraz budują tramwaj... Bo to naturalne, ze miasto się rozwija. To dlaczego tak Cię boli, ze ZB MOŻE dostać JEDNĄ stację metra? W dodatku "bezkosztowo", bo chodzi tylko o przesunięcie lokalizacji ostatniej stacji, a nie wydłużenie linii. PS2. Uważam, ze Tarchomin zasługuje na linię metra. Ale spójrz na mapę, od stacji Kondratowicza (ostatniej bezspornej na II linii) do Tarchomina trzeba by wybudować 5-7 stacji i 5-7 km tunelu (koszt 1 km tunelu to około 600 mln). Znajdziesz ekstra 3 mld w budżecie? To nierealne dzisiaj, tak samo jak ciągnięcie II linii na Kobiałkę na ZB. Dlatego dyskusja Rembielińska czy Grodzisk dla Ciebie nie ma żadnego znaczenia, w ogóle Cię nie dotyczy. Równie dobrze możesz protestować przeciwko budowie II linii aż na Chrzanów. A nawet miałoby to większy sens, bo ograniczenie II linii na Bemowie do Stacji Ratusz Bemowo dałoby środki na pociągnięcie II linii na Tarchomin. Tak, pamiętam o stacji postojowo-technicznej, dlatego wiem, że to nierealne... |
|
| # z zielonej 21.03.2014 11:30 |
|
|
moje położenie jest bardzo komfortowe, bo:
- mam przyjemne mieszkanie na przyjaznym osiedlu, z ogrodem, w którym latem, rozstawiam dzieciakom basen - obok, w odległości 10 min marszu, 2 nowe szkoły (Zaułek, Głębocka) - prywatne półdarmowe przedszkole na osiedlu (50 m), w okolicy z 5 dużych prywatnych przedszkoli, na Bródnie 3 publiczne. - zaraz za rogiem budują duży spory plac zabaw z boiskami i atrakcjami dla dzieci - sklepów mam aż za dużo (w sumie wada, bo ciężej odłożyć kasę) - do centrum jadę autobusem ok. 30 min. autobus co 5 min. - na Bródno (2 baseny, domy kultury, place zabaw, przychodnie specjalistyczne, szpital itp) samochodem 10 min, autobusem 15. Codziennie przejeżdżam wracając z pracy. - do rodziny na Bemowo jadę Trasą Toruńską jakieś 20 min. - 1 km do wielkiego lasu, który ciągnie się aż do Zegrza i naprawdę jest gdzie biegać i jeździć na rowerze (dla osoby, która 3 razy/tyg uprawia sport to ma znaczenie, czy biega po Światowida w te i z powrotem, czy po lesie) - w mojej okolicy wszędzie są ulice, chodniki, po błocie biegam, ale tylko w lesie. Długo można by jeszcze wymieniać, ale rozumiem, że Ty wiesz lepiej, czego innym potrzeba do życia i gdzie się czują dobrze. BTW, mam znajomą na Aluzyjnej. Biedna chce stamtąd uciec, ale nie ma jak. Aha, metro na Kondratowicza będzie za 6 lat. Jeśli nie zbudują na Zieloną. No trudno, jakoś te 3-4 przystanki do tego metra dojadę. A potem metrem do centrum 10-15 min. |
|
| # bielany 21.03.2014 12:00 |
|
|
ale ja tutaj nie widzę różniczy czy dąbrówka wiślana (aluzyjna) czy zielona białołęka (skarba z gór itp) obydwie fatalne lokalizacje
511 czy 527 czas dojazdu do śrómieścia poruwnywalny..... przy tych dwóch lokalizacjach tarchomin czy nowodwory to luksus! 10 minut do metra młociny bez względu na porę dnia.... Kolejny minus ZB to fatalna infrastruktura, wszystko tam powstaje bez łądu i składu, bloki wsród domów.... bloki zostały pobudowane na bagnach! uliczk isą tak wąskie że w przyszłości będą musiały stać się jednokierunkowymi..... ani tam ciszy, spokoju anie zieleni II linia metra musi pozstać bez zmian (tak ogromne osiedle jak Bródno nie może mieć jednej stacji i to na obrzeżu osiedlu.... ---Aha, metro na Kondratowicza będzie za 6 lat. Jeśli nie zbudują na Zieloną. No trudno, jakoś te 3-4 przystanki do tego metra dojadę. A potem metrem do centrum 10-15 min.---- Słucham metro z Kondratowicza do centrum bedzie jechało 20-minut ( a tramwaj z rembielińskiej na plac bankowy też jedzie 20-minut) |
|
| # bielany 21.03.2014 12:02 |
|
|
II linia metra na Tarchomin? i co tarchomin ma jezdzić przez bródno, targówek, prage do śródmieścia to tak jakby bielany przez bemowo jezdziły do centrum
na Tarchomin tak metro ale przedłużenie metra z Młocin, choc w obecnej sytuacji doknczyc budowę II linia metra i na tym zakonczyć.... wazniejsze tramwaje na gocław, wilanów przez dolny mokotów, połączenie ochoty z wolą (dw zachodni) |
|
| # bielany 21.03.2014 12:04 |
|
|
aluzyjna to nie Tarchomin! to są przedmieścia tarchomina gdzie nawet linia tramwajowa omija to osiedle! beznadziejna miejscówka do życia
|
|
| # WARSZAWA 21.03.2014 12:08 |
|
|
DO z zielonej!!!!!!!!!!
sam mieszkam w bloku z 1971 na Służewcu (taki wariant został wybrany po przeanalizowaniu plusów i minusów (minusów praktycznie nie było w porównaniu z nowymi blokami) mieszkanie przy stacji metra Służew obok linia tramwajowa Puławska-Wyścigi, oraz Dolina Służewiecka, wszelkiego typu bazarki trzy przystanki do galerii mokotów, czy mieszkaniem z Zielonej ośmieli powiedziec iż mieszka lepiej odemnie? |
|
| # WARSZAWA 21.03.2014 12:10 |
|
|
wielka płyta 1971r. 6p/10 Służew 360.000 tyś 47m
czy jakiś developer zaoferuje mi to co dało mi mieszkanie z rynku wtórnego |
|
| # abrakadabra 21.03.2014 13:00 |
|
|
Dyskusja kompletnie nie merytoryczna, tylko obrzucanie się błotem. Co to są w ogóle za argumenty typu: widziały gały co brały. To, kto i gzie kupuje mieszkanie nie ma tu nic do rzeczy.
Infrastrukturę komunikacyjną, a do takiej niewątpliwie zalicza się metro, planuje się w takich kierunkach, w których następuje rozwój miasta - wraz z rozwojem zabudowy rozwija się sieć komunikacyjną. Skoro zatem zabudowa rozwija się w stolicy w kierunku północnym, to w tym kierunku należy rozwijać komunikację. Metro jest specyficznym środkiem komunikacji, szybkim i bezkolizyjnym, dlatego też powinno być budowane możliwie najprostszą trasą (bez esów floresów) i powinno obejmować jak największa liczbę dzielnic. W jednej dzielnicy wystarczy chyba jak będą 2-3-4 stacje, a kolejne powinny być w kolejnych dzielnicach. Skoro więc na Targówku i tak będzie kilka stacji, to chyba zasadnym jest aby kolejne były już w następnej dzielnicy. Poza tym najważniejszym argumentem jest wybudowanie stacji metra przy wielkim węźle komunikacyjnym przy TT i projektowanej TOG, gdzie TT ludzie dojadą bezkorkowo z dalszych regionów. Stacja "Grodzisk" powinna powstać bezapelacyjnie! |
|
| # z zielonej 21.03.2014 13:33 |
|
|
#WARSZAWA napisał(a) 21.03.2014 12:10 wielka płyta 1971r. 6p/10 Służew 360.000 tyś 47m czy jakiś developer zaoferuje mi to co dało mi mieszkanie z rynku wtórnego Bywałem na Służewcu codziennie przez kilka lat (studia). Takie blokowisko, ani fajne, ani ładne. Powiem ci tak, wolę moją zieloną niż to blokowisko na Służewcu. I za 360 tys. kupiłbym sobie ok. 55 metrów i za 20-30 tys. urządził tak jakbym chciał. |
|
| # WARSZAWA 21.03.2014 13:36 |
|
|
jesli metro ominie Bródno (stacja przy Św wincetego) to tak jakby poprowadzić metro nie przez KEN (na urysnowie tylko przez Puławską) podobnie tutaj metro musi iść przez środek dzielnicy dużych osiedli (ulica Kondratowicza)
kto mądry kupuje mieszkanie na peryferiach miasta mając znakomity wybór na rynku wtórnym.... |
|
| # dfsf 21.03.2014 13:44 |
|
|
stacja GRODZISK wcale nie jest rozwoja - metro spwoduje jeszcze większe rozlewanie się miasta!!!! masto to miasta a nie miasta w miescie!!!
budować na dolnym mokotowie i woli!!!!!!!!!!!!! |
|
| # z zielonej 21.03.2014 13:50 |
|
|
#WARSZAWA
a jak ty dałeś 360.000 za wielką płytę 10-piętrową (7.700 /m2) to jesteś ciężki frajer i nie chwaliłbym się tym :) PS jak napiszesz jeszcze większymi literami Warszawa, to będziesz jeszcze bardziej warszawski. |
|
| # Luthien 21.03.2014 14:41 |
|
|
do z zielonej, nie zazdroszczę Ci człowieku i miejcie to swoje metro. Odpowiadam w Twoim stylu, bo już się zaczynam denerwować tym gloryfikowaniem tej Twojej kapuścianej Białołęki. Nie przekonamy się nawzajem. Miałam wybór i wybrałam Tarchomin. Też mam nowe szkoły, bliskość lasów, sklepy, itd. Obrażając ludzi, wyzywając od frajerów itd., nie przekonasz do swoich argumentów. Wręcz przeciwnie! cieszę się, że nie mam Cię za sąsiada :)
|
|
| # z zielonej 21.03.2014 15:53 |
|
|
Luthien, zbytnio się ekscytujesz. Znajdź jedną główkę kapusty na mojej Białołęce, to cię ozłocę. Na szczęście nie od ciebie zależy rozwój komunikacji z tym mieście.
|
|
| # miki 21.03.2014 19:41 |
|
|
Czy pisząc o kapuścianych polach miałaś na myśli pola między Modlińską, Światowida i Porajów, czy może między Myśliborską i Ceramiczną, czy może okolice Mehoffera, czy może zaorane pola przy Sprawnej, czy wreszcie wielkie pole między Modlińską i Światowida w okolicy ul. Ćwiklińskiej.?O polach w okolicy Trąby i Aluzyjnej nie będę wspominał.
Ja rozumiem, że wierzysz, ze kupując mieszkanie na Tarchominie a nie na Zielonej chwyciłaś Boga za nogi, ale spójrz na to trochę trzeźwiejszym okiem. Tarchomin i Nowodwory to obiektywnie okropne blokowisko i tylko ktoś bez poczucia gustu może mówić, że tam jest fajnie. Ale faktycznie, w porównaniu do Elektrociepłowni Zerań i hałd żużlu, to rzeczywiście jest pięknie. |
|
| # Luthien 21.03.2014 22:15 |
|
|
Sprawna, Trąby, Ćwiklińskiej to Nowodwory. Te przestrzenie, które opisujesz polami nie są i nie uważam, że złapałam Pana Boga za nogi. Odpowedziałam złośliwością na złośliwość. Uznałam, że określenie kapuściana białołęka spełni swoją rolę i się nie pomyliłam. Nie zmienia to faktu, że lubie Tarchomin, tak jak Wy Zieloną.
|
|
| # abrakadabra 22.03.2014 12:11 |
|
|
Ten artykuł nie jest o tym, czy lepszy jest Tarchomin czy Wschodnia, ale o budowie metra, proszę więc nie zaśmiecać forum!!!
|
|
| # sboy5 22.03.2014 12:27 |
|
|
czytam czytam i jakbym wpadl na tvnwarszawa - tam o kapuscie i sloikach az sie przelewa, tu powoli poziom staje sie ten sam. I ludzie wezcie na wstrzymanie - kazdy bedzie z oczywistych wzgledow zachwalal swoje - bo jak nie zachwalac w Naszych polskich warunkach czegos, na co sie wydalo i wyda (jesli kredyt) oszczednosci zycia swoje i byc moze polowy rodziny. Mieszkamy gdzie mieszkamu i zgadzam sie z przedmowca, ze wciskanie sobie fajnych opowiesci a to o kapuscie, a to o polach, a to o wielkiej plycie czy haldach zuzlu jest bezsensowne i niesmaczne.
(pewnie za chwile mnie stroluje jedno z drugim - przezyje ;) ) |
|
| # Luthien 22.03.2014 13:23 |
|
|
Zgadzam sie z przedmówcami. Przepraszam :-)
|
|
| # felix 22.03.2014 18:17 |
|
|
ale jak można zachwalać swoje typu Zielona Białołęka przecież tam nie ma już zieleni, ani ciszy tam wszystko powstaje bez ładu i składu, już dziś główne ulice powinny być jednokierunkowe, lub powinno się wyburzać kilka bloków przy skarba aby poszerzyć tą ulicę....
Tarchomin to okropne blokowisko, czy ja wiem przypomina ursynów przed 10/15 lat (okrąpne blokowisko ale już praktycznie wszystko oferuje, praktycznie ma szybkie połaczenie z metrem Młociny, (tramwaj) dostępność sklepów, i usług Zielona Białołęka przypomina mi polską suburbanizację. Rozumiem Suburbanizacja jest modna w bogatych krajach ale w Polsce jest całkiem odwrotna! Zycie na przedmiesciach nie daje radosci życia, oraz wielokrotnie zwiększa koszty zycia, zabiera dużo wolnego czasu dojazdy do pracy, na impreze.... |
|
| # WARSZAWA 22.03.2014 18:42 |
|
|
dałem 7.700 ale za lepszą jakość niż twoje na Białołęce (tej ZILONEJ)
Wielka płyta ma lepszą akystykę oraz mniej pochłania ciepła w zimę niż te twoje nowe bloczki które rozsypią się jak domek z piasku..... mój wujek jest kierownikiem jednej z budowy znanej firmy developerskiej (przyjdz zobacz jak się buduje, jakie materiały się stosuje) przy tym wielka płyta wydaje się luksusem. Choć do kamienicy z cegły chyba nic nigdy nie będzie się równało... Nieobrzaj mieszkańców Tarchomina oni jeszcze 10-lat temu mieszkali na wsi ale za 2/3 lata będzie tam bajka (CH handlowe wielkosci arkadii, tramwaj, most) a co to różnica czy 3 czy 12-piętrowy blok. Przecięż zamieszkiwania na wyższej kontygnacji daje o wiele więcej plusów: (mniejszy hałas, piękny widok, lesze bezpieczeństwo przed kradzieżą, większa prywatność). spójrz na ceny apartamentów im wyżej tym drożej...... Ogólnie pownno się budować wysoko i oszczędzać tereny a nie niskie rozległe. Singapur na powierzchi podobnej do warszawy zamieszkuje 5.000.000 mieszkańców, metro jeżdzi na wiaduktach Piękny bogaty kraj |
|
| # zielona 23.03.2014 06:31 |
|
|
do z zielonej:
ale wszystko co napisałeś nie masz na Białołęce tylko na Bródnie!!! a to już róznica! |
|
| # z zielonej 23.03.2014 08:07 |
|
|
chłopie, mieszkaj sobie w tej wielkiej płycie. Co mi do tego. Twoja sprawa. Dla mnie to twój wujek może być nawet głównym budowniczym. Ja w wielkiej płycie na wielkim osiedlu mieszkałem, wyprowadziłem się świadomie i cieszę się. Mieszkanie sprzedałem i ktoś też się pewnie cieszy.
Jeśli dla kogoś Tarchomin jest bajką, bo za kilka lat będzie coś podobnego do Arkadii i jest most, to ja się z tego śmieję gromkim hahaha. Arkadia, tramwaj i metro jak symbol luksusu i szczęścia. hahaha BTW Coś podobnego do Arkadii mam już tu i teraz (nawet x2, Bo Targówek Atrium i Targówek Park), do Trasy Toruńskiej mam 500 m, a stąd na most jedzie się 5-10 min, a do metra marymont 15 min), czyli tyle pewnie co przez Tarchomin do Młocin, kompletnie nie rozumiem tej radości z tramwaju. Do metra będzie się bujał pewnie z 20-30 min. Poza tym zabiorą wam autobusy. Więc nie wiem, czy wyjdzie wam to na dobre. Niech każdy mieszka, gdzie mu się podoba, niech chwali swoje, tylko please, jak ktoś nie był na Zielonej, a okolicę zna tylko z komentarzy na tvnwarszawa, niech się nie wypowiada. I wracając do tematu artykułu. Metro będzie na Bródnie i pytanie czy skręci do nas, czy zostanie na Bródnie. Tak czy siak metro będzie TUTAJ, w najgorszym wypadku 3 przystanki od mojego osiedla. A Tarchomin niech się BUJA tramwajem, skoro tyle w nim nienawiści do Zielonej. |
|
| # z zielonej 23.03.2014 08:20 |
|
|
Nie wiem, co ma lepszą akustykę, w wielkiej płycie w kilku różnych blokach, miałem dyskoteki, darcie gęby za ścianą, nieraz wzywałem policję do sąsiadów, bo takie chamstwo się wprowadzało. Z przykrością stwierdzam, że był to wynajmujący napływ, który nie potrafił uszanować, że na klatce mieszkają inni ludzie, z małymi dziećmi itp.
Tutaj jest cisza i spokój, ludzie na poziomie, i przyjezdni, i miejscowi, żadnych hałasów, żadnych tagów na klatce, żadnego piwka na placu zabaw, żadnych "Legia to jest potęga" po przegranym meczu... Niech każdy mieszka gdzie chce. W Warszawie mieszkam od urodzenia, mieszkałem w kilku różnych miejscach. Oczywiście nie twierdzę, że Zielona Białołęka jest najlepsza. Twierdzę, że tutaj (szczególnie kilka osiedli blisko Trasy Toruńskiej) jest dobry stosunek jakość/cena. W przeciwieństwie do innych lokalizacji, np. Tarchomina i Nowodworów). Ale niech każdy mieszka gdzie chce :) |
|
| # Luthien 23.03.2014 09:47 |
|
|
No nie mogę się ź Tobą zgodźić, ale jak ktos już zauważył to nie miejsce na takie dysputy. Chciałam tylko zauważyć, że Światowida bedzie poszerzana, więc bez sensu byłoby zabieranie autobusów. Poproszę o źródło informacji o likwidacji części linii autobusowych w zwiazku z budową linii tramwajowej.
|
|
| # z z 23.03.2014 11:58 |
|
|
polityka miasta. jest taki dokument o rozwoju komunikacji zbiorowej, można go wyguglować. A w praktyce wygląda to tak, że wszędzie tam, gdzie pojawia się metro lub tramwaj, zabiera się połączenia autobusowe. Tak było na Bielanach. Tak będzie na linii Praga-Centrum, po uruchomieniu metra. Tak było też np. na Jelonkach. Było kiedyś 106 i 506. Wprowadzono na chwilę E-6. A potem: skasowano 506, skasowano 106, skasowano E-6. Z Jelonek, dużego osiedla, dojazd do centrum jest TYLKO tramwajem. I zajmuje ok. 30 min. Jelonki są położone 6 km od Centrum. Jak myślisz, czy będą puszczać autobusy z Tarchomina, skąd do Centrum jest 12 km? Podpowiem tylko, że tramwaje są tańsze :)
|
|
| # abrakadabra 23.03.2014 16:29 |
|
|
do felixa-
właśnie po to, aby koszty i czas dojazdów do centrum z dalszych dzielnic (jak to określiłeś - z suburbanizacji, nie znając znaczenia tego pojęcia), proponuje się budowę metra - najszybszy środek komunikacji (autobusy, tramwaje dla dalszych dzielnic nie są dobrym środkiem). suburbanizacja- to tereny podmiejskie (miasteczka wokół dużego miasta, typu: Marki, Piaski, Legionowo), a nie dzielnice miasta. |
|
| # WARSZAWA 23.03.2014 20:20 |
|
|
tramwaj nie będzie się bujał 20-30 minut tylko 10 minut z myślimborskiej, 12-minut z tarchomina czy 16 z Nowodworów. a metro kolejne 15-min i plac bankowy. kupując mieszkanie bierze się pod uwagę lokalizacje, lokalizacje, lokalizacje. tarchomin moze i jest kiepski ale zielona Białołęka to już dno.
tak w związku z otwarciem linii tramwajowej likwidacja 101 e4 e6 e8 w zamian linia nr 2 co 5-min do młocin i linia nr 17 (wzdłuż marymonckiej, jana pawła II, i dalej na służewiec) ale to dopiero jak tramwaj dotrze do winnicy. co tutaj porywnywać tramwaj to tramwaj a nie smierdzący autobus np 527 stojący w korku |
|
| # WARSZAWA 23.03.2014 20:28 |
|
|
nie wiem dlaczego nie którzy uważają iż wielka płyta jest gorsza niż współczesne budownictwo? za dużo naczytali się developerskich manipulacji? żyją stereotypami. to dlaczego tak wielka płyta np na ursynowie jest tak droższa niż nowe bloki na bemowie, targówku czy białołęce?
koszty utrzymania mieszkań nowych mieszkań jest taka sam jak mieszkań 30/40 letnich.... na dowód mogę zamieścić czynsz administracyjny dwóch mieszkań z 1986r i 2009 r o podobnym metrażu |
|
| # WARSZAWA 23.03.2014 20:29 |
|
|
na skarba z gór jest dużo sklepów gdzie? ostanio tam w jakims małym spożywczaku kupiłem napój black za 4,5zł (w śródmieściu jest taniej)
|
|
| # WARSZAWA 23.03.2014 20:30 |
|
|
tak możesz kupić 55m na ZB ale co z tego jak będziesz się meczył/meczyła całe zycie z dojazdem do centrum (ile wydasz na paliwo przez np 20-lat na taxi itp) w porównaniu ze służewcem, sielcami, młynowem, ochotą
|
|
| # WARSZAWA 23.03.2014 20:32 |
|
|
a co komu autobusy? przyszłość to tramwaje i metro!!!
|
|
| # Anna102j 23.03.2014 20:45 |
|
|
ale dyskusja nie na temat! choć osobiście rynek pierwotny nie ma co porównywać z rynkiem wtórnym. Nowe są bez infrastruktury. po co kupować coś co dopiero powstaje, chyba ze nowy blok tzw plomba wśród starych bloków to już coś innego. Podstawa to szybki bezkolizyjne dojazd do Śródmieścia. a co mi może dać zielona białołęka ile z tamtad się jedzie do śródmieścia?
ktoś tutaj śmiał porównać Arkadię z CH Targówek i M1 śmiech na sali. przeciez w tym atrium na targówku nic nie ma..... |
|
| # Anna102j 23.03.2014 21:05 |
|
|
akustyka w wielkiej płycie jest o wiele lepsza niż w nowo budowanych inwestycjach! sprawdziłem to wielokrotnie nie tylko w warszawie ale również w Poznaniu (nowe bloki mają sicany tekturowo - gipsowe przez co akustyka jest tak fatalna. Grube płytowe sciany o wiele lepiej trzymają hałas (wyjątkiem są głośne remonty).
|
|
| # robert 23.03.2014 21:10 |
|
|
plusy nowych bloków - miejsce postojowe
koszty utrzymania podobne: w przyszłości koszty utrzymania nowych bloków będą wyższe (dojdzie fundusz remontowy). nowe bloki są blisko siebie położone przez co nie oferują prywatności, w większości przypadków przeważa niska zabudowa (wyższe bloki trzeba budować z lepszych materiałów co zwiększa koszty budów). Zielona Białołęka bez łądu i skłądu (ani tam ciszy ani zieleni) ani sklepów chyba że na pobliskim Bródnie. tam dochodzi cywilacja (tramwaj) ch rembielinska, factory ch targówek, a ZB tylko 527 lub dodatkowy zbędny koszt (samochód) |
|
| # waw 24.03.2014 09:19 |
|
|
do Z ZIELONEJ!
Jak się jędzie 15-min od was do marymontu to po co wam metro? a jednak Polaki w rozumowaniu daleko do mieszkańca starej Unii, polak nadal uważa iż nowe to luksus. Człowieku sam zdecydowałem się na wielką płytę ze względu na lokalizację, na istniejącą już infrastrukturę ponieważ kupując mieszkanie w oddali nie wiem czy kiedys się doczekam np tramwaju i będe zmuszony przez kilkanascie/kilkadziesiąt lat ponosic dodatkowe koszty i czas na samochod i taxi w weekendy. Wiele moich znajomych pokupowalo mieszkanie od developerów większość załuje swojej decyzji (akustyka jest fatalna, sciany są tak cienkie). w zimę kaloryfery na maxa aby było ciepło, gdy ja w wielkiej płcie praktycznie wogóle nie właczam kaloryferów. Ja jakos nie mam halasów, wiekszosc ludzi juz dorosło z mojego młodszego pokolenia, inni mają małe dzieci i duzo osób starszych.... (kiedys wiele lat na osiedlach byc moze było głosno) ale to własnie teraz czeka nowe osiedla gdy tylko ci dzieci podrosną. ludzie na poziomie? uwazasz ze na rynku wtórnym nie ma ludzi na poziomie?? ludzie na poziomie nie kupując mieszkan od developerów tylko kamienice po rewitalizacji w prestizowych lokalizacjach.... a nie ma w warszawie chyba dzielnicy z mniejszym prestizem niz Białołeka. |
|
| # z zielonej 24.03.2014 11:16 |
|
|
9 min. http://goo.gl/qnuqbM
Niedługo skończy się remont i poszerzanie mostu, więc te czasy spoza szczytu będą obowiązywały też w szczycie. Słuchaj. Ty wiesz swoje, ja wiem swoje. Nie przekonamy się. Pozostańmy pięknie się różniącymi. Nie podoba ci się Zielona Białołęka, nie musisz mieszkać. Ciesz się z tego co masz i o mnie się nie martw. Swoje przekonania o moim mieszkaniu, moim osiedlu, moich sąsiadach, moim czasie podróży i moich potrzebach zachowaj dla siebie. Dla mnie EOT. |
|
| # michal 24.03.2014 11:42 |
|
|
Moze i Bialoleka potrzebuje metra lecz nie kosztem Brodna. A nie mozna wzdloz wintentego poscic tramwaj
|
|
| # sani 24.03.2014 12:22 |
|
|
Jesli mieszkanie jest poza srodmiesciem to mieszkania kupuje sie w odleglosci nie dalszej niz 1 km od stacji metra lub 500m od linii tramwajowej.
|
|
| # Taltos2 24.03.2014 14:26 |
|
|
Do Michał:
tyle tylko, ze radni Targówka BYLI przeciwko budowie linii wzdłuż Głębockiej. I było to wtedy, kiedy nikt nie rozważał koncepcji zmiany przebiegu II linii metra. A zresztą spójrz na mapę, żeby dociągnąć tramwaj na ZB trzeba ją pociągnąć od: 1) Matki Teresy z Kalkuty wzdłuż cmentarza i potem w lewo. 2) od Rembielińskiej wzdłuż Kondratowicza i w lewo w Głębocką. Gdyby puścić metro na ZB (Grodzisk) wystarczyłoby dobudować króciutki odcinek wzdłuż Kondratowicza od Rembielińskiej do Ratusza (tramwaj dwukierunkowy, właśnie zamówione) przez miasto. Podsumowując - koszt tunelu i stacji Rembielińska czy tunelu i stacji Grodzisk - podobne. Przy budowie stacji Rembielińska dochodzi budowa tramwaju na ZB - droższa niż budowa krótkiego odcinka Rembielińska-Ratusz. A tak naprawdę, JUŻ istniejąca Kondratowicza nawet bez tramwaju zapewnia dogodny dojazd autobusami do stacji Kondratowicza - bez żadnych dodatkowych inwestycji. Żeby zapewnić taki komfort autobusom na Białołęce, trzeba od podstaw WYBUDOWAĆ fragment Trasy Olszynki Grochowskiej. Dodatkowo, wzdłuż S8 jest dużo miejsca na parkingi P&R. |
|
| # sboy5 24.03.2014 20:57 |
|
|
a wydawalo mi sie, ze dosyc klarownie zachecilem do pozbycia na tym forum megalomanii zwiazanej z miejscem zamieszkania. a Tu tak, dwaj dominatorzy-amatorzy:
1. nawiedzony z wielkiej plyty - fajnie, ze mieszkasz w wielkiej, cieszymy sie razem z Toba. Tylko na co komu wywod o akustyce na forum przeznaczonym do opiniowania stacji metra? liczymy na rzeczowa wypowiedz. 2. nawiedzony z zielonej - czlowieku, niechec i pogarda jaka wyrazasz w stosunku do innych jest wrecz ksiazkowa. Nabijasz sie z infrastruktury innych rejonow a sam te same elementy u siebie podnosisz do rangi nobilitacji Twojej okolicy. uwaznie przestudiuj co piszesz, nie bede ulatwial;) - jednym slowem dwuznacznosc Panie. Mozecie skonczyc ten idiotyczny spor? wymiencie sie telefonami, mailami..popiszcie na privie, do woli sie powsciekajcie na innych.. a moze na siebie za wybory jakich dokonaliscie teraz probujac przed samymi soba sie tlumaczyc. |
|
| # z zielonej 24.03.2014 21:14 |
|
|
boy, cenię twoje działania pojednawcze. Ale krew człowiek zalewa. Artykuł o metrze na granicy Bródna i Białołęki. I kto się wypowiada? Tarchomin, Służewiec... Ludzie co wam do tego?
Jaki by temat nie był poruszony, ciągle ten sam onetowo-wyborczo-tvnwarszawski styl pt. "widziały gały co brały". Ile można tego słuchać? Nie mieszkacie tutaj, nie wpi.... cie się :) Siedźcie sobie na forach tarchomińskich i służewskich. |
|
| # sani 24.03.2014 22:40 |
|
|
Budowa metra na wschodniej bialolece spowoduje jeszcze wieksze rozlewanie sie miasta na polnoc... pozniej bedIe trzeba metro przedluzac i przesluzac za pieniadze innych dzielnic
... |
|
| # xcv 25.03.2014 00:22 |
|
|
ale budując metro do rembielińskiej, w przysłości będzie można połączyć I nitkę z drugą własnie w okoliach metra marymont/ słodowiec dzięki temu powstała by mała obwodnica metra szybkie połączenie bielan z targówiem a nawet bielan z południową pragą
|
|
| # xcv 25.03.2014 00:23 |
|
|
nie trzeba by wszystkich pchać do śródmieścia w celu przesiadek..... przy takim wariancie mielibyśmy prawdziwą metropolie....
|
|
| # sani 25.03.2014 12:01 |
|
|
Kupil mieszkanie na zielonej i z balkonu ma widok na salon lub kuchni sasiada albo kszaki lub bagna lub na torunska
|
|
| # xcv 26.03.2014 09:46 |
|
|
dla osoby która tak przechwalała niską zabudowę, teraz dowię się iż to właśnie mieszkania na wyższych kondygnacjach się więcej warte
obecnie mieszkanie położone na 5 pietrze lub wyżej są warte o 8% więcej niz 1 lub 2 |
|
| # xcv 26.03.2014 09:48 |
|
|
Mieszkania z wyższych pięter z oknami od południa są droższe
kopiuj wklej i zobacz - (nie można wkleić linku) |
|
| # xcv 26.03.2014 09:53 |
|
|
lub
ww w.rp.pl/arty kul/87528.html http://ww w.budownictwo.abc.c om.pl/ko/czytaj/-/artyk ul/im-wyzs ze-pietro-tym-d rozsze-mi eszkanie |
|
| # xcv 26.03.2014 09:54 |
|
|
prosimy połączyć linki w całość (nie można stosować tak długich linku dlatego są przegrodzone na krótkir liczby spacjami....
|
|
| # Renka 26.03.2014 09:58 |
|
|
Ja kupiłam mieszkanie w niskiej zabudowie, do tej pory mieszkałam w starej zabudowie w Centrum, gdzie kamienice miały od 3 do 4 pięter. Mieszkam, tak jak do tej pory na drugim piętrze. Moi znajomi na Bemowie na 10 piętrze mają głosniej niż moi rodzice na Muranowie na 2. Jeżeli mieszkasz w miejscu nieco oddalonym od głównej ulicy, na dodatek otoczonym drzewami to z reguły masz cicho niezależnie od piętra, na którym mieszkasz. Nie mówiąc już o sytuacji, w której mieszkasz wysoko, a zepsuje Ci się winda. Wejdź z zakupami i dzieckiem na 5, 6 czy 10 piętro. Już to się nie rysuje tak różowo prawda? Poza tym mieszkanie w nowym budownictwie nie zawsze wiąże się z bliskim sąsiedztwem kolejnych bloków, no chyba, ze się kupiło mieszkanie na Lewandowie :P
|
|
| # to jest proste 26.03.2014 10:02 |
|
|
http://www.rp.pl/artykul/87528.html
http://www.budownictwo.abc.com.pl/ko/czytaj/-/artykul/im-wyzsze-pietro-tym-drozsze-mieszkanie |
|
| # bbbbbbbbbbbb 26.03.2014 10:42 |
|
|
o nie! niskie piętro: brak prywatności. przechodząc wieczorem nawet na 2 piętrze widać co się dzieje ...... na wyższych piętrach nie trzeba stosować zasłon/żaluzji itp każdego wieczoru.... niskie piętro wydaje się z zamkniętą klatką, wysokie piętro daje piękny widok. w większosći przypadków w blokach jest kilka wind, klatki z klatkami są połączone a więc w awaryjnych sytuacjach można wejsc do bloku drugą klatką i przejsc do kolejnej. a ile razy winda się psuje: przez 20-lat raz nie mogłem z niej skorzystać gdy tego potrzebowałem (8p)
kolejny minus niskich bloków np 3 piętrowych: brak wyboru odowiedniego piętra: 0 i 1 odpada ostatnie odpada pozostaje tylko 2-piętro |
|
| # bbbbbbbbbbbb 26.03.2014 10:44 |
|
|
ja mam np 2 windy obok siebie, a więc mało możliwe aby obie jednoczesnie się popsuły....
|
|
| # Renka 26.03.2014 10:46 |
|
|
Nie przesadzajcie z tym zaglądaniem w okna na 2 piętrze! Ja nie stosuje grubych zasłon ani żaluzji i nie mam takiej potrzeby. Ponad to jeśli wybiera się mieszkanie w miejscu zadrzewionym to te drzewa tez stanowią pewną ochronę. Dla mnie ważne jest nie tyle piętro, co widok z okna. Tym się kierowałam kupując mieszkanie. Nie zdecydowałabym się tylko na parter ze względu na bezpieczeństwo.
|
|
| # sdd 26.03.2014 11:02 |
|
|
jak przechodzi się odległość hmm 20m owszem widać wieczorem co się dzieje na 2-pietrze..... niska zabudowa jest fajna ale w kamienicach otoczonych zielenią np stary mokotów filtry itp
wind nie ma co brać pod uwagę, jęsli by tak było to nawet biurowcó by się wysokich nie budowało bo winda się popsuje..... w dzisiejszych czasach awaryjnosci wind nie należy brać pod uwagę.... kupując mieszkanie nie bierze się pod uwage tylko wyglądu bloku placi się również za infrastrukturę lokalizację dostępność sklepów marketow, szkół parków itp na takiej zielonej białołęce aby zrobić zakupy trzeba jechać do ch targówwek, nawet nie ma gdzie psa wyprowadzić, istna padaka..... moja znajoma ma mieszkanie na lewandowie, do dziś żałuje że się tam przeprowadziła z tagówka mieszkaniowego gdzie miała szybki dojazd do śródmieścia i wszystko pod ręką choćby o 2 w nocy...... |
|
| # sdd 26.03.2014 11:03 |
|
|
żeby przedostać spod m1 czy park targóek, ikea na drugą stronę toruńskiej trzeba poświęcić 15 minut
|
|
| # sdd 26.03.2014 11:07 |
|
|
http://www.milos nam.homeinvest.pl/pl/si te/357/osiedle.html
piękny przestronny widok na okolicę..... polecamy |
|
| # markus 26.03.2014 13:06 |
|
|
Trakt Brzeski 41 HAHAHAHAHA
Mieszkanie przy trasie krajowej, na tyłach stacji benzynowej, z widokiem na trasę, stację, okno sąsiada, halę spedycyjną, no 10% mieszkań ma okno na las. Normalnie super lokalizacja. Dojazd do Warszawy samochodem min. godzina (15 km i powodzenia rondzie na Marsa). Pociągiem: 30 min, ale do pociągu trzeba dojechać (samochodem) 10-15 min (4 km) i od pociagu też zwykle, więc też min. godzina. urocze centrum handlowe: http://goo.gl/5pmCEj Domyślam się, że dostępność do szkół, bibliotek, przedszkoli jest równie atrakcyjna. Sorry, Zielona Białołęka nie jest cudowna, ale w porównaniu do tej inwestycji jawi mi się jako raj. |
|
| # Monia_1 27.03.2014 12:37 |
|
|
Tylko Bródno.
|
|
| # sdadasd 27.03.2014 23:32 |
|
|
w pierwszej kolejności zanim zaczęto budować osiedla bez ładu i składu na Białołęce, powinno się pomyśleć o poszerzeniu takich ulic jak Skarbka z Gór, Głębocka, Kąty Grodziskie, Berensona, Lewandów....
teraz to jest musztarda po objedzie.... wszystko powstaje bez przemyślenia, developerzy kupują kolejne pola byle gdzie i zabudowują a ludzie kupują bez zastanowienia się.... przecięż z powyższych ulic już teraz trzeba robić jednokierunkowe, a gdzie chodniki? gdzie trasa rowerowa, chodnik wchodzi isnie w ogrodzenie..... autobusy ledwo się mieszczą na skrzyżowaniach.... kto jest za to opowiedzialny aby dać pozwolenie na budowę developerom, dlaczego nie pozostaiano zadnej rezerwy |
|
| # sdadasd 27.03.2014 23:35 |
|
|
nie ma co porwnywac do kabat: na kabatach są wyznaczone szerokie ulice, KEN, Stryjeńskich, Rosoła, Wąwozowa, Przy Bażantarni.... gdy tam zaczęto budować o wszystkim pomyślano, tu buduje się byle jak. nie wiem o czym myślał kupujący kupując tu mieszkanie..... dlaczego nie ma przestrzeni.... dlaczego stare osiedla są takie przestronne.....
|
|
| # ADAMMM 30.03.2014 21:32 |
|
|
wschodnia Białołęka, nawet jeśli za 10 lat zamieszka tam 100 tys. ludzi, nigdy nie będzie miała zwartej zabudowy, więc trudno będzie uzasadnić koszty budowy metra w te rejony np. przed Unią Europejską
dlatego metro należy poprowadzić w rejony wysokiej, zwartej zabudowy tzn na Bródno a drugiej częsci bez zmian na Jelonki |
|
| # USB 09.04.2014 19:16 |
|
|
Oczywiście, że największy sens to Zielona Białołęka. Linia metra powinna przebiegać po prostej aby jak najdalej siegac do granic Warszawy a z pobliskich dzielnic oddalonych o kilka kilometrow ludzie dojada np autobusem. Oprocz tego plus to ze Zielona Bialoleka ma coraz wiecej blokow, domow, mieszkancow i oprocz tego centrum handlowe z czego skorzystaja rowniez inne dzielnice przylaczone do metra. Na Zielonej Bialolece niedlugo bedzie wiecej mieszkancow niz w centrum warszawy, juz teraz trzeba myslec aby komunikacja byla najlepsza. Bialoleka jest najwieksza dzielnica Warszawy, nie wyobrazam sobie tej dzielnicy w 21 wieku bez metra. Sam mieszkam w centrum Warszawy i chcialbym miec ulatwiony transport do C.H. na głębockiej czy c.h. marywilska czy Factory czy decathlon, przy torunskiej sa same dobre sklepy, to wielkie centrum handlowe. Ludzie mieli by dobrze jak tam by docieralo metro. Dodatkowym plusem jest to ze przy obwodnicy metro to wsam raz dla poruszania sie osob samochodem aby nie parkowac w centrum.
Pozdrawiam http://memorabbit.pl |
|
| # USB 09.04.2014 19:17 |
|
|
Oczywiście, że największy sens to Zielona Białołęka. Linia metra powinna przebiegać po prostej aby jak najdalej siegac do granic Warszawy a z pobliskich dzielnic oddalonych o kilka kilometrow ludzie dojada np autobusem. Oprocz tego plus to ze Zielona Bialoleka ma coraz wiecej blokow, domow, mieszkancow i oprocz tego centrum handlowe z czego skorzystaja rowniez inne dzielnice przylaczone do metra. Na Zielonej Bialolece niedlugo bedzie wiecej mieszkancow niz w centrum warszawy, juz teraz trzeba myslec aby komunikacja byla najlepsza. Bialoleka jest najwieksza dzielnica Warszawy, nie wyobrazam sobie tej dzielnicy w 21 wieku bez metra. Sam mieszkam w centrum Warszawy i chcialbym miec ulatwiony transport do C.H. na głębockiej czy c.h. marywilska czy Factory czy decathlon, przy torunskiej sa same dobre sklepy, to wielkie centrum handlowe. Ludzie mieli by dobrze jak tam by docieralo metro. Dodatkowym plusem jest to ze przy obwodnicy metro to wsam raz dla poruszania sie osob samochodem aby nie parkowac w centrum.
|
|
| # Juras 09.04.2014 23:07 |
|
|
Podstawowy argument za stacją Grodzisk - parkuj i jedź, wielki teren od Decathlonu do Lidla. To szansa na ogromne ograniczenie wjazdu do centrum Warszawy setek, jak nie tysięcy samochodów każdego dnia. Wiem, że większość z nas patrzy tylko z własnej perspektywy dnia dzisiejszego, ale takie projekty jak metro i parkingi na zielonej Białołęce wpłyną na komfort życia dużej części mieszkańców Warszawy i tysięcy przyjezdnych którzy czy to się komuś podoba czy nie byli, są i będą.
|
|
| # futurologia 16.04.2014 23:34 |
|
|
II linia metra ... Zacisze - Bródno (przy tamtejszym urzędzie dzielnicy) - CH Targówek - Derby - Grodzisk - Marki.
A I linie metra należy "wyciągnąć od przystanku Młociny przez Wisłę na blokowisko Tachomińskie. |
|
| # vvvvvv 19.04.2014 20:04 |
|
|
ludzie zrozumcie że Wschodnia część Białołęki to głównie domy jednorodzinne oraz wielorodzinne do max 3 kontygnacji.... dla takiej zabudowy nikt nie projektuje metra..... przy takim wariancie ważniejsze było by wybudowanie metra przez dolny mokotów do wilanowa..... bardziej zwarta i wysoka zabudowa
za wariantem obecnym! przy wariancie obecnym w przyszłości może powstać obwodnica dla metra łącząca bielany z targówiek a może nawet z pragą południe |
|
| # michałow 24.04.2014 09:52 |
|
|
dla takiej zabudowy nikt nie projektuje metra.....
Na Debach-Lewandowie są głównie 3-4 kondygnacje, a pojawiają się także wyższe... wprowadzono możliwość budowy do 8 chyba. Domków jest może 10% w całej zabudowie. Mówimy o tym co, jest między Berensona a Trasa Toruńską. Jakieś Kobiałki Olesiny nas nie interesują. a jak wyglądają Żoliborz i Bielany (2 linia zabudowy to domki jednorodzinne), a po drugiej stronie Kabaty (bloki 4-5 piętrowe). |
|
| # michałow 24.04.2014 10:09 |
|
|
Napisz mi, proszę, skąd są te zdjęcia:
http://goo.gl/7iqH79 http://goo.gl/YImdlN http://goo.gl/YpxO9G http://goo.gl/VE9niM http://goo.gl/Ugeszg http://goo.gl/fq787m |
|
| # jontek 24.04.2014 11:06 |
|
|
#z zielonej napisał(a) 20.03.2014 19:38 dużo tych ludzi jest źle wychowanych przez swoich e-rodziców.Z żalem przyznaję, że na Tarchominie mieszka jednak bydło. |
|
| # zielona b 24.04.2014 19:56 |
|
|
Tutaj sam Tarchomin sie pluje bo zazdroszcza :) wytykaja innym wies, a sami ze wsi. Na dodatek przez rodzicow nie sa wychowani, co pokazuja w komentarzach, tragedia.
|
|
| # gość 24.04.2014 20:38 |
|
|
Zamilcz i juz nie kompromituj siebie i ludzi z zb!
|
|
| # kaska z białołęki 25.04.2014 16:18 |
|
|
Bedziemy miec metro a tarcho tylko tramwaj.
|
|
| tarantula01 26.04.2014 00:14 |
|
|
Sęk w tym, że ZB będzie miała to metro najwcześniej za 15 lat, a Tarchomin będzie mieć tramwaj za rok (po 6-7 latach od rozpoczęcia faktycznego planowania). Tramwaj na ZB mógłby dojechać za maksymalnie 5 lat.
W mieście słyszę opinie, że metro wstrzymało plany dotyczące tramwaju na ZB. Pozdrawiam Wojciech Tumasz |
|
| tarantula01 26.04.2014 00:14 |
|
|
Sęk w tym, że ZB będzie miała to metro najwcześniej za 15 lat, a Tarchomin będzie mieć tramwaj za rok (po 6-7 latach od rozpoczęcia faktycznego planowania). Tramwaj na ZB mógłby dojechać za maksymalnie 5 lat.
W mieście słyszę opinie, że metro wstrzymało plany dotyczące tramwaju na ZB. Pozdrawiam Wojciech Tumasz |
|
| # bomba 26.04.2014 08:25 |
|
|
tarantula01 napisał(a) 26.04.2014 00:14 Metro i tramwaj zostały uczłowieczone ?...W mieście słyszę opinie, że metro wstrzymało plany dotyczące tramwaju na ZB. Pozdrawiam Wojciech Tumasz Niech Pan przyłoży ucho w inne miejsce, usłyszy Pan coś innego. |
|
| # zielony nigdy 26.04.2014 19:32 |
|
|
tak tak 8-kontygnacji na ZB - to jakiś żart przecież tam były bagna, dziwię się iż 2 kontygnację jeszcze stoją!!!!!!!!!!!! kabaty to głównie wysoka zabudowa! jesli nigdy tam nie byłeś nie udzielaj się tu!!!!!! ktoś pokazał kilka zdjęc powyżej akurat tej niskiej zabudowy białołęckiej, i co do takiej zabudowy mamy prowadzić metro? na zdjęciach można zoabczyć jak wszystko powstaje bez ładu i składu, taka droga jak np na skarba z gór to już dziś pownna być jednokierunkowa, inny wariant bużyć pobliskie bloki i poszerzać drogi, innej opcji tutaj nie widzę.... a głupie ludzie kupują ten developerski badziew!!!! samo frajerstwo tam mieszka na zb. mam tam kilku znajomych wszyscy nie wstydzą się powiedzieć iż to był błąd przeprowadzenia się tam z blokowiska (ale kredyt trzeba spłacać, a nie nie ma jak sprzedac)
|
|
| # Renka 26.04.2014 20:20 |
|
|
Też znam ludzi, co tam kupili i plują sobie teraz w brodę.
|
|
| # fenix 26.04.2014 20:55 |
|
|
nie widzę żadnego uzasadnienia budowy metra za Trasę Toruńską,
Budowa metra w tamtym kierunku spowoduję jeszcze bardziej zabudowę tych terenów, a już teraz w wąskich uliczkach wszyscy się duszą..... Na tych terenach powstaje niska zabudowa (często jest to zabudowa domów wielorodzinnych 2-piętrowych. To co metro ma się budować na Białołękę a takie ogromne osiedla jak Gocław, Bródno, Ochota, DolnyMokotów, BemowoLotnisko/Chomiczówka mają być bez metra? dla autora zjęc: pokazałęs zdjecia starego żoliborza (ze stacji plac wilsona korzysta potok i ruda (bloki 20-piętrowe) z Młocin/Wawrzyszewa (wysoki Tarchomin, 10-pietrowa chomiczówka/wawrzyszew/wrzeciono, ze Służewia (Stegny, Sadyba), a Ursynów to już sam wiesz (Białołęka nigdy nie będzie taka, nawet Tarchomin jest 15-lat za Ursynowem) więc nie dodawaj swojego komentarza..... sam ogólnie nie jestem zwolennikiem metra, uważam tramwaj za lepszą komunikację (metro powoduje tylko dodatkowe czasochłonne przesiadki oraz ukrucanie komunikacji naziemnej.... |
|
| # fenix 26.04.2014 20:59 |
|
|
a po co metro na bemowo (nie ma tam linii tramwajowych) chodzi o przepustowość która nie jest juz wystarczająca na zachodzie miasta, podobnie jak na targówku dlatego metro powinno być dociągnięte na Rembielińską, a już dziś rozpocząć projekt tramwaju na Białołękę (tylko co tam teraz zrobić za trasą trouńską, jak tam już wszystko zostało zabudowane bez ładu i składu hmm (przegubowce ledwo się mieszczą na tych mini rondach.... )
ani tam zieleni, ani spokoju, ani skepów, samochód trzeba kupować jak na wsi, bo bez samochodu trzeba się kisić w 527 |
|
| # grodzisk 27.04.2014 17:57 |
|
|
Nie rozumiem po co tu pisza ci co niby znaja, wiedza i ciagle jak to udowadniaja ze inne dzielnice lepsze niz zielona bialoleka? Maja kompleksy chyba :D
|
|
| # gość 27.04.2014 18:39 |
|
|
Nie kompleksy, tylko szczere współczucie...
|
|
| # cvb 28.04.2014 16:45 |
|
|
jakie kompleksy, chyba współczucie iż tych wszystkich ludzi na ZB wydymali deweloperzy. sprzedali gazobeton z tekturowo-gipsowych ścian i to pobudowali na bagnach, w tragicznej lokalizacji, bez metra bez linii tramwajowej bez sklepów i ogólnej infrastruktury. a teraz na rynku wtórnym wołają 6.000 (6.000 za taką lokalizację, fatalną akustykę, blokowiska które wogóle nie trzymają ciepła. i co mam mieszkać na parterze lub ostatnim piętrze? bo bloki 1-piętrowe (max 3)
za 6.000 to mam mieszkanie na bródnie przy linii tramwajowej (20-minut do placu bankowego) lub na targówku mieszkaniowym (za 3 lata 10-15 minut metrem do śródmieścia. |
|
| # cvb 28.04.2014 16:46 |
|
|
kompleks to kisić się w 527 przez najbliższe 20-lar , lub dojeźdzać ze wsi na Bródno do linii tramwajowej aby móc dalej dojechać do śródmieścia.
|
|
| # grodzisk 28.04.2014 20:38 |
|
|
Tak piszecie jakbyscie nie znali specyfiki Warszawy. Mozesz mieszkac na ZB a pracowac na Mokotowie,mozesz mieszkac na Mokotowie a pracowac na Tarchominie. Nastepnie bloki nie sa z tektury tylko z cegiel :) Dalej - jakbyscie nie wiedzieli Brodno jak sie budowalo tez na pastwiskach i krowy sie pasly. Trwało kilka lat zanim sie tam utworzyla struktura. Białołęka jest mloda dzielnica, pelna mlodych dorabiajacych sie ludzi, czy to Tarchomin czy Zielona Białołeka i wiadomo ze skoro najmłodsza-chyba to niezbyt trudne do zrozumienia-to jeszcze nie usystematyzowana. Taki plus ze na ZB nie bedzie wiezowcow, w sumie jak czlowiek mieszkal iles lat w kolsach na Mokotowie to taka ZB to dla niego raj. Poza tym ceny, co ma do rzeczy czy bloki na polach stoja czy w innym miejscu, oprocz scislego centrum cala Warszawa polami stala. Jak ktos chce brac kredyt na lat 30, czy 50 i sie kisic w 40 m2 bo mieszka w wiezowcu to jego wybor, tak samo jak moj byl taki zeby zaplacic mniej i miec wieksze mieszkanie w tym miejscu. Niezadowoleni zawsze beda, akurat ja mam znajomych bo mieszkam kilkanascie lat w Warszawie, z brodna, z mokotowa, z ursynowa, ktorzy sie tutaj przeprowadzili i sobie chwala. Innym sie nigdy nie dogodzi. Autobusy wszedzie sa zapchane, polecam 516 w godzinie szczytu pojechac z Tarchomina np albo wsiasc do tramwaju na placu bankowym, cudow nie bedzie. Natomiast jak bedzie metro to cena podskoczy o co najmniej 10 tys.
|
|
| # hdhhdhx 29.04.2014 04:52 |
|
|
Wiezowiec jesli chodzi np o apartementy im wyzsza kontygnacja tym drozej... jakie plusy mieszkania w wysokich blokach . Wieksza prywatnosc bezpieczenstwo piekny widok mniejszy halas miasta. Sam osobiscie nie zamienilbym swojego mieszkania na 8p na 1 czy 2 czulbym sie tM jak w klatce. Teraz wychodze na balkon i mam piekny widok. Wole wysoki nowy jork niz niski londyn
|
|
| # hdhhdhx 29.04.2014 04:54 |
|
|
Lepkec mieszkac np w wielkiej plycie np na sielcach niz w najkiejs bialolece
|
|
| # adam100 29.04.2014 05:04 |
|
|
Ale jaki raj na bialolece ani tam zieleni ani ciszy. Mam kilku znajomych ktoezy ram sie przeprowadzili wzieli kredyty i caly czas zaluja swojej decyzji. Wychowali sie na targowku jelokach brodnie mieli dogodne warunki do zycia z szybkim bezproblemowym dojazdem do srodmiescia. Zb niestety nie moze sprostac tym oczekiwaniom. A mieszkania na zb rudno sprzedac. Wiekosc osob szuka mieszkan w wielkiej plycie przy linii tramwajowej aby bylo jak najwiecej pomieszczen na jak najmniejszym metrazu np 2p 40m 3p 55m nowe bloki maja jeden najwiekszy minu akustyka. O infrastrukturze ni wspomne
|
|
| # adam100 29.04.2014 05:04 |
|
|
Lepszy rynek wtorny przy linii tramwajowej niz nowe na zadu piu
|
|
| # adam100 29.04.2014 05:09 |
|
|
Ja wsrod znajomym mam wszystkim co zaluja tego ze przeproqadzili sie zb teraz niz z zycia nie maja na wszystko musza czekac az sie beda w srednim wieku. Nawet mieszkania w wielkiej plycie na brodnie daja lepsza stope z najmu niz nowe na zb
|
|
| # michał wielki 29.04.2014 12:55 |
|
|
Ja mam propozycję do NIEMIESZKAJĄCYCH na ZIELONEJ BIAŁOŁĘCE.
Nie was dotyczy artykuł, to wypier..ajcie na swoje cudowne fora swoich wspaniałych osiedli i nie trollujcie. Nikt was o zdanie nie pyta, więc buzia w ciup i wy....dalać. |
|
| # anty 29.04.2014 13:10 |
|
|
Trollem jest ZB, nowotwór na zdrowej tkance miejskiej :P
|
|
| # zielona b 29.04.2014 13:22 |
|
|
Tak tak wszyscy macie znajomych, taka prawda ze zzera ludzi tu zazdrocha i kompleksy - to dopiero trzeba byc inteligentnym zeby twierdzic ze woli sie siedziec w 20 m2 w centrum :D I tak nikt tutaj nie wierzy, kazdy ma znajomych hahaha, skoro mieszkali w centrum po co sie wyprowadzali skoro im było zle? Niektorym wszedzie zle i te marne prowokacje tylko powoduja smiech, mnie to tym bardziej bawi bo wiadomo - jak metro bedzie to ceny podskocza i dlatego taki wielki szum :D
|
|
| # gość 29.04.2014 13:54 |
|
|
Tylko zauważ, że do metra trzeba się będzie jeszcze jakos dostać. Nie z każdego punktu na ZB będzie do EWENTUALNEGO metra 5 min. Za to z Tarchomina do metra jest ok. 10 min. :)
|
|
| # xxxxxxxxxx 29.04.2014 14:20 |
|
|
mam ci podać numery tel do tych moich znajomych? to sobie zadzwonisz a nie będziesz taki mądry!
apropo 20 m2 w śródmieściu to z tych 20 m2 z najmu jest lepsza stopa zwrotu niż z 40 m2 pod markami co wybrać: np: Służew 2 pok 40 m2 320.000 Wschodnia Białołęka 2 pok 50 m2 320.000 Jelonki 2 pok 45 m2 320.000 Wschodnia Białołęka w tej samej cenie nie uwzględniając metrażu nie ma nic do zaoferowania. Jakie ma plusy aby pokonać powyższe np Służew czy Jelonki? Metro? Tramwaje? Infrastruktura? |
|
| # kjhg 29.04.2014 14:30 |
|
|
tak nikt tutaj nie wierzy, kazdy ma znajomych hahaha, skoro mieszkali w centrum po co sie wyprowadzali skoro im było zle?
Bo mieszkali u rodziców, gdy dorośli nastał czas kupić mieszkanie (głównie na kredyt) a ZB wydawała się tanim miejscem do życia. nabrali się na chwyt deweloperów mówiący o ciszy zielenie o lepszej jakosci bloków niż z lat 70/80 które lepiej trzymają ciepło i mają znakomitą akustykę a tu lipa..... |
|
| # kjhg 29.04.2014 14:33 |
|
|
to tak jak ludzie sprzedają mieszkanie w mieście i kupują dom pod miastem a później żałują swojej decyzji. np w mieszkaniu na woli mieli wszystko pod nosem a na przedmieściach jest duży problem: trzeba kupować samochody, trzeba płacić za taxi aby wrócić w weekend z imprezy, dzieci nie zadowolone bo mieszkają na zad..... ani basenu ani 24h, wszedzie trzeba dojezdzać, nawet parku nie ma na zb. tylko łąki i pola
|
|
| # kjhg 29.04.2014 14:43 |
|
|
a tego własnie bronią wszyscy na Zielonej Białołęce, mówią tylko o kompleksach i zazdroszczeniu. Jakie macie argumenty aby przeprowadzić się na ZB z innych centralnych dzielnic warszawy (choćby nawet mowa o targówku). większy metraż jakoś mnie nie kusi, uwzględniając wszystkie pozostałe wady:
ta ksiązka przedstawi jakie mają życie mieszkańcy wschodniej białołeki lub marek zanim kupicie mieszkanie na przedmiesciu lub ZB warto przeczytać aby pozniej całe życie nie żałować |
|
| # kjhg 29.04.2014 14:46 |
|
|
nie moge tutaj wrzucić linku a więc proszę wpisać w google
jak naprawde mieszka się na przedmiesciu katarzyna kajdanek Polak nieszczęśliwy w swoim domku kajdanek |
|
| # rafal2000 29.04.2014 15:20 |
|
|
Ale to fakt - życie nie przedmieściach czy na odległych dzielnicach miasta nie jest tak łatwe jak życie w mieście, każdy kto zdecydował się wyprowadzić powinien rozważyć czy w zamian za kawałek ogródka i większą przestrzeń mieszkalną jest gotów dojeżdżać dłużej i dalej, wozić wszędzie dzieci
przedmieściach to nie jest dowód na zamożność, nie jest to luksus, jak niektórym się wydaje - jest to kompromis, z którym trzeba się pogodzić na wstępie albo wybrać inne miejsce do życia. Na pewno nie jest to zabawa dla wygodnickich. |
|
| # kjhg 29.04.2014 15:21 |
|
|
nie moge tutaj wrzucić linku a więc proszę wpisać w google
jak naprawde mieszka się na przedmiesciu katarzyna kajdanek Polak nieszczęśliwy w swoim domku kajdanek ... |
|
| # michał wielki 29.04.2014 15:41 |
|
|
Artykuł dotyczy usytuowania stacji. Chętnych do wypowiedzi na ten temat zapraszam na forum. Skretyniałych, zakompleksionych, sfrustrowanych mieszkańców Sadyby, Jelonek, Targówka, Centrum etc. uprzejmie proszę o nie wpier.....lanie się w ze swoimi mądrościami na to forum...
Tacy jesteście mądrzy, a nie rozumiecie prostej prośby? |
|
| # fenix555 29.04.2014 16:37 |
|
|
czym mają być zakompleksieni lub sfrustrowani mieszkańcy Targówka, Jelonek Sadyby przecież oni co najwyżej mogą współczuć.... ich mieszkania są wiecej warte niż tych z ZB, ponadtko koszty życia w w/w miejscach jest niższa niż na ZB
|
|
| # michał wielki 29.04.2014 16:50 |
|
|
ku...w, fenixie, niech w takim razie współczują na forach Jelonek, Sadyby i Targówka. Nas nie interesuje ich współczucie., Tak trudno to zrozumieć, trolu?
Ja współczuję wam, jednak potrafię się powstrzymać i na waszych forach się nie wypowiadam. |
|
| # xxxxxxxxxx 29.04.2014 16:52 |
|
|
metro na rembielińską dlaczego: wysoka zabudowa, budowa metra za Trasę Toruńską spowoduje dalsze rozlewanie się miasta a tego chyba nie chcemy, już lepiej wybudować metro na przez sielce, augustówkę siekierki na zawady tam dużo terenów do zabudowy. zabudowa tamtych terenów połączyłoby miasto (gocław z dolnym mokotowem)
|
|
| # Anula 29.04.2014 21:34 |
|
|
Biję się w piersi. Zbudowałam dom 10 lat temu na Zielonej i bardzo tego żaluję. Umoczyłam się na wieki wieków. Dzieci stąd uciekły i słusznie. Sprzedac dom można tylko tanio, jak i to się uda. Zamieszkanie w dzielnicy bez perspektyw i z kiepskimi gospodarzami to największy błąd mojego życia. Poza paroma szkołami nie powstało tu nic. Nie zbudowano żadnej ulicy, bo Magiczna to pusty śmiech. Nie ma chodników, ulic, latarni. Powstały najwyźej tam gdzie mieszkają radni.
Nie ma widoków na poprawę tej sytuacji, bo urzędnicy mają tylko jedną odpowiedź: nie da się nic zmienić, bo grunty prywatne. Wpadłam z tym strasznie, ale wchodzilismy do uni, człowiek miał nadzieję na zmiany. HGW obiecała poszerzyć Płochocińska i Marywilską. Nie powstało nic poza rozbudową Czajki. Tak, wszyscy co jedziecie po Białołece macie rację. Jadę do centrum jak ostatni wsiur zdziwiona , że gdzieś jest normalnie, ze są teatry, kina, ścieżki rowerowe, wystawy, uśmiechnieci ludzie. Tu tylko człowiek się cofa w rozwoju, a jedyna rozrywka to popielić w ogródku jak ktoś lubi.Co zrobiono na Kabatach przez 10 lat , a co tu? Ludzie, nie kupujcie tu mieszkań, albo przynajmniej dobrze się przyjrzyjcie zanim podejmiecie decyzję. |
|
| # Ciekawy 01.05.2014 00:20 |
|
|
Z jakiego ugrupowania Anula za pół roku kandydujesz ?
|
|
| # Luthien 01.05.2014 08:04 |
|
|
do Ciekawy -Typowe... Każdą krytykę podciągać pod politykę. Atak, jak się argumenty kończą.
|
|
| # Taltos2 02.05.2014 14:08 |
|
|
Przyłączam się do Michała -zaiste - Wielkiego:
prosimy przeszczęśliwych mieszkańców z innych rejonów naszej pięknej Stolicy - ze szczególnym uwzględnieniem wielbicieli wielkiej płyty (każda potwora...) - o zajęcie się SWOIMI dzielnicami, osiedlami i blokami. PS. Nie chcemy Waszych porad, dziękujemy za "szczerą" troskę o nasz biedny los oraz wyrazy "współczucia" dla naszej głupoty - damy sobie radę sami. Niech każdy troszczy się los SWOJEGO podwórka i mieszka tam gdzie chce i mu się podoba i nie poucza innych, gdzie powinni mieszkać. Wszyscy ( no prawie, wielka płyta i z zielonej), jesteśmy dorośli i zdolni do ponoszenia konsekwencji własnych, a nie cudzych, wyborów |
|
| # xxxxxxxxxx 04.05.2014 19:04 |
|
|
osoba wyzej wymeniona uwaza ze nowe najtansze mieszkania od developera są lepsze od wielkiej płyty..... spotkajmy się i przeprowadzimy kilka badań..... akustyka, trzymanie ciepła infrastruktura, czas dojazdu do śródmieścia w godz. szczytu i przedstawimy raport.... nie mówie iż wielka płyta najlepsza....
Kamienica lepsza niż wielka płyta, wielka płyta lepsza niż nowe developerki (gazobeton, sciany tekturowo-gipsowe |
|
| # xxxxxxxxxx 04.05.2014 19:07 |
|
|
patrz na jakość a nie na wygląd....
np za te same pieniądze możesz kupić 1. Nowego Mercedesa bez silnika i wstawić go do garażu 2. używany samochód z silnikiem i nim jeździć (ale wygląda gorzej) ty zapewnie wybrałbyś opcje nr 1 bo patrzysz tylko na wygląd po co ci użyteczność tak samo z mieszkaniami, mieszkanie np na woli a na białołece ma całkiej inną użyteczność |
|
| # roman 08.05.2014 18:53 |
|
|
jeśli miałaby powstać stacja Derby to niech sobie Targówek zostawi stację Bródno i przejmie na parkingi dojeżdżających z okolic, Targówek to w większości stare blokowiska, bez możliwości rozwoju, to trzeba brać pod uwagę a nie ambicje urzedników!
|
|
| # ZB jest ok 08.05.2014 21:04 |
|
|
Nas nie obchodzi Wasze zdanie, a akurat jak ktoś tu napisał o kompleksach jest prawda. Co to za argumenty ze sie wyprowadzili bo rodzice zostali w centrum? Skoro taka mieli wielka chałupe w centrum w kamienicy smierdzacej, wkolo korki i mieszkanie na 30 m2 z rodzicami to bylo mieszkac!!! Po prostu ci ktorzy tutaj sie wypowiadaja to ciagle psiocza, ja na ich miejsu to bym sie wyprowadzila do rodzicow :D:D bylo jeszcze powypominac ze Was cesarzami nie urodzili :D byscie mieli wszystko pod nos i podane na tacy...Doprawdy nie potrafie zrozumiec tego narzekactwa....gorzej jak baby na targu...bo to im zle to im zle, a jak sie to czyta to pozostaje tylko wspolczuc :D wiecznie zyc z takim podejsciem ...tylko pozostaje Wam wygrac w totka bo inaczej cale zycie do niczego :D
|
|
| # kjhg 08.05.2014 22:49 |
|
|
wróć sobie w niedziele rano po imprezie ze śródmieścia lub mokotowa na tą twoją zieloną białołękę, a może zrozumiesz co to mieszkanie na żoliborzu, mokotowie czy woli......
|
|
| # kjhg 08.05.2014 22:52 |
|
|
ty masz 100 m2 ma parterze lub ostatnim piętrze na tej ziemi pod markami. a te twoje 100 m2 mniej warte niż 30 m2 na górnym mokotowie lub bliskiej woli czy starym żoliborzu...
warszawa kończy się na trasie toruńskiej! na wschód od modlińskiej i północ od toruńskiej to już koniec świata |
|
| # kjhg 08.05.2014 22:54 |
|
|
lepsze 30m2 w śródmieściu niż 100 m2 na ZB, wole wolną chwilę spędzić w ogrodzie saskim, na starówce, czy na polach mokotowskich niż w 527
|
|
| # kjhg 08.05.2014 22:56 |
|
|
Targówek to w większości stare blokowiska, bez możliwości rozwoju
tam już wszystko jest! na Białołęce może będzie w przyszłości.... może... |
|
| # kjhg 08.05.2014 22:58 |
|
|
może będzie jak bagna nie wciągną w przyszłości bloków.... lub gazobeton rozsypie się w pył.... tylko kamienica w prestiżowej lokalizacji (staryMokotów, StaryŻoliborz, Filtry, StaraOchota, ŚródmieściePln/Pld, Muranów, Sielce, Młynów, Mirow
|
|
| # kjhg 08.05.2014 23:00 |
|
|
trzeba to sobie w końcu uświadomić Wschodnia Białołęka nigdy nie będzie drugim Ursynowem!
|
|
| # abrakadabra 09.05.2014 07:51 |
|
|
kjhg - wyrazy szczerego współczucia w życiu...
|
|
| # kjhg 09.05.2014 10:59 |
|
|
jak się kiedyś mieszkało na Białołęce to się wie, ale w końcu przeprowadziłem się do miasta (Białołęka to nie warszawa)
|
|
| # kjhg 09.05.2014 11:00 |
|
|
nawet jak by było metro za trasą toruńską to tez ze wschodniej białołęki będzie bardzo bardzo daleko do miasta..... do metra trzeba dojechąc tymi 3 metrowymi na szerokość uliacami
|
|
| # kjhg 09.05.2014 11:02 |
|
|
nie wiem co was skusiło tam się przeprowadzić.... czy nie należy tego interpretować jako cofnięcie się w tył? każdy w życiu dąży do tego aby było mu lepiej a wy sobie samemu tylko utrudniacie
|
|
| # kjhg 09.05.2014 11:05 |
|
|
tylko mówicie o zazdrosci i współczuciu dajcie argumenty ze to was najlepszy wybór przeprowadzki na ZB proszę o dowody, bo obecnie tylko ja muszę podawać argumenty (wady i zalety)
|
|
| # kamil 09.05.2014 11:07 |
|
|
nie wstydzicie się na miescie powiedziec ze jestescie z Białołęki..... (bo zapewnie jak mówicie to każdy mówi.... ale tam tak daleko................
|
|
| # MajkazZielonej 09.05.2014 12:18 |
|
|
Kjhg wystarczy ze ludzie sa zadowoleni. Ja mieszkam od roku 2006 na Zielonej Białołęce jak tutaj nawet blokowisk nie było i chwalę. Mieszkałam wcześniej na Pradze i też mi sie podobało, ale względy finansowe przeważyły a także mój wybór. Nie lubię centrum, chociaż jest ładne architektonicznie, ale nie kazdy chce mieszkać w wieżowcu lub w centrum. Mnie nie przeszkadza ani dojazd ani to, że to nowa dzielnica i faktycznie troszke zaniedbana, bo najmłodsza. Męczą mnie tłumy, tu mam spokój i ciszę, a przede wszystkim podoba mi się okolica i ludzie, jest duzo sympatycznych ludzi (niesympatycznych nie znam), blisko do atrakcji dla dzieci np do zoo (40 minut autobusem), do centrum tez sie szybko jedzie, blisko sklepy, przychodnie, itp. Do Pragi tez bym nie chciała wrocic, bo kwestia spoelczenstwa, jednak tam czesto pojawiaja sie alkoholicy, zaniedbane kamienice. W ogole w kamienicy nie chce mieszkac, kwestia dawnych wlascicieli i kwestia nakladow na ciagle remonty. Kazdy wybiera to co chce, niemniej jezeli ciagle ktos pisze jak tutaj zle, to niech mieszka w centrum czy gdzies indziej-ja mu nie bronie, to jego zycie. Pozdrawiam Białołeczan.
Majka |
|
| # adam100 09.05.2014 13:41 |
|
|
Ja marze o kamienicy na starym mokotowie lecz chyba moje marzenia nigdy sie nie spelnia 10 tys za m2 nowe na zb od developera 5 tys za m2
|
|
| # adam100 09.05.2014 13:43 |
|
|
A ja nie lubie mieszkac na parterqch lub ostatnich pietrach a niskie bloki praktycznie innych kontygnacji nieoferuja. Wiezowiec w srodmiesciu jest mazeniem wielu
|
|
| # michał wielki 09.05.2014 14:06 |
|
|
kjhg, cieszymy się Twoim szczęściem, ale czy możesz nie zaśmiecać tego forum swoimi przemyśleniami?
|
|
| # Ania z targówka 09.05.2014 16:59 |
|
|
II linia metra na tarchomin jest bez sensu bo to zbyt okrężna trasa, tak samo jak dla bródna. Moim zdaniem powinna powstać stacja przy osiedlu derby. Zastanowiłbym się czy czasem nie zbudować też stacji przy ch targówek bo mnóstwo ludzi z derb i okolicznej białołęki oraz malborskiej i reszty targówka tam robi zakupy, chodzą do kina, do lasu itd. Przy wiecznie zakorkowanym skrzyżowaniu ze skrętem do ch można zrobić rondo i tam by zawracały autobusy z białołęki i targówka. Końcową stację zrobiłbym przy obecnej pętli os. derby
|
|
| # ronaldo 09.05.2014 22:31 |
|
|
Po jakiego grzyba budowac metro do 3 pietrowych blokow
|
|
| # abrakadanra 12.05.2014 11:08 |
|
|
Pewnie taką, jak zwycięzca Euro-wizji ;D
|
|
| # myszka 26.09.2014 17:43 |
|
|
Znów rozwinięci budują metro. Na Tarchominie i Nowodworach mieszka 80.000 osób, na Białołęce Dworskiej 20.000. Bródno ma i tak w miarę niedaleko do Centrum w porównaniu do Nowodworów.
Nie wiem skąd ludzie biorą pomysły metra na Bródno i Białołękę Dworską. Może tam mieszkają WAŻNIEJSI OBYWATELE MIASTA !!! Strach się bać takich samorządowców. Przykre i smutne. |
|
| # czelendzer 06.10.2014 13:20 |
|
|
Jeśli nie z powodu ilości mieszkańców (zgadzam się, że te 20 tysięcy to nie za dużo i bardzo rozproszone) to przede wszystkim powinien być solidny węzeł przesiadkowy przy Toruńskiej wraz z parkingiem P+R. Marymont jest zatkany już o 7.30 rano. Młociny to inny kierunek.
Niestety wygląda na to, że będzie po staremu... projektanci (bodajże ILF) nic o pomyśle zmiany lokalizacji ostatniej stacji nie słyszeli (stan na 09.2014) i pr |
|
| # johny 06.10.2014 16:55 |
|
|
#myszka napisał(a) 26.09.2014 17:43 gdzieć ci dzwoni, ale nie wiesz, w jakim kościele.Znów rozwinięci budują metro. Na Tarchominie i Nowodworach mieszka 80.000 osób, na Białołęce Dworskiej 20.000. Bródno ma i tak w miarę niedaleko do Centrum w porównaniu do Nowodworów. Nie wiem skąd ludzie biorą pomysły metra na Bródno i Białołękę Dworską. Może tam mieszkają WAŻNIEJSI OBYWATELE MIASTA !!! Strach się bać takich samorządowców. Przykre i smutne. Nie Białołękę Dworską tylko na Derby i Lewandów. Osiedle o ciasnej i ciągle niezacieśnianie zabudowie wielorodzinnej, na której dziś mieszka 20.000 a za 8 lat będzie 30. Dlaczego tu powinno iść a nie na Nowodwory? Już mówię. Bo od stacji Kondratowicza, gdzie metro będzie, do Trasy Toruńskiej jest 1,5 km, do stacji Derby byłyby kolejne 1,5 km. Razem 3 km. Od stacji Kondratowicza do Nowodworów jest w linii prostej 9-10 km. Z Bielan było 4-5, ale was HGW wyd...ała. |
|
| # mariusz sokołowski krp 06.11.2014 09:40 |
|
|
#bolo napisał(a) 19.03.2014 11:14 krowa to cie wysrała, grodzisk świetnie nadaje się na stacje końcową i zarazem postojową jak na kabatach, do momentu ewentualnego zakończenia prac w tych rejonach mieszkało będzie nieporównywalnie więcej ludzi niż teraz, to jest najszybciej zaludniająca sie część prawobrzeżnej W-wy cwelu w słomianym kapeluszuNa Białołęce metro ma jedynie sens gdy pojedzie na Nowodwory i Tarchomin bo tam mieszkają ludzie a na Zielonej Białołęce są krowy i inna trzoda. |
|
| # Joanna 06.11.2014 09:47 |
|
|
#mariusz sokołowski krp napisał(a) 06.11.2014 09:40 Grodzisk jako jedna ze stacji przelotowych na trasie do Wielkiego Tarchomina i Nowodworów....grodzisk świetnie nadaje się na stacje końcową... |
|
| # Rysiek z klanu 04.02.2015 15:42 |
|
|
Białołęka to nie WARSZAWA !!! To wiocha....z burakami
|
|
| # Luthien 04.02.2015 16:32 |
|
|
Rysiek z klanu, ciekawe skąd jesteś skoro uważasz, że jedna z największych warszawskich dzielnic nie jest Warszawą...
|
|
| # xyz1 05.02.2015 11:50 |
|
|
Luthien olej gnoja.Mały człowieczek z kompleksami.Miastowy facet w Warszawie już parę lat mieszka.Siedzi sobie w śmierdzącym bloku,przez okno podziwia inny blok,wdycha spaliny,słucha całodobowego szumu jeżdżących samochodów,wyjdzie z mieszkania na swoją 2-metrową działkę(czytaj balkon).Pełnia szczęścia.
|
|
| # GGGGGGG 31.01.2016 12:22 |
|
|
DO ZIELONEJ!
Aha, metro na Kondratowicza będzie za 6 lat. Jeśli nie zbudują na Zieloną. No trudno, jakoś te 3-4 przystanki do tego metra dojadę. A potem metrem do centrum 10-15 min. ZE STACJI KONDRATOWICZA W 12,5 MINUT DO CENTRUM? według prognoz to ma być 18-minut PROSZĘ NIE ZANIŻAJ CZASU DOJAZDU O 50% |
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Zapraszamy na zakupy
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
