Forum › Wawer
| # Zurek 22.05.2020 19:24 |
|
|
Kto ma pieniądze ten ma władzę
|
|
| # Leoncjo 22.05.2020 20:03 |
|
|
"Nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi?"
|
|
| # Git majonez 22.05.2020 20:14 |
|
|
dalei pompujo szambo do wody gruntowej ??
|
|
| # Wawka 22.05.2020 21:25 |
|
|
Już dawno pisałem, że to dzielnica cudów. Ten jest kolejnym. Jestem ciekawy co wydumają w celach promowania,, warszawiaka '' Rafałka.
|
|
| # AAA 22.05.2020 21:28 |
|
|
Autor dla oddania sprawiedliwości powinien zauważyć też ze burmistrz z tej samej organizacji (RDW) która tak dzielnie dochodzi prawdy nadzoruje wydział architektury który wydał pozwolenie w zakresie budowy tego salonu samochodowego
|
|
| # ketchup 22.05.2020 22:19 |
|
|
Szczególnie przystanek autobusowy by się przydał, który juz jeden jest 100 m dalej.
|
|
| # Qcma 22.05.2020 22:47 |
|
|
#AAA napisał(a) 22.05.2020 21:28 Nieprawda! Pozwolenie na salon jest jeszcze z pooprzedniej kadencji.Autor dla oddania sprawiedliwości powinien zauważyć też ze burmistrz z tej samej organizacji (RDW) która tak dzielnie dochodzi prawdy nadzoruje wydział architektury który wydał pozwolenie w zakresie budowy tego salonu samochodowego |
|
| # Gajos 22.05.2020 23:21 |
|
|
Mam nadzieję, że jak się okaże, że budynek stoi nielegalnie to nakażą jego rozbiórkę, a nie machną ręką albo zarządają jakiejś kary.
|
|
| # Autochton 22.05.2020 23:39 |
|
|
Wydział architektury, notorycznie rozbudowywany, przy pozwoleniach na budowę domu Kowalskiego wymagają coraz więcej absurdalnych uzgodnień, z roku na rok wydłużając listę, wbrew przepisom, no takie maja wew interpretacje, utrudniają każde postępowanie wyszukując byle powodów aby odwlec, utrudnić, przyczepić się, ale jak przychodzi inwestor "zaprzyjaźniony" to i wielki salon postawi przed liniami rozgraniczającymi czy maks lini zabudowy. Granda. To jest sprawa dla prokuratury, a nie wyjaśnień między radnymi. Oni nie maja ani kompetencji ani narzędzi do tego, zresztą duża część z nich pomagała właścicielom. Salon ładny, ale jeśli postawiony z naruszeniem przepisów to niestety - rozbiórka. A ludzie którzy podpisywali na bruk i do sądu.
|
|
| # Dorti 23.05.2020 08:00 |
|
|
To byl taki ładny fragment Radosci...teraz bardzo oszczpecony...no ale mamy "na bogato i blyszczaco i betonowo"
|
|
| # Brawo Wy 24.05.2020 08:56 |
|
|
Dalej głosujcie na klikę
|
|
| # AnnaM 24.05.2020 15:31 |
|
|
Jestem pełna uznania dla autorów artykułu w społecznej, bezpłatnej Gazecie Wawerskiej (nie mylić z wydawanym przez Urzad Dzielnicy Kurierem Wawerskim) za bardzo profesjonalne, rzeczowe przedstawienie tematu. Ta budowa to oczywisty skandal, omijanie prawa i tak naprawdę pokazanie mieszkańcom przez zarządzającą Wawrem ekipę PO środkowego palca. Dziwne tylko, że ich wyborcy, którzy zarówno w Wawrze jak i Warszawie są w większości odczują także brak możliwości zbudowania chodnika, ścieżki rowerowej czy poszerzenia jezdni. Takie numery wycinać swoim wyborcom? Wyjatkowe świństwo. Od kilkunastu lat przestrzegano odsuniętej o ok. 20m od granicy jezdni linii zabudowy wzdłuż ulic Widocznej i wschodniego odcinka ul. Patriotów na wielokilometrowym odcinku od Osiedla Wawer do Osiedla Radość i mimo, że tworzone w ostatnich latach Miejscowe Plany Zagospodarowania Przestrzennego utrzymały tę linię zabudowy - dla "swojego" działacza złamali prawo bez mrugnięcia okiem. Jedyne co mogło przyświecać zarządzających dzielnicą Wawer to przeświadczenie, że tylko ciemne pospólstwo potrzebuje chodników i ścieżek rowerowych zaś ich światli wyborcy potrzebują Lexusów .......
|
|
| # iza 25.05.2020 12:14 |
|
|
ile kosztuje taka decyzja?
|
|
Najnowsze informacje na TuWawer
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
