Forum › Białołęka
| # wyborca 17.03.2016 11:25 |
|
|
Panie Roszak, wezmie się pan wreszcie do roboty czy chce Pan być kolejny do odstrzału?
|
|
| # Z zielonej 17.03.2016 11:28 |
|
|
PO lokalnie jest skompromitowana totalnie! Tych trzech radnych (Basiński, Adamkiewicz i Pelc) dało sie przekonać na zgniły kompromis z tonącą PO! Wstyd wyborcy Wam tego nie zapomną. IMB zaprzedało się z PO, wstyd! Czekam na wybory i nigdy więcej IMB i PO i Gospodarności i tego radnego Polca! Czuje się oszukany!
|
|
| # były wyborca IMB 17.03.2016 11:31 |
|
|
#Z zielonej napisał(a) 17.03.2016 11:28 PO lokalnie jest skompromitowana totalnie! Tych trzech radnych (Basiński, Adamkiewicz i Pelc) dało sie przekonać na zgniły kompromis z tonącą PO! Wstyd wyborcy Wam tego nie zapomną. IMB zaprzedało się z PO, wstyd! Czekam na wybory i nigdy więcej IMB i PO i Gospodarności i tego radnego Polca! Czuje się oszukany! To nie wiarygodne jak ci radni są małostkowi. To koniec Waszej kariery, myślałem że walczycie o dobro mieszkańców i odpartyjnienie samorządu a poszliście Panie radny Pelc i IMB na układy z PO. Jesteście nie wiarygodni zdradziliście kolegów dla stanowisk taka prawda! |
|
| # torko 17.03.2016 11:34 |
|
|
Politycy drugiej kategorii z średnim wykształceniem... ten zgniły kompromis długo nie wytrzyma, a wtedy IMB i radny Pelc zostaną z niczym i ciekawe co powiedzą! :)
|
|
| # IMB i radny PELC 17.03.2016 11:37 |
|
|
Czytam i nie wierz! Jak można mieć taką moralność i etykę! Panie radny Pelc i Basiński jak możecie sobie w lustro spojrzeć? Mieszkańcy to widzą i nie zapomną! Podczas wyborów was rozliczą.
|
|
| # To koniec IMB 17.03.2016 11:40 |
|
|
Zgadzam się w 100%: "Nie tylko w moim odczuciu coś się skończyło. Inicjatywa Mieszkańców Białołęki, pod pretekstem ustabilizowania sytuacji w samorządzie, zaprzedała swoje ideały. Weszła w koalicję z ugrupowaniem, którego działania kontestowała przez ostatnich sześć lat. Jak teraz wytłumaczą się przed swoimi sympatykami z deklaracji, jakie składali jeszcze kilka dni temu? Na ile są teraz wiarygodni? Równie niezrozumiała jest postawa radnego Filipa Pelca, który pomimo jego złych doświadczeń ze współpracy koalicyjnej z PO ponownie poszedł w objęcia tej partii."
|
|
| # filozof 17.03.2016 11:44 |
|
|
A co jest lepsze dla mieszkańców? Paraliż dzielnicy czy normalne działanie urzędu? To czy rzadzi ten czy tamten nie ma znaczenia
|
|
| # Lew II 17.03.2016 11:47 |
|
|
IMB to nie tylko Basiński, a ta trójka "niezależnych" ma niewielkie szanse na sukces w wyborach 2018 r.
Ciekawi mnie efekt dzisiejszej sesji rady miasta. Zgniły kompromis umożliwił wybudowanie szpitala jednego dnia. Podobno na wczorajszym posiedzeniu komisji planu i budżetu zaopiniowano pozytywnie jeszcze kilka inwestycji, ale niestety nie znam ich listy. |
|
| # jany 17.03.2016 11:48 |
|
|
Gratuluję odwagi trójce radnych. Pokazali ze sa naprawdę niezależni i myslacy
|
|
| Taltos2 17.03.2016 11:49 |
|
|
Zabawny jest radny Tumasz. Odpartyjnienie, to zamienienie PO na PiS? A PiS to co to jest, nie partia przypadkiem? I co z tego, że byłoby 9 do 5? Bez tych 5 głosów PiS NIC nie dałoby się zrobić, więc to oni trzymaliby was w szachu. Elementarz polityczny się kłania...
PS. A skąd wzięlibyście kasę na inwestycje w układzie Niezależni-PiS? HGW by Wam podsypała grosza, żeby przysporzyć Wam popularności? Litości.... |
|
| # AAA 17.03.2016 11:51 |
|
|
Jaworski odwołany wiec trojka radnych pokazala skuteczność. Po co mieli ciagnac ta stagnacje
|
|
| # analityk 17.03.2016 11:56 |
|
|
U radnych Niezależnych proPISowskich jest teraz 6 radnych. W tym 4 radnych było partyjnymi radnymi PO. Oni chcą odpartyjnić samorząd?
|
|
| # !!! 17.03.2016 12:12 |
|
|
Nareszcie zaczęli myśleć o dobru dzielnicy. Pisiory wzorując się na aliku i maciorze niszczą wszystko dla swoich chorych wizji...
|
|
| # glosowalemnaPelca 17.03.2016 14:56 |
|
|
a Pelc znowu z tym Szpitalem
szanowny Panie radny pomyśl o trasie Olszynki Grochowskiej która może odblokować dzielnice baseny i szpitale zostawcie na później bo są ważniejsze rzeczy jak uporządkowanie sieci drogowej budowa szkół i taki przygotowanie dzielnicy by deweloperzy nie budowali byle gdzie byle czego |
|
| # Lew II 17.03.2016 15:13 |
|
|
kompromisem utrzymania władzy przez PO w dzielnicy jest poparcie przez radnych miasta.
Trwa obecnie sesja, radna Gajewska przedstawiła argumenty za szpitalem, po przerwie na jajeczko radna Borowska przedstawi historię starań o szpital. na razie brak informacji o innych inwestycjach dla Białołeki... |
|
| # Adam123 17.03.2016 18:17 |
|
|
Szpital jednego dnia? A co to takiego? Ambulatorium. Zrobią ambulatorium i będą się chwalić, że zrobili szpital. Manipulacja. Manipulują opinią publiczną, że aż niemiło.
|
|
| # Lewandów 17.03.2016 18:48 |
|
|
Z informacji zamieszczonych na wyborczej (http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa /1,34862,19783603, bedzie-szpital-na-bialolece-rada- warszawy-daje-40-mln-zl.html) inwestycje dla Białołęki to:
Radni przyjęli pakiet poszerzenie planu inwestycyjnego o pakiet nowych inwestycji. Na szpital na Białołęce przeznaczono 40 mln zł do wydania w latach 2016-18, na budowę ul. Daniszewskiej - dwa mln zł na lata 2016-17. Siecznej nie wymieniono. |
|
| # Winnica 18.03.2016 11:31 |
|
|
Taltos jesteś krytykiem Radnego Tumasza. Ale chyba widzisz różnicę w przewadze głosów 9 do 5 (partia) w porównaniu z tym co jest teraz, czyli 3 do 9 (partia). 100% odpartyjnienie samorządu nastąpi, gdy po wyborach, które będą w 2018 r. większość radnych dostanie się do rady z list bezpartyjnych. To jednak zależy tylko od nas, w tym wyborców PO. Wyborcy PIS są bardziej zwarci.
|
|
| # wyborca 23.03.2016 10:54 |
|
|
Co by nie pisać, to Tumasz ma tu rację. 3 radnych bezpartyjnych będzie odpolityczniać samorząd z pomocą 9 partyjniaków. Tylko w Polsce.
|
|
| # Ziutek 23.03.2016 11:45 |
|
|
Jan Mackiewicz:
"- Nie tylko w moim odczuciu coś się skończyło. Inicjatywa Mieszkańców Białołęki, pod pretekstem ustabilizowania sytuacji w samorządzie, zaprzedała swoje ideały." A co zaprzedali radni popierający PIS? Czy też nie było i nie ma ideałów? Wojciech Tumasz:"- Dysponując do niedawna dziewięcioma głosami radnych bezpartyjnych nadających ton koalicji z PiS... Zatem i w radzie, i w zarządzie mieliśmy bezwzględną większość, zdolną przeforsować swoje plany. " Jakie to plany wespół z PIS? Budowa pomnika smoleńskiego czy szukanie haków na politycznych przeciwników? Do siania propagandy zapraszam do TVPIS. Udzielając poparcia PIS już się Pan wystarczającą skompromitował w oczach wielu osób. |
|
| Taltos2 23.03.2016 12:06 |
|
|
Radny Tumasz ani mnie grzeje, ani ziębi. Czasem pisze z sensem, czasem bez i akurat to o odpartyjnieniu samorządu w koalicji z PiS było tym drugim.
PS. Ja akurat nie jestem wrogiem partii w samorządzie, właśnie tam powinni się sprawdzać młodzi działacze i Ci najzdolniejsi powinni iść wyżej. A zresztą, wybór 60 indywidualistów do Rady Warszawy skończyłby się tym, że niczego by nie uzgodnili, albo się pozabijali... |
|
| # ktoś 23.03.2016 20:38 |
|
|
A odpartyjnienie samorządu w koalicji z PO jest możliwe?
|
|
| # Lew II 24.03.2016 07:43 |
|
|
Panie Marcinie Korowaj proszę mi wytłumaczyć jedną rzecz:
na stronie internetowej dzielnicy mamy informacje o sesji rady dzielnicy, która ma się odbyć dziś. a okazuje się, ze państwo spotkaliście się wczoraj https://www.youtube.com/ watch?v=bSXO8kE_dbY o co tu chodzi? |
|
| # Opteron 24.03.2016 08:07 |
|
|
#ktoś napisał(a) 23.03.2016 20:38 Według pokrętnej logiki radnego Tumasza odpartyjnić samorząd można wyłącznie poprzez obsadzenie stanowisk przez partię PIS. No cóż...A odpartyjnienie samorządu w koalicji z PO jest możliwe? |
|
| # Marcin K. 24.03.2016 10:47 |
|
|
#Lew II napisał(a) 24.03.2016 07:43 Panie Marcinie Korowaj proszę mi wytłumaczyć jedną rzecz: na stronie internetowej dzielnicy mamy informacje o sesji rady dzielnicy, która ma się odbyć dziś. a okazuje się, ze państwo spotkaliście się wczoraj https://www.youtube.com/ watch?v=bSXO8kE_dbY o co tu chodzi? Pan Radny Korowaj nie ma zwyczaju odpowiadać na takie pytania. Zadałem badzo podobne pytanie na jego oficjalnym fan page na facebooku I zero reakcji. |
|
| # Strumyk 24.03.2016 11:58 |
|
|
Ani śladu informacji ze strony gazety iż radny Roszak wczoraj na posiedzeniu sesji został odwołany.
|
|
| # Mieszkaniec z Ostródzkiej 24.03.2016 14:32 |
|
|
Jaki posiedzeniu sesji? Na spotkaniu towarzyskim 11 radnych dzielnicy? Nawiasem mówić który wszyscy razem wzięci nie uzyskali nawet dwa razy więcej głosów poparcia mieszkańców co radny Roszak. Żenada.
|
|
| # inżynier 24.03.2016 14:46 |
|
|
Oj Roszak Roszak. Pazerność nigdy nie popłaca. Może się Pan Radny wypowie oficjalnie?? Może jakiś artykulik??
|
|
| # Strumyk 24.03.2016 16:47 |
|
|
#Mieszkaniec z Ostródzkiej napisał(a) 24.03.2016 14:32 Właśnie trwa kolejne posiedzenie sesji...bez radnych PO, IMB i Pelca za to z Panią Burmistrz i zastępcą. Jak to skomentujesz?Jaki posiedzeniu sesji? Na spotkaniu towarzyskim 11 radnych dzielnicy? Nawiasem mówić który wszyscy razem wzięci nie uzyskali nawet dwa razy więcej głosów poparcia mieszkańców co radny Roszak. Żenada. |
|
| # mieszkaniec z Ostródzkiej 24.03.2016 19:47 |
|
|
Jak bez tych radnych to nie może być sesji bo nie ma quorum. Ustawowy skład rady to 23 osoby wiec jak jest 11 osób to nie ma quorum i rada nie może podejmować żadnych uchwal. Takie jest prawo.
|
|
| # Lewandów 24.03.2016 20:58 |
|
|
sesja była transmitowana? co zostało ustalone?
|
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Wstąp do księgarni
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.