Forum › Warszawa
| # tomeck 09.07.2021 11:15 |
|
|
Może mi ktoś logicznie wytłumaczyć dlaczego opłata za śmieci nie może być naliczana od ilości wyprodukowanych śmieci?
|
|
| # campanula 09.07.2021 11:30 |
|
|
Bo obsługa takiego sposobu byłaby kosztowna. Bo pomysłowy Dobromir wywoziłby śmieci gdziekolwiek byle nie płacić itp. itd.
|
|
| # magda131 09.07.2021 14:23 |
|
|
#tomeck napisał(a) 09.07.2021 11:15 a jak technicznie mialoby sie to odbywac?Może mi ktoś logicznie wytłumaczyć dlaczego opłata za śmieci nie może być naliczana od ilości wyprodukowanych śmieci? |
|
| # facio aligacio 09.07.2021 18:01 |
|
|
powiązanie opłaty za śmieci ze zużytą wodą to promocja niedomytych sodomitów kosztem normalnych ludzi którzy lubią się kąpać.
|
|
| # Marian 09.07.2021 18:51 |
|
|
I znowu porażka Rafala. Kiedy ten nieudacznik zrobi w końcu coś poza zwężaniem ulic.
|
|
| # Kononowicz 09.07.2021 23:20 |
|
|
Ej campanula a co jest łatwiej zrobic wywieźć śmieci do lasu czy zafałszować podlicznik wody? I ilu tak tych cwaniakow bylo? No właśnie. Znowu pod pretekstem ekologii lewackie oszołomy wciskają ludziom kity ze dla ich dobra trzeba podnieść podatki. No inaczej się nie da.
|
|
| # Kej Kej 10.07.2021 01:30 |
|
|
#tomeck napisał(a) 09.07.2021 11:15 Może mi ktoś logicznie wytłumaczyć dlaczego opłata za śmieci nie może być naliczana od ilości wyprodukowanych śmieci? Może najpierw opracuj system rozliczania ilości wyprodukowanych śmieci. Ktoś oddelegowany miałby stać przy kubłach i zapisywać spod którego lokalu wynoszony jest ilu litrowy worek? A może naklejki - w sortowni z kolei ktoś musiałby liczyć to samo, i przekazywać informacje dalej. Tak czy inaczej rodzi to dość duże koszta. Wg mnie ten sposób jest najbardziej miarodajny. |
|
| # Inny 10.07.2021 22:49 |
|
|
niech opłata będzie w cenie produktu. wtedy może byłby większy nacisk na recyckling.
|
|
| # kkk 11.07.2021 18:31 |
|
|
To powiązanie z zużyciem wody to jest zwykły debilizm i przekręt już nie wspomnę że te stawki są złodziejskie. Bo dlaczego ja co zużywam bardzo dużo wody i płace za tą wodę niemałe pieniądze mam jeszcze płacić horrendalne kwoty za śmieci których prawie w ogóle nie produkuje a do tego wszystko segreguje. Gdzie tu k.rwa logika i sprawiedliwość, to jest zwykłe okradanie mnie i mi podobnych. Mam nadzieję że ktoś za to beknie i to poważnie.
|
|
| # kkk 11.07.2021 18:47 |
|
|
Po drugie widzę że tam parę osób napisało jak ma się to inaczej odbywać i mój najlepszy komentarz że "to jest najbardziej miarodajne",co za idiota, co za głupoty. Odbywać ma się to normalnie, każda administracja która tam ma kilkanaście bloków wie ile produkuje śmieci i ile za to płaci, więc po prostu podzielić ta kwotę na mieszkania albo na meldunki i już, ma to ten jeszcze plus że każdy wtedy będzie chciał mniej śmieci produkować żeby mniej płacić.No ale wtedy płaciło by się za śmieci 10 razy mniej niż teraz i ktoś by nie zarobił na tym przekręcie i złodziejstwie.
|
|
| # Bananan 12.07.2021 06:18 |
|
|
Może po prostu wystarczy zamontować wagę? Co do cwaniaków - jak komuś się chce wywozić śmieci do lasy to wracając może też podjechać po baniaki wody z darmowych kraników.
#Kej Kej napisał(a) 10.07.2021 01:30 Może najpierw opracuj system rozliczania ilości wyprodukowanych śmieci. Ktoś oddelegowany miałby stać przy kubłach i zapisywać spod którego lokalu wynoszony jest ilu litrowy worek? A może naklejki - w sortowni z kolei ktoś musiałby liczyć to samo, i przekazywać informacje dalej. Tak czy inaczej rodzi to dość duże koszta. Wg mnie ten sposób jest najbardziej miarodajny. #tomeck napisał(a) 09.07.2021 11:15 Może mi ktoś logicznie wytłumaczyć dlaczego opłata za śmieci nie może być naliczana od ilości wyprodukowanych śmieci? Obecnie modne są diety pudełkowe - kto wytworzy więcej śmieci - ktoś kto wyrzuca puste, płaskie folie po makaronie i innych czy ktoś kto wyrzuca pudełka i tacki w 4-5 sztukach codziennie? #kkk napisał(a) 11.07.2021 18:31 To powiązanie z zużyciem wody to jest zwykły debilizm i przekręt już nie wspomnę że te stawki są złodziejskie. Bo dlaczego ja co zużywam bardzo dużo wody i płace za tą wodę niemałe pieniądze mam jeszcze płacić horrendalne kwoty za śmieci których prawie w ogóle nie produkuje a do tego wszystko segreguje. Gdzie tu k.rwa logika i sprawiedliwość, to jest zwykłe okradanie mnie i mi podobnych. Mam nadzieję że ktoś za to beknie i to poważnie. Ale w sumie to ja nie powinienem narzekać - po zmianie płacę o 1/3 mniej niż jak było liczone od metrażu. :) |
|
| # Arnold 12.07.2021 16:30 |
|
|
#tomeck napisał(a) 09.07.2021 11:15 Może mi ktoś logicznie wytłumaczyć dlaczego opłata za śmieci nie może być naliczana od ilości wyprodukowanych śmieci? A jakbyś chciał to obliczać? MPO musiałoby jeździć z wagą. |
|
| # zert 14.07.2021 15:45 |
|
|
Wystarczyłoby zeby każdy produkt miał przez producenta lub importera odprowadzoną opłatę za utylizację opakowania lub potem produktu. Śmieci by były wtedy odbierane za darmo. Alenajlepiej przerzucić wszystkie opłaty na Kowalskiego.
|
|
| # olobolo 14.07.2021 17:56 |
|
|
dlaczego złodzieje z ratusza chodzą wolno po ulicach,i gdzie są pieniadze obywateli ktorzy placili za smieci w takt zlodziejskiej ustawy
Trzaskowski na latarnie |
|
| # pucha 15.07.2021 16:29 |
|
|
#olobolo napisał(a) 14.07.2021 17:56 dlaczego złodzieje z ratusza chodzą wolno po ulicach,i gdzie są pieniadze obywateli ktorzy placili za smieci w takt zlodziejskiej ustawy Trzaskowski na latarnie Matołku, podwyżki związane z odbiorem odpadów to przede wszystkim zasługa PISiorów. Stawka marszałkowska za składowanie odpadów od 2017 roku do 2020 roku wzrosła o 263%. Firmy przerzuciły te koszty na samorządy i tyle. |
|
| # pucha 15.07.2021 16:37 |
|
|
#kkk napisał(a) 11.07.2021 18:47 Po drugie widzę że tam parę osób napisało jak ma się to inaczej odbywać i mój najlepszy komentarz że "to jest najbardziej miarodajne",co za idiota, co za głupoty. Odbywać ma się to normalnie, każda administracja która tam ma kilkanaście bloków wie ile produkuje śmieci i ile za to płaci, więc po prostu podzielić ta kwotę na mieszkania albo na meldunki i już, ma to ten jeszcze plus że każdy wtedy będzie chciał mniej śmieci produkować żeby mniej płacić.No ale wtedy płaciło by się za śmieci 10 razy mniej niż teraz i ktoś by nie zarobił na tym przekręcie i złodziejstwie. tak tak, i wszyscy bez wyjątku wnosiliby opłaty za wyprodukowane odpady :) naiwniak :) Po roku byś lamentował ile to śmieci jest w lasach i jak to się dzieje że na osiedlowych śmietnikach lądują odpady z domków jednorodzinnych. Rusz głową zamiast wyzywać wszystkich od idiotów. Żaden system opłat za odpady nie będzie sprawiedliwy, chyba że za opakowanie zapłacisz od razu przy zakupie towaru, i ktoś odbierze to potem za free |
|
| # lideksynubeka 15.07.2021 22:15 |
|
|
Stawka marszałkowska wzrosła, powiadasz platformatołku? No to sejmikiem województwa rządzi PO/PSL. Więc pewnie to oni wprowadzili podwyżkę. Elektorat PO rzadko wie co pisze, a myśleć nie może.
A'propos śmieci, to był kiedyś ciekawy dysonans dla elektoratu POstępu :na Bielanach burmistrz Pietruczuk walczył o likwidację kompostowni Bysia, którą jednocześnie rozwijał jako radny sejmiku. Czy to platformatołom przeszkadzało? Absolutnie nie |
|
| # Stop komunistom z pis i po 16.07.2021 18:43 |
|
|
Pis i po promuja dokladnie te same lewackie pomysly. Wszystko co jest klamliwie nazywane ekologia i ziolenym nieladem tak naprawde zamiast rozwiazywac problem poprzez nalozenie oplat na wytworce smieci czy truciciela to wprowadza wyższe podatki dla ludzi. Czy od tego z ziemi zniknie wegiel? Czy korporacje przesrana truc srodowisko? Wedlug lewako tsk wedlug logiki nie.
|
|
| # Daarek 20.07.2021 08:18 |
|
|
Jak to możliwe, że takie koszty zostały w ogóle wprowadzone? To jest podwójna opłata za zużytą wodę i jaką to ma zależność do ilosci wygenerowanych smieci? Ten kto nie jest brudasem, wytwarza więcej śmieci? Gdzie w tym wszystkim są służby epidemiologiczne, sanitarne, sanepid? Poza tym w ciągu 2 lat wzrost kosztow o 5-10 razy i więcej przy wprowadzonej segregacji.
|
|
| # ded3e 26.07.2021 22:11 |
|
|
#zert napisał(a) 14.07.2021 15:45 Nie za darmo, ale byłoby to w cenie produktu. Niemniej rozwiązanie uważam za jedyne rozsądne - dałoby się powiązać opłaty za opakowania w taki sposób, żeby większości z nich całkowicie się pozbyć.Wystarczyłoby zeby każdy produkt miał przez producenta lub importera odprowadzoną opłatę za utylizację opakowania lub potem produktu. Śmieci by były wtedy odbierane za darmo. Alenajlepiej przerzucić wszystkie opłaty na Kowalskiego. |
|
| # Pawel 28.07.2021 12:25 |
|
|
#Inny napisał(a) 10.07.2021 22:49 Popieram. Koszty powinny być przerzucone na producentów i handlowców (sklepy, dystrybutorów) w zależności od tego w jak ekologicznym opakowaniu dany produkt się znajduje - bo najwięcej to opakowania śmiecą. Jeśli kupię marchewkę w sklepie i zapakuję do swojej materiałowej torby, to nie wytworze śmieci, a jak kupię marchewkę w opakowaniu to niestety przyczyniam się do zaśmiecania planety.niech opłata będzie w cenie produktu. wtedy może byłby większy nacisk na recyckling. Ponadto takie postępowanie wymusiłoby na producentach używanie bardziej ekologicznych opakowań (na wielu jeszcze nie ma oznaczeń recyklingowych). |
|
LINKI SPONSOROWANE
Znajdź najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Wstąp do księgarni
Najnowsze informacje w Pulsie Warszawy
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
