Forum › Białołęka
# Barbaraanna 02.11.2015 21:54 |
|
Z 3 głównych ulic ZB Ostródzka i tak wygląda najlepiej ( patrz Białołęcka i Kąty Grodziskie/ Głębocka). Ma chodniki na całej długości, jest oświetlona, ma przejścia dla pieszych, progi zwalniające. Tylko pozazdrościć. Mieszkańcy w/w ulic chcieliby mieć tylko problem z kałużą. Na tych ruchliwych ulicach nie ma chodników, latarni i jak zwykle - niccniedasięzrobić- powtarzane jak mantra przez burmistrza Smoczyńskiego.
|
# Lewandów 02.11.2015 22:06 |
|
Nieszczeście? zajrzyjcie na Głębocką, na Lewandów tam dopiero znajdziecie nieszczęście.
historia lubi się powtarzać - czyżby planowana jakaś obietnica i za chwilę pojawi się "sponsorowany" artykulik jakiego radnego jak to pozbiera podpisy pod modernizacja Ostródzkiej??? :) |
# xyz 02.11.2015 22:26 |
|
Szkoda, że polskie prawo nie dopuszcza montażu innego rodzaju progów zwalniających niż wyspowe na ulicach obsługiwanych komunikacją autobusową. Na przykład przejście dla pieszych podniesione do poziomu chodnika byłoby jednocześnie bardziej skuteczne jeśli chodzi o zwalnianie, bardziej przyjazne dla samochodów jadących z przepisową prędkością i oczywiście poprawiłoby bezpieczeństwo na takim przejściu. Niestety, wszędzie się da, tylko nie w Polsce.
|
# jot 02.11.2015 22:36 |
|
Prawo dopuszcza. W Warszawie mamy do czynienia z uporem ztm
|
# Mariusz 03.11.2015 08:55 |
|
Chciałbym mieszkać i poruszać się codziennie po Ostródzkiej. Mieszkam przy Białołęckiej na wysokości przystanku Dobka z Oleśnicy. Tutaj po deszczu z przejścia dla pieszych nie da się skorzystać bo dojście do niego jest zalane. Miejsc w których stoi woda nie ma co wymieniać, po prostu cała ulica przy chodniku i poboczu jest zalana. Brak progów zwalniających i pędzące auta sprawiają, że dojście na przystanek o suchej nitce graniczy z cudem. A na przystanku też potrafią człowieka ochlapać ...
|
# mamba 03.11.2015 11:04 |
|
W artykule porucszono tylko część problemu - ja obserwuję coraz większy ruch na ulicy Ostródzkiej i coraz większe korki w porannych i popołudniowych godzinach szczytu. Kuriozalna jest sytuacja przy skrzyżowaniu Ostródzkiej i Berensona, gdzie powinno być zbudowane rondo a budują się 2 osiedla z wyjazdem tuż przy skrzyżowaniu. A do tego przesunięto przejście dla pieszych jeszcze bliżej skrzyżowania. Do tego miejsce jest słabo oświetlone - tragedia jest kwestią czasu.
|
# mamba 03.11.2015 11:07 |
|
W artykule porucszono tylko część problemu - ja obserwuję coraz większy ruch na ulicy Ostródzkiej i coraz większe korki w porannych i popołudniowych godzinach szczytu. Kuriozalna jest sytuacja przy skrzyżowaniu Ostródzkiej i Berensona, gdzie powinno być zbudowane rondo a budują się 2 osiedla z wyjazdem tuż przy skrzyżowaniu. A do tego przesunięto przejście dla pieszych jeszcze bliżej skrzyżowania.
Do tego miejsce jest słabo oświetlone - tragedia jest kwestią czasu. A co robią nasi radni - Roszak pisze coś o jakiejś niby drodze która nie wiadomo kiedy i nie wiadomo za co ma być zbudowana z Berensona w kierunku gimnazjum. Do tego chodniki - wcale nie ma ich na całej długości a miejscami mają szerokość 1 m. Naprawdę jest coraz bardziej niebezpiecznie szczególnie dla dzieci, które wracają ze szkoły z Zaułka. :( |
# abrakadabra 03.11.2015 12:29 |
|
mamba ma 100% rację.
Tylko czekać, aż dojdzie do tragedii na skrzyżowaniu Ostródzkiej z Berensona. Tam w godzinach szczytu, jak nie znajdzie się "dobra duszka" to nie da się ani przejść ani przejechać ani wyjechać, NIC. Wszystko zablokowane, a do tego jeszcze pozwolono na budowę 2 osiedli przy samym skrzyżowaniu - trzeba było tych deweloperów zobowiązać do solidarnej przebudowy tego skrzyżowania, a jak nie - to odesłać z kwitkiem! Kolejna kwestia Panie Burmistrzu (odnośnie odwodnieni) to trzeba było o tym myśleć przy uchwalaniu planów miejscowych - więcej terenu biologicznie czynnego, zakaz całkowitego zasklepiania gleb na osiedlach (pełna kostka czy betonem), itd. Taki zapisy uchwala się w planach, wówczas chłonność gruntu byłaby większa i nie potrzebna by była bardzo droga kanalizacja deszczowa. Trzeba tylko mieć trochę wiedzy i chęci i myśleć "przed" a nie "po" szkodzie. |
# husaria 04.11.2015 12:27 |
|
Biedny Pan Smoczyński. Wody podskórne wysokie. A developerzy dostają zgody na budowę bloczysk z garażami podziemnymi. Czyżby wody podskórne wiedziały, że tam nie mogą wypływać? GRANDA.
|
LINKI SPONSOROWANE
Znajdź najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Kup bilet
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.