Koalicja na Białołęce
Andrzej Świtalski 04.12.2006 21:59 |
|
Radni jednomyślnie wybrali Przewodniczącego Rady - wszyscy licząc na to, że to z nimi PO zawrze koalicję. Tymczasem wybór radnego Nalberta na wice 13 głosami pokazał jaka jest koalicja na Białołęce - jak to ktoś ładnie określił PO-LE.
|
# gobi 04.12.2006 22:51 |
|
zrzera pana zazdrość
|
# piotrek 04.12.2006 23:09 |
|
tak jak mówiłem, nie lubię lewicy i wybierania mniejszego zła, ale tak byłoby najlepiej, tzn. nie najpiękniej.
|
# deszcz 04.12.2006 23:34 |
|
Panie Switalski .To caly pan.PiS będzie teraz brużdził.Pogodzić sie z przegrana jest trudno.To jednak najlepszy wybór.Przekona sie pan o tym.
Piotrek -uwierz przecież w PiSie Cię o.... ciepłym m..... |
# piotrek 05.12.2006 00:06 |
|
dreszczu , mam wybujałą fantazję i wyobraźnię, ale nic nie kumam...nawet nie mogę podejrzewać, czy coś złego-przyjemnego, dobrego-nieprzyjemnego masz na myśli w tych wykropkowanych niedopiskach kłusowniczych, no wyraź się kak mła.
|
# piotrek 05.12.2006 00:09 |
|
A!!!!!!!!!!!! Bartek się wyciszył, co Bartek kampania się skończyła? Czy nawał pracy społecznej i niespołecznej i społecznej w radzie za społeczną kaskę?
No nie bądź Taki, nie opuszczaj Nas, fajnie się z Tobą gaworzy. |
Włodkowski B. 05.12.2006 00:49 |
|
Jestem, jestem, pilnie czytam... Głosu zabieram mniej - skoro taka wola ludu (nowego, większościowego) - nie chciałem naprzykrzać się swoją osobą. I wszystko jakoś ucichło...
Zresztą, okazało się, że wielu jest zawistnych i szalenie pamiętliwych (nie ważna, jaka prawda, nie ważne, jaki kontekst - ci działają wedle zasady "kto przeciwko nam - ten przegrany"). Szkoda, wielka szkoda. Miałem - wbrew wszystkiemu - lepsze o Nich zdanie. Cóż, kto z kim (albo z czym) przestaje... - oj, bo powiem za wiele... A co do wyboru przewodniczącego pragnę zauważyć, że PiS też głosował za. A później - w sprawie vice już umywał ręce... Zresztą Vice ma być - jak niesie wieść kuluarowa - 3. Tym niemniej dzisiejszy wynik dla opinii publicznej - dość jasny. Jako optymista chciałbym, aby był jednakowoż dobrym prognostykiem autentycznej chęci współpracy... Z tą pracą - to też prawda. Nagromadziło się wiele projektów w Fundacji, czas wielu sprawozdań itd. itp. No i zaczynają się już pierwsze głosy od wyborców w różnnych sprawach - choć jeszcze praca nie wre pełną parą - to już pewne rzeczy należy sprawdzić, ustalić itd. Kaski jakoś na razie widziałem - więc nie mieszałbym jej do rozmowy. Co do kampanii - wiadomo, że 13 XI rozpoczęła się kampania przed wyborami 2010... |
# piotrek 05.12.2006 09:34 |
|
fajnie, bo już myślałem sobie brzydkie rzeczy.
|
Włodkowski B. 05.12.2006 10:58 |
|
Czyli grzeszyłeś myślą! Oj, nieładnie. Na szczęście ja się nie obrażam. A są... Oj, bo ponownie powiem za wiele...
|
# Beata 05.12.2006 12:43 |
|
Jesli cedzisz slowa to powiedz więcej.To że wszyscy jednogłośnie potwierdzili wolę wybrania przewodniczącego -ja rozumiem.Szansę trzeba dać i umieć się z nia pogodzić.Co do drugiej sprawy to także powiedz glosem donosnym.Stale wychodził Fronczak z sali i nie wiedziął że zgodnie z procedurą wybierano tylko jednego zastępcę.Niepotrzebnie zglosił P.Drojewską.Bez sensu.Stąd wstrzymanie się PiSu (rozwazne ) i narazenie na stres Pani D.ktora w tym okresie -zbliża się do powiększenia rodziny nie powinna być wystawiana na głupie próby.Ale to Gospodarność.
|
# Zdzichu 05.12.2006 14:50 |
|
Beato słusznie zauważyłaś. Przecież na następnej radzie bedą kompletowani pozostali wice, wiec nie ma co sie gorączkować. PiS o tym wiedział, więc nie bawił się w intrygi. W następnym głosowaniu pewnie poprą kogoś z Gospodarności (i na pewno nie zostanie zgłoszona Drojewska) tak jak Gospodarność poprze kogoś z PiSu.
Chociaż sygnał jest czytelny,mamy koalicję PO z komunistami (bo demokratów tam nie znajdziesz). |
Włodkowski B. 05.12.2006 15:58 |
|
Beato, nie wiem czy nie chcesz zrozmieć czy też po prostu nie rozumiesz. Właśnie o ów sygnał dla opinii chodziło. To, kto będzie 3 Vice - było wiadomo przed sesją. Ale teraz wiadomo komu bliżej do kogo. Zwłaszcza, że nasza białołęcka lewica w radzie to tzw. stara gwardia, a więc i Jej oblicze zupełnie inne (z całym szacunkiem oczywiście i bez złośliwych podtekstów). Inaczej moglibyśmy zapatrywać się na sprawę, gdyby z ramienia lewicy zasiadali dajmy na to- p. Polit, p. Filipowicz itd.
I będzie się dziwił pewnie Piotrek Oracz, którego kiedyś przecież prowokacyjnie (i w żartach) pytałem o koalicję Pis-Lewica-Gosp. ,jeśli powiem, że PiS głosował wczoraj asekuracyjnie a nie ideowo. Oby wspólne działania Rady nie były ani asekuracyjne, ani polityczne, ale jak najbardziej obywatelskie. Co daj Boże, Amen. |
# Piotr Oracz 05.12.2006 20:41 |
|
Bartku, głosowaliśmy, i asekuracyjnie ale też, i ideowo.
Moje działania są jak najbardziej obywatelskie (patrz miesięcznik Aveciarz wydawany przez pewną fundację ) i chciałbym żeby tak było dalej ze wszystkimi chętnymi do współpracy. Amen, amen. |
# sumienie 05.12.2006 20:42 |
|
Piotrze jestes bardzo ideowy. Pomysł o tym stojac przed lustrem.
|
Włodkowski B. 05.12.2006 23:35 |
|
Skłamałbym, gdybym napisał, że nie zauważyłem.
|
# Spijacz piany przed TV. 06.12.2006 06:28 |
|
" Moje działania są jak najbardziej obywatelskie (patrz miesięcznik Aveciarz wydawany przez pewną fundację "- Ty naprawde jesteś bezadziejnie bezkrytyczny wobec siebie...
Brak słów aż pianka mi podskoczyła. Skończ lepiej swoją s. intermetową nieruchawy w działaniu Oraczu. |
# xyz 06.12.2006 11:08 |
|
Podwójne AMEN - jedno dla asekuracji, drugie dla ideowości. Tak trzymać i świecę i ogarek.
|
# przerażny do 2 06.12.2006 11:13 |
|
Jeszcze trochę a powstanie koalicja z Gęsiną, Semetkowskim, Półrolniczakiem, Domem Starców na Mehoffera, może jeszcze rodzina Sosnowskich...
|
Włodkowski B. 06.12.2006 14:51 |
|
Niestety wiele wskazuje, że istotne są tzw. "stołki".
Szkoda. |
# ja2 06.12.2006 15:13 |
|
Bartku, przecież tam jesteś, nie narzekaj, tylko coś z tym zrób!!!!!!!!!
|
Włodkowski B. 06.12.2006 20:12 |
|
Nie narzekam - jedynie ubolewam.
Mam nadzieję, ze nie jestem Don Kichotem. |
# Jarek-F 08.12.2006 14:50 |
|
Bartek
Sprostuj swoją wypowiedź. O którego p. Filipowicza Ci chodziło. Jak wiesz Jarosław był, jest i pozostanie do śmierci bezpartyjnym. |
Włodkowski B. 09.12.2006 15:53 |
|
Tylko co... ?
Kulisy są mniej śmieszne. I ludzie jakby nieco inni... Może to tylko pierwsze wrażenie? Zobaczymy... Na razie całą energię Rady pochłaniają wybory. Mam nadzieję, że jak się skończą i stołkowicze zajmą swoje wymarzone miejsca, to będzie czas np. na interpelacje, wolne wnioski itd. Co do Filipowicza - to przykład. Oczywiście chodziło mi o Twojego Syna, Jarku, który startował z SLD. Idzie o to, że "stary" skład radnych z Lewicy niesie za soba pewne mentalne i - nazwijmy to - historyczne "obciążenie" gatunkowe, które niekonieniecznie muszą się potwierdzić w praktyce (i na to liczę). Rozumiałbym wybór vice z lewicy, gdyby to był tzw. świeży powiew, nowe, młode oblicze lewicy... |
# NN 10.12.2006 19:51 |
|
Niestety wybrać można było tylko spomiędzy trzech sprawdzonych towarzyszy. To smutne i czarno to widzę. Jaki tu wspólny program?
|
LINKI SPONSOROWANE