Forum › Białołęka
czy taki sponsor jest potrzebny?
# siekierka kurpiowska 29.09.2008 21:22 |
|
Znalezione:
"...Właśnie ważą się losy przetargu na budowę stadionu Legii. Nowy obiekt przy Łazienkowskiej ma pomieścić 31,4 tys. kibiców i wzbudza duże kontrowersje z powodu ogromnej kwoty, którą ma wyłożyć miasto. Najtańsza oferta opiewa na 456 mln zł, podczas gdy ratusz przewidział na ten cel "tylko" 365 milionów. Wszystko zależy od radnych, którzy w przyszły czwartek zdecydują, czy dołożyć brakującą kwotę kosztem innych inwestycji. Część z nich uważała, że stadion staje zbyt drogi i zgodę uzależniała od renegocjacji umowy dzierżawy terenów przy ul. Łazienkowskiej. Dziś koncern ITI, właściciel Legii, płaci za nie tylko nieco ponad 300 tys. zł rocznie, a po zbudowaniu stadionu - 560 tysięcy. W zeszłym tygodniu ratusz doszedł do porozumienia z ITI: czynsz wzrośnie do 3,7 mln zł. Radni lewicy, których głosy są kluczowe dla podniesienia wydatków na stadion, uznali to za wystarczający postęp. Teraz na nową umowę narzeka za to zarząd Legii. Opublikował komunikat, w którym pisze, że nowe ustalenia "nie są korzystne" dla klubu i wypomina miastu wieloletnie zaniedbania: "Stolica ma już prawie wiekowy dług wobec Legii. Warszawa jak dotychczas nie dała klubowi prawie nic. Warszawski samorząd postawił Legię pod ścianą, nie biorąc pod uwagę realiów ekonomiczno-sportowych. Nowa bardzo wysoka kwota czynszu pochłonie finanse, które mogłyby być przeznaczone na rozwój sportowy, szkolenie młodzieży czy zakupy nowych zawodników" - piszą władze Legii. Koncern ITI często podkreślał, że dopiero nowy stadion pozwoli Legii rozwinąć skrzydła. Jednak władze klubu zapowiadają, że na wyższy czynsz muszą oszczędzić. Zrobią to, m.in. odkładając na bliżej niesprecyzowany termin wzmocnienie składu drużyny nowymi piłkarzami. "Być może z powodu niezadowalającej umowy nie stanie się to - tak jak przewidywaliśmy - za pięć-dziesięć lat" - czytamy w komunikacie władz Legii. - No to przesadzili - mówi Wiesław Wilczyński, szef miejskiego biura sportu. Dwa tygodnie temu przekonywał "Gazetę", że koncern ITI chce "bardzo mocno zacząć inwestować w zespół, ale za dwa-trzy lata, kiedy już będzie nowy stadion". Dyrektor Wilczyński podkreśla, że 3,7 mln zł, to nie jest kwota, która mogłaby decydować o pozycji Legii na europejskim rynku piłkarskim. - Jeżeli ITI poważnie myśli o sukcesach na tym polu, powinien zwiększyć budżet Legii nie o 3,7 mln, ale o jakieś 50-60 mln. Bez budżetu rzędu 100 mln zł klub po prostu nie będzie mieć szans w Lidze Mistrzów czy Pucharze UEFA - uważa dyrektor biura sportu." Podzielmy 456 milionów przez 3,7 mln. Ile lat będzie to spłacane? A co ze 7 tysiącami metrów kwdaratowych powierzchni handlowej do wynajmu ( kasę zgarnie Walter)? To może te 456 milionów rozparcelujmy między uczniowskie kluby sportowe. Przynajmniej dzieci będą miały porządnych trenerów, obozy i bazę treningową. |
# joj 30.09.2008 11:34 |
|
Jak najbardziej jestem za 460 baniek na sport warszawski zobaczymy co sie stanie moze tak jak sląskie będziemy mieć dużo boisk, pływalni, tory kolarskie kluby klubiki, a n ie bandytów na stadionach piłkarskich, zainwestujmy tyle w inne dyscypliny
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Znajdź najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Znajdź swoje wakacje
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.