Forum › Bemowo
| # Jaś 20.10.2016 13:27 |
|
|
Metro powinno być na Nowodworach i na Tarchominie bo tam mieszkają ludzie i do centrum godzinę a newet dłużej jadą z kilkoma przesiadkami.
|
|
| # Jaś 20.10.2016 13:28 |
|
|
Metro powinno być na Nowodworach i na Tarchominie bo tam mieszkają ludzie i do centrum godzinę a nawet dłużej jadą z kilkoma przesiadkami.
|
|
| # Jan 20.10.2016 13:47 |
|
|
Przepraszam mam rozumieć, że na Nowodworach i Tarchominie mieszkają ludzie, a reszta Warszawy zasiedlona jest przez zwierzęta ?
|
|
| # Kiki 20.10.2016 14:14 |
|
|
jeśli ktoś nie wie jak wygląda dzisiaj Bemowo to zapraszam na wycieczkę . Proszę najpierw sprawdzić , a potem pisać o polach kukurydzy. Na Bemowie zapewniam też mieszkają ludzie i też jeżdżą do centrum
|
|
| # pytam 20.10.2016 14:28 |
|
|
Dlaczego ludzie z Białołęki płączą o coś, czego nigdy nie mieli obiecanego? Jak ja szukałem mieszkania w W-wie, to po jednej wizycie na Białołęce wiedziałem, że tam nie zamieszkam. Sami jesteście sobie winni.
|
|
| # Ursynowiak 20.10.2016 16:11 |
|
|
Śmieszą mnie te protesty mieszkańców Tarchomina i okolic. Każdy wie, że komunikacyjnie nie ma w Stolicy gorszych miejsc. Dlatego też ceny są tam o 25% niższe od średniej. Kupiliście tanio, niestety, będziecie stali w korkach na Modlińskiej.
Na Bemowie ostatnio byłem. Pól nie widać już wielu. Za to nowych bloków i kolejnych realizowanych ( w budowie ) jest ogrom. |
|
| drugastrona 20.10.2016 17:51 |
|
|
Generalnie to w 2006 (albo 2007) Hanka obiecała metro na Tarchomin Mostem Północnym. Potem jednak się wycofała z tej obietnicy. Na otarcie łez dostajemy tramwaj. Który za parę lat może być już niewydolny. A pola kukurydzy na Bemowie zaczęły się zabudowywać po zaplanowaniu tam stacji metra. Pamiętam jak na studiach w okolicach 2006 roku jeździłem do ziomka na Jelonki i zawsze mnie rozbrajał widok kapusty po zachodniej stronie Lazurowej, kiedy jechałem autobusem. Wystarczyłoby wtedy obiecać metro na Bemowo tylko do Lazurowej, to te nowe bloki by raczej nie powstały. Ale już tego nie da się zmienić.
|
|
| # Genio 20.10.2016 19:39 |
|
|
Przecież nic nie stoi na przeszkodzie, żeby do Białołęki dojechało metro.
Trudno jednak zostawić rozpoczętą II linię metra i rozpoczynać kolejne ... Bemowo jako osiedla powstawało od 1980 r. natomiast osiedla Białołęki powstały stosunkowo niedawno, trochę cierpliwości . |
|
| # Lolola 20.10.2016 21:42 |
|
|
#Jaś napisał(a) 20.10.2016 13:27 Niech przeprowadzą się ci ludzie do Legionowa. Wtedy do centrum Warszawy dojadą bez przesiadek (pociągiem)Metro powinno być na Nowodworach i na Tarchominie bo tam mieszkają ludzie i do centrum godzinę a newet dłużej jadą z kilkoma przesiadkami. |
|
| drugastrona 21.10.2016 11:11 |
|
|
#Genio napisał(a) 20.10.2016 19:39 Przecież nic nie stoi na przeszkodzie, żeby do Białołęki dojechało metro. Trudno jednak zostawić rozpoczętą II linię metra i rozpoczynać kolejne ... Bemowo jako osiedla powstawało od 1980 r. natomiast osiedla Białołęki powstały stosunkowo niedawno, trochę cierpliwości . Też uważam, że każde duże osiedle powinno mieć metro. Tak na marginesie, to Tarchomin też zaczął powstawać w latach 80tych. Mam znajomą, która tu mieszka od 1982 r. Co innego wschodnia Białołęka, tam bloki zaczęto budować po 2000 r. |
|
| # jkk 21.10.2016 16:57 |
|
|
Dla sprostowania. Budowa osiedli przy Lazurowej trwała w najlepsze już w połowie lat 70.
|
|
LINKI SPONSOROWANE
Znajdź najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Kup bilet
Najnowsze informacje na TuBemowo
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
