Forum › Białołęka
| # Wkurzony 15.10.2015 22:39 |
|
|
Czy aby na pewno?
Konieczne jest, aby kontynuować inwestycje - pisze radna Agnieszka Borowska. Zaznacza również, że w poprzednich latach wywalczyła instalację latarń, utwardzenie pobocza i ustawienie przystanku autobusowego w pobliżu przedszkola |
|
| # Wschodnia 16.10.2015 07:00 |
|
|
Przecież na wschodniej Białołęce wszędzie tak wygląda. Kto z władz się tym przejmuje.
|
|
| # blask 16.10.2015 07:59 |
|
|
Kupiliśta apartamenty w polu to mata. Trzeba było się wprowadzić do kamienicy przy Nowym Świecie.
|
|
| # xyz 16.10.2015 08:41 |
|
|
Artykuł o Kątach Grodziskich a na zdjęciach ul. Zdziarska
pogratulować rozeznania w temacie |
|
| # Taltos2 16.10.2015 08:46 |
|
|
Do blask:
rozumiem, że cena m2 jest w obu tych lokalizacjach taka sama? Nikt, kto kupował tu mieszkanie nie oczekiwał teatru, kina, filharmonii za rogiem, tramwaju, metra i 15 linii autobusowych. Ale chyba w stolicy państwa należącego do UE można wymagać wybudowania wzdłuż ważnej ulicy (nie bocznej będącej dojazdem do 5 domków jednorodzinnych) chodnika, latarni czy zatoki przystankowej. A o ważności tej ulicy świadczy choćby fakt, ze to ulica powiatowa i jest zarządzana przez Zarząd Dróg Miejskich, a nie Wspólnotę Mieszkaniową, czy choćby dzielnicę Białołęka.... |
|
| # gość 16.10.2015 08:50 |
|
|
a gdzie się tak pięknie mówi?
#blask napisał(a) 16.10.2015 07:59 Kupiliśta |
|
| # Wschodnia 16.10.2015 09:14 |
|
|
#blask napisał(a) 16.10.2015 07:59 Kupiliśta apartamenty w polu to mata. Trzeba było się wprowadzić do kamienicy przy Nowym Świecie. Podatki płacimy w takiej samej wysokości jak ty. |
|
| # sde 16.10.2015 09:17 |
|
|
#blask napisał(a) 16.10.2015 07:59 blask, zastanawiam się, czy też tak gardłowałeś, jak za grube robili remont Krakowskiego Przedmieścia, Nowego Światu, pl. Powstańców, jak remontowali Park Krasińskich i robiono setki innych inwestycji w Centrum. Między innymi za moje podatki.Kupiliśta apartamenty w polu to mata. Trzeba było się wprowadzić do kamienicy przy Nowym Świecie. Kupiliśta apartmenty na Nowym Świecie? Widziały gały, co brały? |
|
| # ZKR 16.10.2015 09:37 |
|
|
#xyz napisał(a) 16.10.2015 08:41 Artykuł o Kątach Grodziskich a na zdjęciach ul. Zdziarska pogratulować rozeznania w temacie Skrzyżowanie Zdziarskiej z Kątami dokładnie. To które będzie przebudowane |
|
| # gość 16.10.2015 10:50 |
|
|
A. Borowska "wzięła" się za temat Kątów i zbiera podpisy, zakładam, że dopnie swego - stąd nagły wysyp "artykułów" o Kątach. Warto byłoby zatem modernizacja Kątów skorelować z budową kanalizacji (o ile jest wyznaczona w pasie drogi, jak nie to nie ma tematu), żeby nie było takich przestoi jak na Głębockiej.
|
|
| # gość2 16.10.2015 13:25 |
|
|
Nie będzie przestoi, bo kanalizacja nie będzie szła w tym pasie drogi.
|
|
| # Wkurzony 17.10.2015 10:33 |
|
|
Jeśli Pani Agnieszka ruszy ten beton w ZDM i zarządzie inwestycji drogowych i bedą oświetlone chodniki - ma mój głos w następnych wyborach. Jeśli nie - nie.
|
|
| # Andrzej K. 17.10.2015 11:08 |
|
|
#Atom napisał(a) 16.10.2015 23:21 pięknie brawo panie korowaj!Witam, przedstawię państwu sylwetkę lub zarys sylwetki a może wnętrze pana radnego Korowaja, osoby mocno zaangażowanej lub wręcz odpowiedzialnej za sytuację jaka ma miejsce w naszej Dzielnicy. 1. Historia zatrudnienia pana korowaja w fundacji w latach 2013-2015?? Dodam że fundacja jest w likwidacji po 2 latach funkcjonowania?? 2013 rok dochód radnego 18 272,42zł (fundacja zarejestrowana od 07.08.2013) W 4 miesiące w fundacji 18 tysięcy!? W fundacji?? Taki to szlachetny człowiek z tego duchownego?? 2014 rok dochód 42 949,93zł. Tu już widać że cały rok "fundacja " działa... 2. Zatrudnienie na umowę o dzieło przez "marywilska 44" dochód radnego 13 189,11zł. Co takiego dla marywilskiej- firmie znajdującej się na białołęce pan radny korowaj robił?? może potrzeba było coś pomóc w urzędzie?? 3. zatrudnienie na umowę o dzieło w BOK! dochód radnego 5140.00 To już w ogóle nie mieści się w kanonach dobrego wychowania panie korowaj duchowny! 4. Wynagrodzenie z tytułu pracy (gdzie?? nie wiem bo pan duchowny nie raczył napisać) 40000zł. za rok 2012r 5. Wynagrodzenie z tytułu bycia Duchownym 2013rok 27000zł? 6. Wynagrodzenie z tytułu pracy 36000 zł. (tu pan duchowny też nie pisał gdzie był zatrudniony ale jeszcze wtedy się uczył kombinowania...) Składki na ZUS i NFZ napewno pan płacił panie duchowny przez te lata kiedy nie był pan zatrudniony na umowę o pracę?? Czy zarejestrowany w urzędzie pracy na bezrobotnego?? Jeśli nie to Boże Chroń od takich duchownych co uczą jak żyć za cudze składki... wszystkie informacje pochodzą z biuletynu informacji publicznej miasta stołecznego Warszawy. Wystarczy wpisać w google oświadczenie majątkowe korowaj. Celem mojego wpisu jest poinformowanie mieszkańców z kim mamy do czynienia.. Mam nadzieję, że jesteśmy w stanie wykluczyć sami z Rady Dzielnicy takie czarne owce bo taki radny nie ma skrupułów, on sam nie odejdzie bo do tego trzeba mieć HONOR a pan Korowaj nie ma nawet wiedzy, że coś takiego istnieje... Przemyślcie temat kto kogo i dlaczego chce odwołać... To nic nie kosztuje a widać kto jest kto w tej całej "gierce". Pozdrawiam, to co to za wiara której jest pan duchownym?? |
|
| # DzieńSznura 17.10.2015 11:24 |
|
|
Andrzej K. = Piotr J.
Prawda boli, co? Ciekawe, co jeszcze wymyślisz. Tylko przedłużasz tym swoją agonię. |
|
| # Andzrzej K. 17.10.2015 11:54 |
|
|
Do sznura.
Masz manię prześladowczą?? myślisz że burmistrz z tobą pisze?? ;-) Dobre serio. Może jakąś wizytę u psychiatry uskutecznisz?? twój nick wskazuje że możesz być dobrym psycholem... serio |
|
| # Lewandów 17.10.2015 13:29 |
|
|
czy naprawdę trzeba tragedii by skruszyć ten beton??? http://tustolica.pl /staruszka-zginela-na- glebockiej-radna-walczy-o-przebudowe -ulicy_63946 przykład Głębockiej.
#Wkurzony napisał(a) 17.10.2015 10:33 Jeśli Pani Agnieszka ruszy ten beton w ZDM i zarządzie inwestycji drogowych i bedą oświetlone chodniki - ma mój głos w następnych wyborach. Jeśli nie - nie. Daje się zauważyć, że za co by sie pani Agnieszka nie wzięła to prędzej czy później dopina swego. Niestety nie można tego samego powiedzieć o p. Roszak, który naobiecywał nam dróg i widać je tylko na jego fikcyjnych mapkach. |
|
| # Gość2 18.10.2015 14:00 |
|
|
Cieszę się , że tyle miejsca poświeca się ostatnio Kątom Grodziskim. W 3 pokojach zkuchnią na Głębockiej 84 będzie lista dla mieszkańcow, ktorzy chcą powalczyć o tą ulicę.
|
|
| # wkur...ny 19.10.2015 19:16 |
|
|
Borowska to ma tupet. Nie mieszka na ul. Ruskowy Bród, tylko przy jednej z odchodzących, co nie zmienia jednak podstawowej sprawy. Ruskowy Bród to główna ulica odjazdowa dla p. Borowskiej i jej kilkunastu/kilkudziesięciu sąsiadów z okolicy.
Chętnie bym się dowiedział, ile miasto w ciągu ostatnich 7-8 latach wydało na remonty i inwestycje pryz ul. Ruskowy Bród i ile wyszło na jednego mieszkańca tamtej okolicy. Myślę, że reszcie mieszkańców spadłyby kapcie z wrażenia. Z tego co pamiętam, to Borowska już zbierała kilka lat temu podpisy za budową przejścia dla pieszych pryz Berensona x Kąty Grodziskie. Oczywiście przejście nie powstało, bo NIEDASIĘ. nic tylko założyć stowarzyszenie, skumać się z jakimś lokalnym politykiem, np. Jaworskim, wejść do rady i sezamie otwórz się - pieniądze znajdują się na wszystko. |
|
| # dama 19.10.2015 19:35 |
|
|
To sa kpiny zeby nie bylo chodnikow i to w stolicy!! A osiedli wciaz przybywa...
|
|
| # Piotr z Lew II 19.10.2015 19:51 |
|
|
Kąty Grodziskie niczym wiejska droga ?! Żart jakis chyba. Wygląda niczym jak Głębocka, którą jest kręgosłupem Wschodniej Białołęki, którą przemierzają codziennie dzieci do szkoły podstawowej nr356. Którą jeżdżą autobusy 527, E7, 120, 732, 132, która jest dziurawa i wyboista. Na której zbiera się woda po opadach, bo nie posiada odwodnienia a pojazdy chlapią tą brudną wodą na ludzi i te dzieci idące do szkoły. To nic, że przy Głębokiej jest szkoła podstawowa, urząd pocztowy, kilka dużych osiedli, kościół i drugi się buduje, powstać ma też gimnazjum. Żadnemu z naszych radnych to nie przeszkadza, oni wolą zajmować się okolicą osiedi wybudowanych przez firmę dom developer, albo drogami o znacznie mniejszym znaczeniu dla dzielnicy, przy których stoi raptem kilka domów. Potrafią natomiast obiecywać jak w przypadku ulicy Kartograficznej. Pan Roszak przed ostatnimi wyborami w naszych skrzynkach pocztowych zostawiał, prawie deklaracje, że Kartograficzna dotrze do osiedla Lewandów II. Na obietnicach się tylko skonczyło, urzędnicy tak są zainteresowani tą ulicą, że zapomnieli nawet o oznaczeniach poziomych. Tak, na Kartograficznej nie ma pasów czy linii oddzielajacych przeciwne pasy ruchu, można tam jeździć jsk się chce, wyprzedzać w każdym miejscu gdzie tylko fantazja pozwala. Raz dałem się nabrać, drugi raz nabrać się nie dam i w obietnice nie uwierzę. Moi sąsiedzi mają zdanie podobne do mojego, więc drodzy radni, albo do roboty, albo do widzenia.
|
|
| # Lewandów 19.10.2015 21:26 |
|
|
już nic nie zrobią, sesji nie zwołają :P za samo tempo rozwoju infrastruktury na ZB podziękuje p. Roszakowi. Koniec.
Kartograficzna - w polu, dopiero w połowie 2016 ma być dokonczona - środki na dokonczenie ulicy w tym roku przesunieto na remont Ruskowego. Mozna? a no można. Sieczna - mamy jednomyślne stanowisko Dzielnicy, ale jakoś nie widze pozycji w budżecie na wykup gruntów pod tą ulicę. Podłużna - wiecie gdzie to? Geodezyjna - na łamach tubialoleka p. Roszak obiecywał wykup gruntów w pasie drogi i połączenie osiedli Lewandow Park z ul. Geodezyjną - do tej pory cisza. Obiecanki o metrze były - pamiętanie strone p. Roszaka na fb o metrze na Białołęka? - skończyło się na obietnicach, strona od dawna nieaktualizowana. |
|
| # gość34 19.10.2015 22:25 |
|
|
Otóż to.
Wielkie osiedla Lewandów (4000 ludzi) oddzielone są od ul. Geodezyjnej i Trasy Toruńskiej rowem o szerokości 2 metrów i od lat radni nie potrafią nic zrobić, by połączyć te drogi. Jest plan zagospodarowania przestrzennego, który mówi, że geodezyjna MUSI być ulica publiczną. W miejscu drogi publicznej, zbydował sobie drogę prywatną. Zbudował za zgodą miasta, a miasto ma to w doopie, nie przejmie, nie odkupi. A mieszkańcy? Wciśnie im się kit, motłoch wszystko kupi. Folwark prywatny! Deweloper sobie zbudował drogę, a tysiące ludzi dymają naokoło. Brawo Roszak, Brawo Jaworski, brawo cała reszta. |
|
| # gość 20.10.2015 07:50 |
|
|
SIECZNA - grunty w pasie drogi do ul. Geometrycznej (wg. planu, bo ul. Geometryczna w tym odcinku też tylko na mapie można zobaczyć) są własnością Skarbu Państwa. Dalej to już osiedla JWC , linia segmentów i dalej znów JWC. P. Roszak pracując w JWC, nie będzie miał problemów w negocjacjach z JWC. Przypomnę, JWC przekazało grunty pod budowę Kartograficznej za symboliczną złotówkę, zakładam i mam taka nadzieję, ze pod Sieczną będzie tak samo. Pozostaje mały odcinek przy zabudowie segmentowej. Czy Dzielnica robi coś w tym kierunku? P. Roszak może tym razem zrobi p. wyjątek i przemówi trochę wcześniej niż lato 2018 czyli tuż przed "kampanią"?
|
|
| # gość 20.10.2015 07:52 |
|
|
Geodezyjna - własność - Warszawski Holding Nieruchomości S.A. otrzymał pozwolenie na budowę nr 2/2013 w 2013 r. jako - budowa drogi wewnętrznej prywatnej wraz z wewnętrznymi skrzyżowaniami - dot. dz. 3/31 i dz. 3/49 obręb 4-16-38. W planie miejscowym uchwalonym w 2001 r. ulica widnieje jako Projektowana.
a tu p. Roszak co p. powie? |
|
| # gość 20.10.2015 07:59 |
|
|
Podłużna - tylko na mapie i w całości w rękach prywatnych, w części taka sama sytuacja jak z Sieczną i Kartograficzną tj. własność dewelopera JWC.
|
|
| # gość 20.10.2015 08:03 |
|
|
nie zapominajmy, ze jeszcze na mapie mamy Internetową - która tak naprawdę na odcinku Głębocka - Geometryczna jest równoległa do Siecznej.
|
|
| # gość 05.08.2016 08:03 |
|
|
Pani Borowska, co z tymi Kątami? Murapol odda kolejne mieszkania, pozwolenie miasto wydało, ale jak Kąty mają obsłużyć w tym stanie kolejne osiedle? Żarty sobie miasto z HGW na czele z Białołęki robi?
|
|
| # a to ciekawe 05.08.2016 08:21 |
|
|
właśnie, Kartograficzna nadal nie ma oznaczeń, a radny Roszak już na jesień 2014 obiecywał ulicę w całości. Powstała do osiedla Lewandów II dopiero w czerwcu 2016 r. swoja drogą przed wyborami jego ulotki z informacjami o "inwestycjach" były wrzucane do skrzynek wraz z informacjami o zebraniu wspólnoty. ROZNOSIŁ informacje o zebraniu wspólnoty i dokładał swoje informacje? czy administracja (na Lewandów I i Lewandów II zarządcą nieruchomości jest JWC) wyświadczyła mu przysługę i wraz z zawiadomieniem o zebraniu wspólnoty roznosiła informacje od radnego?
#Piotr z Lew II napisał(a) 19.10.2015 19:51 Pan Roszak przed ostatnimi wyborami w naszych skrzynkach pocztowych zostawiał, prawie deklaracje, że Kartograficzna dotrze do osiedla Lewandów II. Na obietnicach się tylko skonczyło, urzędnicy tak są zainteresowani tą ulicą, że zapomnieli nawet o oznaczeniach poziomych. Tak, na Kartograficznej nie ma pasów czy linii oddzielajacych przeciwne pasy ruchu, można tam jeździć jsk się chce, wyprzedzać w każdym miejscu gdzie tylko fantazja pozwala. Raz dałem się nabrać, drugi raz nabrać się nie dam i w obietnice nie uwierzę. Moi sąsiedzi mają zdanie podobne do mojego, więc drodzy radni, albo do roboty, albo do widzenia. |
|
| # radny dewelopera 05.08.2016 08:44 |
|
|
Grubo, widać JWC wspiera swojego radnego jak może, ciekawe kto finansowal jego kampanię? Takie rzeczy trzeba do PKW zgłaszac
|
|
| # a to ciekawe 05.08.2016 09:07 |
|
|
a może ramię w ramię chodzili :) tego nie udowodnisz
|
|
| # gość 09.08.2016 15:11 |
|
|
http://www.mapa.um.warszawa.pl/mapaApp1/mapa?service=plany_zagospodarowania
Na działce nr 30 w obrębie 41626 (która to możecie sprawdzić na mapie), o długości ok. 682 m i szerokości 31 m Murapol planuje wybudować osiedle. I ok, ale jest mały szkopuł... planowany jest wyjazd z osiedla na ul. Kąty Grodzickie. Proszę, wskażcie mi, jak takiego MOLOCHA obsłuży ulica Kąty Grodziskie? |
|
| # ehh 09.08.2016 15:24 |
|
|
"Pasek" działki, prawie od Ostrodzkiej do Kątów. Nie planuja włączenia w "ulice" Przyrodnicza?
Tam dominuje zabudowa jednorodzinna, ile kondygnacji będą miały budynki osiedla Murapol? Analogicznie do Czterch Por Roku? A Kąty w ruinie i sądzę, że mogą nie wytrzymać. Obecnie jest niebezpiecznie, a jak ruch wzrośnie to juz w ogole masakra. Przypomnę, ze na calej długości Kątów noe ma przejścia dla pieszych. Od lat ciężko wyznaczyć. |
|
| # gość 09.08.2016 15:50 |
|
|
radna Borowska popełniła interpelacje nr http://bip.warszawa.pl/NR/exeres/688BEE94-9AFE-4821-89CF-4F7E98EC0F20,frameless.htm na temat modernizacji Katów Grodziskich OD OSIEDLA MURAPOL DO PLANOWANEGO RONDA KĄTY GRODZISKIE/BERENSONA
Z interpelacji dowiadujemy się, ze powstanie 600 mieszkań, tj. ok +/- 1,5 tys. mieszkańców. Radna zebrała ok. 4 tys. wniosków mieszkańców pod petycją o modernizację CAŁYCH Kątów. Radna wskazuje też, ze ulica na swej długości tj. 2 km posiada 5 przystanków autobusowych (dodam, zero wiat, niewiele chodnika, a niektóre bez możliwości dojścia i bez oświetlenia, brak zatok autobusowych) i bez przejść dla pieszych. Przy tej ulicy są także dwa przedszkola. Wg interpelacji obecnie z ulicy korzysta ok. 7 tys. mieszkańców. ZDM podobno traktuje ulicę jako priorytet, wobec tego czemu nadal jest bez środków na modernizację? |
|
| # Strumyk 09.08.2016 16:10 |
|
|
W takim razie może już najwyższy czas aby m.in. ZDM i Zarząd Dzielnicy przestał traktować ul. Kąty Grodziskie priorytetowo, podobnie jak Głębocką i wiele innych ulic w tym nieutwardzonych (np. odcinek Berensona dojazd do osiedla "Przy Rzeczce") Wtedy z pewnością sprawa remontu/budowy ruszy do przodu.
|
|
| # Zielony 15.08.2016 22:26 |
|
|
A Ruskowy znów w remoncie. Tym razem z drugiego konca, niż w ub roku, nieważne, że nidawno wyremontowanym. Czy ktoś mnie, Zielonemu, wytłumaczy to zjawisko?
|
|
| # gość 16.08.2016 07:40 |
|
|
Może dojazd do http://www.krs-online.com.pl/partnerstwo-ulic-zielonej-bialoleki-moja-archiwum-701607-310095.html musi być?
http://krs-pobierz.pl/partnerstwo-ulic-zielonej-bialoleki-moja-bialoleka-i504581 - Pani radna Anna Majchrzak jest członkiem organu nadzoru w tym stowarzyszeniu. #Zielony napisał(a) 15.08.2016 22:26 A Ruskowy znów w remoncie. Tym razem z drugiego konca, niż w ub roku, nieważne, że nidawno wyremontowanym. Czy ktoś mnie, Zielonemu, wytłumaczy to zjawisko? |
|
| # Wiatr Polny 16.08.2016 08:07 |
|
|
I czym się zajmuje Stowarzyszenie Moja Białołęka? Komu pomaga/pomogło poza sobą ?
|
|
| # z Ruskowego 17.08.2016 14:30 |
|
|
#Wiatr Polny napisał(a) 16.08.2016 08:07 I czym się zajmuje Stowarzyszenie Moja Białołęka? Komu pomaga/pomogło poza sobą ? Za pieniążki z budżetu dzielnicy organizuje jakieś imprezy dla garstki osób. W tym roku poszło na to 60 tys złotych. Może kultury uczą?? Sądząc po wierszyku z ich strony, dość specyficznie. http://www.facebook.com/mojabialoleka/posts/1134638349926302 |
|
| # gość2 17.08.2016 14:59 |
|
|
ciekawy jest post z 5 lipca o urządzaniu balkonów, kiedy do jednego z użytkowników pisze się "weź na luz" i z narzekaniem odsyła na inne fora :)
to w końcu profil Moja Białołęka na fb jest profilem stowarzyszenia czy prywatnym? bo jeśli tym pierwszym to takie "luzy" nie przystojną, jeśli na swoją działalność wykorzystuje się publiczne środki. |
|
| # abece 17.08.2016 15:57 |
|
|
Nooo czyli radna Borowska popiera wycinanie drzew? Może zaczniemy od Ruskowego co? Czy to jest profil prywatny,nie wiem, na pewno niezła prywata i arogancja sądzac po odpowiedziach
|
|
| # WschodniaBialoleka 18.08.2016 07:57 |
|
|
Treść pisma z 2009 r. z ZDM odnalezionego na innym forum:
"uprzejmie informuję, że Zarząd Dróg Miejskch, znając stan ul. Kąty Grodziskie stoi na stanowisku, że wspomniana ulica wymaga kompleksowej przebudowy związanej m.in. z budową nowej jezdni, chodników, odwodnienia i oświetlenia a to, z kolei wiąże się z przygotowaniem niezbędnej dokumentacji projektowej wraz z uzgodnieniami i zagwarantowaniem środków finansowych na ten cel. Zarząd Dróg Miejskich od dawna czyni starania aby zadanie to zostało umieszczone w Wieloletnim Programie Inwestycyjnym m.st. Warszawy. W załączniku znajdzie Pani kopię pisma wystosowanego w tej sprawie do Biura Drogownictwa i Komunikacji UM st. Warszawy. Z poważaniem rzecznik prasowy ZDM Warszawa 31.08.2009r. ZARZĄD DRÓG MIEJSKICH ul. Chmielna 120 00 - 801 Warszawa, tel. 620 10 21, fax. 620 91 71 e-mail: zdm@zdm.waw.pl do Urząd Miasta Stołecznego Warszawy Biuro Drogownictwa i Komunikacji ul. Solec 48 00-382 Warszawa ZDM/ZUWD/0717/PN/263/09" "Dotyczy: przebudowy ulicy Kąty Grodziskie W związku z licznymi interwencjami mieszkańców, radnych i Burmistrza Dzielnicy Białołęka oraz w trosce o bezpieczeństwo ruchu, Zarząd Dróg Miejskich zwraca się z prośbą o umieszczenie zadania przebudowy ulicy Kąty Grodziskie, na całym jej odcinku od ul. Berensona do ul. Zdziarskiej (ok. 2000 m) w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym m.st. Warszawy. W uzasadnieniu informujemy, że osiedla wybudowane w ostatnich latach w sąsiedztwie tej niegdyś rzadko uczęszczanej ulicy, wpłynęły na znaczny wzrost natężenia ruchu pojazdów i pieszych. Brak zatok autobusowych, brak chodników po stronie wschodniej, liczne przerwy w ciągu pieszym po stronie zachodniej, wszystko to stwarza zagrożenie dla użytkowników przedmiotowej ulicy, zwłaszcza dla pieszych. Orientacyjny koszt inwestycji, z uwzględnieniem budowy oświetlenia, ścieżki rowerowej i obustronnie chodników - 11.115.000 PLN (bez ewentualnych kosztów wykupu terenu). Do wiadomości: Burmistrz Dzielnicy Białołęka Miasta Stołecznego Warszawy 03-122 Warszawa, ul. Modlińska 197 A.O. 550-17-21" W tym roku składałem zapytanie w tym samym temacie. Odpowiedź podobna. ZDM zgłasza to jako priorytet ale nic z tym miasto nie robi. Środków brak. więcej informacji w wątku: http://forum.gazeta.pl/forum/w,36264,119040743,119040743,Ulica_Katy_Grodziskie.html |
|
| # WschodniaBialoleka 18.08.2016 08:12 |
|
|
http://bip.warszawa.pl/Menu_podmiotowe/biura_urzedu/BD/default.htm. Stanowisko ZDM jest znane, więc ogromna prośba by pisać do tego biura w sprawie Kątów Grodziskich: drogownictwo@um.warszawa.pl nie zapominając o uwzględnieniu kierownictwa:
dyrektor Mieczysław Reksnis - mreksnis@um.warszawa.pl zastępca dyrektora Piotr Sójka - psojka@um.warszawa.pl zastępca dyrektora Tadeusz Bartosiński - tbartosinski@um.warszawa.pl zastępca dyrektora Janusz Galas - sekretariat.ir@um.warszawa.pl Na przestrzeni lat zauważyliśmy, ze zarząd dzielnicy jak i rada dzielnicy nie są skuteczni w swoich staraniach o modernizację Kątów. Wobec tego piszmy do tych Państwa. Opiszmy i nagłośnijmy nasze problemy. |
|
| # realista 18.08.2016 10:30 |
|
|
Mają rozmach. Radna A. Borowska jeszcze większy skoro odpowiedź na forum w ważnej dla mieszkańców sprawie zajęła jej SZEŚĆ LAT. Widać jak to dziala, od wyborów do wyborów
|
|
| # WschodniaBialoleka 18.08.2016 11:14 |
|
|
Wykonują rozkazy swojej partii, więc w sprawie ul. Kątów czy Lewandów mogą tyle co my mieszkańcy.
Opowieści, dziwnej treści Państwa z PO (W. Roszak, A. Borowska, P. Jaworski i inni), którzy obiecują metro, tramwaj czy infrastrukturę leżącą w kompetencjach miasta jest z ich strony zwykłą obłudą i hipokryzją. Radni powinni czynić starania by powstały w/w inwestycje naciskając na Zarząd Dzielnicy a ten na Radę Warszawy i Prezydent m. st. Warszawy. Oni idą dalej i obiecują, ze zrealizują, co już na samym starcie tych Państwa powinno zdyskredytować. Niestety w 2014 r. było inaczej i znów pojawili się na stołkach przy Modlińskiej. Patrząc realnie: jeśli sami nie zadbamy o nasze otoczenie, to nikt tego za nas nie zrobi. Dlatego ponawiam swoją prośbę: by poświecić kilka minut i napisać maila do Biura Drogownictwa i Komunikacji. Może nasza mobilizacja skruszy ten beton. Za tydzień sesja budżetowa Rady Warszawy - warto przed tym terminem skrzynkę mailową drogownictwo@um.warszawa.pl "zasypać" mailami. Czy to coś da? nie wiem, ale najwyższa pora przerwać ten niemy krzyk z forum na nasze realne działania. Sąsiedzi "do piór". |
|
| # petycja 12.09.2016 09:58 |
|
|
Prośba: podpiszcie http://www.petycjeonline.com/petycja_na_rzecz_zwoania_nadzwyczajnej_sesji_rady_m_st_warszaw
|
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Znajdź najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Zapraszamy na zakupy
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
