Forum › Bielany
| # Lucek 14.05.2024 12:51 |
|
|
Po co tworzyć następny punkt dla seniorów jak niedawno powstał nowy na ul. Broniewskiego 55 ? Pózniej trzeba ponosić duże koszty pensji dyrektora ,zastępcy tego dyrektora i jeszcze opłacić pracowników ośrodka . Trzeba zapłacić za wyposażenie placówki i ładować kase w prase ,książki itp. Proponuje zrobić coś bardzej pożytecznego na ulicy Conrada dziury w chodniku i jezdni połatać ,zamontować kosze na śmieci i ładne ławki ustawić aby senior miał gdzie usiąść a te 3 miliony złotych ktore zabezpieczono na poczatek można przeznaczyć na poprawe komunikacji bo zabrano z Al. Reymonta linie 35 zlkwidowano 167 a 171 ledwo uratowano i nie jeździ w świeta i niedziele i tylko dwa na godzinę .
|
|
| # Maria1. 15.05.2024 09:49 |
|
|
Nikt nie wspomniał, że teren pod to centrum pozyska się likwidując ok 70 miejsc parkingowych, istniejących obecnie. Za to będziemy mieli ogólnodostepną kawiarnię, pokój wyciszenia, zajęcia z psychologiem, itp. Ktoś tu na głowę upadł ! Samochodów przybywa, jest problem z parkowaniem a tu centrum w miejsce istniejącego parkingu. Widać, że to szyte grubymi nićmi! W pobliżu są kluby osiedlowe Domino, na P.Nerudy, które mogłyby przynajmniej częściowo przejąć role opieki senioralnej. Budowanie takiego centrum do którego przychodzi stosunkowo mało ludzi (vide ośrodek na ul.Wrzeciono) i jednoczesne pozbawianie ludzi możliwości parkowania to absurd! Trzeba znaleźć rozwiązanie godzące obie sprawy.
|
|
| # Postulator 16.05.2024 08:12 |
|
|
Popieram głos dotyczący poprawy komunikacji przy jednoczesnym ograniczaniu ilości parkingów. Każdy parking to zmarnowany teren i zachęta do kupowania coraz większej ilości samochodów. Z praktyki wynika, że każda ilość miejsc parkingowych będzie zajęta, nie rozwiązuje to problemu, a jedynie zachęca do zagracania kolejnej przestrzeni. Czasctez skończyć z darmowymi lub poldarmowymi miejscami postojowymi, ilość miejsc powinna być ściśle ograniczona oraz pobierane rynkowe opłaty tak jak za zajęcie pasa drogowego. Zwolnienia tylko dla niepełnosprawnych. Inaczej nie zmieni się tych przyzwyczajeń. Ludzie muszavsie nauczyć, że korzystanie z publicznego zasobu kosztuje i nie jest za darmo lub za niewielką opłatą.
|
|
| # Anka W. 16.05.2024 15:14 |
|
|
#Postulator napisał(a) 16.05.2024 08:12 Czas tez skończyć z darmowymi lub poldarmowymi miejscami postojowymi, ilość miejsc powinna być ściśle ograniczona oraz pobierane rynkowe opłaty tak jak za zajęcie pasa drogowego. Zauważyłam, że ci co mówią o obowiązkowym kupowaniu miejsc parkingowych, to ta sama grupa, która głosi tezę, że mieszkania powinno budować miasto i rozdawać za darmo. Dostrzegam brak logiki. |
|
| # Postulator 16.05.2024 17:07 |
|
|
Wypraszam sobie podobne insynuacje. Mam 2 mieszkania oraz dom i wszystko kupiłem za własne środki (nie że spadku czy darowizny etc). Nigdy nie miałem ani nie wnioskowalem o mieszkanie komunalne etc. Zatem prosze powstrzymać się od tego rodzaju wypowiedzi.
|
|
| # Madbutcher 20.05.2024 08:23 |
|
|
#Postulator napisał(a) 16.05.2024 08:12 Ludzie muszavsie nauczyć, że korzystanie z publicznego zasobu kosztuje i nie jest za darmo lub za niewielką opłatą. Chodniki to też publiczny zasób - wprowadźmy opłaty za chodzenie po nich. A ścieżki rowerowe, to już w ogóle... Parafrazując mądrali "nie ma obowiązku posiadania roweru", więc korzystanie ze ścieżek powinno być płatne. Wreszcie powietrze też w pewnym stopniu można usnać za publiczny zasób - skoro woda, która spada z nieba na moją działkę jest publicznym zasobem (patrz: opłata deszczowa), to dlaczego nie powietrze? Wprowadzić opłaty za oddychanie! |
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Zapraszamy na zakupy
Najnowsze informacje na TuBielany
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
