REKLAMA

Bielany

społeczeństwo »

 

Mandaty na Bogusławskiego. Miejsc parkingowych nie budują, straż miejską wzywają

  22 lutego 2021

alt='Mandaty na Bogusławskiego. Miejsc parkingowych nie budują, straż miejską wzywają'

Warszawska Spółdzielnia Budowlano-Mieszkaniowa "Chomiczówka" pod koniec stycznia umieściła za wycieraczkami samochodów ostrzeżenie, że każdy przypadek złego parkowania przy Bogusławskiego 6 zostanie udokumentowany i zgłoszony do straży miejskiej. Zdesperowani kierowcy pytają: gdzie parkować?

REKLAMA

WSBM "Chomiczówka" stwierdza, że w ciągu pieszo-jezdnym wzdłuż bloku przy Bogusławskiego 6 notorycznie parkowane są samochody.

Spółdzielnia: "Będziemy zgłaszać do służb"

- Blokując przejazd przez ciąg pieszo-jezdny blokujecie dojazd straży pożarnej, pogotowia, służb miejskich i oczyszczania, co może skutkować zagrożeniem bezpieczeństwa ludzi i mienia. Zabrania się parkowania samochodów w niedozwolonych miejscach - przekonuje WSBM "Chomiczówka", która na koniec ostrzega, że wszystkie przypadki łamania przepisów będą dokumentowane i zgłaszane do odpowiednich służb. Nowy Rynek Chomiczówki. 700 osób chętnych na mieszkanie Nowy Rynek Chomiczówki. 700 osób chętnych na mieszkanie
Zarząd spółdzielni chce odmienić osiedle, samorząd protestuje. Tymczasem na nowe mieszkanie czeka... ponad 700 osób.

Wstąp do księgarni

"Najlepiej jest postawić słupki i znaki zakazu, niech się ludzie martwią."

Nie wszyscy mieszkańcy "kupują" tłumaczenia spółdzielni. - Może by się spółdzielnia mieszkaniowa zainteresowała tym, dlaczego tak ludzie parkują. Odpowiedź jest prosta: bo nie ma gdzie zaparkować. Najlepiej jest postawić słupki i znaki zakazu, niech się ludzie martwią... Na Chomiczówce brakuje miejsc do parkowania i nic się nie zmieni, jeżeli spółdzielnia takich miejsc nie stworzy. Ot, cały problem - komentuje działania spółdzielni pan Hubert.

- Miło by było, gdyby WSBM na swoim terenie wybudowała jakiś duży, piętrowy, ogólnodostępny parking - nawet w porozumieniu z podmiotem komercyjnym. Wówczas nie byłoby tłumaczeń "nie ma gdzie". Choć domyślam się, że byłyby komentarze "kto to widział, żeby za parking 200 zł co miesiąc płacić, jak pod blokiem można za darmo" - dodaje pan Patryk. - Najwyższy czas na realizację dużego parkingu wielopoziomowego. Powstają kolejne bloki i z parkowaniem będzie coraz gorzej - dodaje pan Krzysztof.

Warto przypomnieć, że spółdzielnia przedstawiła kompleksowy projekt zagospodarowania centrum Chomiczówki, gdzie znalazły się m.in. dodatkowe miejsca parkingowe, ale został on... oprotestowany przez mieszkańców, w tym m.in. radnego z Chomiczówki Krystiana Lisiaka.

REKLAMA

"Wszystkie zgłoszenia pochodziły od mieszkańców"

Przy Bogusławskiego 6 od początku roku do 8 lutego strażnicy miejscy odnotowali 15 zdarzeń. - Wszystkie zgłoszenia pochodziły od mieszkańców. Dziesięć dotyczyło parkowania w strefie obowiązywania znaku B-36 (zakaz zatrzymywania się, który dotyczy tylko tej strony drogi, po której znak ten został umieszczony - przyp. red.), cztery zgłoszenia dotyczyły parkowania w strefie zamieszkania poza miejscami wyznaczonymi, jedno - postoju w strefie znaku B-35 (zakaz postoju pojazdu - przyp. red.) - informuje straż miejska.

Strażnicy wszczęli 25 procedur zmierzających do ukarania sprawców wykroczeń pod ich nieobecność (tzw. procedura foto). - W jednym przypadku zgłoszenie nie potwierdziło się, w dwóch - brak było podstaw prawnych do podjęcia interwencji - uzupełniają funkcjonariusze.

(DB)

.
 

REKLAMA

Komentarze (26)

# Jam %u0141asica

22.02.2021 14:32

Co za bzdury. "Centrum Chomiczowki" mialo kilkanascie miejsc pakingowych i kilka nowych bloków. WSBM od lat prowadzi idotyczną politykę, likwiduje miejsca parkingowe i grodzi co się da.

# Babcia parkingowa

22.02.2021 14:48

W nowszych budynkach przy Rodziny Połanieckich można swobodnie wynająć lub kupić miejsce postojowe,ale,jak słusznie napisał pan Patryk,parkowanie musi byc pod blokiem i za darmo.

# świadomy

22.02.2021 16:27

Piętrowe parkingi, zwłaszcza przy starszych osiedlach to jedyne rozwiązanie ale... nie w PL.
Po pierwsze w PL przeciętny kierowca woli zaparkować w śmietniku niż płacić co miesiąc za miejsce na parkingu.
Po drugie koszt miejsca na wybudowanym parkingu nie byłby 200 PLN tylko min. 400-500 PLN
U nas inwestycja musi się zwrócić po roku a nie 15-20 latach. Poza tym każdy przy budowie takich parkingów chcieliby zarobić 1000%. Przykład nie otwarty do dziś parking na stacją Metro Pl. Wilsona.
No i spółdzielnia woli opchnąć ew. fragment gruntu pod kolejny blok niż parking.
Dopóki mieszkańcy nie pogonią tych starych patospóldzielców, którzy biorą dużą kasę za nic nic się nie zmieni.
Spółdzielcy muszą sobie uświadomić, że taki Jaśnie Wielmożny Pan Prezes Spółdzielni ma pensję z ich czynszów. Jest ich pracownikiem. Nikt inny mu nie płaci a właśnie mieszkańcy.

REKLAMA

# lideksynubeka

22.02.2021 16:40

A co zrobić, skoro mieszkańcy w 99% są biernymi kretynkami, czyli elektoratem PO?. Dopóki w TVN nie powiedzą, że spółdzielnia ich okrada, dalej będą bierni. I będą się cieszyć, jak Rafalala pozwęża im ulice, polikwiduje parkingi i zrobi płatną strefę parkowania

# Krystian Lisiak

22.02.2021 18:00

"Warto przypomnieć, że spółdzielnia przedstawiła kompleksowy projekt zagospodarowania centrum Chomiczówki, gdzie znalazły się m.in. dodatkowe miejsca parkingowe, ale został on... oprotestowany przez mieszkańców, w tym m.in. radnego z Chomiczówki Krystiana Lisiaka."
Szanowna Redakcjo,
takie stwierdzenie z wykorzystaniem mojego nazwiska, zwłaszcza w kontekście parkowania na Bogusławskiego, jest całkowicie nieadekwatne do sytuacji, wprowadza w błąd, przedstawia mnie w nieprawdziwym świetle i jest zwyczajnie nierzetelne. Chciałbym poinformować Redakcję, że już w 2016 r. wyszedłem z inicjatywą pozostawienia parkingu "okrąglaka", zlokalizowanego naprzeciwko budynku Bogusławskiego 2, jako niezabudowanego. W tej sprawie zebrałem setki podpisów mieszkańców pod petycją kierowaną do ówczesnego Burmistrza. Nie tak dawno, na mój wniosek, zmieniono również organizację ruchu na odcinku od Bogusławskiego 6 do skrzyżowania z ulicą Kwitnącą, aby wróciła możliwość parkowania równoległego na tym przewymiarowanym odcinku ulicy. Dodatkowo, w tej kadencji wydana została decyzja o pozwoleniu na budowę żłobka obejmująca swym zasięgiem również teren sąsiadującego z nim parkingu (o którym pisałem wyżej). Zachowanie w pozwoleniu na budowę funkcji parkingu, ma przełożyć się na wpisanie takiej funkcji również do planu miejscowego rejonu Fortu Wawrzyszew. Do planu miejscowego Chomiczówki zaś oraz projektu Studium zgłaszałem wnioski o zachowanie istniejących miejsc parkingowych i parkingów społecznych, z możliwością ich przyszłej przebudowy na wielopoziomowe.
Przywołanie deweloperskiej ekspansji na teren Conrada - Kwitnąca - Brązownicza jako rzekomego zbawienia dla mieszkańców pod względem parkowania, jest co najmniej irracjonalne. Warto zaznaczyć, że oprotestowana koncepcja zakładała bilansowanie w skali: 1 nowe mieszkanie - 1 nowe miejsce postojowe (w garażu), zatem nic (bądź niewiele) dla mieszkańców starej zabudowy. Śmiem twierdzić, że budowa osiedla na około 2 tys. nowych mieszkańców jeszcze bardziej utrudni parkowanie mieszkańcom starej zabudowy, tym bardziej, że koncepcja na którą Redakcja się powołuje przewiduje zabudowę wysokim budynkiem istniejącego parkingu naziemnego między Brązowniczą a Conrada. Pomijam już fakt, że przy realizacji tak olbrzymiej inwestycji, obciążona już dziś ruchem tranzytowym ul. Conrada, chyba kompletnie by wtedy stanęła. Inwestycje WSBM "Chomiczówka", jak np. budynek w miejscu parkingu społecznego przy Conrada 3, sprowadziły na mieszkańców starej zabudowy już wiele niepożądanych konsekwencji (mieszkańcy Conrada 4 odczuwają do dziś skutki zalania terenów wewnętrznych ponad 150 samochodami). Czy te kalkulacje są dla Redakcji trudne do zrozumienia? Radzę zgłębić temat, bo takim artykułem wprowadza się ludzi w błąd. Przedstawiacie mnie dodatkowo w sprawie parkowania na Bogusławskiego krzywdząco i niesłusznie. Żądam sprostowania, gdyż w świetle powyższej argumentacji i moich dotychczasowych działań w celu poprawy sytuacji parkowania na Bogusławskiego, uważam, że tekst nosi znamiona zniesławienia. W przypadku braku sprostowania, rozpatrzę możliwość skierowania sprawy na drogę sądową.

# Rudy102

22.02.2021 18:38

W Pl panuje powszechnie przekonanie, że parkowanie na ulicy to prawo każdego obywatela, otorz nie. W wielu cywilizowanych miastach aby móc zarejestrować pojazd trzeba mieć go gdzie parkować czyli mieć miejsce postojowe na własność, albo w długoletnim wynajmie. Powinno być podobnie, chcesz mieć samochód to pokaż, że masz gdzie go przechowywać. W Pl to miasto, spółdzielnia, gmina wszyscy musza ci postawić parking albo miejsca postojowe, idąc ta logika to może jeszcze miasto ma postawić mi stajnie bo moja córka chce mieć kucyka. Na starych blokowiskach wiadomo że jest miej miejsc niż mieszkań bo nie ma garazów podziemnych, to te miejsca powinny zostać zinwentaryzowane i przydzielone konkretnym mieszkancom czy to w formie sprzedaży czy też najmu długoletniego. A dla tych co nie starczy mieść no sorry taki mamy klimat, nie można zastrywac samochodami każdego trawnika i skrawka chodnika, ie masz miejsca postojowego to nie możesz miec samochodu

REKLAMA

# xxx

22.02.2021 19:14

#Krystian Lisiak napisał(a) 22.02.2021 18:00
Warto zaznaczyć, że oprotestowana koncepcja zakładała bilansowanie w skali: 1 nowe mieszkanie - 1 nowe miejsce postojowe (w garażu), zatem nic (bądź niewiele) dla mieszkańców starej zabudowy.

A dlaczego Pan zakłada, że mieszkańcy starych bloków mają mieć miejsca parkingowe za darmo? Czyli mieszkańcy nowych bloków mają sfinansować miejsca parkingowe dla starego osiedla. Niby dlaczego?

# Krystian Lisiak

22.02.2021 19:30

"A dlaczego Pan zakłada, że mieszkańcy starych bloków mają mieć miejsca parkingowe za darmo? Czyli mieszkańcy nowych bloków mają sfinansować miejsca parkingowe dla starego osiedla. Niby dlaczego?"
Nigdzie nie pisałem, że za darmo. Parkingi, o których napisałem są płatne.

# Dziadek parkingowy

22.02.2021 23:11

"Zdesperowani kierowcy pytają: gdzie parkować?". Odpowiem - parkować na parkingach. A skoro nie masz zapewnionego miejsca postojowego, to nie kupuj samochodu. Jakież to proste!

REKLAMA

# zorrrro

23.02.2021 17:47

no niestety zdarza się że odholują, kolega prowadzi https://drogowa.business.site i czasem zatrudniają go do holowania

# Na zdrowie!

24.02.2021 02:19

#zorrrro napisał(a) 23.02.2021 17:47
no niestety zdarza się że odholują, kolega prowadzi https://drogowa.business.site i czasem zatrudniają go do holowania
Dobrze robią, a kolega ma zarobek, więc możecie wypić flaszkę.

# Beatka

24.02.2021 11:27

Na Mistrzowskiej ludzie zajmują swoimi samochodami miejsca parkingowe. Auta stoją tygodniami nieruszane. Nierzadko wartość tych aut to wartość telewizora 55cali czyli kilka tysięcy złotych. Prawie wszystkie na letnich oponach. Już widzę jak będą chcieli płacić za parking skoro żydzą na zakupie zimowych opon.

REKLAMA

# Zjdjjcjvv

25.02.2021 12:36

Celowo robi się tak, aby nie było miejsc parkingowych jest to zmowa, aby zarabiać na mandatach. Nie dość ze samochód drogi w utrzymaniu, to producenci tak przodują zeny się psuło. Paliwo drogie i najdroższe na Orlenie. Ubezpieczenia i jeszcze mandaty za parkowanie fotoradary itp itd. Na Bogusławskiego 2a gdzie jest okrągły parking właściciel parkingu dzwonił bez przerwy na straż miejska żeby zagonić sobie samochody na parking. Z dwóch bloków są telefonu. Z Bogusławskiego 2 i Bogusławskiego 4 są telefony.

# Babcia parkingowa

26.02.2021 15:36

"" Bo parkowanie MUSI być za darmo"!!!!

# IKKU

02.03.2021 22:20

Czesc komentujacych zapomina, ze samochod nie sluzy do tego aby stal pod domem, tylko uzywa sie go aby gdzies pojechac, chocby do bliskich, czy znajomych, i tam tez musimy miec gdzie zaparkowac. Publiczne miejsca w miescie gdzie mozna zaparkowac samochod to to normalna i potrzebna rzecz tak samo jak chodnik czy woda w kranie. Miasta maja sluzyc mieszkancom a nie odwrotnie.

REKLAMA

# Anatol Markowski

03.03.2021 10:46

WSBM Chomiczówka w rejonie Bogusławskiego od 6 do 16 wybudowała kilkadziesiąt jeżeli nie ponad 100miejsc parkingowych. Jest tam wyznaczona strefa zamieszkania, więc auta winny stać tylko w miejscach wyznaczonych, a nowo wybudowanych miejsc nie oznaczono, w świetle prawa stoją więc nieprawidłowo. Miejsca te były w pierwszej fazie oznaczone - znaki pionowe i poziome, ale potem oznakowanie zniknęło, pozostały tylko płyty eko, zatoki. A dlaczego? Bo wybudowano je z naruszeniem Prawa budowlanego, na tzw. zgłoszenie można było wybudować 10 miejsc, ale nie 110, bo na to już było potrzebne zezwolenie na budowę. Na chłopski rozum, gdyby wezwano Policję, czy wspomnianą przez WSBM straż miejską to funkcjonariusze winni by ukarać nie tylko tych co parkują auta na ciągach pieszo-jezdnych, ale i tych co parkują w nieoznakowanych zatokach, bo zgodnie z przepisami ustawy Prawo o ruchu drogowym nie są to miejsca wyznaczone, chociaż konstrukcyjnie wybudowane. Pamiętajcie o tym sąsiedzi i administratorzy, jak będziecie wzywać służby.

# rtr

03.03.2021 10:47

#IKKU napisał(a) 02.03.2021 22:20
Czesc komentujacych zapomina, ze samochod nie sluzy do tego aby stal pod domem, tylko uzywa sie go aby gdzies pojechac, chocby do bliskich, czy znajomych, i tam tez musimy miec gdzie zaparkowac. Publiczne miejsca w miescie gdzie mozna zaparkowac samochod to to normalna i potrzebna rzecz tak samo jak chodnik czy woda w kranie. Miasta maja sluzyc mieszkancom a nie odwrotnie.

Piszesz, zdawałoby się oczywistą rzecz, a ludzie nie rozumieją.

# chomix

03.03.2021 13:16

najlepiej całe miasto zamieńmy w parking. kiedy ludzie zrozumieją ze sa jakies ograniczenia w ilości samochodów. warszawa już dawno przeoczyła ten limit. budujcie piętrowe parkingi, wymagajcie tego od spoldzielni, od władz dzielnicy. ale nie można likwidować trawników, zieleni pod kolejne parkingi. to jest jakiś obłęd. a ci wszyscy oburzeni właściciele samochodów NAPRAWDĘ nie mogą korzystać z komunikacji miejskiej? chomiczowka ma tramwaje, autobusy, metro. czy naprawdę wszedzie ttzeba wozić 4 litery swoim samochodem?

REKLAMA

# mb.waw

03.03.2021 18:26

Trzeba po prostu budować miejsca parkingowe zamiast je likwidować, ot cała mądrość.

# Paweł

03.03.2021 20:36

"Warto przypomnieć, że spółdzielnia przedstawiła kompleksowy projekt zagospodarowania centrum Chomiczówki, gdzie znalazły się m.in. dodatkowe miejsca parkingowe, ale został on... oprotestowany przez mieszkańców, w tym m.in. radnego z Chomiczówki Krystiana Lisiaka."
I to dopiero przykład nierzetelnego dziennikarstwa. Myśli Pan, że mieszkańcy nie chcą parkingów? Oczywiście, że chcą. Chcą także pozostawienia parkingów już istniejących, a nie budowy w ich miejscu nowych bloków... Protestują już od wielu lat forsowanym przez zarząd WSBM Chomiczówka ciągłym próbom dogęszczania osiedla przez budowę nowych bloków. Niestety administracja osiedla zamiast rozwiązywać problemy istniejące, tworzy coraz to nowe. Czy wie Pan, Panie Redaktorze jakie WSBM wspólnie z developerem miała pierwotnie plany zabudowy działki pomiędzy Conrada, Kwitnącą i Brązowniczą? Tam miało stanąć kilkanaście bloków mieszkalnych o wysokości od kilku do kilkunastu pięter! Myśli Pan, że dla wszystkich mieszkańców znalazłyby się tam miejsca parkingowe? Naprawdę wystarczyłoby ich także dla klientów zlokalizowanych tam sklepów, osób odwiedzających pocztę, przychodnię zdrowia? Chciałbym jednak zasugerować dokładniejsze rozeznanie w temacie, proszę posłuchać mojej sugestii z Facebooka (po tym jak Pan do mnie napisał), żeby przed publikacją artykułu porozmawiać z Panem Krystianem Lisiakiem. To pozwoliłoby na napisanie rzetelnego artykułu. Myślę, że w dalszym ciągu ma Pan taką szansę. Powodzenia.
więcej na forum

REKLAMA

AMBRA - Twoje Perfumy
AMBRA - Twoje Perfumy

Najnowsze informacje na TuBielany

REKLAMA

REKLAMA

Butelki dla dzieci Kambukka
Kambukka Reno

REKLAMA

Wyjazdy sportowe
Wyjazdy sportowe

Misz@masz

Artykuły sponsorowane

REKLAMA

REKLAMA

Top hotele na Lato 2024
Top hotele na Lato 2024

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

Kambukka Olympus
Kambukka Lagoon