# klon 17.05.2016 14:50 |
|
Byłem na tej sesji PO blokowało wszystko zabierało mikrofony opozycji, to PO i IMB i Filip Pelc doprowadzili do tego!
|
# wyborca 17.05.2016 14:51 |
|
RĘCE OPADAJĄ DOSPAWAĆ OD KORYTA TE PO I IMB I GOSPODARNOŚĆ I CAŁY TEN UKŁAD DEWELOPERSKI! POGNANY WAS PRZY NAJBLIŻSZYCH WYBORACH O TEGO KORYTA!
|
# co z Sieczną 17.05.2016 14:52 |
|
Zamieszania na sesjach to temat zastępczy żeby przeforsować takie rzeczy jak odsunięcie w czasie Siecznej kosztem kilku uliczek w Choszczówce. Nie wstyd Panu Panie Basiński gadać takie kłamstwa? W którym miejscu niby miało miejsce [u]zabezpieczenie realizacji budowy ulicy Siecznej w jak najszybszym czasie[/u]???
"Z jakiej racji wypowiada się ten żałosny oderwany od koryta szczur Jaworski? |
# były wyborca PO 17.05.2016 14:55 |
|
PO jak zwykle zrobiło burdę i niewiniątko udaje. A co tu się udziela jeszcze skompromitowany burmistrz Jaworski z PO odwołany dyscyplinarnie przez radnych z urzędu 2 miesiace temu! Przypomnę głosami radnych IMB i Gospodarności, którzy teraz kręcą lody z PO. Obłuda! Partie to zło, a zło w czystej postaci to PO, Gospodarność i IMB!
|
# Lew II 17.05.2016 14:56 |
|
jedyna wartościowa wypowiedź - wypowiedź Marioli Olszewskiej - reszty to nawet nie ma co komentować
|
# Skandal 17.05.2016 14:59 |
|
CO Z RADNYM ROSZAKIEM I RADNYM MADZIAREM I SŁYNNĄ AFERĄ DEWELOPERSKĄ KTÓRĄ OPISYWAŁA GAZETA WYBORCZA, CZY NADAL BĘDĄ ROBIĆ SOBIE KPINY Z MIESZKAŃCÓW I PRACOWAĆ U DEWELOPERÓW DBAJĄ O INTERESY MIESZKAŃCÓW BĘDĄC RADNYMI? TO PÓŹNIEJ MAMY PATOLOGIĘ JAK NA ULICY ALUZYJNEJ I MIKOŁAJ TRĄBY! GDZIE DEWELOPER WYBUDOWAŁ A MIESZKAŃCY CIERPIĄ BO ZERO INFRASKTRURY I WSZYSTKO ZABUDOWANE ZERO SKRAWKA PRZESTRZENI PUBLICZNEJ CZY PARKINGU. TAK PAN RADNY ROSZAK I MADZIAR CHCĄ BUDOWAĆ U DEWELOPERÓW?! TO JEST SKANDAL!!
|
# LOLEK 17.05.2016 14:59 |
|
Dlaczego zapis sesji nie jest umieszczony na stronie dzielnicy tylko na jakimś google drive? Czysta manipulacja.
|
# Lew II 17.05.2016 15:09 |
|
Roszak chowa mikrofon - pod stół! to jest jakaś kpina!
|
# z białołeki 17.05.2016 15:09 |
|
BYDŁO, BYDŁO, BYDŁO.
pani przewodnicząca zachowała się żałośnie i skandalicznie. |
# Karolina W. 17.05.2016 15:10 |
|
Brawo, Pani Roguska! popieram i głosuję! stonowana i rozsądna radna, co widać też w jej wypowiedzi. Wiecej kultury w polityce! Panowie uczcie się tego od Pań! one się na Waszym tle wyróżniają!
|
# antyPIS 17.05.2016 15:17 |
|
hahaha Korowaj nie jest już chyba radnym tylko operatorem swojego AJFONA Buehehehehehe! jak się tak będzie starał to może go zatrudnią propagandowe Wiadomości TVP!!!!
|
# przerażony 17.05.2016 15:18 |
|
#Lew II napisał(a) 17.05.2016 15:09 Roszak chowa mikrofon - pod stół! to jest jakaś kpina! Może ma kompleksy na tle wielkości...mikrofonu? Cała sytuacja jest jednak przerażająca bo widać jak w praktyce działa tzw koalicja PO. Nie ma to nic wspólnego z demokracją czy poszanowaniem prawa i zasad. Oni wychodzą z założenia że skoro są przy władzy, utrzymali większość w radzie, to mogą wszystko. Niestety nie działa to tak i już niebawem boleśnie się przekonają. Wyborcy się odwdzięczą za lekceważenie i oszukiwanie jak w sprawie Siecznej. Nikt z ZB już nie zagłosuje na obiecywaczy i krętaczy z partii tzw Obywatelskiej |
# wyborca 17.05.2016 15:20 |
|
radni PIS i cała reszta opozycyjnej bandy... pogódźcie się z tym, że chwilowo nie macie większości! straciliście ją właśnie przez takie swoje zachowanie! Radny Klimiuk - śmiechu warte! z nerwów tak się sepleni, że cięzko go zrozumieć. Za to Korowaj aż podskakuje z podniecenia, że coś się dzieje.. ŻENADA!!!!!
|
# JWRoszakszyn 17.05.2016 15:26 |
|
Radny Roszak powinien zmienić klub na JW Construction i razem z Madziarem prowadzić Komisję ds. Robienia Dobrze Deweloperom
|
# Wyborca 17.05.2016 15:27 |
|
Klimiuk, w walce o koryto, przekroczył już dawno granicę przyzwoitości. Mieszkańcy to ocenia podczas kolejnych wyborów. BTW ten pan podczas spotkań chwalił się ze był szkolimy przez "służby".
|
# wesoły tomek 17.05.2016 15:30 |
|
haha dobre! Korowaj do wiadomości TVP! za Klaudiusza Pobudzina! taki sam poziom! czyli DNOOOOO
|
# ZatroskanyMieszkaniec 17.05.2016 15:32 |
|
Nie udostępnili mikrofonów więc radny Roszak z PO chowa mikrofon między nogi :) ale szopka, brawo i jeszcze mają czelność mówić że opozycja się źle zachowuje. Zamknąć usta a później się dziwić że ludzie się denerwują za nic mają demokracje za nic mają mieszkańców.
|
# Merry 17.05.2016 15:33 |
|
nie mogę patrzeć na Klimiuka! mało nie odleci machając łapami!
|
# z ZB 17.05.2016 15:34 |
|
wyborca, Wyborca i wesoły tomek, skoro jesteście tak rozmowni to może skomentujecie decyzję o przesunięciu w czasie budowy Siecznej którą POparliście? dlaczego jest dla was ważniejsza budowa kilku dróżek w lesie dla paru osób niż jedna z ważniejszych ulic na Zielonej Białołęce która mogłaby poprawić kilku tysiącom ludzi dojazd? jak to jest że są równi i równiejsi a rada dzielnicy w której wiadomo kto ma większosć zawsze POdejmuje decyzje niekorzystne dla ZB??
|
# ZiZ 17.05.2016 15:39 |
|
#co z Sieczną napisał(a) 17.05.2016 14:52 ul. Sieczna to droga lokalna dla kilkuset mieszkańców, całkiem zbędna liczą się drogi główne np. Trasa Mostu Północnego, Trasa Olszynki Grochowskiej, ul. Marywilska, ul. PłochocińskaZamieszania na sesjach to temat zastępczy żeby przeforsować takie rzeczy jak odsunięcie w czasie Siecznej kosztem kilku uliczek w Choszczówce. Nie wstyd Panu Panie Basiński gadać takie kłamstwa? W którym miejscu niby miało miejsce [u]zabezpieczenie realizacji budowy ulicy Siecznej w jak najszybszym czasie[/u]??? "Z jakiej racji wypowiada się ten żałosny oderwany od koryta szczur Jaworski? |
# z białołeki 17.05.2016 15:43 |
|
#ZiZ napisał(a) 17.05.2016 15:39 IDIOTO! bo inaczej powiedzieć nie można.Zamieszania na sesjach to temat zastępczy żeby przeforsować takie rzeczy jak odsunięcie w czasie ul. Sieczna to droga lokalna dla kilkuset mieszkańców, całkiem zbędna liczą się drogi główne np. Trasa Mostu Północnego, Trasa Olszynki Grochowskiej, ul. Marywilska, ul. Płochocińska Przy Siecznej stoi kilkadziesiąt bloków. Mieszka tam ponad 5.000 ludzi, którzy czekają na ulicę i autobus. Przestań wprowadzać ludzi w błąd! ulicami lokalnymi są właśnie te wpisane przez złodziei z IMB: Brzezińska, Zyndrama, Wadowicka. 8 mln zamiast na drogę dla 5.000 ludzi pójdzie na 3 drogi dla 200 osób. To jest, kurfa, białołęcka demokracja i równe traktowanie obywateli! |
# wesoly tomek 17.05.2016 15:44 |
|
moge tam wyslac najlepszego czlowieka! pobiega ze swoim telefonem i glupim usmiechem - zmontuje cos z ta droga...np jakis swoj filmik hahahahahaha
|
# co z Sieczną 17.05.2016 15:50 |
|
Trasa Mostu Północnego - nie skończona.
Trasa Olszynki Grochowskiej - nie istnieje. ul. Marywilska - stan agonalny. ul. Płochocińska - już od dawna nie daje rady z przepustowością. dalej: ul. Głębocka - kiedy remont odkładany już wiele lat? ul. Sieczna - kiedy budowa odkładana już wiele lat? pewnie jeszcze kilka innych ulic które są potrzebne 'na wczoraj" po latach zaniedbań a wy mówicie że ważniejsze jest wybudowanie jakiejś tam uliczki w Choszczówce? Serio? interes kilku osób jest ważniejszy niż kilku-kilkunastu tysięcy? Himalaje bezczelności i hipokryzji! |
# Lew II 17.05.2016 16:00 |
|
7 tys. ludzi plus kolejne osiedla plus jak widzimy w WPF gimnazjum przy Siecznej w 2022 r.
Opóźniają, wydadzą kolejne pozwolenia deweloperom z warunkiem, wybuduj 1 metr drogi, Ci pobudują na sam koniec inwestycji, jak już wszystkie mieszkania sprzedadzą, nikt, nie wyjedzie z własnego osiedla a zarząd będzie sobie brawa bił bo zaoszczędził 50 tys. PLN - tylko Ci ludzie NIE myślą!!! NAJPIERW DROGI PÓŻNIEJ POZWOLENIA NA BUDOWĘ!!! szkoda, ze nowe tytuły inwestycyjne nie mogą poczekać do 2020 r. tylko akurat na Sieczna się uparli!!! #z białołeki napisał(a) 17.05.2016 15:43 IDIOTO! bo inaczej powiedzieć nie można. Przy Siecznej stoi kilkadziesiąt bloków. Mieszka tam ponad 5.000 ludzi, którzy czekają na ulicę i autobus. Przestań wprowadzać ludzi w błąd! ulicami lokalnymi są właśnie te wpisane przez złodziei z IMB: Brzezińska, Zyndrama, Wadowicka. 8 mln zamiast na drogę dla 5.000 ludzi pójdzie na 3 drogi dla 200 osób. To jest, kurfa, białołęcka demokracja i równe traktowanie obywateli! |
# Lew II 17.05.2016 16:01 |
|
a kiedy Zdziarska?
Kąty? można tak dalej wymieniać! #co z Sieczną napisał(a) 17.05.2016 15:50 Trasa Mostu Północnego - nie skończona. Trasa Olszynki Grochowskiej - nie istnieje. ul. Marywilska - stan agonalny. ul. Płochocińska - już od dawna nie daje rady z przepustowością. dalej: ul. Głębocka - kiedy remont odkładany już wiele lat? ul. Sieczna - kiedy budowa odkładana już wiele lat? pewnie jeszcze kilka innych ulic które są potrzebne 'na wczoraj" po latach zaniedbań a wy mówicie że ważniejsze jest wybudowanie jakiejś tam uliczki w Choszczówce? Serio? interes kilku osób jest ważniejszy niż kilku-kilkunastu tysięcy? Himalaje bezczelności i hipokryzji! |
# rabat 17.05.2016 16:12 |
|
CO ZA ŻENADA!!! PiS to wiadomo że tylko do koryta chce się dorwać, ale ten Cieszkowski jest obrzydliwy! Chciał wsadzić swojego kumpla Mackiewicza na burmistrza, a jak mu się nie udało to robi bydło na sesji. ZMARNOWANY GŁOS! WSTYD PANIE CIESZKOWSKI!!!
|
# Maroko 17.05.2016 16:16 |
|
rabat, wracaj do Maroka a wcześniej pogadajmy o:
#co z Sieczną napisał(a) 17.05.2016 15:50 Trasa Mostu Północnego - nie skończona. Trasa Olszynki Grochowskiej - nie istnieje. ul. Marywilska - stan agonalny. ul. Płochocińska - już od dawna nie daje rady z przepustowością. dalej: ul. Głębocka - kiedy remont odkładany już wiele lat? ul. Sieczna - kiedy budowa odkładana już wiele lat? pewnie jeszcze kilka innych ulic które są potrzebne 'na wczoraj" po latach zaniedbań a wy mówicie że ważniejsze jest wybudowanie jakiejś tam uliczki w Choszczówce? Serio? interes kilku osób jest ważniejszy niż kilku-kilkunastu tysięcy? Himalaje bezczelności i hipokryzji! |
# Plaz 17.05.2016 16:20 |
|
Cioty z PO ZB mają za idiotów i debili, nie ujdzie Wam to plazem!
|
# Cześć 17.05.2016 16:49 |
|
Nawet miło popatrzeć, jak dwie prawicowe partie się naparzają. Prawica to zło.
|
# Mamwaswd... 17.05.2016 17:16 |
|
Dno dna na każdym poziomie! !! Najgorzej zarządzana od lat dzielnica. We wszystkich rankingach na szarym końcu. Tylko kolejne bloki powstają na każdym wolnym poletku, wciskane między domki. Inne dzielnice rozwijają się aż miło, a tu z laski powstaje parę wąskich uliczek, jak Skarbka. Reszta dziurawa, bez chodnikow, latarni, poboczy, bez ścieżek rowerowych, niekończace się obiecanki budowy czy remontów, ale poza Ruskowym nic się nie wydarza. A ci tylko za łby się biorą w walce o koryto. Jedni warci dugich. Szmaty! Od prezydent, premiera po sam dół. Tfu!!!!
|
# Lewandów 17.05.2016 19:32 |
|
PO = KOD = a to nie oni walczą w obronie demokracji? Gdzie jest demokracja, jak wyłącza się mikrofony?
"Waldek, w obronie można" nie wiem z czyich to ust padło podczas sesji (Panią tylko słychać, nie widać) ale tym tekstem można zakończyć dyskusję na temat zachowania radnych. |
# Obecny 17.05.2016 19:52 |
|
Radni PiS i Razem dla Białołęki nawet nie wpisali się na listę obecności. Nie powinni prawa do zabierania głosu. W cywilizowanym świecie istnieje także coś takiego jak kultura wypowiedzi. Kulturą na pewno nie jest darcie mordy, dzikie krzyki i agresja radnych Wiktora Klimiuka (PiS) i przystawek Piotra Cieszkowskiego (Razem dla Białołęki) i Marcina Korowaja (Razem dla Białołęki). Tym ludziom zupełnie nie zależy czego dotyczy sesja. Jest im wszystko jedno - ważne żeby komuś dokopać. Działają zupełnie instrumentalnie.
|
# Lewandów 17.05.2016 19:58 |
|
"darcie mordy" - widać z każdej strony ;) więc nie ma co generalizować
|
# gala 17.05.2016 20:12 |
|
Większość w tej Radzie to przypadkowi ludzie, którzy o niczym nie mają pojęcia.
|
# Ech ludzie 17.05.2016 20:27 |
|
#Lewandów napisał(a) 17.05.2016 19:58 "darcie mordy" - widać z każdej strony ;) więc nie ma co generalizować Daj spokój, Obecny to on może i był ale przy stole od strony PO - ich tak zwani radni mają w d*pie mieszkańców i ich potrzeby ale nie przegapią okazji żeby pluć na przeciwników politycznych po forach i na żywo też. I to jest problem. No bo tak: PO obecnie ma wszystko - zarząd dzielnicy, większość w Radzie Warszawy, prezydenta miasta. Czyli pełna władza. Czy Białołęka na tym korzysta? Nie, oczywiście że nie. Dlaczego? Zamiast wdawać się w durne spory dajcie przykład jak się powinno działać. Nie rządzić dla samego rządzenia tylko naprawdę rozwijać dzielnicę. Doczekam się czy znowu będzie cała litania pyskówek? |
# Lewandów 17.05.2016 20:54 |
|
#Ech ludzie
jak powinno się działać? może sam coś jakąś możliwość przedstawisz? |
# kaszanka 17.05.2016 21:40 |
|
po co na nich głosowaliście?
mało list, mało osób mieliście do wyboru? |
# ZiZ 17.05.2016 22:00 |
|
ul. Sieczna priorytet niby 5000 ludzi ma utwardzony wjazd z osiedli do ul. Lewandów a się zachciewa skrótu do ul. Głębockiej aby stać krócej w korku. Z ulic TMP, TOG, Marywilskiej, Płochocińskiej, korzystać może kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców Białołęki, Legionowa, Nieporętu, Zegrza. Każda nowa droga na terenie Białołęki jest ważna, przy inwestycjach Warszawskich te dodatkowe miliony, to kropelka w morzu potrzeb, a ul. Sieczna nie jest priorytetem, podobnie jak inne drogi przebiegające przez pole kapusty i buraków.
|
# sieczny 17.05.2016 22:04 |
|
Co to za dwóch buraków , jeden na czarno, drugi koszula w kratę. Jak Sieczna nie zostanie zbudowana do 2018r to wiecie komu mordy trzeba będzie obić. PO i IMB...
|
# mol 17.05.2016 22:09 |
|
ZiZ widać że jesteś burakiem z kapustą na głowie i słomą w butach.
|
# iZiZ 17.05.2016 22:20 |
|
ZiZ oczywiście. Najlepiej w ogóle nie budować dróg innych niż autostrady ogólnokrajowe. Niech się mieszkańcy przesiądą na hulajnogi... ale zaraz zaraz. Skoro Sieczna, jedna z najważniejszych dróg które powinno się zbudować jest twoim zdaniem niepotrzebna, to co powiesz o dróżkach w rodzaju Brzezińska, Zyndrama, Wadowicka??? One mają teraz priorytet zgodnie ze stanowiskiem Rady Dzielnicy a raczej jej większości w osobach PO+przystawki czyli IMB i Gospodarność
TMP, a propos kiedy będzie dokończona? TOG kiedy w ogóle powstanie??? Czekam na kolejne zaklinanie rzeczywistości |
# pofpaf 18.05.2016 02:17 |
|
co ten pis wyprawia , rujnują Polske i chcą zrujnować Warszawe zaczynając po kolei od dzielnic - na barykady
|
# Lew II 18.05.2016 07:58 |
|
Jeszcze trzy lata tego marnego widowiska, przy kolejnych wyborach kilku ugrupowań na pewno zabraknie i pewnie koalicja się przed wyborami rozpadnie, bo przecież nie będą chcieli iść z PO na dno, tylko, ze ta koalicja tu już nieźle orze po dnie.
Sieczna vs. Brzezińska, Wadowicka, Zyndrama / 2,5 tys. mieszkań vs. 85 domów jednorodzinnych / 7 tys. mieszkańców vs. 250 mieszkańców. Mamy szansę tylko w Radzie Miasta - niech dalej PO nie przychodzi na sesje, najlepiej do 2018 r. wtedy to opóźnienie nie zostanie przegłosowane, wiec będzie trzeba budować ;) |
# Ech ludzie 18.05.2016 09:00 |
|
#Lewandów napisał(a) 17.05.2016 20:54 #Ech ludzie jak powinno się działać? może sam coś jakąś możliwość przedstawisz? Prosze bardzo: Po pierwsze skończyć z kupczeniem publicznymi pieniędzmi. Inwestycje powinny być robione wtedy kiedy jest faktyczna potrzeba ze strony mieszkańców, a nie potrzeba polityczna. Przykład patologii: ostatnia zmiana zarządu dzielnicy gdzie chciano nas po prostu przekupić obietnicami kolejnych inwestycji i podobno pieniędzmi na nie - dziś wiemy że to w większości kłamstwa, Sieczna i nie tylko Po drugie, związane też z pierwszym, skończyć prywatę i rozdawnictwo publicznych pieniędzy. Nie może być tak, że buduje się np drogi nie tam gdzie potrzeba, tylko tam gdzie mieszkają radni albo politycy związani z PO. Przykład patologii: Sieczna, zamiast której wybudują 3 dróżki Brzezińska, Zyndrama, Wadowicka dla Pelca, Basińskiego i Adamkiewicza. Ktoś dobrze podsumował gdzie idą środki teraz: "Brzeziny (radny Roszak), Chudoby (radna Borowska) i nowum - Choszczówka, Płudy, Białołęka Dworska (Basiński, Adamkiewicz, Pelc). Tym samym utrwala się patologię i podział na lepszą i gorszą (ZB) Białołęke a ci radni budują sobie poparcie i robią dobrze z publicznych pieniędzy. Później efekty są takie jak widać. Po trzecie skończyć kłamstwa powielane także w mediach (słynie z tego Echo). Wydawanie publicznych pieniędzy na artykuły promujące polityków PO-koalicji to jawna patologia, ale jeszcze większą jest oszukiwanie ludzi. Przypomnijcie sobie kłamstwa Jaworskiego i Smoczyńskiego w sprawie budowy dróg, opóźnienia inwestycji, mówienia o pozyskanych środkach kiedy nie było ich w WPF. Można wymieniać długo. Nowy zarząd a szczególnie Poddębniak idzie tą samą drogą - sprawa Siecznej na początek |
# świadek 18.05.2016 09:10 |
|
#pofpaf napisał(a) 18.05.2016 02:17 człowieku, czy ty oczy zgubiłeś?co ten pis wyprawia , rujnują Polske i chcą zrujnować Warszawe zaczynając po kolei od dzielnic - na barykady Burmistrzem jest kobieta z PO, przeniesiona z Bielan, by ratować sytuację platformy na Białołęce. Dorzucono jej sprzedawczyków z tzw. ruchów miejskich i teraz rządzi PO, IMB i Gospodarność. Myślcie sobie co chcecie, ale dla mnie zachowanie PO i Basińskiego, Pelca i Adamkiewicza, to kopia zdradzieckich szlachetek, którzy dla własnego dobra zdradzą kolegów i zasady. Po prostu zaściankowe bydełko, które widzi tylko swój zaścianek i swoją zagrodę. Totalny upadek i żałość. W zasadzie idealnie do tego pasuje powiedzenia, że kur...a i złodziej zawsze razem się trzymają. Tak to niestety wygląda. |
# Lew II 18.05.2016 09:26 |
|
Racja!
każdy zna tą patologię, tylko, że jako mieszkaniec realny wpływ mam na to dopiero przy urnie wyborczej! Teraz będą zapytania/interpelacje/głos sprzeciwu - tylko, że Ci ludzie nic sobie z tego nie robią, mają gdzieś potrzeby mieszkańców, maja trzy lata i chcą jak najwięcej ugrać dla siebie, bo za trzy lata nie będzie ani Poddębniaka ani Adamkiewicza ani Pelca, jak i większości z PO. Pytanie co dziś zrobić by to skończyć? #Ech ludzie napisał(a) 18.05.2016 09:00 Prosze bardzo: Po pierwsze skończyć z kupczeniem publicznymi pieniędzmi. Inwestycje powinny być robione wtedy kiedy jest faktyczna potrzeba ze strony mieszkańców, a nie potrzeba polityczna. Przykład patologii: ostatnia zmiana zarządu dzielnicy gdzie chciano nas po prostu przekupić obietnicami kolejnych inwestycji i podobno pieniędzmi na nie - dziś wiemy że to w większości kłamstwa, Sieczna i nie tylko Po drugie, związane też z pierwszym, skończyć prywatę i rozdawnictwo publicznych pieniędzy. Nie może być tak, że buduje się np drogi nie tam gdzie potrzeba, tylko tam gdzie mieszkają radni albo politycy związani z PO. Przykład patologii: Sieczna, zamiast której wybudują 3 dróżki Brzezińska, Zyndrama, Wadowicka dla Pelca, Basińskiego i Adamkiewicza. Ktoś dobrze podsumował gdzie idą środki teraz: "Brzeziny (radny Roszak), Chudoby (radna Borowska) i nowum - Choszczówka, Płudy, Białołęka Dworska (Basiński, Adamkiewicz, Pelc). Tym samym utrwala się patologię i podział na lepszą i gorszą (ZB) Białołęke a ci radni budują sobie poparcie i robią dobrze z publicznych pieniędzy. Później efekty są takie jak widać. Po trzecie skończyć kłamstwa powielane także w mediach (słynie z tego Echo). Wydawanie publicznych pieniędzy na artykuły promujące polityków PO-koalicji to jawna patologia, ale jeszcze większą jest oszukiwanie ludzi. Przypomnijcie sobie kłamstwa Jaworskiego i Smoczyńskiego w sprawie budowy dróg, opóźnienia inwestycji, mówienia o pozyskanych środkach kiedy nie było ich w WPF. Można wymieniać długo. Nowy zarząd a szczególnie Poddębniak idzie tą samą drogą - sprawa Siecznej na początek |
# ExLewandowicz 18.05.2016 09:30 |
|
#Obecny napisał(a) 17.05.2016 19:52 Radni PiS i Razem dla Białołęki nawet nie wpisali się na listę obecności. Nie powinni prawa do zabierania głosu. W cywilizowanym świecie istnieje także coś takiego jak kultura wypowiedzi. Kulturą na pewno nie jest darcie mordy, dzikie krzyki i agresja radnych Wiktora Klimiuka (PiS) i przystawek Piotra Cieszkowskiego (Razem dla Białołęki) i Marcina Korowaja (Razem dla Białołęki). Tym ludziom zupełnie nie zależy czego dotyczy sesja. Jest im wszystko jedno - ważne żeby komuś dokopać. Działają zupełnie instrumentalnie. A czego się spodziewałeś po ludziach z obozu PiS? Dla nich liczy się tylko koryto. Jak dojdą do władzy to możesz zapomnieć o jakichkolwiek ulicach i inwestycjach, no może poza budową kościołów przy Głębockiej i Ostródzkiej ;). A zapomniałbym jeszcze o budowie pomników dla Kaczyńskiego no i zmian nazw wszystkich ulic na Białołęce, bo co za różnica czy ulica jest po remoncie czy nie, dla PiSu ważniejsza jest jej nazwa ;). |
# Ech ludzie 18.05.2016 10:03 |
|
#Lew II napisał(a) 18.05.2016 09:26 Racja! każdy zna tą patologię, tylko, że jako mieszkaniec realny wpływ mam na to dopiero przy urnie wyborczej! Teraz będą zapytania/interpelacje/głos sprzeciwu - tylko, że Ci ludzie nic sobie z tego nie robią, mają gdzieś potrzeby mieszkańców, maja trzy lata i chcą jak najwięcej ugrać dla siebie, bo za trzy lata nie będzie ani Poddębniaka ani Adamkiewicza ani Pelca, jak i większości z PO. Pytanie co dziś zrobić by to skończyć? No ale widzisz, musi być ten sprzeciw. Na sesjach, na spotkaniach, nawet w internecie. Oni czują się bezkarni bo przez wiele lat robili co chcieli i nie było konsekwencji. Teraz sytuacja się zmienia. Układ się sypie, polecieli Jaworski i Smoczyński, jest wygaszanie mandatów radnych biorących pieniądze od deweloperów. Wychodzą kolejne kwiatki kto z kim gra i za ile. Trzeba tylko informować ludzi. Sąsiadów, znajomych, rodziny, wspólnoty mieszkaniowe na spotkaniach, kogo się da. I walić z nazwiska, kto zawinił i na kogo nie głosować. Bo to nie jest tak że odpowiedzialność jest rozmyta. Zawsze decyzje podpisuje konkretna osoba lub przegłosowuje grupa osób które można wymienić z nazwiska. Pomóżmy im zniknąć z życia publicznego :) Do tego chodzić na komisje, posiedzenia rady, pisać do nich maile, pisma! Muszą widzieć że jest presja |
# świadek 18.05.2016 10:14 |
|
#Lew II napisał(a) 18.05.2016 09:26 ja składam zawiadomienie do CBA i niech się chłopcy z PiSu za nich wezmą.Racja! każdy zna tą patologię, tylko, że jako mieszkaniec realny wpływ mam na to dopiero przy urnie wyborczej! Teraz będą zapytania/interpelacje/głos sprzeciwu - tylko, że Ci ludzie nic sobie z tego nie robią, mają gdzieś potrzeby mieszkańców, maja trzy lata i chcą jak najwięcej ugrać dla siebie, bo za trzy lata nie będzie ani Poddębniaka ani Adamkiewicza ani Pelca, jak i większości z PO. Pytanie co dziś zrobić by to skończyć? |
# ZiZ 18.05.2016 10:47 |
|
#Lew II napisał(a) 18.05.2016 07:58 Ile domów bezpośrednio przylega do planowanej ul. Siecznej może 30Jeszcze trzy lata tego marnego widowiska, przy kolejnych wyborach kilku ugrupowań na pewno zabraknie i pewnie koalicja się przed wyborami rozpadnie, bo przecież nie będą chcieli iść z PO na dno, tylko, ze ta koalicja tu już nieźle orze po dnie. Sieczna vs. Brzezińska, Wadowicka, Zyndrama / 2,5 tys. mieszkań vs. 85 domów jednorodzinnych / 7 tys. mieszkańców vs. 250 mieszkańców. Mamy szansę tylko w Radzie Miasta - niech dalej PO nie przychodzi na sesje, najlepiej do 2018 r. wtedy to opóźnienie nie zostanie przegłosowane, wiec będzie trzeba budować ;) |
# Lew II 18.05.2016 10:59 |
|
domów?
Ty wiesz gdzie jest planowana Sieczna??? czy tylko piszesz by pisać? Olbrzymie osiedla: - Lewandów I - Lewandów II - Lewandów III - 2 km miedzy Lewandów a Geodezyjną - zabudowy szeregowej Planowane kolejne, ale tu Ci Roszak odpowie. |
# Lew II 18.05.2016 11:00 |
|
BRAWO!
#świadek napisał(a) 18.05.2016 10:14 ja składam zawiadomienie do CBA i niech się chłopcy z PiSu za nich wezmą. |
# świadek 18.05.2016 11:08 |
|
#ZiZ napisał(a) 18.05.2016 10:47 bezpośrednio, czyli w odległości do 12 cm?Ile domów bezpośrednio przylega do planowanej ul. Siecznej może 30 Kretynie, z tej drogi będzie w ciągu doby korzystało kilka tysięcy osób, tak jak dziś kilka tysięcy osób pierdo...li się naokoło przez Lewandów i Głębocką, stojąc w korku i nadrabiając za każdym razem 1,5-2 km. Masz tu przebieg Siecznej. Pokaż mi ku..a, idioto, gdzie tam mieszka kilkadziesiąt osób!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://postimg.org/image/ds4nauw01/ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i bardzo proszę Cię o podobną mapkę ul. Brzezińskiej, Wadowickiej i Zyndrama. |
# Świadek 18.05.2016 12:20 |
|
to ja zrobię to za Ciebie, bo widzę, że zabrakło odwagi.
http://postimg.org/image/9aw60i0ht/ Szczególnie ciekawie wygląda ul. Wadowicka za ponad 2,5 mln złotych. 28 domków w lesie. Koszt 90.000 zł na jeden domek. 91.071 zł za jeden domek! FILIPIE PELC, TY ZŁODZIEJSKA SWOŁOCZY! |
# Lew II 18.05.2016 12:47 |
|
świetna robota #Świadek - już wszyscy sceptycy widzą jak irracjonalna jest to decyzja?
|
# Lew II 18.05.2016 12:56 |
|
i szczyt hipokryzji: zabraliśmy z Siecznej, zrobimy dobrze pod lasem, ale dajcie kase na Sieczną, bo jest MEGA WAŻNA:
stanowisko ws. Siecznej: http://bip.warszawa.pl/NR/exe res/843B50F1-F C75-4BF6-9C79-878D C0E81792,frameless.htm |
# ZiZ 18.05.2016 13:12 |
|
Czy się stanie w korku pod blokiem, jest fajniejsze od problemów z wyjazdem z domu ze względu na nieprzejezdność drogi. Wystarczy prosto policzyć ile osób obecnie musi korzystać z projektowanej ul. Siecznej bez możliwości innego przejazdu, a ile osób korzysta bo musi z pozostałych dróg. Przeliczyć kilometr asfaltu przypadający na mieszkańca Zielonej Białołęki, Białołęki Dworskiej, Choszczówki. Policzyć inwestycje z ostatnich 10 lat i rozdzielić na poszczególne części Białołęki. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że Zielona otrzymała zbyt dużo z puli.
|
# Świadek 18.05.2016 13:22 |
|
ZiZ. puknij się chłopie w głowę.
I zmieniając temat. Żarty się skończyły. |
# ZiZ 18.05.2016 13:45 |
|
Nie mam zdrowia. Co ty myślisz wieśniaku lewandowski że kogoś obchodzą twoje żale? Mówiłem i powtórzę, Zielona Białołęka już za dużo dostała pieniędzy. Teraz przyszła pora na Choszczówkę w ramach koalicji z IMB a szczególnie naszą Gospodarnością. Czy to tak trudno zrozumieć? Przeprowadź się na Choszczówkę, to będziesz miał drogi.
|
# Świadek 18.05.2016 13:59 |
|
zizu nie dość, że cham, palant i kretyn, to do tego złodziej!
ustaw się złodzieju w kolejce i czekaj na inwestycje, a nie sięgasz po cudze! Niech ci ta ręka, złodzieju choszczówkowy, uschnie. Na Lewandowie jedyne co powstało w ciągu ostatnich 10 lat to 1 szkoła podstawowa. Jedna szkoła chamie prostacki o lepkich rękach! Jak ci się nie podoba na Choszczówce, to się przeprowadź na Lewandów albo na Tarchomin, gdzie urzędują twoi przyjaciele, a nie podstępnie kradniesz. Zresztą, może niedługo przeprowadzisz się, ale na Ciupagi, bo tam jest miejsce dla takich cwanych, co to myślą, że im wszystko wolno. |
# Świadek 18.05.2016 14:01 |
|
przepraszam, jeszcze ul. Kartograficzną przez 3 lata udało im się zbudować. I koniec. Żadnych innych inwestycji na Lewandowie, osiedlu, gdzie mieszka kilka tysięcy ludzi.
|
# Świadek 18.05.2016 14:09 |
|
Nie dość, że palant i złodziej, to jeszcze kłamczuszek.
plac zabaw przy Brzezińskiej http://inwestycje.bialoleka.waw.pl/ page/index.php?str=930&id=56 boiska przy gimnazjum http://inwestycje.bialoleka.waw.pl/ page/index.php?str=928&id=86 kanalizacja, termomodernizacja szkoły. i ot wszystko na malutkiej Choszczówce, gdzie więcej lasów niż mieszkańców. |
# Lew II 18.05.2016 14:13 |
|
czemu to nie zostało odwrotnie zrobione, zostawić kase na Siecznej, budować ją, a stanowiska nic nie warte pisać na te drogi pod lasem. Czemu tak do tematu nikt nie podszedł?
|
# Świadek 18.05.2016 14:16 |
|
no i uliczki. to też choszczówka:
Dębowa http://inwestycje.bialoleka.waw.pl/ page/index.php?str=927&id=52 Marmurowa http://inwestycje.bialoleka.waw.pl/ page/index.php?str=927&id=133 Skierdowska http://inwestycje.bialoleka.waw.pl/ page/index.php?offset=12&str=927&id=117 Dla osiedla, na którym mieszka 2000 osób (wiki)! Na Lewandowie mieszka 3 razy więcej i zbudowano dopiero pierwszą ulicę. Palancie, złodzieju i kłamco wieśniakowaty. |
# Świadek 18.05.2016 14:17 |
|
Daj spokój LewII, przecież widać, że to albo któryś z tych cwaniaków z Gospodarności albo jakaś rodzina lub znajomi. K.K. łba nie urwie a złodziej złodzieja nie sypnie.
|
# ExLewandowicz 18.05.2016 14:19 |
|
Tak to się kończy, jak zamiast głosować na ludzi aktywnych społecznie ze swojej bliskiej okolicy, wyborcy oddając głos kierują się tylko i wyłącznie nazwą partii :(.
Wyciągnijcie z tej lekcji jeden prosty wniosek: Zawsze trzeba głosować na osoby mieszkające po sąsiedzku, bez różnicy czy są z PO, PiS, IMB, RdB, Gosp., itp.! |
# Lew II 18.05.2016 14:29 |
|
a Filip Pelc gdzie mieszka?
|
# Zarządzanie budżetem to fikcja 18.05.2016 15:31 |
|
Słyszę co chwila SIECZNA, SIECZNA i tylko SIECZNA. A przepraszam, czy tam to nie były niedawno pola i łąki? Deweloper buduje w polu to niech zabezpieczy też jakiś dojazd. Jestem za tym, żeby tam zbudować ludziom drogę, dobrze, ale mieszkańcy Choszczówki, którzy mieszkają od 20-25 lat nie mogą liczyć na cokolwiek. Gmina wpompowała pieniądze w Tarchomin, Nowodwory i wiele nowych osiedli. Kto tam mieszka? Młodzi, napływowi. A mieszkańcy, którzy płacą tu podatki nie mają od dziesięcioleci nic od gminy. Gaz doprowadzony ze składkowych pieniędzy komitetu, ulice utwardzone na własny koszt. Gmina jedynie zasponsoruje łaskawie tabliczkę z nazwą ulicy. Każdy ciągnie w swoją stronę, a potrzebny są ogromne. Nie tylko nowe osiedla się liczą.
I jeszcze sprawa równania ulic przez walec, który co roku jeździ co wiosnę, udając, że gmina coś robi dla mieszkańców. To pieniądze całkowicie wyrzucone w błoto. To jakaś kpina. Nie ma żadnego efektu. Zamiast wydawać pieniądze na pług i walec do równania, lepiej co jakiś czas wykonać nową, prawdziwą drogę na małym kawałku. To będzie coś co zostanie i będzie służyć mieszkańcom. Ja nie miałbym nic na przeciwko, żeby nie równano tych dróg u mnie przez kolejne 10 lat, one nie będą wyglądać gorzej niż wyglądają teraz, a w zamian za to za dziesięć lat z połowę drogi ułożyć kostką brukową. Czy ktoś w tych urzędach zastanawia się nad budżetem? Liczy pieniądze? Niegospodarność jest na każdym kroku. Ktoś z Państwa w ten sposób zarządzałby własnym budżetem domowym jak zarządzany jest budżet dzielnicy Białołęka? |
# wars 18.05.2016 15:41 |
|
czy były łąki? były owszem, ale od 10 lat łak nie i są osiedla.
Prawda jest taka, że na osiedlach Lewandów deweloperzy zbudowali 6 km dróg wewnętrznych. Jeśli nie wierzysz, policz sobie. Internetowa, Jasiniec, drogi osiedlowe przy blokach. Jak myslisz, deweloprzy zbudowali je za friko, czy wliczyli sobie w cenę mieszkań? 6 km! Miasto od postawienia osiedli zbudowało tylko jedną drogę, ul. Kartograficzną, długości ok. 900 m. Czy zdajesz sobie sprawę, ze w kwadracie ulic Głębocka-Lewandów-Granica miasta-Trasa Toruńska, czyli na obszarze wielkości całej Choszczówki jest tylko 900 mb drogi publicznej, tylko jedna ulica? Reszta to drogi prywatne! Nikt by teraz nie mówił o Siecznej, gdyby banda z Choszczówki nie rzuciła się na kasę nam zagwarantowaną. Niech miasto zbuduje tego 2 brakujące dróżki na Choszczówce, proszę bardzo, postarajcie się o stanowisko Rady Dzielnicy w tej sprawie. Niech Pelc popracuje trochę UCZCIWIE i poprosi Radę Miasta, a nie po cichu, za plecami zabiera innym mieszkańcom Białołęki. |
# Kamieni Kupa Buc na urzędzie 18.05.2016 15:43 |
|
#ExLewandowicz napisał(a) 18.05.2016 14:19 Dokładnie tak i dosyć już tego partyjniactwa! W sejmie się tłuką i w samorządach się tłuką. Skoro wybieracie ludzi, którzy nic nie osiągnęli w życiu, ba nigdy nie pracowali naprawdę gdzieś na wolnym rynku, czy na własny rachunek, tylko są od urodzenia urzędnikami od przybijania pieczątek i wprowadzania procedur, a jedyna ich zaleta to przynależność partyjna to macie efekty takie, że biurokracja się rozrasta a spraw niezałatwionych przybywa. A pan "siostra basen" zostaje viceburmistrzem.Tak to się kończy, jak zamiast głosować na ludzi aktywnych społecznie ze swojej bliskiej okolicy, wyborcy oddając głos kierują się tylko i wyłącznie nazwą partii :(. Wyciągnijcie z tej lekcji jeden prosty wniosek: Zawsze trzeba głosować na osoby mieszkające po sąsiedzku, bez różnicy czy są z PO, PiS, IMB, RdB, Gosp., itp.! |
# W....aZB 18.05.2016 15:58 |
|
Podać konkretne adresy ( ulic) gdzie mieszkają lub budują się radni. Zobaczyć jakie inwestycje w tych okolicach zrobiono za ich kadencji i gdzie są planowane. Kawa na ławę!
|
# Zarządzanie budżetem to fikcja 18.05.2016 16:02 |
|
#wars napisał(a) 18.05.2016 15:41 A ile teraz km trzeba zbudować by rozwiązać problem? Czy ktoś zna te koszty?czy były łąki? były owszem, ale od 10 lat łak nie i są osiedla. Prawda jest taka, że na osiedlach Lewandów deweloperzy zbudowali 6 km dróg wewnętrznych. Proszę nie zapominać, że nie tylko dla tych napływowych mieszkańców na nowych osiedlach się coś należy od dzielnicy, ale także dla tych, którzy mieszkają od dziesiątek lat i nie dostali od miasta NIC ! I nie tylko w ilości mieszkańców na m2 jest racja ale też powinien być jakiś plan działania i rozwoju dzielnicy. Tu chyba nie ma żadnego planu. A pieniądze patrząc na budżet roczny są wydawane jakieś GIGANTYCZNE !!! Czy są dobrze wydawane? Każdy, kto sam cokolwiek zarobił i sfinansował, od razu powie, że nie ! To jest rozdawnictwo, nonszalancja, brak liczenia się z opinią publiczną, bo przecież kto ich rozliczy? Koledzy partyjni przecież nie pozwolą. Potrzeb jest dużo. Dzielnica niech zacznie oszczędzać na wydatkach niepotrzebnych, nawet na ten budżet partycypacyjny, gdzie ludzie będą głosować nowy chodnik czy może budkę w lesie dla zwierzyny? Czy mamy za dużo tych pieniędzy, że głosować, gdzie jeszcze możemy coś wydać tak dla zabawy? Dzielnica powinna porządnie zaplanować rozwój dróg i to realizować. Co roku oszczędności na sprawach trzeciorzędnych, a jest ich większość obecnie w budżecie i zacząć budować drogi, chodniki dla mieszkańców. |
# wars 18.05.2016 16:25 |
|
ale w ogóle o czym jest ta dyskusja?
od kiedy to złodziej przyłapany na kradzieży ma prawo do jakiejkolwiek dyskusji? Była zaplanowana inwestycja za 8 mln złotych. Chodzi o 800 mb ul. Siecznej. I co? I nic. Przyszła banda i zabrała, a teraz próbuje się wybielić wprowadzając do dyskusji kretyńskie argumenty. Jak to mieszkańcy Choszczówki nie dostali nic. Marmurowa? Debowa? Skierdowska? kanalizacja? plac zabaw? boisko? Ile macie dróg polnych, po których nie da się przejść suchą stopą, bo są po drodze rowy i kanały? Ile? Zdziwieni jesteście, że leśna droga nie ma asfaltu i chodników po obu stronach??? Czy wy jesteście normalni? Jak chcecie chodnik i asfalt, to wyprowadźcie się z LASU! Czy PELC, BASIŃSKI i ADAMKIEWICZ spróbowali wprowadzić do planu inwestycyjnego wasze 2, kurfa, niewyasfaltowane jeszcze uliczki? Nie! Brzezińska była w planie na 2021, ale co, jaśnie państwo mają czekać do 2012? Takiego wała, prawda? Więc przesunął PELC z ADAMKIEWICZEM na 2016-2018 i dowalił 2 kolejne. A co? TERAZ KURFA MY, prawda? Daliśmy dvpy platformie, ale przynajmniej zrobią nam uliczki w lesie. Jeśli wydanie 6,5 mln złotych na 3 małe uliczki w lesie dla 100 domków nie jest nonszalancją i rozdawnictwem, to ja już nic nie rozumiem. Był porządny plan, ale cwaniaki z Choszczówki wywalili stolik i się teraz śmieją. Ale już niedługo. |
# Banda durni 18.05.2016 16:48 |
|
Obejrzałem sobie całe nagranie z tej sesji rady dzielnicy. Moja konkluzja jest taka: rozpędzić to towarzystwo na cztery strony świata. Każdemu po trzy baty za złe zachowanie i nie wracajcie więcej !
Oglądając takie występy dochodzę do wniosku, że Korwin - Mikke ma rację: demokracja to najgłupszy ustrój na świecie. Durnie jacy tu się zebrali i to z wszystkich opcji powinni przeprosić mieszkańców i nie zajmować się więcej sprawami, na których się nie znają. |
# Lewandów 18.05.2016 18:49 |
|
I kolejne świetne porównanie:
https://www.facebook.com/bialoleka jestjedna/photos/a.12986 1913778914.23181.10691 5502740222/9495802 75140403/?type=3&th eater |
# Zarządzanie budżetem to fikcja 18.05.2016 19:32 |
|
#wars napisał(a) 18.05.2016 16:25 ale w ogóle o czym jest ta dyskusja? od kiedy to złodziej przyłapany na kradzieży ma prawo do jakiejkolwiek dyskusji? Ale przepraszam, ten złodziej to gdzie? Bo chyba mnie na złodzieja za szybko mianowałeś, drogi Panie! Nie mam nic wspólnego z urządasami ani z PO ani PIS ani innymi. Jestem mieszkańcem Białołęki i to nie od wczoraj, roku czy dwóch, a od ponad 26 lat. Płacę tu spore podatki i od miasta nie dostałem nic ! Poza coroczną kopertą z wymiarem podatku. Więc proszę bez takich nieuprawnionych inwektyw! #wars napisał(a) 18.05.2016 16:25 Jak to mieszkańcy Choszczówki nie dostali nic. Marmurowa? Debowa? Skierdowska? kanalizacja? plac zabaw? boisko? Ile macie dróg polnych, po których nie da się przejść suchą stopą, bo są po drodze rowy i kanały? Ile? Zdziwieni jesteście, że leśna droga nie ma asfaltu i chodników po obu stronach??? Czy wy jesteście normalni? Jak chcecie chodnik i asfalt, to wyprowadźcie się z LASU! Wokół mnie, nie zbudowano żadnej nowej ulicy od lat. Kanalizacja? Śmiech na sali! Wsadzili rurę na głębokości 6 metrów, nie wyprowadzając żadnych wyjść do podłączenia. Ile domów zostało podłączonych wśród naszych sąsiadów? Żaden ! Na kilkanaście najbliższych domów nikt nadal się nie podłączył. Na Mehoffera woda w dwóch miejscach stoi i co? Rurę wkopali, ale do kanalizacji deszczowej nie podłączyli. To są wspaniałe inwestycje na Białołęce ! Jak deszcz duży spadnie i woda stoi, to podjeżdża beczkowóz, wybiera wodę z ulicy, podjeżdża 50 metrów dalej i wpuszcza tą wybraną wodę do włazu kanalizacyjnego. Kuźwa, genialne! Tak się rządzi Białołęką ! Idioci siedzą w tych urzędach. Ich decyzje to same pomyłki. |
# Zarządzanie budżetem to fikcja 18.05.2016 19:50 |
|
Kolejne genialne inwestycje drogowe. Ja wiem, że wiadukty nad linią kolejową budowano z finansów PKP. Wiadukt zamiast przejazdu na Mehoffera - w krzakach zbudowany. Jeździ się dookoła zupełnie idiotycznie. Mogli przerzucić wiadukt miedzy częściami ulicy Mehoffera, aż się prosiło tak zrobić !
Filar tego wiaduktu na środku Zawiślańskiej - to już nieraz w TV pokazywali. Wiadukt na Modlińskiej przy Moście Północnym - zaraz po otworzeniu kilka samochodów się rozbiło, wpadając w barierki. Pijany projektant mógł tylko namalować takie agresywne poprowadzenie tych pasów. W efekcie ograniczenie do 40 km/h. Wjazd z Modlińskiej w kierunku mostu Północnego także - pasy namalowane tak, że nikt sprawnie tam nie pojedzie bez wypadnięcia. Trzeba mocno zwolnić. Dlaczego tak jest? Czy ktoś w tym urzędzie na Modlińskiej 197 myśli, obserwuje co się dzieje wokół? Żadnych wniosków? Sami durnie? Przecież chłop z łopatą jak by tam poszedł samemu to wymyślić to zrobiłby to lepiej, bezpieczniej, mądrzej. Kolejna sprawa: koszty inwestycji. 8 mln za 800 mb jezdni. 8.000.000 / 800 mb = 10.000 PLN mb. Przy szerokości jezdni 6m plus chodnik 2m to jakoś wychodzi mega dużo. Prywatny inwestor zrobi to za 20% ceny. Zastanówcie się, czy cena 1250 zł za 1m2 utwardzenia jezdni to cena w sam raz. Urzędnicy to huba na zdrowym drzewie. To ludzie na naszym utrzymaniu, którzy mają działać na naszą rzecz, a zachowują się jak nasi właściciele. Oni tylko kosztują, nie rozwiązują problemów, oni je mnożą. Stawiają bariery, a następnie na nasz wniosek, pozwalają je usunąć. To państwo źle funkcjonuje całościowo, a to co się dzieje w dzielnicy Białołęka jest tego kwintesencją. Za dużo biurokracji, za dużo partyjniactwa, za dużo marnotrawstwa i niegospodarności. |
# wars 18.05.2016 20:08 |
|
Przepraszam, nie chciałem Pana obrazić. Ciśnienie podniósł mi Pan stwierdzeniem, że Zielona Białołęka jest doinwestowana i teraz czas na Choszczówkę.
Prawda jest taka, że najpierw inwestowana była Zielona Białołęka w okolicach radnej Borowskiej (PO) i radnego Roszaka (PO), a teraz przyszła pora na Choszczówkę (IMB i Gospodarność). A Lewandów ciągle płaci podatki i czeka, czeka, czeka. A kiedy doczekał się w końcu obietnicy, że coś będzie, to przyszli z Choszczówki i wszystko zabrali przy aplauzie Jaworskiego i reszty z PO. Jeszcze raz przepraszam. Siecznajest droga,bo to ma być poważna droga - taka jest potrzebna. Szerokość pasa drogowego chyba 12 m. Do tego niezbędny jest wykup gruntów. Z oceną administracji zgadzamy się całkowicie. |
# wars 18.05.2016 20:10 |
|
aha, miasto nie godzi się na utwardzenie drogi :)
Proponowaliśmy Smoczyńskiemu. |
# Urzędol 18.05.2016 21:26 |
|
#wars Wiem, że radni PO mieli niewiele do powiedzenia. Jaworski także oburzał się na tą decyzję w Echu. To zdecydował Zarząd Dzielnicy z burmistrzem od inwestycji Jackiem Poddębniakiem. Ciekawie teraz mamy w urzędzie.
|
# Duch 18.05.2016 21:56 |
|
Jaworski niejedno ma imię ale żeby urzędol? No ale ten szczur powie wszystko byle by tylko się wybielić. Na szczęście już na dobre oderwali go od koryta. Problem tyle w tym że dorwali się do niego równie pazerni
|
# Lew II 19.05.2016 08:19 |
|
Pazerni z zarządu: Poddębniak i Adamkiewicz i rady: Pelc i Basiński.
Zapamiętajcie te nazwiska! |
# Lew II 19.05.2016 09:23 |
|
Pan Pelc nie potrafi czytać budżetu? http://bip.warszawa.pl/N R/exeres/B90F 02E1-8980-477A-81 CC-7D5E31A DC1FF,frameless.htm czy chce mieć kolorowankę jak widać przesunięcie pieniędzy z Siecznej???
Orzeł wybitny. Informacji tez nie potrafi szukać, trzeba mu podać http://bip.warszawa.pl/N R/exeres/1FBB736 C-8B52-4FF2-BD1F- C3737C3ECCB9,fra meless.htm |
# gość 19.05.2016 09:36 |
|
Szansa w Radzie Miasta czy odrzuci wniosek o opóźnienie Siecznej?
Radna Miasta Aleksandra Gajewska będzie konsekwentna i nie poprze tego wniosku? w końcu popiera budowę: interpelacja: http://bip.warszawa.pl/N R/exeres/61B92 911-2C50-4A8 3-B842-8AF5206B 96B8,frameless.htm Dokładnie prześledzę kto w Radzie poprze ten wniosek rady dzielnicy Białołęka. Swoja drogą czemu na interpelacje z marca nie ma jeszcze odpowiedzi??? #wars napisał(a) 18.05.2016 15:41 czy były łąki? były owszem, ale od 10 lat łak nie i są osiedla. Prawda jest taka, że na osiedlach Lewandów deweloperzy zbudowali 6 km dróg wewnętrznych. Jeśli nie wierzysz, policz sobie. Internetowa, Jasiniec, drogi osiedlowe przy blokach. Jak myslisz, deweloprzy zbudowali je za friko, czy wliczyli sobie w cenę mieszkań? 6 km! Miasto od postawienia osiedli zbudowało tylko jedną drogę, ul. Kartograficzną, długości ok. 900 m. Czy zdajesz sobie sprawę, ze w kwadracie ulic Głębocka-Lewandów-Granica miasta-Trasa Toruńska, czyli na obszarze wielkości całej Choszczówki jest tylko 900 mb drogi publicznej, tylko jedna ulica? Reszta to drogi prywatne! Nikt by teraz nie mówił o Siecznej, gdyby banda z Choszczówki nie rzuciła się na kasę nam zagwarantowaną. Niech miasto zbuduje tego 2 brakujące dróżki na Choszczówce, proszę bardzo, postarajcie się o stanowisko Rady Dzielnicy w tej sprawie. Niech Pelc popracuje trochę UCZCIWIE i poprosi Radę Miasta, a nie po cichu, za plecami zabiera innym mieszkańcom Białołęki. |
# koleżanka AM 19.05.2016 10:27 |
|
przecież z Lewandowa jest teraz radna - Anna Myślińska, i to z koalicji rzadzącej. Myślę, wiec, że Sieczna będzie na 2018 roku, już ona się o to postara, a inni radni rządzący ją poprą, bo na opozycję nie ma co liczyć...........jak pokazała ostatnia sesja to ich tylko interesują awantury........niestety
|
# kolega AM 19.05.2016 10:34 |
|
Już się POstarała razem ze swoimi kolesiami z koalicji "rządzącej" żeby opóźnić budowę Siecznej. O czym w ogóle jest mowa, mamy połowę 2016 a nic nie jest załatwione, nie ma żadnych pozwoleń ani kwitów, a kasa jest przesunięta na Choszczówkę. Nie bądźcie bardziej bezczelni niż POtrzeba
|
# Lew II 19.05.2016 10:51 |
|
Anna Myślińska jest z lewandowa? no to coś mało ma do powiedzenia skoro rejon jest tak zaniedbany, a ul. Kartograficzną budowano w ETAPACH przez ponad cztery lata i nadal nie skończono.
co Anna Myślińska zrobiła dla Lewandowa? - ul. kartograficzna - wreszcie na Lewandówie II - ile to było mapek Roszaka zanim powstała? ile etapów budowy było? III? i jeszcze zabrakło kilku metrów by połączyć osiedle Konik Polny - jeszcze nie ma głośnego sprzeciwu, ale tylko kwestia czasu jak ta zabudowa zostanie zamieszkana. Teraz nie przeszkadza to nikomu ze zdjęto z tego tytułu kasę i są "oszczędności". Ludzie, zabrakło z 5 m by ją ukończyć. - ul. Sieczna - ta Pani głosowała zgodnie z decyzja koalicji, tzn. za opóźnieniem - wiec działa na szkodę obszaru. - ul. Geometryczna - w budżecie jest, ale czy nie zrobią przesunięć? kto to wie? - ul. Geodezyjna - droga prywatna do której nie można podłączyć osiedli, co zrobiła ta radna by wykupić grunty w pasie drogi? co zrobiła by podłączyć osiedla do tej ulicy? kiedy i dlaczego wydano pozwolenie na budowę tej ulicy skoro w planie miejscowym jest to droga publiczna? - ul. Internetowa - tutaj same grunty chcą iść w ręce miasta, właścicielem jest fundacja i chce je przekazać - ale hola - dzielnica nie chce, a przed wyborami obiecali ze przejmą grunt. Co radna zrobiła w tym zakresie? prowadzone są rozmowy by przejąć grunt? by zrobić odwodnienie ulicy? bo przecież miasto wydało pozwolenie na drogę niezgodna ze standardem bez odwodnienia, więc czemu teraz nie wezmą odpowiedzialności za decyzję bubel i nie naprawia swoich błędów przy wydawaniu pozwoleń? a w jaki sposób uzyskano decyzje środowiskowa na drogę bez poprawnego odwodnienia??? - ul. Podłużna - takowa tez istnieje na obszarze, ale znają ja tylko Ci co mają w dowodzie takowy adres, bo poza planem miejscowym nic nie ma. Jest prostopadła do Głębockiej. - ul. Lewandów - tragedia - co dzielnica zrobiła by odpowiedni co do kompetencji organ przystąpił do modernizacji Lewandowa? co zrobiono by pozyskać grunty pod wiaty przystankowe? no co Pani radna zrobiła dla swojego podwórka??? Dodatkowo jeśli chodzi o głosowanie: opozycja nad czym miała głosować jak na oczy nie widziała stanowiska? Mieli głosować pod czymś czego nie znali? dokument stanowiska w sprawie Siecznej nie został udostępniony ani wcześniej, ani przed sesja, ani w trakcie jej trwania, a jak by tam było jeszcze w gratisie wybudujmy elektrownie jądrową na derbach to maja głosować? - takie są nowe standardy pracy, tak pracuje nowy zarząd! Bardzo dobrze, ze nie głosowali nie znając zapisów i dokumentów, to świadczy tylko o tym, ze myślą!!! |
# Ber 19.05.2016 11:05 |
|
Radna Myślińska biega po wyasfaltowanych ulicach w centrum więc nie widzi problemów na ZB. Nie znam jakichkolwiek osiągnieć tej pani a i interpelacje autorstwa radnej, raptem osiem ( pierwsza, luty 2015), nie powalają ilością. Szkoda zmarnowanych głosów mieszkańców ZB. Zielona potrzebuje zdecydowanych działań a na radnych z PO jak widać nie możemy liczyć.
|
# Berensona 19.05.2016 11:08 |
|
Lew II zapytaj lepiej swojej "bliskiej koleżanki" Joasi Rabiczko co zrobiła dla Lewandowa :)
|
# Lew II 19.05.2016 11:22 |
|
Też można zapytać, ale ona mieszka na Derbach, więc jak A. Myślińska z Lewandowa, to "bliższa ciału koszula".
Wobec tego pytania do A. Myślińskiej. |
# wars 19.05.2016 11:31 |
|
#Lew II napisał(a) 19.05.2016 10:51 dobrze wypunktowane. Tylko czy p. Myslińska ma choć odrobinę odwagi i szacunku do mieszkańców, by się w tym temacie wypowiedzieć? Szczerze powiedziawszy wątpię.Anna Myślińska jest z lewandowa? no to coś mało ma do powiedzenia skoro rejon jest tak zaniedbany, a ul. Kartograficzną budowano w ETAPACH przez ponad cztery lata i nadal nie skończono. co Anna Myślińska zrobiła dla Lewandowa? - ul. kartograficzna - wreszcie na Lewandówie II - ile to było mapek Roszaka zanim powstała? ile etapów budowy było? III? i jeszcze zabrakło kilku metrów by połączyć osiedle Konik Polny - jeszcze nie ma głośnego sprzeciwu, ale tylko kwestia czasu jak ta zabudowa zostanie zamieszkana. Teraz nie przeszkadza to nikomu ze zdjęto z tego tytułu kasę i są "oszczędności". Ludzie, zabrakło z 5 m by ją ukończyć. - ul. Sieczna - ta Pani głosowała zgodnie z decyzja koalicji, tzn. za opóźnieniem - wiec działa na szkodę obszaru. - ul. Geometryczna - w budżecie jest, ale czy nie zrobią przesunięć? kto to wie? - ul. Geodezyjna - droga prywatna do której nie można podłączyć osiedli, co zrobiła ta radna by wykupić grunty w pasie drogi? co zrobiła by podłączyć osiedla do tej ulicy? kiedy i dlaczego wydano pozwolenie na budowę tej ulicy skoro w planie miejscowym jest to droga publiczna? - ul. Internetowa - tutaj same grunty chcą iść w ręce miasta, właścicielem jest fundacja i chce je przekazać - ale hola - dzielnica nie chce, a przed wyborami obiecali ze przejmą grunt. Co radna zrobiła w tym zakresie? prowadzone są rozmowy by przejąć grunt? by zrobić odwodnienie ulicy? bo przecież miasto wydało pozwolenie na drogę niezgodna ze standardem bez odwodnienia, więc czemu teraz nie wezmą odpowiedzialności za decyzję bubel i nie naprawia swoich błędów przy wydawaniu pozwoleń? a w jaki sposób uzyskano decyzje środowiskowa na drogę bez poprawnego odwodnienia??? - ul. Podłużna - takowa tez istnieje na obszarze, ale znają ja tylko Ci co mają w dowodzie takowy adres, bo poza planem miejscowym nic nie ma. Jest prostopadła do Głębockiej. - ul. Lewandów - tragedia - co dzielnica zrobiła by odpowiedni co do kompetencji organ przystąpił do modernizacji Lewandowa? co zrobiono by pozyskać grunty pod wiaty przystankowe? no co Pani radna zrobiła dla swojego podwórka??? Dodatkowo jeśli chodzi o głosowanie: opozycja nad czym miała głosować jak na oczy nie widziała stanowiska? Mieli głosować pod czymś czego nie znali? dokument stanowiska w sprawie Siecznej nie został udostępniony ani wcześniej, ani przed sesja, ani w trakcie jej trwania, a jak by tam było jeszcze w gratisie wybudujmy elektrownie jądrową na derbach to maja głosować? - takie są nowe standardy pracy, tak pracuje nowy zarząd! Bardzo dobrze, ze nie głosowali nie znając zapisów i dokumentów, to świadczy tylko o tym, ze myślą!!! |
# wars 19.05.2016 11:41 |
|
#Lew II napisał(a) 19.05.2016 10:51 Mimo wszystko cwana gapa z tego Pelca! Wykorzystując, że CHOSZCÓWKOWE podstępem ukradzione inwestycje nie są jeszcze zaklepane przez Radę Miasta i nie ma ich de facto w obowiązującym budżecie, prosi urząd dzielnicy, żeby przygotowała grafiki NIE ZAWIERAJĄCE inwestycji po cichu wprowadzonych przez PELCA, BASIŃSKIEGO, ADAMKIEWICZA, PODDĘBNIAKA i SOJĘ-KOZŁOWSKĄ.Informacji tez nie potrafi szukać, trzeba mu podać http://bip.warszawa.pl/N R/exeres/1FBB736 C-8B52-4FF2-BD1F- C3737C3ECCB9,fra meless.htm Spokojnie, Lewandów zapamięta sobie ten skok na kasę i was rozliczy, albo w 2018 albo wcześniej, ale pierze będzie leciało. Obiecuję to. |
# Lew II 19.05.2016 12:22 |
|
http://wybory2014.pkw.g ov.pl/pl/obwod/28591
Radny Filip Pelc był w naszym okręgu, wiec mieszkańcy Lewandowa nie popełnijcie błędu i omijajcie to nazwisko, tak samo jak Roszaka i Myślińską. Ci Państwo pokazali oddanie się sprawie, a raczej koalicji na rzecz Gospodarności i IMB. #wars, jestem pewny, ze p. Myślińska nie odpowie na zadane pytania, bo jakby to wyglądało, jeśli przyznałaby się ze nic nie zrobiła? większość tej koalicji nawet nie wie gdzie leży Sieczna, zadać im pytanie czy ul. Sieczna to droga gruntowa czy jej w ogóle nie ma czy może jest wybrukowana to większość odpowie błędnie. Taka rzeczywistość i Ci ludzie reprezentują mieszkańców! wiec ta ekipa jest do wymiany!!! |
# Lew II 19.05.2016 14:45 |
|
Genialny pomysł W. Tumasza - http://bip.warszawa.pl/N R/exeres/A9A9 D610-D1D3-4002-BD 8F-8B9803 3DD4CA,frameless.htm
Panie Wojtku Studium obsługi komunikacyjnej wschodniej części obszaru dzielnicy - http://siskom.waw.pl/planistyka-warsz awa-sk-bialoleka.htm - jest tym, na co się Pan powołuje w interpelacji? |
Taltos2 19.05.2016 15:24 |
|
Samo studium i model komputerowy plus wciągnięcie studentów - np. praca magisterska na temat ulepszenia układu drogowego - świetne. Natomiast dziwi mnie to wyciąganie ręki do deweloperów w sprawie budowy dróg POZA obszarem inwestycji... Przypominam, ze np. prawie całą Skarbka z gór wybudowano za pieniądze okolicznych właścicieli mieszkań, bo DD sobie ją w cenę metra doliczyło. Dzielnica ją później wyasfaltowała... To może TMP, TOG i tramwaj też mają sfinansować nowi mieszkańcy? To ja zadam podchwytliwe pytanie, po ile do budowy I i II linii metra dorzucili się właściciele mieszkań na rogu Świętokrzyskiej i Marszałkowskiej?
|
LINKI SPONSOROWANE