Forum › Białołęka
| # grzesiek 29.06.2016 13:21 |
|
|
Skoro nie ma fotoradaru, to skąd wiadomo, kto ile pędzi? (informacje od policjantów z "suszarkami", które potrafią zafałszować pomiar o kilkadziesiąt kilometrów?); dalej - skoro jest niebezpieczniej i piesi na przejściach nie mają szans, proszę o podanie dokładnej liczby zabitych/rannych na przejściu, w bezpośrednim otoczeniu usuniętego radaru. W miejscu o którym mowa jest po 4 pasy ruchu w każdą stronę, prostej równej drogi, Wy tak na serio, że jadąc tam 70 km stwarza się jakieś niebezpieczeństwo? Nadmieniam tylko, że przy prędkości 50 km, pieszy uderzając głową w asfalt skończy podobnie jak przy prędkości 70 km. A na koniec wyobraźcie sobie, że w godzinach porannego czy popołudniowego szczytu, wszyscy elegancko suną Modlińską 50 km/h.
|
|
| # tate greśka 29.06.2016 15:01 |
|
|
poszukaj sobie w internetach,zainstalowali tam po wyłączeniu fotoradaru rejestrator prędkości,stąd wiadomo
|
|
| # Fotoradarom Mowiacy Nie 29.06.2016 15:14 |
|
|
"Na Modlińskiej wyraźnie niebezpieczniej" - rozumiem, ze to cytat ? Szkoda, ze nie podano czyj. Przydalby sie tez argument/dowod na ta "hipo" teze, bo w artykule go nie ma. Jest jednak ciut prawdy - "Chcieliśmy oddać sprzęt wart kilka milionów złotych, dzięki któremu zarobiliby kilkadziesiąt milionów". Ole ! Jak 85% ludzi robi przedrepty po niewinnej trawie to piszecie, ze powinien byc chodnik. To moze ekrany i 100 km/h, hm ?
|
|
| # podmiejski inżynier 29.06.2016 15:26 |
|
|
A może ekrany i 300 km/h? Opanujcie sie
|
|
| # aga80 29.06.2016 18:36 |
|
|
Mieszkam obok przejścia dla pieszych- osobiście widziałam trzy wypadki na przejściu w ostatnich miesiacach, uderzenia pieszych.dodam, że powazne. Wczoraj 200 metrów przed auto w rowie, wyglądało, że chyba nie uratowali kierujące. Coś więcej trzeba dodać?
|
|
| # Lewandów 29.06.2016 18:57 |
|
|
to sygnalizacja świetlna przed tym przejściem jest niezbędna
|
|
| # flopp144 30.06.2016 09:02 |
|
|
Wiceprezydent Jóźwiak wypowiedzią "Chcieliśmy oddać sprzęt wart kilka milionów złotych, dzięki któremu zarobiliby kilkadziesiąt milionów, a nie mogą znaleźć kilkuset tysięcy. To jest śmieszne." pokazuje swoją niezwykła i nieskrywaną ignorancję. Pokazuje jak bardzo nie rozumie modelu działania finansów publicznych w urzędach centralnych... GITD nie ma swoich pieniędzy, dostaje do dyspozycji jakąś część budżetu państwa każda złotówka w części przeznaczonej na GITD jest zapisana na konkretny wydatek (wynagrodzenia, utrzymanie infrastruktury, zakupy papieru toaletowego etc.). Zmiana przeznaczenia jakiejś części musi być zatwierdzona przez ministra odpowiedzialnego za infrastrukturę - w skrócie ministerstwo decyduje, czy GITD może coś zrobić czy nie. Jak widać ministerstwo nie wyraziło na to zgody. Zresztą prawdopodobnie samo gitd zniknie niebawem a fotoradary pójdą gdzie indziej najprawdopodobniej do policji...
@ grzesiek Pomiar prędkości można uzyskać albo z zamontowanych na stałe przy drogach i w drogach systemów pomiarowych (pętle indukcyjne w asfalcie reszta urządzenia przy drodze) albo zamontować niewielkie urządzenie na słupie np. latarni, znaku. Co do różnicy między uderzeniem z prędkością 50km/h i 70km/h to poszukaj sobie. Internet do pisania głupot masz to i do wyszukiwania informacji możesz z niego skorzystać... |
|
| # Fotoradarom Mowiacy Nie 30.06.2016 15:25 |
|
|
Inzynierze to 100 bylo z przekasem. Oczywiscie, ze nie. Dzieki aga80 ! Szkoda, ze dziennikarz nie doszedl do takich danych, a wnioskami sypie... Pytanie czy wczesniej tez dochodzilo do takich zdarzen czy nie... Sa 3 opcje: kladka, swiatla, zlikwidowanie przejscia. Podziwiam odwage osob wchodzacych na to przejscie.
|
|
| # ABC 02.07.2016 09:09 |
|
|
Bicie piany o bezpieczeństwie a tak naprawdę walka jest o przychody. Moze ten naród w końcu sie obudzi ze fotoradary, kamerki w samochodach i przesyłanie filmików z nich do policji to trwanie w państwie mocno policyjnym - a tak wszyscy narzekali ze w komunie było źle, tyle ze wtedy za donosy płacili a dziś "praworządni" donoszą za darmo.
|
|
| # Gryzu 03.07.2016 21:51 |
|
|
No tak wszyscy myślą tylko o pieniądzach, ale nikt nie pokusił się pomyśleć o przechodniach.
Aż prosi się o sygnalizację świetlną . |
|
| # kierowca 04.07.2016 00:07 |
|
|
Jak się kończy brak fotoradarów widzimy na Towarowej (śmiertelne potrącenie 14latki)
|
|
| # Radary nikogo nie chronią 04.07.2016 15:04 |
|
|
Ludzie opanujcie się, uważacie serio, że fotoradary poprawiają bezpieczeństwo? Ktoś Was musi oświecić, fotoradary mierzą prędkość + robią zdjęcia, a nie zwiększają bezpieczeństwo!!! Robią te zdjęcia, wyłącznie żeby wycisnąć z kierowców pieniądze, a nie uniknąć wypadku! Nie dajmy sobie wcisnąć papki do głów. Przed ponad pół roku nie działają radary i co? Ilość wypadków spadła! Statystyki o tym mówią, które rozwalają w pył wszystkie twierdzenia władz i policji, że radary nas chronią. Gdyby radary nas chroniły, to na drodze, na której są same radary nie powinno być wypadków, a niestety są!
Obserwuję ruch w tym miejscu na Modlińskiej i w kilku innych w Warszawie, gdzie wcześniej stały fotoradary, a obecnie nie działają. Jaka jest różnica? Może samochody jadą delikatnie szybciej, na pewno sprawniej. Nie ma nerwowego hamowania tuż przed radarem i za chwilę przyśpieszania ponownie do prędkości sensownej, czyli o te 20 km/h szybciej. Ludzie martwiący się bezpieczeństwem lekko mijają się z prawdą. Podają przykłady wypadków, które niestety czasem się zdarzają i na pewno radar w tym czy innym miejscu nie uchroni nas od wypadków. |
|
| # Olivia 06.07.2016 11:51 |
|
|
Nie rozumiem dlaczego tam nie ma jeszcze świateł, to są trzy pasy ruchu, przechodzień a jeszcze osoba starsza nie ma żadnych szans na bezpieczne przejście.
To jest totalny wstyd dla włodarzy gminy. Jesteście 100 lat za murzynami, jakby to powiedzało moje dziecko |
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Znajdź swoje wakacje
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.