Forum › Bemowo
| # EwaB 12.12.2018 17:31 |
|
|
To jest niszczenie Bemowa. Życzy p. Tyszczukowi powodzenia.
|
|
| # prawda 12.12.2018 18:51 |
|
|
Niech budują jak najszybciej, inaczej miasto się komunikacyjnie udusi. Lądowisko dla helikopterów LPR zostanie. Trasa tu jest zaplanowana od lat i jak ktoś kupował mieszkanie, to wiedział, że będzie miał hałas i samochody za oknem. Inaczej niż mieszkańcy Bielan i Żoliborza, którym przeniesiono krąg nadlotniskowy bez wcześniejszej zapowiedzi.
|
|
| # BemowoLotnisko 12.12.2018 22:08 |
|
|
Kto kupując mieszkanie wiedział że bedzie trasa?? Człowieku nie pisz głupot!!! Mieszkancy z Bemowa III, IV, V zamieszakując w latach 90-tych nie mieli pojecia o trasie, nawet ul. Zolnierzy Wyklętych nie było, a na jej miejscu były "wertepy" zwałki ziemi z budowli bloków. Krąg adotniskowy istnieje od lat 70-tych i nikt go nagle nie przeniosł. Jak kupowałęś mieszkanie na Bielanach czy Zoliborzu trzeba było sie zorientować ze w pobliżu jest litnisko słoiku. Warszawiacy z Bemowa, Zoliborza, Bielan akceptują lotnisko i nikomu ono nie przeszkadza. Ogarnij sie gosciu bo nie wiesz co pisze.
|
|
| # bemolll 12.12.2018 22:47 |
|
|
Bemowiacy , zablokujmy ten pomysł!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
| # mebolll 13.12.2018 01:14 |
|
|
Budować, nie marudzić!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
| # Sebastian Tyszczuk 13.12.2018 11:03 |
|
|
Nie jest prawdą jakoby Trasa S7 była zaplanowana w tym miejscu od lat. Jest, świadoma dezinformacja mieszkańców. Informacja o tym znajduje się w treści raportu środowiskowego. Wyraźnie w nim napisano, że wariant przez Bemowo opracowano dopiero po wybudowaniu trasy S8. Jako argument podaje się konieczność usprawnienia ruchu samochodowego w związku z przebiegiem S8 właśnie. Okazało się, że S8 jest niewydolna. Wpuszczenie w S8 kolejnej trasy szybkiego ruchu którą prowadzony będzie tranzyt oznaczać będzie paraliż komunikacyjny na S8. Z tego powodu postanowiono forsować wariant przez Bemowo który pozwala na budowę tranzytowej cięciwy dla S8 na pograniczu Woli i Bemowa (w rezerwie trasy NS). Trasa NS, choć planowana nigdy nie miała pełnić funkcji trasy szybkiego ruchu o funkcji tranzytu towarowego - jeszcze raz powtórzę, wg. treści Raportu Środowiskowego, koncepcja takiego przebiegu trasy powstała dopiero po wybudowaniu S8 !!! Nikt nas budując S8 nie informował, że konsekwencją takiego przebiegu trasy będzie konieczność budowy kolejnej autostrady. Uprasza zatem, o nie pisanie, że trasa S8 przez Bemowo była zaplanowana wiele lat temu - bo jest to zwyczajnie kłamstwo i nieprawda. Wygląda na to, że @Kukiz'15-Bemowo pozostają ostatnią Redutą broniącą nas przed tą autostradą przez środek miasta.
|
|
| # Rademenes 13.12.2018 11:42 |
|
|
Pieniądze wyrzucone w błoto. Nie będzie żadnej trasy. Mieszkańcy Bemowo to zablokują.
|
|
| # Sitek 13.12.2018 11:43 |
|
|
#bemolll napisał(a) 12.12.2018 22:47 Bemowiacy , zablokujmy ten pomysł!!!!!!!!!!!!!!!! Tak będzie! |
|
| # lideksynubeka 13.12.2018 12:30 |
|
|
@BemowoLotnisko "Kto kupując mieszkanie wiedział że bedzie trasa?? "
Jeżeli ktoś jest platfonsiackim przygłupem,to niczego nigdy nie będzie wiedział,oprócz tego,że Kaczor to kurdupel. Moj wujek kupił sobie działkę i w roku 1979 nie otrzymał pozwolenia na budowę domu jednorodzinnego,ze względu na przyszłą budowę trasy. Jak szperałem w temacie,to były odmowy wydania pozwoleń na budowę z roku 1971. Więc było się kiedy dowiedzieć |
|
| # lideksynubeka 13.12.2018 12:33 |
|
|
@Sebastian Tyszczuk
Wasz projekt organizacji ruchu jest jeszcze głupszy od działań waszego wodza w piątkowe noce. Nie jesteście żadną redutą,tylko platfonsiackimi wyp.......mi pozującymi na antysystemowość BUDOWAĆ TRASĘ JAK NAJSZYBCIEJ |
|
| # Zen 13.12.2018 14:32 |
|
|
BLOKADA
|
|
| # aaa 14.12.2018 12:12 |
|
|
albo jesteś idiota albo takiego udajesz.
Trasa była zaplanowana, ujęta w każdym studium wraz z rezerwą gruntową pod jej budowę. To że ludzie są ignorantami i dalej nosa nie wychylą poza czubek własnej chałupy to nie jest nasz problem. #BemowoLotnisko napisał(a) 12.12.2018 22:08 Kto kupując mieszkanie wiedział że bedzie trasa?? Człowieku nie pisz głupot!!! Mieszkancy z Bemowa III, IV, V zamieszakując w latach 90-tych nie mieli pojecia o trasie, nawet ul. Zolnierzy Wyklętych nie było, a na jej miejscu były "wertepy" zwałki ziemi z budowli bloków. Krąg adotniskowy istnieje od lat 70-tych i nikt go nagle nie przeniosł. Jak kupowałęś mieszkanie na Bielanach czy Zoliborzu trzeba było sie zorientować ze w pobliżu jest litnisko słoiku. Warszawiacy z Bemowa, Zoliborza, Bielan akceptują lotnisko i nikomu ono nie przeszkadza. Ogarnij sie gosciu bo nie wiesz co pisze. |
|
| # bemowiak 14.12.2018 15:43 |
|
|
#bemolll napisał(a) 12.12.2018 22:47 W życiu. Mieszkaniec Boernerowa.Bemowiacy , zablokujmy ten pomysł!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| # Yelonker 14.12.2018 17:49 |
|
|
tworzymy komitet blokady tego pomysłu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
| # qvertz 14.12.2018 20:28 |
|
|
Docelowo ta trasa ma mieć przebieg w kierunku węzła kolejowego na kierunku zachodnim, przecinać je w okolicach Szczęśliwic i dalej wzdłuż kolejki radomskiej ma się łączyć się z gotową już częścią trasy S-7 obok tzw. służewskiego mordoru. A więc jest to arcyważna inwestycja, która rewelacyjnie będzie łączyła odległe rejony Warszawy, między którymi obecnie jest fatalne połączenie. Tam można będzie stworzyć buspasy i setki tysięcy ludzi będzie mogło szybko przemieszczać się między Chomiczówką, Bemowem, Wolą, Ochotą i Mokotowem. Warszawie bardzo takiej inwestycji brakuje. Zwłaszcza, że przy takim zarządzaniu pełowców nie ma tu szans na metro ani na żadne połączenie szybką koleją miejską. Taka trasa plus buspasy ułatwi ludziom codzienne poruszanie się po Warszawie i skróci uciążliwe i przerażająco długie przejazdy na stosunkowo niewielkie odległości, w jakich mieści się Warszawa. Trzeba wierzyć, że za dwa, trzy lata będziemy jeździć komfortowo, omijając wreszcie zapchane centrum miasta. I co ważne: jest to zgodne z planem i na pewno będzie zrealizowane.
|
|
| # boh.modlin 15.12.2018 13:24 |
|
|
no to bardzo się zdziwisz jak zobaczysz tę trasę buahahhahaahahahh
już powstają komitety które skutecznie zablokują tę inwestycję powodzenia, sprawa na następne 50 lat min |
|
| # bemo1234 16.12.2018 07:06 |
|
|
#boh.modlin napisał(a) 15.12.2018 13:24 A świstak siedzi i zawija w te sreberka. Komitety to sobie mogą blokować, ale budowę kolejnego pomnika, a nie tej trasyno to bardzo się zdziwisz jak zobaczysz tę trasę buahahhahaahahahh już powstają komitety które skutecznie zablokują tę inwestycję powodzenia, sprawa na następne 50 lat min |
|
| # BemBem 16.12.2018 13:14 |
|
|
Już się nie mogę doczekać tej trasy!
|
|
| # lideksynubeka 16.12.2018 18:08 |
|
|
Jednak proszę Państwa,zalecam daleko posuniętą ostrożność w stosunkach z Kukiz15. O ile powszechnie wiadomo,że POKO to idioci,to co niektórzy z Państwa mogą się łudzić,że Kukiz15 to nowe w polskiej polityce.
Guzik Wiecie kto był wodzem jakże miłej każdemu kierowcy blokady autostrady A2 w Brwinowie?? Tadamm Marcin SZAREJKO z ruchu Kukiz15. Startował w wyborach samorządowych,na szczęście nie dostał mandatu. Jeden półgłówek z tego ruchu blokuje autostradę,drugi blokuje budowę ekspresówki. @qvertz-przedstawiłeś racjonalne argumenty,a więc dla leminżerii niezrozumiałe |
|
| # Czesław 17.12.2018 12:08 |
|
|
Bzdury Pan pleciesz nie do pomyślenia panie Tyszczuk. Jesteś pan kompletnie niewiarygodny i dlatego żeś pan przegrał w wyborach. Wariant w szczegółach to może i dopracowano po wybudowaniu S8. Natomiast wszelka planistyka i korytarze zarezerwowane pod S8 jak i pod S7 sięgają lat 70 i od tamtego czasu jest zakaz zabudowy na tych terenach. Polecam publikację Warszawa - Rozwój Przestrzenny 1993. Pan jako zdaje się urodzony Warszawiak powinien byc lepiej doinformowany.
#Sebastian Tyszczuk napisał(a) 13.12.2018 11:03 Nie jest prawdą jakoby Trasa S7 była zaplanowana w tym miejscu od lat. Jest, świadoma dezinformacja mieszkańców. Informacja o tym znajduje się w treści raportu środowiskowego. Wyraźnie w nim napisano, że wariant przez Bemowo opracowano dopiero po wybudowaniu trasy S8. Jako argument podaje się konieczność usprawnienia ruchu samochodowego w związku z przebiegiem S8 właśnie. Okazało się, że S8 jest niewydolna. Wpuszczenie w S8 kolejnej trasy szybkiego ruchu którą prowadzony będzie tranzyt oznaczać będzie paraliż komunikacyjny na S8. Z tego powodu postanowiono forsować wariant przez Bemowo który pozwala na budowę tranzytowej cięciwy dla S8 na pograniczu Woli i Bemowa (w rezerwie trasy NS). Trasa NS, choć planowana nigdy nie miała pełnić funkcji trasy szybkiego ruchu o funkcji tranzytu towarowego - jeszcze raz powtórzę, wg. treści Raportu Środowiskowego, koncepcja takiego przebiegu trasy powstała dopiero po wybudowaniu S8 !!! Nikt nas budując S8 nie informował, że konsekwencją takiego przebiegu trasy będzie konieczność budowy kolejnej autostrady. Uprasza zatem, o nie pisanie, że trasa S8 przez Bemowo była zaplanowana wiele lat temu - bo jest to zwyczajnie kłamstwo i nieprawda. Wygląda na to, że @Kukiz'15-Bemowo pozostają ostatnią Redutą broniącą nas przed tą autostradą przez środek miasta. |
|
| # Maciek77 17.12.2018 13:54 |
|
|
Bardziej niepokojące jest to stwierdzenie: "Wykonawca koncepcji programowej będzie miał za zadanie przeprowadzić analizę minimalizacji zajętości lotniska Bemowo - mówi Małgorzata Tarnowska z GDDKiA." Może oznaczać że będą próbowali przesuwać wylot jednej ze stron tunelu w kierunku osiedla Chomiczówka! I od razu mówię że nie mieszkam w nowych budynkach Kwadry Księżycowej czy przy Żółwiej ale przy Osikowej czyli w starej części Chomiczówki, każdy metr wylotu tunelu w kierunku osiedla będzie miał ogromne znaczenie! przy wylotach jest głośno i trudno będzie zabezpieczyć okolicę przed hałasem...na spotkaniach z GDDKiA wyraźnie postulowano żeby to odsunąć bardziej na lotnisko!
|
|
| # RafałJ 17.12.2018 14:30 |
|
|
Kolego #Czesławie...gwoli ścisłości to jeśli już powołujesz się na wcześniejsze dokumenty to zwróć uwagę iż w latach 70tych była tu planowana jezdnia ale zupełnie innym przekroju, nikt tu nie planował autostrady a niestety trasa ekspresowa (które wówczas nie istniały) ma znamiona takowej, to tak gwoli ścisłości informuję jako dobrze poinformowany warszawiak, którego mama i babcia też się urodziły w Warszawie ;)
Nie krytykuję konieczności budowy ulic ale niestety szereg z nich służy w coraz większym stopniu tranzytowi a nie bezpośrednio mieszkańcom, ba, tranzyt spycha komunikację miejską na margines...niestety przyjęto błędne założenia do budowy tej trasy...można było poprowadzić ją dawnym wariantem 3 czyli na wysokości góry śmieciowej za Bemowem...z dala od dużych skupisk ludzkich...ale jak to zwykle w Polsce, żadnego szacunku dla człowieka i jego zdrowia |
|
| # Anna_ 17.12.2018 14:33 |
|
|
Akurat jeśli chodzi o lotnisko to nikt nie będzie płakał za jego likwidacją jeśli mówimy o aeroklubie, to tylko zmora dla mieszkańców, sam hałas, żadnego pożytku dla mieszkańców!
|
|
| # Czes%u0142aw 17.12.2018 16:30 |
|
|
Kolejne bzdury. Drogi te były planowane jako minimum 2x2, są opisane jako trasy ekspresowe. Cała koncepcja, która jest teraz realizowana włącznie z POW pochodzi z lat 70/80 i dziwię się, że pan Tyszczuk (zdaje się archeolog) nie dogrzebał się do ogólnodostępnych informacji. Niestety budowa spóźniła się o 20-30 lat i nie mnie rozstrzygać dlaczego nie wybrano wariantu 3, widocznie były ku temu inne ważne przesłanki typu eko, zbyt blisko WAT, wykup ziemi etc. W tym momencie jest to juz nieistotne i nikt nie będzie przepychał się kolejenych 20 bo Kukizowcy zechcieli sie bawic w głównych hamulcowych. Jak czytam również dotyczyło to A2. W ostatnich wyborach do parlamentu z powodu Jakubiaka przez moment wahałem się czy ich nie poprzeć, na szczęście szybko mi przeszło a teraz to ju z margines.
#RafałJ napisał(a) 17.12.2018 14:30 Kolego #Czesławie...gwoli ścisłości to jeśli już powołujesz się na wcześniejsze dokumenty to zwróć uwagę iż w latach 70tych była tu planowana jezdnia ale zupełnie innym przekroju, nikt tu nie planował autostrady a niestety trasa ekspresowa (które wówczas nie istniały) ma znamiona takowej, to tak gwoli ścisłości informuję jako dobrze poinformowany warszawiak, którego mama i babcia też się urodziły w Warszawie ;) Nie krytykuję konieczności budowy ulic ale niestety szereg z nich służy w coraz większym stopniu tranzytowi a nie bezpośrednio mieszkańcom, ba, tranzyt spycha komunikację miejską na margines...niestety przyjęto błędne założenia do budowy tej trasy...można było poprowadzić ją dawnym wariantem 3 czyli na wysokości góry śmieciowej za Bemowem...z dala od dużych skupisk ludzkich...ale jak to zwykle w Polsce, żadnego szacunku dla człowieka i jego zdrowia |
|
| # Chris 18.12.2018 01:09 |
|
|
Tyle dróg budują a nie ma dokąd pójść.
A tak poważnie to trasy NS do Mordoru co ma wybudować miasto Warszawa jako przedłużenie tej S7 nie będzie. Nie ma jej w planach, na pewno Trzaskowski palcem nie kiwnie, 5 lat wielkiej smuty w M.ST Po cholerę niszczyć życie nam mieszkańcom Bielan i Bemowa tym projektem. Bez budowy ww. trasy NS to głupota. Jeszcze się okaże, że jak będą protesty to miasto powie że to wina PISu |
|
| # bemowianka 18.12.2018 02:12 |
|
|
Ja tylko nie rozumiem jednego czemu mieszkania w okolicy sprzedawane są na pniu. I dlaczego znów do skrzynki dostałam ofertę kupna mieszkania.
|
|
| # MaciekW 18.12.2018 08:47 |
|
|
@czesław, teraz to już poplynąles ;) trasa ekspresowa planowana w latach 70tych...wowczas nie było takich wynalazków, dzieciakom możesz opowiadać takie bajki :)) tak własnie uprawia się propagandę na różnych forach!
|
|
| # Czesław 18.12.2018 10:56 |
|
|
Jasne :) Tak popłynąłem, że przed sobą na monitorze mam ogólny projekt Biura Planowania Rozwoju Warszawy z roku 1978 gdzie POW, S8, S7 (z obecnie budowanym odcinkiem z Okęcia na Kraków) opisane są jako autostrady a Trasa Toruńska, Wisłostrada, Wylot na Terespol opisane są jako Trasy EKSPRESOWE! Takie to są bajki. Masz teraz honor, żeby odszczekać to co napisałeś?
#MaciekW napisał(a) 18.12.2018 08:47 @czesław, teraz to już poplynąles ;) trasa ekspresowa planowana w latach 70tych...wowczas nie było takich wynalazków, dzieciakom możesz opowiadać takie bajki :)) tak własnie uprawia się propagandę na różnych forach! |
|
| # Traser 18.12.2018 12:45 |
|
|
Bemowianko, mieszkania na Bemowie sprzedawane są na pniu, ponieważ kupujący spodziewają się że dzięki istniejącej już trasie S8 i projektowanej właśnie trasie S7 będą mieli znacznie ułatwiony przejazd samochodem do innych dzielnic Warszawy i miejscowości podwarszawskich oraz poza miasto (w tym również po słoiki). Dlatego trasę S7 należy czym prędzej budować, a nie marudzić!!!
|
|
| # Maciek77 18.12.2018 13:38 |
|
|
#Czesław napisał(a) 18.12.2018 10:56 Jasne :) Tak popłynąłem, że przed sobą na monitorze mam ogólny projekt Biura Planowania Rozwoju Warszawy z roku 1978 gdzie POW, S8, S7 (z obecnie budowanym odcinkiem z Okęcia na Kraków) opisane są jako autostrady a Trasa Toruńska, Wisłostrada, Wylot na Terespol opisane są jako Trasy EKSPRESOWE! Takie to są bajki. Masz teraz honor, żeby odszczekać to co napisałeś? Poproszę o link do tego dokumentu, chętnie zobaczę ten fragment przez Bemowo i Chomiczówkę opisany jako trasa ekspresowa :) czekam |
|
| # Czesław 18.12.2018 15:13 |
|
|
Proszę bardzo:
https://tinyurl.com/ycgbcfxv str. 16 www.architektura.um.warszawa.pl/plan1982 Na dole jest plik legendy. Sprawdź co oznacza ET i EO, a potem ściągnij sobie arkusze z Bemowem. Przypominam, że w ciągu S8 i S7 od lat 70 był zakaz zabudowy tych ciągów. Jak ci juz opadnie szczęka i bedziesz miał honor to przeprosisz, a jak nie tzn. że szczeniak jesteś. #Maciek77 napisał(a) 18.12.2018 13:38 Poproszę o link do tego dokumentu, chętnie zobaczę ten fragment przez Bemowo i Chomiczówkę opisany jako trasa ekspresowa :) czekam |
|
| # Maciek77 19.12.2018 12:56 |
|
|
Szczęka mi nie opadła chociaż widzę że BPRW miało łatwość z snuciu planów na przyszłość jeśli chodzi o budowę tras przez osiedla które już wówczas istniały jak choćby na Chomiczówce, przyznaję, że widać że ogólne plany były jak widać choć konia z rzędem kto wówczas widział te plany biorąc wyczekane mieszkanie które dostawał po latach od Państwa ;)
Widać też, że konsekwencji BPRW nie brakowało w rozjeżdżaniu Warszawy, niestety komunistyczne myślenie cały czas jest obecne..teraz kontynuuje to GDDKiA i SISKOM, ruch samochodowy przez te lata się zmienił ale chory projekt rozjechania Warszawy trasami już nie, jak na stolicę Państwa to kiepski projekt prowadzenia tras przez środek miasta....szczęka to mi opadła że takie durne komunistyczne myślenie panowało i panuje nadal i przeprosić to można tylko mieszkańców i Ciebie że nadal skazani jesteśmy na takie chore projekty :( |
|
| # Srodowisko 19.12.2018 17:02 |
|
|
#lideksynubeka napisał(a) 13.12.2018 12:33 Informacje wyssane z palca. Żadnej trasy nie było w planach, jeśli już do Ul.Gen. Maczka miała powstać i tak zrobiono. Jak wujek miał działke w miejscu aktualnej trasy S8 to sie nei dziwie że mu nie pozwolili budować domu. Dezycja Środowiskowa o budowe obwodnicy powstała po oddaniu do użytku strasy S8 nie wprowadzaj ludzi w błąd gościu i nie myl wątków.@Sebastian Tyszczuk Wasz projekt organizacji ruchu jest jeszcze głupszy od działań waszego wodza w piątkowe noce. Nie jesteście żadną redutą,tylko platfonsiackimi wyp.......mi pozującymi na antysystemowość BUDOWAĆ TRASĘ JAK NAJSZYBCIEJ |
|
| # Srodowisko 19.12.2018 17:03 |
|
|
#lideksynubeka napisał(a) 13.12.2018 12:33 Informacje wyssane z palca. Żadnej trasy nie było w planach, jeśli już do Ul.Gen. Maczka miała powstać i tak zrobiono. Jak wujek miał działkę w miejscu aktualnej trasy S8 to się nie dziwie że mu nie pozwolili budować domu. Decyzja Środowiskowa o budowę obwodnicy powstała po oddaniu do użytku strasy S8 nie wprowadzaj ludzi w błąd gościu i nie myl wątków.@Sebastian Tyszczuk Wasz projekt organizacji ruchu jest jeszcze głupszy od działań waszego wodza w piątkowe noce. Nie jesteście żadną redutą,tylko platfonsiackimi wyp.......mi pozującymi na antysystemowość BUDOWAĆ TRASĘ JAK NAJSZYBCIEJ |
|
| # Bemowiak 19.12.2018 17:04 |
|
|
#lideksynubeka napisał(a) 13.12.2018 12:33 Informacje wyssane z palca. Żadnej trasy nie było w planach, jeśli już do Ul.Gen. Maczka miała powstać i tak zrobiono. Jak wujek miał działke w miejscu aktualnej trasy S8 to sie nei dziwie że mu nie pozwolili budować domu. Dezycja Środowiskowa o budowe obwodnicy powstała po oddaniu do użytku strasy S8 nie wprowadzaj ludzi w błąd gościu i nie myl wątków.@Sebastian Tyszczuk Wasz projekt organizacji ruchu jest jeszcze głupszy od działań waszego wodza w piątkowe noce. Nie jesteście żadną redutą,tylko platfonsiackimi wyp.......mi pozującymi na antysystemowość BUDOWAĆ TRASĘ JAK NAJSZYBCIEJ |
|
| # Czesław 20.12.2018 13:29 |
|
|
Ty jesteś wyssany z palca :) Masz wyżej podane linki do planów z lat 70/80. Ogarnij się człowieku.
#Bemowiak napisał(a) 19.12.2018 17:04 Informacje wyssane z palca. Żadnej trasy nie było w planach, jeśli już do Ul.Gen. Maczka miała powstać i tak zrobiono. Jak wujek miał działke w miejscu aktualnej trasy S8 to sie nei dziwie że mu nie pozwolili budować domu. Dezycja Środowiskowa o budowe obwodnicy powstała po oddaniu do użytku strasy S8 nie wprowadzaj ludzi w błąd gościu i nie myl wątków. |
|
| # Wkurzony 20.12.2018 20:51 |
|
|
Po radosnej twórczości urbanistycznej lat 60, 70 i 80 w zachodniej Europie i Stanach Zjednoczonych, gdzie namiętnie przecinano miasta autostradami, obecni włodarze miast starają się przywrócić miasta mieszkańcom i wyrzucają autostrady i drogi ekspresowe poza miasta. Tak dzieje się w Tokio. U nas przeciwnie, wprowadza się ruch Tir-ów do miasta, trasą S7 walą tabuny śmierdzących Tir-ów , które stojąc w korkach produkują smog. Należy natychmiast pozbyć się tych , którzy decydują o takim rozwoju miasta !!!!
|
|
| # zbij słoja 21.12.2018 10:07 |
|
|
nie zapomnij drogi człowieku o tabunach przyjezdnych słoi typu WWL, WPN, EOP, TKI, WOR, LUB itp
99% z nich to jeżdżąca śmierć, spaliny, wraki oraz te oczy tęskniące za rozumem |
|
| # Czesław 21.12.2018 18:57 |
|
|
Tokio to my nie będziemy za 100lat, także spokojnie mamy czas :)
#Wkurzony napisał(a) 20.12.2018 20:51 Po radosnej twórczości urbanistycznej lat 60, 70 i 80 w zachodniej Europie i Stanach Zjednoczonych, gdzie namiętnie przecinano miasta autostradami, obecni włodarze miast starają się przywrócić miasta mieszkańcom i wyrzucają autostrady i drogi ekspresowe poza miasta. Tak dzieje się w Tokio. U nas przeciwnie, wprowadza się ruch Tir-ów do miasta, trasą S7 walą tabuny śmierdzących Tir-ów , które stojąc w korkach produkują smog. Należy natychmiast pozbyć się tych , którzy decydują o takim rozwoju miasta !!!! |
|
| # kraskjaa 27.12.2018 10:23 |
|
|
teraz w Święta widać na ulicach ilu jest prawdziwych Warszawiaków !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
| # qvertz 06.01.2019 10:51 |
|
|
Chociaż temat jest już szerzej opisany, to warto zwrócić uwagę, że ten kontrowersyjny odcinek trasy S-7 zakończy się gdzieś w okolicach Fortu Bema, łącząc się z dotychczasową obwodnicą miasta. Stamtąd przyjezdni docierający z kierunku od Gdańska będą mogli pojechać w kierunku na Konotopę, albo dotrzeć do Al. Prymasa Tysiąclecia i próbować nią dojechać do centrum. I tu kłania się cała nędza tej koncepcji. Polega ona na całkowitym zlekceważeniu faktu, że już w tej chwili na wymienionych odcinkach w godzinach szczytu tworzą się gigantyczne korki. Dołączenie do już istniejących arterii jeszcze jednej, ale jakże ważnej, spowoduje komunikacyjny horror. Zdumiewające, że plan przebicia S-7 aż do lotniska Okęcie w tzw. części miejskiej, wypadł z planów miasta Warszawy aż poza 2045 rok. A i tak nie wiadomo, czy w perspektywie finansowej na drugą połowę XXI wieku się znajdzie. W tym kontekście rozwój S-7 w dotychczasowym kształcie nie spełni dostatecznie swoich funkcji i pozostanie projektem niedorobionym.
|
|
| # Mieszkaniec Chomiczówki 06.01.2019 17:42 |
|
|
Trasa będzie mniej uciążliwa i mniej trująca (ołów w paliwie lotniczym) a przede wszystkim bardziej pożyteczna niż samolociki
|
|
| # Mieszkaniec Chomiczówki 06.01.2019 19:38 |
|
|
Trasa będzie mniej uciążliwa i mniej trująca (ołów w paliwie lotniczym) a przede wszystkim bardziej pożyteczna niż samolociki
#BemowoLotnisko napisał(a) 12.12.2018 22:08 zapewniam cię że nie masz racji jestem na to żywym przykładem, nie mów w moim imieniu bo kłamieszWarszawiacy z Bemowa, Zoliborza, Bielan akceptują lotnisko i nikomu ono nie przeszkadza. Ogarnij sie gosciu bo nie wiesz co pisze. |
|
| Aniol 19.01.2019 17:55, wpis modyfikowany 1 raz, |
|
|
Chwileczkę, znowu coś się pozmieniało? Wygrał wariant "Zielony", prawda? To niech puszczą tę trasę po ogródkach działkowych, lotniska nie ruszać!
|
|
| # Bemowiak 26.01.2019 07:38 |
|
|
Tu Bemowo nie uaktualniło wpisu.
Wykonawca koncepcji się wycofał ze względu na wyższe koszty. GDDKiA nie zamierza wydać w obecnej sytuacji prawnej (brak pewnej decyzji środowiskowej) więcej pieniędzy. Etap koncepcyjny przesuwa się o rok (finał rok 2026). GDOŚ weźmie pod uwagę odwołania od Decyzji Środowiskowej i uchyli tę decyzję (+ 3-5 lat na tworzenie oceny środowiskowej, finał 2031). Ewentualnie Sprawa trafi na kilka lat do sądów (+ 3 lata w sądzie i kolejne 3-5 lat , finał 2034). Nie wiem czy GDDKiA zdecyduje się po raz trzeci podchodzić do tematu trasy S7 przez Bemowo i Bielany. Wielu pisze o tym że trasa planowana 50 lat temu. Tak. Z innymi parametrami - tak. Zaniechana. Pomysł wskrzeszony po 40 latach. Przez ostatnie 12 lat już 2 razy podważany. Może jak tyle razy to zostało już pokazane że pomysł jest już nieadekwatny do sytuacji; podważony, błędny ... |
|
| # Bemowiak 26.01.2019 07:46 |
|
|
Przez rok dużo mówiono i słusznie protestowano i wnoszono odwołania. GDDKiA słusznie nie wydała prawie złotówki. Gdyby wydała było by to jednak marnotrawstwo. Co by nie mówić GDDKiA pieniędzmi w tej inwestycji nie szasta bez powodu. Musi ją z racji prawa kontynuować co nie oznacza wydawać całkiem bez sensu pieniędzy.
|
|
| # S7fan 17.02.2019 11:58 |
|
|
paradoksalnie po pojawieniu się trasy i likwidacji lotniska warunki życia się poprawią bo zniknie skażenie ołowiem z paliwa śmigłowych samolotów
|
|
| # Piere 19.02.2019 21:11 |
|
|
#BemowoLotnisko napisał(a) 12.12.2018 22:08 Kto kupując mieszkanie wiedział że bedzie trasa?? Człowieku nie pisz głupot!!! Mieszkancy z Bemowa III, IV, V zamieszakując w latach 90-tych nie mieli pojecia o trasie, nawet ul. Zolnierzy Wyklętych nie było, a na jej miejscu były "wertepy" zwałki ziemi z budowli bloków. Krąg adotniskowy istnieje od lat 70-tych i nikt go nagle nie przeniosł. Jak kupowałęś mieszkanie na Bielanach czy Zoliborzu trzeba było sie zorientować ze w pobliżu jest litnisko słoiku. Warszawiacy z Bemowa, Zoliborza, Bielan akceptują lotnisko i nikomu ono nie przeszkadza. Ogarnij sie gosciu bo nie wiesz co pisze. Od lat 50 czy 60 jest dokładny projekt trasy przez lotnisko, Boernerowo (dlatego Kaliskiego ma taka szerokość porośniętą przez drzewa na wysokości osiedla łączności, dlatego na wysokości WATu również jest tyle miejsca żeby zmieścić arterie mostu, który dzisiaj znamy jako most północny czy trasy która ma iść przez Lazurowa), Fort Bema. Przerażające jest to co piszesz, ze nikt nie wiedział! Głupi ludzie dostawali mieszkania od władz za pol darmo i odważyli by się protestować ze względu na jakaś trasę? 50 lat temu może ta ulica wyglądałaby jak dzisiejsza Lazurowa, dzisiaj mamy pewność, ze przez środek miasta poleci autostrada rodem z Ameryki. |
|
| # Robespierre 19.02.2019 23:08 |
|
|
nic z tego, przestań straszyć, są lepiej zorientowani w temacie. Z tej trasy nic nie będzie.
spadaj do piaskownicy |
|
LINKI SPONSOROWANE
Znajdź najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Zapraszamy na zakupy
Najnowsze informacje na TuBemowo
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.