Forum › Białołęka
| # chaos 08.07.2016 11:06 |
|
|
I bardzo dobrze. Co więcej takie sytuacje będą się nasilać bo w ostatnich latach Białołęka jest zabudowywana w sposób absolutnie chaotyczny a władze dzielnicy i miasta wydając kolejne wz-tki i pozwolenia na budowę zupełnie zapomniały o zapewnieniu chociaż podstawowej infrastruktury w postaci dróg dojazdowych, komunikacji, szkół przedszkoli i żłobków a nawet mediów takich jak prąd, woda. W efekcie czynią te dzielnicę piekłem dla dotychczasowych i przyszłych mieszkańców. Czy długo jeszcze??
|
|
| # neron 08.07.2016 11:44 |
|
|
Kolejny przykład do budynek wielorodzinny wybudowany przy ul. Bohaterów, który stanął tuż przy zabudowie jednorodzinnej burząc ład przestrzenny i oddziaływując negatywnie na już stojące domy jednorodzinne. Wszelkie bilanse powierzchni biologocznie czynnej do powierzchni zabudowy tego budynku wielorodzinnego nie spełniają wymagań dla tego obszaru. Jakim prawem zostało wydane pozwolenie na budowe w Urzędzie Gminy Białołęka?
|
|
| # Marylka 08.07.2016 11:54 |
|
|
wlasciciele posiadlosci przy Kanale mogli wcześniej wykupić gen teren i wybudować sobie np. pole golfowe- a tak Wasze protesty można na Berdyczow skierować. Budowac
|
|
| # realista 08.07.2016 12:10 |
|
|
#neron napisał(a) 08.07.2016 11:44 Takim jak wszystkie wcześniejsze i kolejne pozwolenia. Da się wcisnąć jeszcze kolejny blok to się wciska, byle była kasa do budżetu miasta jak się sprzeda działki, a później może jeszcze coś wpadnie np za wycięte drzewa czy inne pozwolenia. Tak to działa. Białołęka te pieniądze zobaczy jak świnia niebo a infrastruktury jak nie było tak nie będzieKolejny przykład do budynek wielorodzinny wybudowany przy ul. Bohaterów, który stanął tuż przy zabudowie jednorodzinnej burząc ład przestrzenny i oddziaływując negatywnie na już stojące domy jednorodzinne. Wszelkie bilanse powierzchni biologocznie czynnej do powierzchni zabudowy tego budynku wielorodzinnego nie spełniają wymagań dla tego obszaru. Jakim prawem zostało wydane pozwolenie na budowe w Urzędzie Gminy Białołęka? |
|
| # realista 08.07.2016 12:11 |
|
|
PS. Pamiętacie kogo nazywali burmistrzem deweloperów? To dobry adres żeby pytać o wszystkie takie decyzje
|
|
| # ddd 08.07.2016 12:35 |
|
|
wypowiadają się sami spece od infrastruktury a zatrudnieni Marywilska44
|
|
| # kris 08.07.2016 13:20 |
|
|
Pewnie chodzi o budowę AMA-BUD. Dwa bloki od myjni już zaczęli budować. W sumie ma ich na początku być 8 (tak zapowiadają na swojej stronie) Sprawa już jest przesądzona. Szkoda tylko, że ta firemka nie przestrzega prawomocnych decyzji. Zrobili sobie dwa zjazdy z budowy na Aluzyjną mimo, że mają pozwolenie na jeden. Zniszczyli wpusty deszczowe, a urzędnicy twierdzą że nic nie mogą... SUPER
|
|
| # Deweloper 08.07.2016 14:02 |
|
|
Jedźcie na Ostródzką, choćby w okolicach skrzyżowania z Berensona.
Nie robi to już na mnie wrażenia. Żal tych, co się pobudowali w nadziei, że będzie niska zabudowa dookoła... |
|
| # nie z Ratusza 08.07.2016 16:14 |
|
|
#ddd napisał(a) 08.07.2016 12:35 wypowiadają się sami spece od infrastruktury a zatrudnieni Marywilska44 A Ty pewnie Modlińska 197 i bronisz swoich pryncypałów? Ale rzeczywistości nie zakłamiesz, każdy widzi jak jest że władze POwoli niszczą te dzielnicę |
|
| # tak 08.07.2016 18:39 |
|
|
najważniejsze , ze mój dom postawiony i żaden inny nie może mi zaslanic widoku a wiec protestuje - koniec z budowaniem
|
|
| # cich 09.07.2016 16:15 |
|
|
#Marylka napisał(a) 08.07.2016 11:54 wlasciciele posiadlosci przy Kanale mogli wcześniej wykupić gen teren i wybudować sobie np. pole golfowe- a tak Wasze protesty można na Berdyczow skierować. Budowac Jestesmy w Polsce, wiec pozostaje zyczyc tylko, aby twoj sasiad otworzyl sobie ferme norek. W cywilizowanych krajach uchwala sie plany w miastach, aby panowal lad przestrzenny i mieszkancy byli spokojni o to gdzie powstanie uciazliwy obiekt i jakich beda mieli sasiadow. To stabilizuje ceny nieruchomosci i zamyka droge do ewentualnych protestow. W Warszawie miasto takich planow nie uchwala, bo liczy na wieksza kase przy wydawaniu WZtek. Dlatego mieszkancy slusznie protestuja. Wsrod domkow nie powinno byc blokow. I na odwrot. Chyba proste. |
|
| # Pani AntyDulska 12.07.2016 20:31 |
|
|
Zaraz zaraz. Ktoś kupuje działkę, inwestuje, ma swoje plany, więc jeśli uzyskał wszystkie potrzebne decyzje, jeśli inwestycja jest zgodna z prawem to przepraszam, ale ten protest jest podobnie zasadny jak przeciwko nadmiernym opadom w lipcu i zimnej wodzie w Bałtyku. Ktoś ma prawo zrobić ze swoją działką co chce i ma prawo ją zabudować!!! Wieloma mieszkańcami kieruje moralność Pani Dulskiej: jak ja budowałem to mogłem, jak sąsiad się buduje to straszne i trzeba zabronić. Nie tak, proszę Państwa. Nie możecie pozbawiać kogoś świętego prawa własności ! Jest właścicielem działki, to może ją zabudować, nawet jak byście chcieli tam park, plac do zabawy czy ławeczkę pod drzewem. Kupcie i sobie organizujcie, a nie blokujcie prawa ważniejszego niż Wasze, tak WAŻNIEJSZEGO, bo prawa własności. Państwa prawo do tej działki jest żadne. Ludzie kupują sobie dom czy mieszkanie, a potem chcą decydować o prawach innych, bo ja już tu mieszkam. Tak być nie może.
|
|
| # bez korupcji 12.07.2016 20:41 |
|
|
#cich napisał(a) 09.07.2016 16:15 Jestesmy w Polsce, wiec pozostaje zyczyc tylko, aby twoj sasiad otworzyl sobie ferme norek. W cywilizowanych krajach uchwala sie plany w miastach, aby panowal lad przestrzenny i mieszkancy byli spokojni o to gdzie powstanie uciazliwy obiekt i jakich beda mieli sasiadow. To stabilizuje ceny nieruchomosci i zamyka droge do ewentualnych protestow. W Warszawie miasto takich planow nie uchwala, bo liczy na wieksza kase przy wydawaniu WZtek. Dlatego mieszkancy slusznie protestuja. Wsrod domkow nie powinno byc blokow. I na odwrot. Chyba proste. 100% racji. Do tego z tekstu: Inwestor nie ma na razie pozwolenia na budowę W będącym w opracowaniu nowym planie teren ten byłby jednak przeznaczony pod zabudowę jednorodzinną lub usługową. I tak być powinno. Zabudowa jednorodzinna obok jednorodzinnej a wielorodzinna obok wielorodzinnej. Jeżeli jest jakieś połączenie to sensownie, a nie na chama. Bez zacieniania, wpływu na wody gruntowe, fundamenty i wszystko inne. Tak trudno to zrozumieć? To że ktoś wziął w łapę za opracowanie takiego kaszana zwanego obowiązującym planem to jeszcze nie oznacza że trzeba go zrealizować. Dobrze że są jeszcze myślący ludzie |
|
| # lechu 15.07.2016 09:50 |
|
|
#chaos napisał(a) 08.07.2016 11:06 I bardzo dobrze. Co więcej takie sytuacje będą się nasilać bo w ostatnich latach Białołęka jest zabudowywana w sposób absolutnie chaotyczny a władze dzielnicy i miasta wydając kolejne wz-tki i pozwolenia na budowę zupełnie zapomniały o zapewnieniu chociaż podstawowej infrastruktury w postaci dróg dojazdowych, komunikacji, szkół przedszkoli i żłobków a nawet mediów takich jak prąd, woda. W efekcie czynią te dzielnicę piekłem dla dotychczasowych i przyszłych mieszkańców. Czy długo jeszcze?? nie, to mieszkancy zapominaja płacic podatki w miejscu gdzie mieszkaja |
|
| # pomruki 29.05.2020 19:56 |
|
|
U nas na Warzelniczej jest podobnie, były już radca prawny gminy Białołęka kupił działkę 1000m2 w terenie zabudowy jednorodzinnej ( wspólna uliczka dojazdowa do 6 posesji), następnie ją odsprzedał deweloperowi a w międzyczasie załatwił mu zgodę na budowę domu wielorodzinnego z garażem podziemnym). Pokazał swoją podłą twarz, ważna kasa i jego konto bankowe, nie liczą się uczciwi ludzie, tylko znajomości.
|
|
LINKI SPONSOROWANE
Znajdź najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Zapraszamy na zakupy
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
