Forum › Białołęka
| # Mieszkaniec Tarchomina 18.12.2020 11:28 |
|
|
Zajmijcie się tematem odrażającego smrodu na Tarchominie!
Znowu na Tarchominie śmierdzi goownem bardziej niż zwykle! Zjazd z mostu Północnego w Myśliborską przy policji, skrzyżowanie Ćmielowska - Myśliborska, skrzyżowanie Myśliborska - Botewa i od przejścia dla pieszych między Galerią a Biedronką aż do Biedronki (tu ciekawostka bo ostatnio tam goowna nie czuć, tylko coś jakby padlinę xd), pod Tarchominem, dokładnie pod Myśliborską płynie goowno z całej Warszawy od przepompowni Świderska przy moście do przepompowni Nowodwory na Mehoffera, Spaceruję tamtędy codziennie wieczorkiem, codziennie śmierdzi!!! |
|
| # asf 18.12.2020 15:46 |
|
|
To już wiadomo, po co wycięli PIĘKNE i ZDROWE białodrzewy, które stanowiły ozdobę tego miejsca. Płakać się chce, obecnie parki i skwery zmienia się w przepakowane infrastrukturą małpie gaje oświetlone latarniami od których boli głowa. A wszystko po to, by zarobił Ziutek szwagier Edka z rady dzielnicy.
|
|
| # eeex 18.12.2020 23:01 |
|
|
Nie sposób się nie zgodzić. Tężnia za prawie pół bańki? Z całym szacunkiem, ale za tyle to można chatę wybudować...
|
|
| # tomek_1 18.12.2020 23:06 |
|
|
A czego się spodziewaliście? Cudze pieniądze łatwo się wydaje. Budżet obywatelski to niezmiernie szkodliwa nauka socjalistycznego marnotrawienia środków.
|
|
| # Ernie karateka 19.12.2020 12:49 |
|
|
#eeex napisał(a) 18.12.2020 23:01 Nie sposób się nie zgodzić. Tężnia za prawie pół bańki? Z całym szacunkiem, ale za tyle to można chatę wybudować... I to nie byle jaką. Straszne :((( |
|
| # max 19.12.2020 14:06 |
|
|
Dlaczego takie rzeczy robi się w parkach ? Powstała kolejna betonoza !
|
|
| # Jan 19.12.2020 14:28 |
|
|
Patryk Jaki ( PIS ) chciał stworzyć ogólne zagospodarowanie przestrzenne , gdzie to architekci wraz z konsultacjami mieszkańców mieli je tworzyć. Miało to trwać kilka lat. Przy rządach Trzaskowskiego i Koalicji Obywatelskiej w Warszawie jest to postawione na głowie. Kowalski tworzy plan w ramach budżetu Obywatelskiego ( bez żadnej wiedzy merytorycznej ) a drugi Kowalski z dnia na dzień bez czasu na zastanowienie na to głosuje. Wszystko jest robione z dnia na dzień. Absurd
|
|
| # observer 19.12.2020 15:22 |
|
|
#tomek_1 napisał(a) 18.12.2020 23:06 A czego się spodziewaliście? Cudze pieniądze łatwo się wydaje. Budżet obywatelski to niezmiernie szkodliwa nauka socjalistycznego marnotrawienia środków. Powyższy opis wystarcza za całą tzw. ekonomię polityczną socjalizmu - obowiązkowy przedmiot na uczelniach ekonomicznych w PRL; podaje "w pigułce" istotę owego systemu. Prześcigano się wówczas nad wyszukiwaniem argumentów świadczących o wyższości socjalizmu nad kapitalizmem, ustrojem wyzysku i rabunkowej gospodarki zasobami. Nie ma już, niestety, możliwości pokazania piewcom tamtych czasów, jak idiotyczną prowadzili propagandę. Opuścili ten świat, a ich pozostałości i potomkowie szybko przestawili się na mainstreamowy nurt. Szkoda, że nie ma już komu pokazać w jakim stanie jest gospodarka i środowisko po latach ich władania na tle krajów niesocjalistycznych, czy chociażby zadeklarować, że chciałoby się płacić tak szkalowaną przez nich dziesięcinę, zamiast nowoczesnych podatków. Wiem, wiem, że już nie ma kapitalizmu, ale też i widać tego efekty. |
|
| # Pomyś 19.12.2020 18:26 |
|
|
Tu nie chodzi o wydane pieniadze tylko o to iż Władze Warszawy powinny takie rzeczy nadzorować. Nie ma zagospodarowania przestrzennego jest samowolka. Konkretnie fajnie ze sa grile itp ale po co kostka w tak zielonym miejscu ? Załozenie dobre , realizacja fatalna. Od tego sa władze warszawy aby to kontrolowac
|
|
| # HannaPL 20.12.2020 09:52 |
|
|
#Jan napisał(a) 19.12.2020 14:28 Patryk Nijaki chciał wyrżnąć bezcenny dziki łęg nad Wisłą i budować tam biurowce dla obcych korporacji pospołu z Arabami w ścierkach na głowie. A do budżetu partycypacyjnego czaszkoski ma tyle, co nic, nie uprawiaj demagogii, ziobrystoPatryk Jaki ( PIS ) chciał stworzyć ogólne zagospodarowanie przestrzenne , gdzie to architekci wraz z konsultacjami mieszkańców mieli je tworzyć. Miało to trwać kilka lat. Przy rządach Trzaskowskiego i Koalicji Obywatelskiej w Warszawie jest to postawione na głowie. Kowalski tworzy plan w ramach budżetu Obywatelskiego ( bez żadnej wiedzy merytorycznej ) a drugi Kowalski z dnia na dzień bez czasu na zastanowienie na to głosuje. Wszystko jest robione z dnia na dzień. Absurd |
|
| # Ryba 20.12.2020 11:46 |
|
|
Tzw. budżet partypacyjny to w całości środki miasta Warszawy. Nie p....... więc tępych frazesow nijaki HannaPL, że prezydent Warszawy za niego nie odpowiada.
|
|
| # Manna 20.12.2020 12:50 |
|
|
#HannaPL napisał(a) 20.12.2020 09:52 A konkretnie to w którym miejscu i o jaką firmę lub konsorcjum chodzi?Patryk Nijaki chciał wyrżnąć bezcenny dziki łęg nad Wisłą i budować tam biurowce dla obcych korporacji pospołu z Arabami w ścierkach na głowie. |
|
| # Łukaszzzzz 21.12.2020 17:25 |
|
|
,,, Patryk Nijaki chciał wyrżnąć bezcenny dziki łęg nad Wisłą i budować tam biurowce dla obcych korporacji pospołu z Arabami w ścierkach na głowie. A do budżetu partycypacyjnego czaszkoski ma tyle, co nic, nie uprawiaj demagogii, ziobrysto ,,,,
Głównym punktem programu P. Jakiego była ochrona terenów nadwiślańskich, tak aby pozostały one w stanie dzikim ( jak jest obecnie ). Owszem chciał budować biurowce/miejsca pracy ale poza tymi terenami. Chciał biurowce stawiać tu gdzie obecnie są pola. Po to aby mieszkańcy Białołęki nie musieli jeździć do pracy na druga stronę Warszawy. |
|
| # Jerzyyyyyyyyyy 21.12.2020 17:34 |
|
|
,, Prześcigano się wówczas nad wyszukiwaniem argumentów świadczących o wyższości socjalizmu nad kapitalizmem, ,,
W pełnym kapitalizmie, gdyby ten teren był prywatny tej zieleni juz by nie było a stało by w tym miejscu nowe osiedle mieszkaniowe. |
|
| # observer 21.12.2020 17:44 |
|
|
#Łukaszzzzz napisał(a) 21.12.2020 17:25 ...Chciał biurowce stawiać tu gdzie obecnie są pola. Po to aby mieszkańcy Białołęki nie musieli jeździć do pracy na druga stronę Warszawy. Fajna inicjatywa, szczególnie jej wizualizacja, ale lokalizacja biurowców jest wybierana przez firmy zamierzające prowadzić w nich działalność. Jakoś nie garnęły się tutaj przez całe lata, preferując chociażby mordor. Dlatego ten pomysł powiela schematy z czasów PRL:" wicie towarzysze, postawim tu fabrykie sieczkarni. Aha, a obok przędzalnie, coby kobity robotników też miały robote." |
|
| # observer 21.12.2020 17:59 |
|
|
#Jerzyyyyyyyyyy napisał(a) 21.12.2020 17:34 ,, Prześcigano się wówczas nad wyszukiwaniem argumentów świadczących o wyższości socjalizmu nad kapitalizmem, ,, W pełnym kapitalizmie, gdyby ten teren był prywatny tej zieleni juz by nie było a stało by w tym miejscu nowe osiedle mieszkaniowe. To całkiem możliwe, co nie zmienia faktu, że krytykanci systemu nie byli lepsi. Natomiast w dyskusji chodziło głównie o sposób dysponowania pieniędzmi. Przede wszystkim SWOIMI pieniędzmi, a to kryterium bardzo szybko potrafi zweryfikować brak roztropności w ich wydawaniu. |
|
| # ekolog nie zielony 22.12.2020 13:04 |
|
|
Grile w mieście które bohatersko walczy o poprawę jakości powietrza i wydaje ciężkie pieniądze na elektryczne autobusy i rzekomo mniej dymiące piece dla pospólstwa ?
|
|
| # Łukaszzzzzzzzzzzz 22.12.2020 20:08 |
|
|
,, Fajna inicjatywa, szczególnie jej wizualizacja, ale lokalizacja biurowców jest wybierana przez firmy zamierzające prowadzić w nich działalność. ,,
Aby inwestor mógł zadecydować czy chce czy nie chce biurowców musi mieć najpierw taką możliwość. Przy moście Północnym są bardzo duże tereny należące do miasta, to właśnie tworząc zagospodarowanie przestrzenne Jaki chciał wpisać tamto miejsce jako przeznaczone na biurowce. Prędzej czy później jakiś inwestor na pewno by się znalazł. Na Białołece mieszka ogrom młodych ludzi a przecież i z poza Warszawy pracują w IT Domaniewska już pęka w szwach, a od centrum w obie lokalizacje jest podoba odległość. Ludzie chyba nie wiedzieli na co zagłosowali i co wygrało, będzie kolejne ogromne osiedle a do pracy będą dojeżdżać 2 godziny. |
|
| # observer 22.12.2020 21:09 |
|
|
#Łukaszzzzzzzzzzzz napisał(a) 22.12.2020 20:08 Aby inwestor mógł zadecydować czy chce czy nie chce biurowców musi mieć najpierw taką możliwość. Może i tak, ale realistycznie patrząc, to szanse na realizację tego projektu nie wydawały się zbyt duże, pomijając fakt, że teraz są żadne. |
|
| # max 22.12.2020 22:56 |
|
|
,, Może i tak, ale realistycznie patrząc, to szanse na realizację tego projektu nie wydawały się zbyt duże ,,
Były bardzo realne, ziemia na Białołęce jest stosunkowo tania. Więc czemu miało by się nie udać ? Dodatkowo ta ziemi należy do miasta. ,, pomijając fakt, że teraz są żadne. ,, Platforma teraz jedyne co robi to wydaje pozwolenia na zabudowę wielorodzinną. Powstaje jedno ogromne grodzone osiedla przy drugim , bez miejsc na tereny wspólne zielone/rekreacyjne między blokami. Nie ma miejsc pracy , biurowców. Wiesz jak takie cos się nazywa ? To są getta. I tu znowu przytaczam czego chciał PIS. PIS chciał luzowania zabudowy , większej ilości terenów zielonych rekreacyjnych i poszerzenia granic Warszawy. |
|
| # observer 23.12.2020 10:37 |
|
|
#max napisał(a) 22.12.2020 22:56 ,, Może i tak, ale realistycznie patrząc, to szanse na realizację tego projektu nie wydawały się zbyt duże ,, Były bardzo realne, ziemia na Białołęce jest stosunkowo tania. Więc czemu miało by się nie udać ? Dodatkowo ta ziemi należy do miasta. ,, pomijając fakt, że teraz są żadne. ,, Platforma teraz jedyne co robi to wydaje pozwolenia na zabudowę wielorodzinną. Powstaje jedno ogromne grodzone osiedla przy drugim , bez miejsc na tereny wspólne zielone/rekreacyjne między blokami. Nie ma miejsc pracy , biurowców. Wiesz jak takie cos się nazywa ? To są getta. I tu znowu przytaczam czego chciał PIS. PIS chciał luzowania zabudowy , większej ilości terenów zielonych rekreacyjnych i poszerzenia granic Warszawy. Chyba nie damy rady teraz rozstrzygnąć, czy mogłoby się udać. Poza samymi terenami jest jeszcze dużo innych uwarunkowań, o których my nie mamy wystarczających informacji. A to i tak se nevrátí - jak mówią Czesi. Natomiast zgadzam się z dalszą częścią wywodu; sam tutaj mieszkam i widzę brak troski o sensowny rozwój dzielnicy. Mało tego, odnoszę wrażenie, że jest ona traktowana jak kiedyś podzamcze, do którego wylewano wszelkie nieczystości, aby w zamku były parki, fontanny, światła... |
|
| # Konsumik 30.12.2020 17:26 |
|
|
Szkoda, że nie będzie tam rzeźb. Dodatkowo należy ubolewać nad tzw oczkiem wodnym. Fajnie gdyby wykopana tam jakieś jeziorko . Brakuje też połączenia ścieżkami za terenem szkoły. Przydałoby zrobić ścieżki od Picassa do Świętosławskiego.
|
|
| # d0nk3y 31.12.2020 15:33 |
|
|
To miło czytać komentarze, z których jasno wychodzi, że Warszawiacy mają powoli dość swojego Jaśnie Oświeconego, Czytającego WE Oryginale Morina, Prezydęta... :))))
I cudownie jest czytać, że Warszawiacy "łapią" koincydencją Trzaskowski-Czajka-smród-niedobrze... :))) Warto zacząć myśleć, zamiast skupiać się na nienawiści do mieszkańców, którzy przyemigrowali do Stolicy rok wcześniej od ciebie. |
|
| # d0nk3y 31.12.2020 15:37 |
|
|
#Konsumik napisał(a) 30.12.2020 17:26 Ja myślę, że powinieneś jeszcze zamarzyć o szybkiej ładowarce dla samochodów elektrycznych, przecież to takie nowoczesne i "ekologiczne"... a i ładnie wygląda, jak pomalować na seledynowo.Szkoda, że nie będzie tam rzeźb. Dodatkowo należy ubolewać nad tzw oczkiem wodnym. Fajnie gdyby wykopana tam jakieś jeziorko . Brakuje też połączenia ścieżkami za terenem szkoły. Przydałoby zrobić ścieżki od Picassa do Świętosławskiego. |
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Znajdź najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Wstąp do księgarni
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
