Jakiej powierzchni ma być ten ogrodzony teren?

świetna sprawa park dla czworonogów i ich właścicieli. Miejmy nadzieję, że nie zarośnie zwierzęcymi odchodami.

Psy będą miały park, a setki dzieci na całej ulicy Dywizjonu 303 nie mają nawet placu zabaw ani boiska. Jedyna atrakcja to jedna ławka na kilometrowej ulicy. Gdybyście choć trochę pomyśleli o innych, zaczęlibyście od parku zabaw dla dzieci, koszt byłby porównywalny. Ale po co? Zróbmy park dla psów. Mało psich kup leży na chodnikach, zbierzmy je jeszcze w parku dla psów. Przynajmniej sąsiedzi parku będą mieli nowe zapachy pod oknami. Z jednej strony "pachnąca" spalinami trasa S8, z drugiej "pachnący" psimi kupami park dla psów. A i trochę starych drzew się wytnie przy okazji. Gratuluję pomysłu i inteligencji...

jak słojowi może przeszkadzać zapach, ........ gówwnna?

Budując plac zabaw dla dzieci też trzeba byłoby wyciąć trochę drzew. Nie ma co jojczyć, bo ten kawałek lasu i tak jest nadmiernie zagęszczony więc prędzej czy później należałoby go przerzedzić.

Słojowi - nie, ale "rodowitym" warszawiakom - może.

Problem jest w czymś innym - w tej okolicy brakuje na razie infrastruktury dla ludzi, a planuje się wydawać takie sumy pieniędzy na "park dla psów". I nieważne, jak segregujesz ludzi, najpierw należało pomyśleć o ludziach, a potem o psach.

Ja nawet wstydziłbym się zgłosić taki pomysł, ale są ludzie którzy potraktują mój poprzedni post jako pretekst do obrażania osób przyjezdnych do Warszawy - a takich w tej części Warszawy jest pewnie z 80%.

Pieski nie zapracują na nasze emerytury za 30-40 lat.

Opodatkować psiarzy, to pokaże jak bardzo "kochają" pieski. Podatki od psów szły by na oczyszczanie Polski z psich gówien. Każdy właściciel psa powinien posiadać polisę ubezpieczeniową, która używana byłaby w przypadkach kiedy piesek jednak nie posłucha się właściciela i użre kogoś. W takich przypadkach należałoby wypłacać z ubezpieczeń odszkodowania dla poszkodowanych. To zapewniłoby w końcu kulturę w Polsce i ludzie zaczęliby wyprowadzać psy na smyczy i w kagańcach. Za szczególnie uciążliwe zachowanie psa (np. nocne wycie i ujadanie) powinny być nakładane surowe kary. Tylko takie prawo zmusi do zachowania odrobiny kultury przez posiadaczy psów, bo dzisiaj niestety tej kultury nie posiadają.

Infantylne myślenie. Czy bez polisy ubezpieczeniowej nie można dochodzić odszkodowania od właściciela psa będącego sprawcą użarcia? Mamy przecież nadal wolne sądy.

Na Dywizjonu jest ciąg nowych bloków i każdy z nich ma co najmniej jeden plac zabaw. Ile jeszcze pakować w dzieciaki? i tak już nie mogę przestac się dziwic jak widzę w tramwaju babcia ustępuje miejsca bombelkowi. Pomysł z psim parkiem jest świetny, wykorzystuje zaniedbany teren.

A co to za przyjemność ciągle pod blokiem siedzieć, jak nie ma gdzie wyjść na spacer w okolicach Dywizjonu? Jest zaniedbany teren, można by go było udostępnić dla wszystkich, a nie tylko dla właścicieli psów (sami mamy psa). Już pomijając, że świateł brakuje żeby wyjechać z tej ulicy rano, pewnie inny budżet, ale ten park dla psów, to wymyślił pewnie jakiś pan/pani nie wychylając nosa zza biurka :/

o wiecej progów poproście to będzie silniejszy zapach spalin bo chyba go lubicieXD

"...Za szczególnie uciążliwe zachowanie psa (np. nocne wycie i ujadanie) powinny być nakładane surowe kary. Tylko takie prawo zmusi do zachowania odrobiny kultury przez posiadaczy psów, bo dzisiaj niestety tej kultury nie posiadają."

[quote]To ja proponuije nakladanie surowych kar za placz dzieci noca i darcie sie na podwórku w niebogłosy.Tylko takie prawo zmusi do myślenia "rodziców"
[guote/]