Forum › Targówek
| # Rafał Wodzicki 26.03.2019 08:54 |
|
|
Most śliwicki musi być, bo wynika to z konstrukcji miasta, które jest systemem systemów eksploatacyjnych. Nie można utrzymywać barier kolejowo-rzecznych, które dzielą miasto. Most co kilkaset metrów jest podstawą prawidłowego rozkładu ruchu. brak mostu - oznacza przerzucenie potoku na sąsiednie mosty i ulice, które są niedostatecznie drożne. Ważne natomiast jest to żeby był dobrze zaprojektowany. Manipulacje żoliborzan metrem czy innymi mostami, które miałyby zastąpić ten most - są śmieszne i zupełnie nieprofesjonalne. (-)ekspert eksploatacji
|
|
| # TKr 29.03.2019 16:16 |
|
|
I tym sposobem 15 mln publicznych pieniędzy trafiło do kosza. Rozrzutni są ci stołeczni radni.
|
|
| # Z placu Wilsona 19.01.2020 14:24 |
|
|
To duży błąd. Po obu stronach Wisły w tym miejscu znajdują się tereny, które wymagają inwestycji. Most wyzwolilby ruch inwestycyjny i w rejonie Spojni, i Sliwic. Czy to mieszkania, czy biurowce. Pozwoliłoby to tchnąć życie w te rejony miasta, które do szczególnie żywych, zwłaszcza wieczorami, nie należą. Poza tym brak mostu powoduje sztuczną przegrodę komunikacyjną. Jego budowa nie będzie oznaczać zwiększenia ruchu, a jedynie przejęcie części tego ruchu, który rozlewa się na innych mostach. Inwestycja w MSN jest potrzebna, ale takiego efektu miastu nie da.
|
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Zapraszamy na zakupy
Najnowsze informacje na TuTargówek
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
