Forum › Białołęka
| # Pateraa 13.02.2014 09:05 |
|
|
Winny Jaworski!!!
|
|
| # ciekawa 13.02.2014 09:18 |
|
|
#Pateraa napisał(a) 13.02.2014 09:05 Winny Jaworski!!! A czemu? |
|
| # mieszkaniec_ 13.02.2014 11:51 |
|
|
Bardzo dobrze. Kępa powinna pozostać zielona, mało jest takich terenów w Warszawie.
|
|
| # hatha-joga 13.02.2014 12:18 |
|
|
#mieszkaniec_ napisał(a) 13.02.2014 11:51 Bardzo dobrze. Kępa powinna pozostać zielona, mało jest takich terenów w Warszawie. Zapłacisz odszkodowanie właścicielom ze swojej kasy? Bo ja nie mam ochoty, żeby na to szły moje podatki. Potrzebujemy szkół, przedszkoli, dróg, a nie płacić odszkodowania właścicielom nieruchomości za błędy planistów. |
|
| # Odkrytkowy 13.02.2014 12:36 |
|
|
#Pateraa napisał(a) 13.02.2014 09:05 Winny Jaworski!!! A nie Tumasz? Przecież wszystkiemu winien jest Tumasz |
|
| # Urzedol 13.02.2014 12:50 |
|
|
Jaworski rozjechał na spotkaniu w UD projektantów. Ten plan to chora wizja projektanta.
|
|
| # abrakadabra 13.02.2014 13:35 |
|
|
Wszystkiemu winien jest TUSK przecież ;)
A tak na poważnie, to ten ggłówny projektant nie zna przepsió ustawy o planowaniu przestrzennym - po pierwsze: plan musi być zgodny ze studium (a on jakieś brednie opowiada o innych dokumentach, przy uchwalaniu studium bierze się pod uwagę te inne dokumenty), jeśli przewiduje się zmiany to na początku nalezy zmienić studium, a potem plan uchwalć zgodnie ze studium; po drugie: po podjęciu przez gminę uchwały o przystapieniu do sporządzenia planu, zawiesza się wydawanie decyzji o warunkach zabudowy! Jakim więc cudem wydano decyzje o warynkach a wplanie robi się inną funckję??? A na marginesie - gdyby patrzeć na waerość właścicelską gruntów, to nie byłoby żadnych funkcji publicznych w mieście, anio zieleni, ani dróg, ani placów zabawa, ani szkół........ Gdzieś to przecież musi powstać, prawda? Bierzes ię odszkodowanie za takie grunty i kupuje tam, gdzie przewiduje się budowalnkę, a nie taka gadka, ze mam tam ziemię i będe budowac, a potem płacz, bo np. zalało. Trzeba budowac się tam, gdzie to przewiduja plany. |
|
| # z Wólki 13.02.2014 13:44 |
|
|
a ludzie co wy nie wiecie - Wy się nie liczycie liczy się jakiś dyspozycyjny projektant, który rysuje kreski pod dyktando władz w tym rządzących radnych. Gdyby ziemie na Kępie Tarchomińskiej były własnością Ratusza/ miasta/ sprzedaliby je deweloperom a tereny zielone mieliby w odbycie/ wyraz cenzuralny/ Postawiliby jedynie sztuczne palmy . Pamiętajcie własność jest święta.
|
|
| # mieszkaniec_ 13.02.2014 14:18 |
|
|
#hatha-joga napisał(a) 13.02.2014 12:18 Zapłacisz odszkodowanie właścicielom ze swojej kasy? A niby za co? Jak się kupuje działki bez wydanych warunków zabudowy, to trzeba się z tym liczyć, że być może nie będzie można ich zabudować. IMO żadne odszkodowanie się nie należy. |
|
| winnux8 13.02.2014 19:15 |
|
|
A co z plażą przy skrzyżowaniu Sprawnej i ul. Kępy Tarchomińska? Czy jest ona uwzględniona w planie?
|
|
| # gosc 13.02.2014 19:52 |
|
|
widać developerzy nie są zainteresowani już tym terenem skoro ratusz uchwala plan krzaków, dziwne że tuż obok plan "Winnica Północna" dopuszcza wieżowce czyli mega kloce, które postawił JWC.
A inne części Tarcho czekają na plan... i póki co są zabudowywane... jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę. Aha czy to prawda, że developerzy chcieli skupić tam ziemię ale skoro się nie udało to teraz ratusz zablokuje prywatną własność? |
|
| # weuwrsrtt 13.02.2014 22:28 |
|
|
Ale co wy chcecie? Przecież urzędnicy wiedza najlepiej ;-)
|
|
| # mieszkaniec 123 14.02.2014 09:27 |
|
|
Białołęka kosztem ludzi chce sobie zorganizować park - czemu nie myśleli o terenach przy Wiśle - bloki stoją przy samym wale Wisły i cały czas osiadają - jednak deweloperom można wszystko J.W. Construction Holding S.A. wypudowało obok 11 piętrowe bloki - to jest po prostu Białołęka
|
|
| # wyborca 20.02.2014 09:56 |
|
|
Przecież Jaworskiego nie było na żadnym spotkaniu!
|
|
| # tarcho999 07.03.2014 14:04 |
|
|
Czy miasto stać za odszkodowanie za ponad 20 hektarów ziemii - sprawa powinna trafić do prokuratury za niegospodarność
|
|
| # TORNADO 07.03.2014 18:31 |
|
|
teraz teren zielony,niski koszt zakupu, a później zmiana planu i teren pod budownictwo wielorodzinne i duża kasa ,ale nie dla właścicieli tylko dla miasta-sprytne?tylko telewizja i rozgłos dadzą efekt oraz audyt urzędów miasta i dzielnicy
|
|
| # TORNADO 07.03.2014 18:33 |
|
|
Teraz teren zielony,niski koszt zakupu, a później zmiana planu i teren pod budownictwo wielorodzinne i duża kasa, ale nie dla właścicieli tylko dla miasta-sprytne?
Tylko telewizja i rozgłos dadzą efekt oraz audyt urzędów miasta i dzielnicy. |
|
| # JMJ 10.03.2014 15:25 |
|
|
Szkoda, że pozostałej części Tarchomina tak nie ograniczają mozliwości zabudowy. Wystarczy spojrzeć na mapy Warszawy by zobaczyć, że Tarchomin i Nowodwory to najbardziej zabetonowane dzielnice.
|
|
| # Luthien 10.03.2014 16:24 |
|
|
Zgadzam się z JMJ. Najlepsze jest to, ze dzielnica wciąż się promuje jako "zielona". Owszem mamy lasy, które nie wiadomo jak długo pożyją przy takiej polityce, ale brak nam szpalerów starych drzew spotykanych w pozostałej części miasta (nawet Centrum jest bardziej zielone), to co jeszcze ma jakąś wartość przyrodniczą (np. sławetny dąb przy Strumykowej) idzie pod piłę bez sentymentu i bez pomyślunku. Właściwie nie ma tu terenów parkowych z zielenią urządzoną. Nie ośmieszajmy się już tym "terenem rekreacyjnym" na wale, gdzie latem w weekend jest ruch jak na Marszałkowskiej. Park na Picassa to głównie krzewy, ławki bez oparcia i żadnej atrakcji w stylu oczka wodnego, czy fontanny. Nowych parków brak tylko kolejne osiedle. Nie myśli się o komforcie mieszkańców tylko o trzepaniu kasy od deweloperów.
|
|
| # KTW 11.03.2014 18:06 |
|
|
My tu gadu gadu a trzeba zgłaszać uwagi - czas do 26 marca.
|
|
| # TORNADO 11.03.2014 23:33 |
|
|
Działać i nagłaśniać. Gazety, telewizja itd.
|
|
| # developer 12.03.2014 20:12 |
|
|
I o to chodzi aby deweloperzy dobrze zarabiali
ktoś musi zarabiać a drzewa to przecież tylko drewno na opał im więcej osiedli tym więcej ludzi, a im więcej ludzi tym więcej kupujących, im więcej kupujących tym większe zyski marketów, im większe zyski marketów tym więcej kasy dla ich właścicieli o to przecież walczyli ludzie w 1980 i 1989 roku jak się komu nie podobają nowe osiedla to fora ze dwora na wieś!!!! |
|
| # TORNADO 16.03.2014 18:43 |
|
|
Ale ambitny biznes plan!!!
|
|
| # KTW 25.03.2014 18:16 |
|
|
Czas do jutra na uwagi - kancelaria czynna do godziny 16-ej.
|
|
| # KTW 17.05.2014 22:43 |
|
|
Ech, ten projekt to kasa wyrzucona w błoto. Czemu projektant ma w nosie zdanie właścicieli i mieszkańców?
http://kepa.one.pl/blog/forums/topic/miejscowy-plan-zagospodarowania/#post-133 |
|
| # odkryta 30.05.2014 08:00 |
|
|
Kępa powinna kępą pozostać z wielością zieleni bez zbednej zabudowy jako oaza ciszy, spokoju i wypoczynku.
|
|
| # TORNADO 30.05.2014 20:27 |
|
|
O tym decyduje właściciel terenu, a nie ty! Ty możesz decydować co zrobisz lub nie zrobisz w swoim mieszkaniu. Pamiętaj prawo własności jest święte!
|
|
| # odkryta 30.05.2014 20:32 |
|
|
#TORNADO napisał(a) 30.05.2014 20:27 Do chwili gdy jakiejś władzy zechce się zmienić prawo, pamiętaj o dekrecie Bieruta, wszystko można odmienić bowiem jedyna stała to zmienność.prawo własności jest święte! |
|
| # TORNADO 01.06.2014 11:31 |
|
|
Za dekret Bieruta płacimy wszyscy.
|
|
| # odkryta 04.06.2014 10:32 |
|
|
#TORNADO napisał(a) 01.06.2014 11:31 Czyli potwierdzasz to co napisałam 30 maja o godzinie 8.00Za dekret Bieruta płacimy wszyscy. |
|
| # rickastley 04.06.2014 10:41 |
|
|
winnux8 chcesz mieć plaże to wy.... nad morze!!!!
|
|
| # TORNADO 04.05.2015 23:28 |
|
|
Wykaz uwag -wyłożenie na stronach BIP.
Miasto,kosztem dzielnicy będzie musiało wypłacić wysokie odszkodowania właścicielom gruntów za pomysły planistów?Może nie powstanie dzięki temu wiele szkół, żłobków, przedszkoli dróg, obiektów sportowych itd. gdzie ta decentralizacja władzy? miasto blokuje metro na Białołękę, a nasz urząd nie potrafi zablokować absurdalnych mpzp w naszej dzielnicy? |
|
| # jupi 05.05.2015 00:25 |
|
|
#Pateraa napisał(a) 13.02.2014 09:05 Winny Jaworski!!! #ciekawa napisał(a) 13.02.2014 09:18 A temu !A czemu? #Odkrytkowy napisał(a) 13.02.2014 12:36 Tyż prawda!A nie Tumasz? Przecież wszystkiemu winien jest Tumasz #KTW napisał(a) 11.03.2014 18:06 Czas przeminął!My tu gadu gadu a trzeba zgłaszać uwagi - czas do 26 marca. #TORNADO napisał(a) 30.05.2014 20:27 Święte są tylko Krowy w Indiach!prawo własności jest święte! #TORNADO napisał(a) 04.05.2015 23:28 O to to!miasto blokuje , a nasz urząd nie potrafi zablokować |
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Wstąp do księgarni
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.