REKLAMA

Forum › Wola

REKLAMA

# PKU

24.02.2023 08:23

Widać, że artykuł napisany na zamówienie dewelopera, który zbudował pokoje hotelowe, reklamował je jako pokoje hotelowe, a teraz udowadnia, że to jednak samodzielne mieszkania. Skoro lokal nie spełnia definicji mieszkania z obowiązującej ustawy to znaczy, że w rozumieniu przepisów nie są to mieszkania. Tak na logikę to lokal o powierzchni poniżej 25 m2 niespecjalnie można nazwać mieszkaniem, a raczej pokojem z łazienką.

# bez zlecenia

24.02.2023 08:38

Kawalerki na Brodnie są mniejsze i są mieszkaniami

# Madbutcher

24.02.2023 09:13

Moja koleżanka przez wiele lat mieszkała w kawalerce 18 m2 na Rakowcu w bloku z lat 60-ch - naprawdę dawała radę w jedną osobę. No ale Kapitan Państwo nie byłby sobą, gdyby nie stanął w obronie uciśnionego ludu czy się to temu ludowi podoba, czy nie. No więc Kapitan Państwo ustalił, że mieszkanie ma mieć conajmniej 25 m2.

REKLAMA

# ratusz oderwany od życia

24.02.2023 09:23

Paranoja. Miasto chce decydować za mnie, na ilu metrach kwadratowych mam mieć łóżko, lodówkę, stół, krzesło i telewizor. Takich jak ja są w Warszawie tysiące. Przyjeżdżam w niedzielę wieczorem albo w poniedziałek rano z Krakowa, gdzie mam dom i rodzinę. Wracam w piątek, czasem w czwartek wieczorem. Nie obchodzi mnie, czy nazwą to mieszkaniem czy pokojem w apparthotelu. Definicja jest mało ważna. Dla mnie to idealne rozwiązanie, żeby mieć komfort podczas 4-5 nocy, a nie spędzać ich za każdym razem w hotelu i płacić znacznie więcej. Im mniej metrów,tym lepiej, bo taniej i mniej do sprzątania.

# Tybylec

24.02.2023 09:29

Wystarczy w umowie zmienić mieszkanie, na komórka i będzie można spzedać, tylko czy nadal ktoś będzie zainteresowany zakupem?

# VVV

24.02.2023 10:34

Mieszkańcy popełnili błąd, że od razu przy kupnie nie domagali się aktów notarialnych. Dużo teraz zależy od tego, co jest w umowach mieszkańców, a także na co deweloper dostawał zgodę budowlaną. Jeśli kupujący podpisywali umowę na mieszkanie z pobytem stałym, a deweloper miał zgodę tylko na pokoje z pobytem czasowym to padli oni ofiarą oszustwa.
Jeśli w umowie jest tylko pobyt czasowy to żaden akt notarialny im nie przysługuje. Równie dobrze wynajmujący mógłby się domagać aktu notarialnego od właściciela mieszkania.

REKLAMA

# ABC

24.02.2023 10:42

A dlaczego nie można mieć "pokoju hotelowego" na własność?

# Madbutcher

24.02.2023 10:43

#ratusz oderwany od życia napisał(a) 24.02.2023 09:23
Paranoja. Miasto chce decydować za mnie, na ilu metrach kwadratowych mam mieć łóżko, lodówkę, stół, krzesło i telewizor.
Oczywiście, że tak! Gdyż miasto lepiej od Ciebie wie, co dla Ciebie dobre i zrobi Ci "dobrze", czy tego chcesz, czy nie!

# czytajcie przepisy

24.02.2023 12:02

i bardzo kurde słusznie :)

REKLAMA

# antymarksista

24.02.2023 12:20

#czytajcie przepisy napisał(a) 24.02.2023 12:02
i bardzo kurde słusznie :)

A dlaczego w ogóle jakies przepisy decydują o tym, że np. rodzice studentów mają płacić więcej za zbędne metry kwadratowe. Dla kogo są te przepisy. Chyba tylko dla deweloperów, którzy zarobią więcej na wymuszonej powierzchni, której rynek nie chce.

# Wwa

24.02.2023 15:02

Koniec świata, nareszcie. Najmimordy deweloperskie won z Warszawy.

# Agatom

24.02.2023 15:17

Przecież ratusz dał pozwolenie na budowę. To jakim prawem teraz działa wbrew własnej decyzji?

REKLAMA

# inwestor

24.02.2023 15:50

#PKU napisał(a) 24.02.2023 08:23
Widać, że artykuł napisany na zamówienie dewelopera, który zbudował pokoje hotelowe, reklamował je jako pokoje hotelowe, a teraz udowadnia, że to jednak samodzielne mieszkania.

To niech ratusz pozwoli na odrębną własność pokoi hotelowych. To jest powszechna praktyka na całym świecie. Tak się buduje hotele. Każdy pokój ma innego właściciela, który czerpie zysk z jego wynajmowania. Dlaczego wszędzie można a w Warszawie nie?

# Konstytucja, chłopcze!

24.02.2023 22:09

#inwestor napisał(a) 24.02.2023 15:50
Dlaczego wszędzie można a w Warszawie nie?
Może dlatego że obowiązujące przepisy na to nie pozwalają?

# xxx

24.02.2023 22:15

#Konstytucja, chłopcze! napisał(a) 24.02.2023 22:09
Może dlatego że obowiązujące przepisy na to nie pozwalają?
To trzeba zmienić durne przepisy. Skoro ludzie chcą kupować takie klitki, to ich święte prawo. Bardziej ich szanuję niż tych, którzy ustawiają się w kolejce po wymiarowe i darmowe mieszkania komunalne. Wolny rynek a nie przepisy powinny decydować o takich sprawach, jak metraż mieszkania. Kiedyś nie można było budować więcej niż, a dziś mniej niż. Głupota.

REKLAMA

# WrednyKot

27.02.2023 12:50

Takie budownictwo oraz przeklęte air bnb całkowicie niszczą całe dzielnice miasta. Obadajcie na tubie np. "How Short-Term Rentals KILL Cities" kolesia Adam Something.

# Kolo

01.03.2023 19:12

Uwaga formalna, w treści artykułu mamy do czynienia z nieścisłościa. Mianowicie do momentu podpisania aktu notarialnego i przeniesienia własności osoby które zaplacily za lokale nie są ich właścicielami i nie kupiły tych lokali. Nie można zatem nazywać tych osob wlascicielami oraz że lokale te zostały sprzedane. W świetle prawa te lokale nadal są własnością dewelopera i to deweloper jest ich wyłącznym właścicielem. Można co najwyżej mówić o osobach które za lokale zapłacily i dnia roszczenie o przeniesienie własności. A to zasadniczo dwie róże sprawy.

# Deweloper zrobił was w bambuko

31.03.2023 10:44

Deweloper wybudował hotel i znalazł naiwnych którzy myśleli, że kupują mieszkanie. Więc czemu macie pretensje do urzędników. Miejcie pretensje do dewelopera, który chciał ominąć przepisy i zarobić jak najwięcej kasy. Pokoje hotelowe nie pokoje mieszkalne. Przecież jak wynajmujecie pokój w hotelu to nie rządacie aktu notarialnego.

REKLAMA

# Zorro

02.04.2023 00:43

#Deweloper zrobił was w bambuko napisał(a) 31.03.2023 10:44
Deweloper wybudował hotel i znalazł naiwnych którzy myśleli, że kupują mieszkanie. Więc czemu macie pretensje do urzędników. Miejcie pretensje do dewelopera, który chciał ominąć przepisy i zarobić jak najwięcej kasy. Pokoje hotelowe nie pokoje mieszkalne. Przecież jak wynajmujecie pokój w hotelu to nie rządacie aktu notarialnego.

Ale czy tępy lud potrafi to zrozumieć ??? Zawsze winny jest urzędnik ale nigdy nie deweloper. Deweloper próbje sprzedać mieszknia które de-facto są pokojmi holtelowymi bo dostał na to zgodę ale winny jest urzędnik. Dewloper buduje mieszkania w strefie przemysowej wśród kruszarni betonu, przy stacji technicznej metra. Kto jest winien że mieszkańcy nie mogą otworzyć okien bo się pyli czy jest głośno od pociągów. Winne są zakłady pracy... bo tu mieszkają ludzie

# Ttt

06.04.2023 11:00

Deweloperzy są bezkarni. A co z inwestycją przy ul. Pamiętajcie o ogrodach ? (Przy Arkadii) to to jest dopiero dramat i co będzie to tak stało latami?
Dodaj komentarz:
Ustaw kursor w miejscu, gdzie ma się zaczynać pogrubienie i wpisz [b]. Na końcu pogrubienia wpisz [/b].
Przykład: [b]pogrubienie[/b].
Ustaw kursor w miejscu, gdzie ma się zaczynać kursywa i wpisz [i]. Na końcu kursywy wpisz [/i].
Przykład: [i]kursywa[/i].
Kliknij na ikonkę, która chcesz wstawić w treści w miejscu kursora:
nick (podpis):

 

REKLAMA

Najnowsze informacje na TuWola

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

AMBRA - Twoje Perfumy
AMBRA - Twoje Perfumy

REKLAMA

Kambukka Olympus
Kambukka Lagoon

REKLAMA

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni

REKLAMA

REKLAMA

Wyjazdy sportowe
Wyjazdy sportowe