Forum › Białołęka
| # yyyrrgh 02.03.2016 13:49 |
|
|
na zdjeciu jest jasno :) ucieczja z miejsca zdarzenia winny :)
|
|
| # raf 02.03.2016 13:50 |
|
|
kiedyś dojdzie do wiekszej tragedii, bo między zaparkowanymi niezgodnie z prawem na dojezdzie do parkingu Galerii samochodami, oprócz jeżdżących samochodów, przeciskają się też piesi, bo nie ma chodnika na tym odcinku. Taka jest połowa Białołęki, kasę się robi na sprzedaży gruntów pod budowę, ale nie dba się o chodniki i miejsca parkingowe a o miejsce na istniejących dojazdach trzeba jak widać "walczyć".
|
|
| # Analityk 02.03.2016 14:06 |
|
|
CYRK - teraz Pod Dębami, ale też na Białołęce - bez komentarza.
|
|
| # tania 02.03.2016 14:57 |
|
|
lewy sierpowy
|
|
| # Obiektywnie_patrząc 02.03.2016 16:00 |
|
|
Sytuacja wygląda następująco: Czerwona Alfa wyjeżdżała z drogi wewnętrznej, natomiast poszkodowany i pobity przez buraka w Alfie kierowca- poruszał się drogą z pierwszeństwem. Przypominam- wyjazd z drogi wewnętrznej jest włączaniem się do ruchu- można wybaczyć żonie nadgorliwego kierowcy Alfy, że nie zna przepisów ruchu drogowego- w końcu jest tylko kobietą. Nawet jeżeli kierowca poszkodowany miałby atakować kierowcę Alfy- w co wątpię, to odruchem obronnym nie jest atak, tylko zasłonięcie się rękami i próba ucieczki. Coś mąci kobiecina, czekam na dalszy rozwój zdarzeń i sprawę w sądzie.
|
|
| # juka 02.03.2016 17:15 |
|
|
Cała ta łzawa historyjka żonki nie trzyma się kupy. Niby Oni poszkodowani, mężunio się tylko bronił, ale wiedząc, że została wezwana policja to odjechali bo nie chcieli bawić się w takie duperele... Biedactwa buraczane.
|
|
| # Tez mieszkam na Białołęce 02.03.2016 18:08 |
|
|
W odruchu obronnym dostał w głowę. Po prostu koleś z alfy wyjechał mu z bani i tyle i odpowiada za uszkodzenie ciała. Prokurator się kłania. W razie sporu co do popełnienia wykroczenia trzeba było zadzwonić na Policje. Ja bym temu alfy nie opuścił. Skoro jest juz świadek należy go przesłuchać.
|
|
| # dzieciNeo 02.03.2016 20:24 |
|
|
to skrzyżowanie jest równorzędne więc "znafcy" niech się nie wypowiadają. dzieci do książek a nie szukacie tanich sensacji.
|
|
| # wprawo 02.03.2016 21:02 |
|
|
prawo o ochronie danych osobowych - dlatego nie widać tablic
|
|
| lkan 02.03.2016 21:26 |
|
|
Jak było, tak było, a istotne dla sprawy jest uszkodzenie ciała. Nikt nie będzie słuchał tłumaczeń i zdecyduje wynik obdukcji. Poczucie, że to niesprawiedliwe, nic nie da; lepiej być realistą. Najlepsze rozwiązanie to szukać ugody, zanim dojdzie do dalszych czynności. Może to być spora suma, myślę, że pomiędzy 15, a 30 tys. zł. Jednak lepsze to od zapaskudzonego życiorysu - nie będę rozwijał tematu. Jeśli ktoś chce kierować się emocjami, to może spróbować, osobiście odradzałbym, chyba, że w grę może wchodzić np. mecenas G., bądź ktoś tej klasy.
|
|
| # andy 02.03.2016 22:21 |
|
|
Tam jest droga równorzędna.
Patrzcie barany na znaki. |
|
| # MirekII 03.03.2016 08:50 |
|
|
Ewidentnie pierwszeństwo miał pobity. Nawet jeśli jechał środkiem - miał do tego święte prawo. Ja na jego miejscu bym w alfe walił, a nie dyskutował z kierowcą.
|
|
| # Golota 03.03.2016 10:32 |
|
|
W 'ruchu obronnym" roz...ł kolesiowi łuk brwiowy ??? !!!
Do paki z imbecylem, tam będzie miał więcej ruchów obronnych.... |
|
| # miki3 03.03.2016 10:45 |
|
|
Pani żona prezentuje mądrości spod Łochowa. W dodatku nieświadomie obarcza winą męża. W tej sytuacji na miejscu p. Filipa nie wahałbym się i skierował sprawę na drogę sądową. Dla nauczki.
|
|
| # max 03.03.2016 12:48 |
|
|
A ja się pytam kiedy właśnie na tym odcinku ul. Pasłęckiej tj. od wjazdu z ul. Strumykowej do galerii "Pod Dębami" postawi ktoś przynajmniej 2 lampy (nawet małe parkowe). Jest to stosunkowo daleko od Strumykowej i światła z tej ulicy już nie oświetlają tego odcinka ulicy . Jest ciemno , duży ruch kołowy z parkingu i na osiedle no i sporo osób z dziećmi też tamtędy chodzi. Ze zdjęcia widać ,że zdarzenie tam właśnie miało miejsce. Lampy przy wjeździe na osiedle tuż przy galerii też nie świecą. Dedykuję ten wpis radnej z os. "Pod Dębami". Może coś uda się zrobić.
|
|
| # miki3 03.03.2016 13:00 |
|
|
#andy napisał(a) 02.03.2016 22:21 andy, misiu, Pasłęcka może na to nie wygląda, ale wg znaków jest drogą publiczną. Nie ma na końcu ulicy znaku koniec drogi wewnętrznej, więc nie jet to droga równorzędna dla wyjazdówki z osiedla. Ulica wychodząca z osiedla jest drogą wewnętrzną, o czym mówi znak. Do tego jest to strefa zamieszkania, więc się tam po prostu nie zapierd...ala tak, że nie można wyhamować przed włączeniem się do ruchu.Tam jest droga równorzędna. Patrzcie barany na znaki. Wyjeżdżający ma OBOWIĄZEK ustąpienia pierwszeństwa, ile by ten na Pasłęckiej nie jechał i ile by nie było zaparkowanych samochodów. Skoro kierowca wyjeżdżający nie widzi, czy może jechać, to nie może jechać. Tłumaczenia żonki są kretyńskie i tylko trzeba mieć nadzieję, że nie ma prawa jazdy. Mąż z kolei jest encyklopedycznym przykładem furiata drogowego, którego należy ukarać. Po pierwsze łamie przepisy, po drugie wysiada z samochodu i rzuca ch...ami, po trzecie w końcu bije innych użytkowników ruchu. To jest kryminał! O mandacie i punktach karnych nawet nie wspominam. Art. 217 Kodeksu karnego § 1. Kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 2. Jeżeli naruszenie nietykalności wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności, sąd może odstąpić od wymierzenia kary. § 3. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego. |
|
| # majk 03.03.2016 21:21 |
|
|
takie zachowanie trzeba tępić, ludzkość troszkę się rozwinęła przez te parę tysięcy lat i takie sprawy nie załatwię się w ten sposób i sąd nie powinien w takich sprawach orzekać zawiasów, tylko chociaż rok bezwzględnego pozbawienia wolności
|
|
| # Wściekła 04.03.2016 21:31 |
|
|
Napiszę tak: teraz najmniej istotne jest, który kierowca zawinił. Bydlak z alfy przegial! Nikt nie ma prawa robić krzywdy cielesnej drugiej osobie!!! Nie potrafisz chamie się zachować kulturalnie to wypier...z Wawy !!! Furiacie pieprzony!!!! Panie Filipie, koniecznie złożyć doniesienie o pobicie do prokuratury !!!!! Niech bydle zostanie ukarane nawet kara pozbawienia wolności w zawieszeniu ! Chociaż taki matol to zleje karę w zawieszeniu!!! Ale chociaz to i przede wszystkim niech buli mega odszkodowanie dla Pana za poważny uszczerbek na pańskim zdrowiu!!! A zona buraka z alfy Pani buraczyca niech zapozna się z podstawami budowy człowieka to kretynka dowie się co to jest łuk brwiowy, gdzie się znajduje itp. !!! Łuk brwiowy rozwalony, też coś babo głupia !!!! Panie Filipie zdrowia życzé i trzymam kciuki za wygranie sprawy i mega wielkie odszkodowanie dla Pana od bydlaka.!!!!
|
|
| # gal 05.03.2016 00:50 |
|
|
Czyli spotkali się głupi i głupszy.
|
|
| Matka_Sławka_z_Gdańska 05.03.2016 09:16 |
|
|
Bydlo powinno trafiac do rzezni. Nie do miasta. Niestety, polski sierpien i spolegliwa polityka Genarała Jaruzleskiego wobec tzw, narodu, doprowadzily do administracyjnego otwarcia miasta i napływu wszawej, ludzkiej holoty. Ktora teraz tu mieszka i snuje ze soba smrod prostactwa i wiejskiego bandytyzmu po warszawskich ulicach.
|
|
| # Natenczas 05.03.2016 14:41 |
|
|
I pomyśleć że to wszystko wina napływu. Oczywiście jeśli ten napływ jest "nasz" i głosuje jak mu się zagra to już nie jest napływ.
Można też dojść do zatrważających wniosków, że jak ktoś dostał nieruchomość od PRL w stolicy to 100% patriota i na pewno ma dobre korzenie, a jak z PRL walczył i teraz żyje na kredyt to bydło i resortowe dziecko. |
|
| # Żelazna 06.03.2016 12:49 |
|
|
"Mąż wyjeżdżał z Osiedla pod Dębami, czarny Focus jechał od Strumykowej. (...) zdaniem męża dużo szybciej niż obowiązujące tam 30 km/h (...) jechał niemal środkiem drogi, zamiast ustąpić pierwszeństwa tym, którzy mieli wolny pas, czyli Alfie."
Może mieli wolny pas ale czy mieli pierwszeństwo? Po pierwsze i najważniejsze: czy to jest skrzyżowanie równorzędne czy Alfa wyjeżdżała wprawdzie z prawej strony ale z drogi podporządkowanej? Jakie znaki tam stoją? |
|
| # Żelazna 06.03.2016 12:53 |
|
|
"można wybaczyć żonie nadgorliwego kierowcy Alfy, że nie zna przepisów ruchu drogowego- w końcu jest tylko kobietą. "
Jak wpisujesz seksistowskie teksty to przynajmniej nie podpisuj, że patrzysz obiektywnie. |
|
| # Tomek Wawa 07.03.2016 20:21 |
|
|
do Obiektywnie _patrząc...
Co?????? Odruchem obronnym jest ucieczka? Co to za obrona, która daje napastnikowi możliwość zaatakowania nas od tyłu lub zaatakowania osoby z którą właśnie byliśmy/jechaliśmy? Odruchem obronnym jest każda reakcja uniemożliwiająca kolejny atak. Ucieczka też ale nie w przypadku gdy uciekając zostawimy kogoś na pastwę napastnika. Współczuję ci i twoim najbliższym, oczywiście życzę im, żebyś ty nigdy nie został w ich towarzystwie zaatakowany w jakikolwiek sposób. Bo ich zostawisz i uciekniesz... PS. Co nie zmienia postaci rzeczy, że jakoś obywatelom z czerwonej Alfy niezbyt wierzę... |
|
| # Aaargh 13.03.2016 20:11 |
|
|
Dla tych, którzy zastanawiają się czy było równorzędne czy nie, oto cytat z poprzedniego artykułu: wypowiedź kierowcy Focusa:
- Jechałem Pasłęcką, na jednym ze skrzyżowań równorzędnych pierwszeństwo wymusiła na mnie czerwona Alfa Romeo - mówi pan Filip. |
|
Trwa cisza wyborcza. Dodawanie nowych wpisów zostało wstrzymane.
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
