Zmowa cenowa na rynku fitness? 32 miliony kary podczas przymusowego zamknięcia

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny zdecydował o nałożeniu na największe w Polsce sieci fitness kar w łącznej wysokości 32 mln zł. Urzędnicy twierdzą, że w latach 2012-2017 firmy nie prowadziły ze sobą konkurencji a w Warszawie dominującą pozycję miała mieć sieć Calypso. Kary zostały nałożone w momencie, gdy cała branża fitness jest "zamrożona" i zmaga się ze skutkami finansowymi rządowych zakazów. Galeria handlowa Nowa Praga do rozbiórki. Co powstanie przy Jagiellońskiej? Galeria handlowa Nowa Praga przy ul. Jagiellońskiej ma zostać rozebrana, a w jej miejscu planowana jest budowa dużego osiedla mieszkaniowego. Inwestycja może objąć nawet 2523 mieszkania, szkołę podstawową, lokale usługowe i tereny zieleni. Radna Wanda Grudzień zwraca jednak uwagę na kwestie związane z układem drogowym i planowaną placówką oświatową. Zaledwie kilka dni temu właściciele największych klubów ogłosili, że pozwą rząd, ponieważ lockdown jest ich zdaniem niekonstytucyjny i nielegalny.

Kara dla klubów fitness

- Dzięki zmowie sieci fitness nie obawiały się konkurencji ze strony innych jej uczestników w miastach, w których były już obecne - uważa prezes Chóstny. - Nie musiały zatem walczyć między sobą o klienta zakresem oferty, standardem obsługi czy ceną. Oznacza to, że osoby korzystające z klubów miały ograniczoną możliwość wyboru sieci w porównaniu do sytuacji, gdyby nie doszło do niedozwolonego porozumienia. Skutki tego nieuczciwego działania i zmowy podziałowej bezpośrednio odczuli konsumenci.

UOKiK nałożył kary na osiem firm: Bartosz Gibała Platinium, Benefit Systems, Platinium Wellness, Yes to Move (d. Fitness Academy), a także Calypso Fitness oraz kontrolowane przez nią Baltic Fitness Center, EFC Fitness i Fitness MCG.

Pierwsze ustalenia miały być prowadzone najpóźniej w 2012 roku między Calypso i Fabryką Formy. Rok później podział rynku miał został rozszerzony o Fitness Academy, przy czym pośrednikiem w zawarciu ustaleń był Benefit Systems. Według UOKiK w podziale rynku zaczęły uczestniczyć również Fitness Platinium i Zdrofit, konkurujący wcześniej z Calypso. Obecnie Fabryka Formy, Fitness Academy i Zdrofit prowadzone są przez Benefit Systems, podczas gdy Fitness Platinium i Calypso działają jako odrębne firmy.

Zmowa między siłowniami?

- W ramach zmowy przedstawiciele spółek podejmowali ze sobą różne kontakty w sprawie podziału rynku: korespondowali, prowadzili rozmowy telefoniczne, spotykali się - pisze UOKiK. - Kwestia tego, czy w ogóle dopuścić do otwarcia jednego klubu Fabryki Formy w Warszawie, a jeżeli tak, to w którym miejscu, poprzedzona została długimi konsultacjami między przedstawicielami sieci i budziła duże kontrowersje. Ostatecznie ustalono, że w Warszawie zostanie otwarty tylko jeden klub Fabryki Formy, przy rondzie ONZ.

Odpowiedzialność finansową za udział w zmowie poniosło również sześciu menadżerów z Platinium Wellness, Benefit Systems, Calypso Fitness, Zdrofitu i Fabryki Formy. Prezes UOKiK uznał, że osoby te decydowały o prowadzeniu niedozwolonych rozmów i charakterze podziału rynku.

REKLAMA

Calypso zapłaci mniej

- Kary nałożone na spółkę Calypso Fitness i kontrolowane przez nią podmioty zostały obniżone, ponieważ przedsiębiorcy współpracowali z nami w ramach programu łagodzenia kar - mówi prezes Chróstny. - Nie mogli wprawdzie liczyć na całkowite zwolnienie z sankcji pieniężnej, ponieważ Calypso Fitness złożyła wniosek po przeprowadzonych przez nas na początku 2017 roku przeszukaniach, kiedy wiedzieliśmy już o istnieniu zmowy. Niemniej spółka dostarczyła istotne informacje i dowody dotyczące porozumienia. Dlatego, zgodnie z przepisami ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, zdecydowałem o obniżeniu o połowę kar nałożonych na Calypso Fitness, Baltic Fitness Center, EFC Fitness oraz Fitness MCG.

W najbliższych dniach właściciele klubów fitness zapewne odniosą się do kary UOKiK.

(dg)