Parking zamienią w "betonowy skwer"? Krytyka zmian przy Rondzie Dmowskiego

Profil Blade Runners Warsaw - SCT Warszawa opublikował w mediach społecznościowych krytyczny wpis dotyczący zmian planowanych w rejonie warszawskiego Ronda Dmowskiego. Autorzy porównują obecny układ przestrzeni z wizualizacją nowego projektu i przekonują, że proponowana metamorfoza nie rozwiązuje realnych problemów mieszkańców.

Krytyka zmian przy Rondzie Dmowskiego

Jak napisano we wpisie, obecna przestrzeń może nie jest efektowna wizualnie, ale pozostaje funkcjonalna. Nowe przejście na Marszałkowskiej wywołało burzę. "Chcą obrzydzić jazdę kierowcom" Budowa kolejnego przejścia dla pieszych na ul. Marszałkowskiej wzbudziła falę krytyki. Część mieszkańców uważa, że nowe zebry powstają zbyt blisko już istniejących, a działania ZDM mają przede wszystkim utrudnić jazdę samochodem po centrum Warszawy. Zdaniem autorów zapewnia miejsca parkingowe, możliwość przejazdu i odpowiada na codzienne potrzeby użytkowników.

Blade Runners Warsaw - SCT Warszawa ocenia, że nowa wizualizacja przedstawia przede wszystkim "dużą, otwartą, wybetonowaną płytę z kilkoma wyspami zieleni". Według autorów projektu promowane jako poprawa jakości życia zmiany mają charakter głównie estetyczny.

Mniej miejsc parkingowych i więcej betonu?

Autorzy wpisu zwracają uwagę, że planowana przebudowa może oznaczać likwidację części miejsc parkingowych bez tworzenia nowych w zamian. Ich zdaniem przełoży się to na większą presję na okoliczne ulice i jeszcze trudniejsze parkowanie w tej części miasta. We wpisie podkreślono również, że zamiast poprawy przepustowości i organizacji ruchu mieszkańcy dostaną przede wszystkim zmianę wyglądu przestrzeni. Krytycy projektu uważają, że problemy komunikacyjne zostaną jedynie przesunięte lub ukryte.

REKLAMA

Spór o miejską estetykę i zieleń

Blade Runners Warsaw - SCT Warszawa krytycznie ocenia także estetykę proponowanych zmian. Autorzy wpisu wskazują na "importowaną estetykę" oraz drzewa sadzone w geometrycznych układach, które - ich zdaniem - dobrze prezentują się na wizualizacjach, ale nie zawsze odpowiadają na realne potrzeby mieszkańców.

Według autorów całe przedsięwzięcie może zakończyć się dużym wydatkiem publicznych pieniędzy, większą ilością nowej nawierzchni i ograniczeniem funkcjonalności przestrzeni.

REKLAMA

Własna propozycja zmian

Na końcu wpisu autorzy zaznaczają, że "można lepiej" i prezentują własną koncepcję zagospodarowania tego miejsca. Zachęcają również internautów do oceny przedstawionego projektu.

Red