Forum › Warszawa
| # Wiesław Tomczak 05.02.2013 17:22 |
|
|
Żądania NFZ są często nieuzasadnione, ale nie dziwię się niektórym lekarzom że kładą uszy po sobie i leczą. Gdyby zaangażowali się w wieloletnie spory z NFZ nie byłoby komu leczyć.
Niemniej jednak mam nadzieję że wyrok gdańskiego sądu utemperuje trochę urzędników NFZ. dr. Krzysztof Majdyło jako pierwszy wygrał, w ślad za nim inni też mogą stawić czoła |
|
| # pacjentka 07.02.2013 12:59 |
|
|
Zgadzam sie z opiniami pacjentów. Jeśli lekarz rodzinny musi przyjąć pacjenta do wypisania recepty, to w praktyce wygląda to tak, że przepisuje dane z ostatniej wizyty do swojej dokumantacji, ale wcale nie bada, bo niby w jakim celu. Przecież nie jest specjalistą. Traci tylko czas na kopiowanie danych, jakieś 15 minut. A NFZ, czyli my za to płacimy.
|
|
| # Czytelnik z Nowodworów 12.02.2013 12:40 |
|
|
Rzeczywiście przepisy utrudniają życie pacjentom, a nawet w pewien sposób uniemożliwiają korzystanie z dostępu do świadczeń zdrowotnych. Zastanawiam się od jakiegoś czasu nad funkcjonowaniem POZ. Lekarz i pielęgniarka POZ, których mamy możliwość (obowiązek) wyboru gwarantują nam dostęp do świadczeń gwarantowanych. M.in. lekarz POZ, oprócz porad dotyczących aktualnego stanu zdrowia, powinien względem pacjentów realizować świadczenia w ramach profilaktyki chorób układu krążenia, gruźlicy, raka itd. Dla zachowania zdrowia warto byłoby raz na jakiś czas udać się więc do tego lekarza aby te programy przeprowadził. Jak to jednak zrobić gdy lekarz ma zapisanych zgodnie z przepisami 2850 pacjentów? Teoretycznie mógłby przebadać każdego jeden raz w roku (ok. 200 dni pracy x 14 pacjentów dziennie) ale w rzeczywistości nie jest to możliwe. Część czasu zajmują mu pacjenci z chorobami przewlekłymi, którzy zgodnie z rozporządzeniem Ministra Zdrowia muszą co 2-3 miesiące stawiać się po kolejną receptę na leki. Sam jestem w takiej sytuacji i bardzo mnie to irytuje szczególnie, że lekarz POZ jedynie co może wykonać podczas tej bezsensownej wizyty, to badanie ciśnienia, które zresztą sam wykonuję systematycznie. Strata mojego czasu, strata czasu lekarza oraz strata dla innych pacjentów, którym ta wizyta mogłaby pomóc w powrocie do zdrowia. Patrząc dalej kolejną część czasu lekarz wykorzystuje na kolejne wizyty skierowanych na badania dodatkowe. Do tego jeszcze dochodzą ewentualne choroby sezonowe, epidemie itd. Ostatecznie niewiele czasu zostaje na profilaktykę dla pozostałych zapisanych pacjentów. Zresztą sam lekarz czy pielęgniarka POZ nie mają z nimi problemu dopóki sami nie zachorują i nie stawią się po poradę. Przecież tak zapracowany lekarz POZ nie będzie sam szukał kontaktu z pacjentem, który jest jakby zdrowy albo tak mu się wydaje.
Do tego wszystkiego dochodzi jeszcze pielęgniarka POZ, którą każdy wybiera i za która każdy płaci. Ja swojej nigdy na oczy nie widziałem. Podejrzewam, że tak ma większość pacjentów jeśli nie wszyscy. Biorąc pod uwagę powyższe nie dziwi umieralność w Polsce na choroby układu krążenia czy nowotworowe. |
|
| # gracja 17.04.2013 14:01 |
|
|
no, a jak skomentować działanie lekaż rza, który: jest lekarzem I-wszego kontaktu, bez specjalizacj. Chodzę tam po recepty na choroby kardiologiczne, bo to jedyny lekarz w miejscowości. Lekarzem jest 70-letnia kobieta, niedowidząca, niedosłysząca, z demencją starczą (ponadto nieźle sobie naalkocholizowana i smierdząca papierochami jak popielniczka). Ale wykupiła budynek miejscowego Osrodka Zdrowia. Nie było przypadku, żeby od razu, za pierwszym razem, wystawiła bezbłędnie recepty. A to datę wpisze nieaktualną, a to nieprawidłowa nazwa leku, pieczątki nie postawi, nawpisuje dodatkowych leków bez poinformowania pacjenta, często te leki korygują farmaceuci w aptekach, bo kolidują z lekami kardiologicznymi. Zamiast skierowania do specjalisty, np neurologa, wypisuje dwa skierowania na Rtg tegoż samego odcinka. Tymi sposobami wymusza na pacjencie ponowną wizytę. tym własnie sposobem zwiększa ilość wizyt przyjętych pacjentów.
Czasami zastanawiam się, czy nie są to działania celowe. Odnoszę wrażenie, że powinnam to gdzieś zgłosić, ponieważ niektóre te "błędy" stają się już zagrożeniem zdrowia i zycia pacjentów. |
|
| # Patient (cierpliwy) 16.01.2014 22:50 |
|
|
Inny temat to pobranie krwi (i innych materiałów) na badania w laboratorium. Powinny być dokonywane w KAŻDEJ przychodni , która ma kontrakt z NFZ (bo przecież na to płacimy), a nie tylko w tej jedynej, w której pacjent jest zarejestrowany. Ale na to trzeba będzie chyba dłuuuuuugo poczekać...
|
|
| # Markus 26.01.2014 14:29 |
|
|
do "pacjentka"
Lekarz rodzinny jest specjalistą. Zwykle medycyny rodzinnej, ale też chorób wewnętrznych lub pediatrii. Pominę już fakt, że każdy lekarz z racji ukończenia studiów jest specjalistą w swoim zawodzie! I jako członek IL posiada nieograniczone prawo wykonywanie zawodu! Nie wiesz co się składa na badanie pacjenta - od chwili wejścia podlega on ocenie, a to jak idzie, czy się męczy, czy ma oznaki duszności, czy występują obrzęki widać zanim usiądzie na krześle. I jeśli jest ot np pacjent z niewydolnością serca z samego nawet Anina :) to doświadczony lekarz będzie widział, czy należy coś zmieniać w ordynowanych lekach czy nie. |
|
| # TERESA 29.06.2015 20:05 |
|
|
SMIECH NA SALI NA ZACHODZIE JUZ DAWNO PIELEGNIARKA WYPISUJE STAŁE LEKI .NOWY POMYSL JAKI NOWY WSTARCZY POPATRZEC JAK TO DZIAŁA CHOCBY W NIEMCZECH I SKOPIOWAC .TAK SAMO ZE SMIECIAMI POLACY OBUDZCIE SIE I ZOBACZCIE JAK TO DZIALA U SASIADOW ALE U NAS Z WSZYSTKIM SA PROBLEMY
|
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Wstąp do księgarni
Najnowsze informacje w Pulsie Warszawy
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.