# skreślona 20.02.2012 15:48, wpis modyfikowany 1 raz, |
|
Jestem jedną z osób która została skreślona z listy , na podstawie tej samej co pani Agnieszka tyle tylko że wypowiedzi gminy to jeden wielki blef bo ja choruję na przewlekłą chorobę (Padaczka) od 3 roku życia a mam 33 lata czekałam 7 lat i pomimo prawa do pierwszeństwa jak mówi p. wiceburmistrz Krzysztof Zygrzak zostałam skreślona i nikt nawet nie wziął pod uwagę mojego stanu zdrowia.
|
# bemowiak 20.02.2012 21:13 |
|
Urzekła mnie historia Pana Z-cy Burmistrza :) Z wypowiedzi jasno wynika, że namawia ludzi do kombinatorstwa. Żałosne... Nie spełniali kryteriów, a mogą ponownie starać się o wpis na listę, jak już będą spełniać kryteria ;) Nie dawajcie się nabrać! Albo niech daje na piśmie, że na pewno dostaniecie mieszkanie, a tego nie zrobi. Trudno udzielić rzetelnej informacji, że od każdej decyzji administracyjnej można się odwołać lub złożyć zaskarżenie. Zero kompetencji, Wstyd!!!! Za chwilę znowu zmienią przepisy i wszystkich wyrolują.
|
# BogdanJ 21.02.2012 10:34 |
|
Panią stać na wynajem, więc dlaczego ma dostać komunalkę? Chyba pracuje?
Ja spłacam kredyt za mieszkanie, też lekko nie jest i nie żądam prezentów od miasta, strasząc prokuraturą. Gdyby dzielnica nie budowała domów komunalnych za grube miliony, tylko NAJBARDZIEJ POTRZEBUJĄCYM (niezdolnym do pracy, chorym,niepełnosprawnym) wynajmowała np. mieszkania, to stać byłoby ją na wybudowanie np. kolejnego przedszkola - nie musiałbym łącznie płacić niemal tysiąca złotych za opiekę na moim dzieckiem w prywatnej placówce. Nasze podatki powinny iść na inwestycje dla ogółu - oświata, infrastruktura, a nie wybranych, promując cwaniactwo. |
aneczka3010 21.02.2012 10:58 |
|
drodi panie Bogdanie
Jak pana stać na kredyt i pan ma zdolnośc kredytową to niech się pan nie odzywa Niestety nie każdy kto wynajumuję może zaciągnąc kredytyt gdyby tak było to po co płacić pieniądze dla wynajmującego lepiej spłacić kredyt. Ale zazwyczaj nie zarabia się tyle co chcą banki |
# BogdanJ 21.02.2012 16:01 |
|
Skoro stać Panią na wynajem, pomoc miasta jest Pani niepotrzebna. A już na pewno nie powinna Pani otrzymywać kosztownych prezentów od podatników. Są bardziej potrzebujące osoby, które nie mają szans na pracę i co za tym idzie - mieszkanie (w tym wynajem). Bo są - chore - wiekowe - niepełnosprawne.
|
# Janeczek2000 21.02.2012 17:52 |
|
Jestem tego samego zdania co p Bogdan. Nie znoszę cwaniakowania. Ale tez troche racji ma p Aneczka. Problemem na pewno są zbyt wygórowane kryteria banków w okreslaniu zdolności kredytowej, może tu powinna być jakas nowelizacja przepisów, bo np. wymaganie ode mnie i zony (ja stomatolog, żona ginekolog), żebysmy przedstawili dokumenty na zarobki w wys. łącznie 16.000 zł dla kredytu gdzie rata wynosi 3500 zł jest zupełnie bez sensu. A zaznaczam, że chodzi o promocja banku dla wolnych zawodów.
|
# Filip 22.02.2012 00:23 |
|
Popieram BogdanaJ.
I a propos wynajmu - wogóle miasto nie powinno budowac mieszkan czy blokow, bo nie od tego jest - miasto to nie deweloper. Niech urzednik doplaca komus kogo NIE STAC do komercyjnego czynszu i juz. Mniej biurokracji, mniejsze koszty, nie ma zasiedzen i podnajmowania, wiecej pieniedzy zostanie wtedy na doplaty i znikna kolejki... Niestety lokatorzy komunalni zaraz krzykna ze tak byc nie moze - a dlaczego? Bo za kilka lat chca za bezcen wykupic od miasta te lokale.... |
# syla 22.02.2012 06:46 |
|
Panie Bogdanie Pan to chyba żyje w innym kraju, albo w innej bajce. W normalnych krajach UE każdy pracujący może wziąć kredyt na mieszkanie. Mieszkania komunalne stoją często puste. Polska to zupełnie co innego, tutaj możesz harować całe życie i żaden bank nie da kredytu przy pensji 2000. Chyba idiota wolałby wynajmować mieszkanie niż spłacać raty swojego własnego. A kombinatorów nie brakuje, bo to Polska właśnie, ale oni, gwarantuję, dostają szybciutko mieszkania komunalne, wiedzą jak zadowolić administrację żeby w papierkach wszystko się zgadzało. Tylko uczciwi ludzie są poszkodowani. A może postępować tak jak kombinatorzy? Pozwalniać się z kiepskopłatnej pracy i niech Państwo całkowicie nas utrzymuje. W końcu Ci co mieszkają w ośrodkach dla bezdomnych najszybciej dostają mieszkania.
|
# syla 22.02.2012 07:21 |
|
A jak Państwo chcecie się dowiedzieć kto naprawdę kombinuje, to przeczytajcie art. z gazety wyborczej: Burmistrz nic nie wiedział o mieszkaniu, wpisując ten tytuł w google
|
# ja spłacam m4 23.02.2012 19:53 |
|
Bezczelność, żeby koszt utrzymania własnych dzieci przerzucać koszt społeczeństwa. Ktoś tej pani to dziecko musiał spłodzić, więc niech on współfinansuje lokum dla "samotnej matki z dzieckiem". Nie widzę powodu, aby publiczne pieniądze szły na taką osobę i jej dziecko. Publiczne pieniądze są na publiczne cele, a mieszkania komunalne nie są publiczne, tylko służą potrzebom indywidualnym. Najłatwiej to dać się zostawić z dzieckiem i wyciągnąć rękę do dzielnicy o lokum.
|
# Anna S. 24.02.2012 05:38 |
|
Ale czy tam Naczelnikiem nie jest czasem p. A Fiszer-Nowacka?
|
# Biedronka 24.02.2012 09:15 |
|
Witam
Też jestem jedną z osób skreślonych z listy 4 lata temu spełniałam kryteria 6m na osobę a w tym momencie nie spełniam tych warunków mimo, że mieszkania nie rozbudowałam a mieszkam z córką i mężem w pokoju 10m teraz pan burmistrz twierdzi że przekroczyłam 6cm na osobę uważa że to sa dobre warunki do mieszkania to po prostu jest śmieszne. Jedna albo druga komisja zawaliła sprawe tylko nikt się nie chce do tego przyznać |
# skreślona 29.02.2012 17:28 |
|
Do P. Bogdana
Na moim przykładzie, jestem osobą chorą na epilepsje, pracuję na dwa etaty i byłam na tej liście nie posiadam żadnego meldunku i wynajmuję mieszkanie do wynajmu zachęcała Gmina do czasu otrzymania mieszkania komunalnego wtedy pracowałam w jednym zakładzie pracy teraz ze względu na wynajmowanie mieszkania muszę pracować w dwóch do póki moje zdrowie mi na to pozwala muszę tak pracować ale nie wiem co będzie za rok a mam małe dzieci więc zanim się pan wypowie proszę nie wrzucać wszystkich do jednego wora bo chyba lepiej jak Gmina da taki prezent komuś kto naprawdę tego potrzebuje niż znajomym których na to stać. |
aneczka3010 02.03.2012 11:44 |
|
do pani ja spłacam m4
jest pani bezczelna. Jak można takie rzeczy pisać . Może pani nie ma dzieci. Przecież rząd nas zachęca do robienia dzieci ale w zamian nic nie daję. Myślę że jak najbardziej należy się tej pani mieszkanie. Pani też mogła złożyć podanie o mieszkanie nikt nie bronił. Ale widocznie zarabia pani bardzo dużo i stać było na kredyt. Kurde jeszcze do tego m4 no zazdroszczę . bo ja z mężęm i synem mieszkam w 22m. |
# buuu 24.11.2014 09:39 |
|
I bardzo dobrze że wykreślili, nikt na pełczyńskiego nie chciał tych slumsów a mimo wszystko wybudowali, teraz będziemy mieć oazę patologii i biedy na jednej z bardziej reprezentatywnych ulic Bemowa. Niech wszystkich wykreślą. I dają lokale na obrzeżach Warszawy. Ludzie brali tutaj kredyty na lata a teraz nikt nie kupi od nas mieszkań z takim sąsiedztwem
|
LINKI SPONSOROWANE