Forum › Bemowo
| # jkk 12.02.2025 13:03 |
|
|
Jeśli nie wiadomo o co chodzi, chodzi o pieniądze. Teren w tym miejscu mógł zostać wykupiony na dwa sposoby. Pierwotnie - w związku z budową Lazurowej. Miał zaistnieć wiadukt nad Gorczewska, wszystkie chałupki na zachód od Lazurowej po południowej stronie Gorczewskiej, miały zniknąć. Budowa Lazurowej w tym miejscu złapała poślizg i z planów zniknął wiadukt nad Gorczewska. Koncepcja budowy Gorczewskiej wraz z rondem przy Lazurowej nie przewidywała wykupienia wszystkich okolicznych terenów objętych planami budowy Lazurowej. Tak się złożyło, że zrealizowano wcześniej plany budowy Gorczewskiej i wykupiono teren pod potrzeby tej inwestycji. Przykładowo najstarszy w okolicy, pochodzący z początku 20 wieku, zielony teraz budynek vis a vis budowanej stacji metra miał zostać wykupiony i wyburzony wraz z sąsiednim dworkiem - według planów budowy Lazurowej. Zapewne w podobnym stylu zrealizowano wykup domków w miejscu opisanym w artykule. Stąd bałagan.
|
|
| # Znudzona pseudodziennikarstwem 13.02.2025 18:30 |
|
|
No i co ten artykuł wnosi? Jest jak jest, nie pasuje to nie patrzeć. Autor artykułu to rozumiem ceniony architekt, nawet podpisu nie ma...
|
|
| # Znudzony Boernerowem 13.02.2025 19:17 |
|
|
#Znudzona pseudodziennikarstwem napisał(a) 13.02.2025 18:30 Może to po prostu felieton z cyklu "Migawka z okolicy"? A nie, to Polska, trzeba się o wszystko czepnąć...No i co ten artykuł wnosi? Jest jak jest, nie pasuje to nie patrzeć. Autor artykułu to rozumiem ceniony architekt, nawet podpisu nie ma... |
|
| # Violka 13.02.2025 20:37 |
|
|
Taki bałagan to jest nie tylko w tym miejscu, ale kto się ma tym zajmować? Zarząd Bemowa po colegium tumanum?
|
|
| # jkk 13.02.2025 20:50 |
|
|
Rozumiem intencje autora artykułu, który chciałby zapewne widzieć w opisywanym miejscu wszystko zgodne z obowiązującym planem miejscowym. A, przynajmniej, aby był tam porządek. Niestety, plan miejscowy przewidujący tam w perspektywie kilkupiętrowa zabudowę zakłada też możliwość czasowego trwania zabudowy już istniejącej czyli okres przejściowy. To co jest lub będzie budowane musi być zgodne z planem miejscowym. Swoją drogą, opisany teren wzdłuż Lazurowej na długości ok. 100 metrów dobrze by było uporządkować.
|
|
| # Taka prawda 13.02.2025 23:17 |
|
|
Tam powinna być niska zabudowa,nie przekraczająca wysokości osiedla obok, czyli do trzech pięter.Niestety autor tego bloku podobno deklarował taką właśnie wysokość,a w rezultacie dobudował piętro wyżej, tłumacząc,że to tylko strych . Obok ma powstać bliźniaczy budynek ze strychem.
|
|
| # xxx 14.02.2025 09:06 |
|
|
#Taka prawda napisał(a) 13.02.2025 23:17 Tam powinna być niska zabudowa,nie przekraczająca wysokości osiedla obok, czyli do trzech pięter. NIska zabudowa przy stacji metra? Wyższa ekonomia |
|
| # jkk 14.02.2025 09:22 |
|
|
Plan miejscowy z 2004 roku przewidywał tam w obszarze 2 MU przeznaczenie mieszkaniowo usługowe w zabudowie 5 kondygnacyjnej. Relatywnie niską zabudowę planowano w całym obszarze obowiązywania planu Chrzanów 2, czyli od Gorczewskiej do Batalionów Chłopskich, z uwagi na tzw. klin napowietrzający dla Warszawy dla wiatrów znad Puszczy Kampinoskiej. Stację metra przy skrzyżowaniu Lazurowa- Gorczewska zaplanowano kilka lat później - kiedy zmieniono planowany przebieg II linii.
|
|
LINKI SPONSOROWANE
Znajdź najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Zapraszamy na zakupy
Najnowsze informacje na TuBemowo
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
