Szarpanina o mikrofon, chaos, krzyki. Rada dzielnicy na dnie

A to wszystko dzieje się pod krzyżem. Bo tylko pod krzyżem, tylko pod tym znakiem, Polska jest Polską, a Polak Polakiem.

Przychodzcie na sesje, cyrk za darmo

Przy głosowaniu wygaszenia mandatu Roszaka 11 radnych to za mało, jak PO pasuje to już w sam raz. Nie ma to jak demokratyczne standardy PO....

Radni opozycji - czytaj PiS - za nic mają dobro mieszkańców. Co tam ulicą, która koniecznie należy wybudować. Liczy się tylko stołek dla Klimiuka i konfitury dla Korowaja. WSTYD !!!

Wy żałosne skur....yny!
Dobrze, że to wszystko jest nagrywane i zapisywane. Pokażemy to waszym dzieciom i będziecie się wstydzić do końca waszego marnego życia.

PO to co zrobiło z tą dzielnicą jestem w szoku, totalne dno, trzeba ich wymienić! WSTYD PO i IMB!!!

Panno Majchrzak. Ja wiem że ważniejszy jest kolejny głos w tzw koalicji ale może łaskawie przestaniecie z nas robić idiotów? Ta uchwała to śmiech na sali. Miasto nie da tych pieniędzy a w 2018 was już w ratuszu nie będzie. Szukaj wiatru w polu

"Pośród krzyków koalicja przegłosowała mało konkretne stanowisko, zgodnie z którym budowa tej ulicy jest jedną z najpilniejszych inwestycji w dzielnicy. Znalazło się w nim wezwanie do jak najszybszego zagwarantowania pieniędzy na jej budowę w budżecie miasta. Radni chcą, by Sieczna powstała do końca 2018 roku." - jest gdzieś dostępne nagranie tej sesji???

Pieniądze na Ostródzką muszą się znaleźć kosztem Siecznej i nie tylko, ponieważ klechy muszą mieć autostradę do super świątyni (drugiej Częstochowy) W taki sposób PiSiory spłacają dług za wybory...

Ten radny Klimiuk to jakiś "dziwny człowiek".
Czy on na serio czy żartuje?
A jest możliwość sprawdzenia stanu zdrowia radnego na wniosek mieszkańca?
Jeśli tak to ja złożę chętnie taki wniosek i podpiszę się pod nim..
Ten człowiek to polityk jego miejsce obok Niesiołowskiego i innych..
Tragedia od momentu Kiedy się pojawił radny Klimiuk w radzie to tam trwa wojna..
Skąd się tacy ludzie biorą?
Przecież ten radny myśli tylko o stanowisku..
I aby pjąć się po stanowiskach jak karaluch byle do góry i byle na górze. .
Rady Klimiuk tragiczna postać ciągnąca w dół cały białołęcki PiS na który głosowałem..
Przykre ale prawdziwe..

Co za cyrk!!! NIGDY WIĘCEJ KOROWAJA! Ten człowiek kompromituje Radę!!!

przecież nimi steruje z góry karzel kartoflany - dostali rozkaz destabilizacji samorzadow w których większość ma PO -

Dominik Gadomski ładnie tak kłamać? PO wyłączyła mikrofony całej opozycji i przegłosowała opóźnienie budowy ulicy Siecznej kosztem ulic, przy których mieszkają radni Pelc, działacze IMB. Brawo ZB ma dosyć podajcie się do dymisji drogi Zarządzie, bo to co robisz to jeden wielki śmiech na sali. Nie będę płacił podatku, żeby Warszawiak z dziada pradziada wstydził musiał się swojego miasta! Żal, niech Marki korzystają koniec płacenia podatków!

Pytanie do radnych z PIS . Kto pociąga za sznureczki ?

niby współpraca, niby będzie super!!!
Kto mieszka przy ul. Wadowickiej? ul. Brzezińskiej? czy ul. Chudoby?
No kto tam mieszka, ze ma się w dup*** tysiące mieszkańców Zielonej Białołęki???

z wioski tj ZB chcą od razu uczynic centrum stolicy- zaplaciles mało za mieszkanie to masz beznadziejna infrastrukturę - i tyle

ityle = typowa chamska i lekceważąca odpowiedź godna poprzedniej ekipy "rządzącej" a raczej obiecującej przez lata np kolejne drogi które oczywiście nie powstawały. Ile lat to już będzie np z Sieczną nie mówiąc o innych? przez ten czas nic się nie zmienia a ty mowisz że ktoś chce mieć centrum stolicy? Nie, po prostu chce a miarę normalnie dojechać do pracy, szkoły. Bo na razie to mamy "centrum stolicy" jak w Bangladeszu

do tyle
miszczu, my te mieszkania kupowaliśmy od prywatnego dewelopera, a nie od miasta, na prywatnych a nie komunalnych gruntach. Nie dostaliśmy upustu od ceny na zasadzie: miasto sprzeda Wam taniej, ale przez 20 lat nic tam nie zrobi. Wtedy to byłby jasny układ. Trzymając się twej pseudo-logiki nigdzie i niczego w tym mieście nie powinni budować. Żadnych nowych dróg, szkół, żłobków, metra, tramwajów, nowych autobusów, w Śródmieściu także.
PS. Oczywiście, że ta cena na obrzeżach miasta jest niższa, choćby ze względu na odległość od centrum. Ale skoro to MIASTO wydaje pozwolenia na budowę kolejnych osiedli - to nie są samowole budowlane, bierze od nas pieniądze w postaci podatków, to ma też obowiązek zapewnić podstawowe rzeczy, takie jak szkoły, przedszkola, ulice z chodnikami, transport publiczny. Oczywiście, stopniowo, ale nie na zasadzie, że nigdy.
P. Mokotów i Żoliborz też 100 lat temu były wioskami, a Młociny i Kabaty czy Bemowo 30 lat temu to był koniec świata.

z cyklu "nie znam się, to się wypowiem" :)

---

Zna się, zna się, bardziej niż myślicie:) Zauważyliście, że ten "argument POjawia się zawsze kiedy zostaje wytknięta niekompetencja/prywata/kłamstwo władz albo rady dzielnicy? Oni tak naprawdę myślą i mają ZB za gorszy sort który służy tylko do POzyskiwania głosów

---

tak się bawią: https://www.youtube.com/ watch?v=XsAQIZknYVQ

Oni wstydu nie maja zwłaszcza Roszak

Roszak jest na prawdę genialnym radnym tyle co on obiecał to żaden inny termin go nie dokonal

to do w/wymienionych - jacy wyborcy taka Rada Dzielnicy-

o czyżby roszaczek dał głos? ma chłop tupet. sam pierwszy do szarpaniny się a ma czelność mówić o pracy dla mieszkanców. wszyscy wiedzą dla kogo pracujesz deweloperski chłopaczku na posyłki

---

To koniec PO nikt na ta mafie i złodziei nie zagłosuje!

jesteście żałośni i radni i wyborcy, ale czego się można spodziewać po gołodupcach którzy kupowali tanie mieszkanie i radnych którzy PO-obiecywali im Disneyland w najbliższej przyszłości

wpis na fb z profilu Białołęka Jest Jedna:
Porządek panuje na Białołęce. Lipiec 2015 - stanowisko Rady Dzielnicy o potrzebie jak najszybszej budowy ul. Siecznej, nawet w 2016 roku. 8 marca 2016 - manna z nieba, miasto ogłasza informację o dodatkowych 400 mln do wydania na najpilniejsze inwestycje miejskie w latach 2016-2019. 10 marca 2016 - zawiązanie koalicji pomiędzy PO i - dotychczas zbuntowanymi radnymi - Marcinem Adamkiewiczem, Piotrem Basińskim i Filipem Pelcem (wszyscy powiązani z IMB Choszczówka). Maj 2016 ogłoszenie inwestycji na Białołęce. W latach 2016-2019 powstaną 3 nowe ulice na Choszczówce za kwotę ok. 6 mln zł. Do tego należy doliczyć kolejną nową inwestycję - ul.Chudoby za kolejne 2,5 mln. Na Sieczną planowano ok. 8,5mln. Przypadek? Sieczna powstanie w 2020. Tyle, że pieniądze są na lata 2016-2019. Przypadek? Kolejny? A jak przystąpienie do koalicji z PO tłumaczył Piotr Basiński: "Stwierdziliśmy, że przedłużanie chaosu nie ma sensu. Zawarliśmy porozumienie, dotyczące całkowitej zmiany składu zarządu przy zasadzie, że większość będą stanowić osoby bezpartyjne. Partie mają za nic demokrację i samorządność. Wydarzenia w Polsce pokazują, że partie kierują się tylko swoim interesem." Czy tylko partie Panie Basiński?

Chętnie się podpiszę i chyba całe moje osiedle!
Niszczyć destabilizować to zadania pseudopolitykow..
A my gdzie w tym wszystkim?!
Radny Klimiuk co zrobiłeś dla mnie mieszkańca?!
Pytam na tych forach dobre 9miesięcy..
I jakoś odpowiedzi brak...
Walka o krzesło na pierwszym miejscu...
Radny Klimiuk zadziwia nawet swoje odbicie w lustrze..
:-D

"Radny Klimiuk zadziwia nawet swoje odbicie w lustrze.."
:-)

Marco vel. Ted, znowu ci kazali przykryć szwindel, tym razem chłopców z IMB i NieGospodarności?

---

"Nie wiecie, o co chodziło Basińskiemu, Pelcowi i Adamkiewiczowi? O ulice.

---

1. Budowa ul. Brzezińskiej (2016-2018) za kwotę 1.730.000 zł. Ulica Brzezińska jest na odcinku 370 m drogą bitą, przy której znajduje się ok. 15 domków jednorodzinnych. Droga ta znajduje się w Choszczówce. Wcześniej planowana na rok 2021 (!).
2. Budowa ul. Wadowickiej (2016-2018) za kwotę 2.550.000 zł. Ulica Wadowicka jest leśną drogą bitą, o długości ok. 800 metrów, przy której stoi ok. 30 domków jednorodzinnych. Droga ta znajduje się w Choszczówce. Wcześniej nieplanowana.
3. Budowa ul. Zyndrama z Maszkowic (2016-2018) za kwotę 2.250.000 zł. Ulica Zyndrama z Maszkowic jest również drogą bitą, o długości ok. 650 metrów, przy której znajduje się ok. 40 domków jednorodzinnych. Droga ta znajduje się w Płudach. Wcześniej nieplanowana.

---

czyli 85 domków vs 2,5 tys. mieszkań plus kolejne w planie. By żyło się lepiej Basińskiemu, Pelcowi i Adamkiewiczowi.
"

Czyli zapłacili za koalicję. No to macie, mieszkancy, czarno na bialym!

www.samorzad.lex.pl/czytaj/-/ artykul/krakow-byli-samorzadowcy-skazani -za-niegospodarnosc-i-korupcje

---

Sprawy o niegospodarność były w przeszłości w tym kraju i tej sprawie muszą się przyjrzeć odpowiednie organa.

przydałby się audyt w Dzielnicy, może w końcu zarząd by zaczął podejmować racjonalne decyzje!

a gdzie radny Tumasz?
nie widzę go na zdjęciach

Trzeba głosować na mieszkańców ZB w następnych wyborach. Jak widać radni spoza w większości maja w d.. tą część dzielnicy.

Nie przynoszę sobie wstydu.

---

Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

Nie przynoszę sobie wstydu.

---

Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

http://tvnwarszawa.tvn24.pl/ informacje,news,klotnia-radnych-o- mikrofony-nadepnal-mi-na-noge -zostalem-popchniety,202375.html

to nie jest niegospodarność. to jest po pierwsze korupcja polityczna a po drugie nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza.

chyba nadużycie uprawnień ma się właśnie tu odpowiednio plus dochodzi racjonalność decyzji.
Widzicie tu racjonalność?
Lipiec 2015 - stanowisko Rady Dzielnicy - priorytet dla ul. Siecznej
Marzec 2016 - są pieniądze, by zadanie zrealizować
Maj 2016 - decyzja o opóźnieniu realizacji zadania do 2020 r. i jednocześnie stanowisko, ze zarząd i rada uważają, że Sieczna powinna powstać do 2018 r. tylko że pieniędzy na to nie ma (bo właśnie zabierają), ale wizerunkowo przecież chcą, tylko wolą uliczki na Choszczówce.
Bez pieniędzy i tytułu inwestycyjnego na lata 2017-2018 to stanowisko w sprawie Siecznej jest nic nie warte.

---

I to podlega pod kontrole dla NIK (Najwyższa Izba Kontroli) i zawiadomienie innych właściwych organów.

---

Co więcej fb i "internety" huczą, że "opozycja" nie poparła stanowiska, tylko, że to stanowisko w ogóle nie istniało, do czasu oburzenia jakie wywołała decyzja o opóźnieniu. Stanowisko powstało chyba w trakcie sesji, bo jako załącznik do sesji nie widniało. I mamy nowy zarząd i nową jakość, okazało się, że bezpartyjni są bardziej partyjni niż partia - ot taka refleksja.

---

I osobiście popieram każde działanie zmierzające do kontroli i sprawdzenia tej decyzji, bo jakoś nikt do tej pory nie odpowiedział na pytanie czemu przesunięto kasę z Siecznej na jakieś nieznane ulice przy zabudowie domów jednorodzinnych.

ul. Sieczna ogólnie mieszkańcom Białołęki nieznana, można by powiedzieć tranzyt dla podwarszawskich Marek. Zbędna, idąca przez pole a więc czy warto ją projektować dla kilku mieszkańców bloków aby mieli skróty do ul. Głębockiej i nie musieli dojeżdżać do ul. Lewandów. A pozostali niech brną przez błoto aby ktoś mógł zaoszczędzić 5 minut.

Niepotrzebna?
ul. Sieczna - nie jest znana? ul. w ogóle NIE ISTNIEJE, bo jest tylko w planie miejscowym a jest bardziej znana niż większość innych ulic w tym rejonie! to właśnie pokazuje jak bardzo jest potrzebna!

---

"dla kilku mieszkańców bloków" - ok. 2,5 tys. - 3 tys. mieszkańców - to jest te kilka osób?

---

wobec tego ile osób mieszka w tych 85. domach jednorodzinnych? albo zapytam inaczej - KTO tam mieszka, ze inwestycję tam zaczęły być KLUCZOWE?

---

trolle z modlińskiej zaczęły prace

Bredzisz!
1.poza tym, co napisał poprzednik, Sieczna nie będzie tranzytem dla Marek, bo nie będzie z Markami połączona.
2. droga w 1/3 idzie przez pole, które w ciągu najbliższych kilku lat zostanie szczelnie zabudowane. Na rogu Siecznej i Głębockiej powstanie w ciągu kilku lat gimnazjum i szkoła podstawowa. Pewnie dla tych kilkanaściorga dzieci kilkunastu mieszkańców Siecznej? Pozostały teren do gęsto postawione 3-4 kondygnacyjne bloki.
3. nie zaoszczędzić 5 min, bo mowa jest o objeździe nawet 1,5km i stracie 15 min na Lewandów i Głębockiej. A co z pieszymi, którzy do Głębockiej (poczta, Biedronka, komunikacja zbiorowa)?

---

Ale chodzi o coś zupełnie innego.
Skoro w 2015 uznano, że należy to budować, zapisano w budżecie i rozpoczęto prace, to nie może być tak, że PO ratując swoją dvpę wpuszcza do koalicji p. Basińskiego, p. Adamkiewicza i p. Pelca i wywracającą sobie budżet, bo tak im się podoba. Proszę bardzo, p. Adamiewicz jest ambitnym "politykiem", niech się przejdzie na pl.Bankowy i załatwi kolejne pieniądze na kolejne inwestycje. Póki co to to jest zwykłe złodziejstwo.

Powiem naiwnie: Przecież nie będziecie wiecznie radnymi a sprawując te funkcje macie szanse zdziałać coś dla własnej dzielnicy, sąsiedztwa, rodziny i samych siebie. Czy fakt, że wolicie się kłócić zamiast współpracować dla dobra dzielnicy oznacza, że jesteście kompletnie skretyniałymi debilami, marginesem społecznym który jakoś dzięki biurokracji dopchał się do korytka, zerami intelektualnymi??? Stawiam pytanie, nie obrażam więc może się zastanowicie.

---

Trzeba mówić o tym głośno bo to jest zwykłe oszukiwanie ludzi. Mówią jedno, robią drugie. Jak zwykle pokrzywdzona jest ZB tym razem kosztem prywaty koalicji rządzącej!

Takie rzeczy tylko w Polsce.

Przeanalizujmy Wieloletnią Prognozę Finansową dla Białołęki, to było po sesji 17.03.2016 r.
1. Nabycie gruntu pod budowę ul. Projektowanej 17 KL rozliczenie z deweloperem do 2016 r.
2. Budowa ulicy na działkach nr 11, 12/2, 12/4, 12/5 z obrębu 41636 rozliczenie z deweloperem do 2016 r.
3. Przebudowa ul. Skarbka z Gór do 2016 r.
4. Rozbudowa ul. Winorośli i ul. 8 KDLProjektowana 3 rozliczenie z deweloperem do 2016
5. Nabycie gruntu pod budowę ulic: 3 KDL, 6.1 KDL, 6.2 KDL (os. Tarchomin cz. IV) rozliczenie z deweloperem do 2017 r.
6. Przebudowa ul. Ruskowy Bród do 2016 (wprowadzono 17.03.2016)
7. Modernizacja ul. Zdziarskiej do 2017 r.
8. Budowa chodnika w ul. Berensona do 2016 r. decyzja Rady Dzielnicy 12.05.2016 r. realizacja nastąpi do 2017 r.
9. Budowa ul. Szlacheckiej na odcinku od ul. Pawła Włodkowica do ul. Daniszewskiej do 2016 r.
10. Budowa ul. Kartograficznej na odc. od ul. Jasiniec do projektowanej KD 13 do 2016 r.
11. Nabycie gruntów pod parking "Parkuj i Jedź" przy projektowanej ul. Światowida do 2016 r.
12. Budowa ul. Daniszewskiej etap II do 2017 r.
13. Budowa ul. Siecznej do 2018 r. decyzja Rady Dzielnicy 12.05.2016 r. realizacja nastąpi do 2020 r.
14. Budowa przedłużenia ul. Hemara i ul. Projektowanej 2 KDD do 2018 r.
15. Przebudowa ul. Gladioli do 2019 r.
16. Przebudowa ul. Przyrzecze do 2017 r.
17. Zagospodarowanie terenu przy ul. Liczydło do 2017 r.
18. Budowa chodnika w ul. Słonecznego Poranka wraz z regulacją stanu prawnego gruntów do 2019 r.
19. Budowa ul. Geometrycznej do 2019 r.
20. Przebudowa ul. Złotokwiatu etap I do 2017 r.
21. Budowa chodnika w ul. Warzelniczej etap II do 2017 r.
22. Budowa ulicy wzdłuż działki 112/5 od ul. Gladioli do ul. Aluzyjnej oraz budowa odcinka ul. Aluzyjnej do 2019 r.
23. Budowa ul. Projektowanej 14KL od ul. Berensona do ul. Ostródzkiej wraz z sygnalizacją świetlną na skrzyżowaniu z ul. Ostródzką do 2018 r.
24. Utworzenie terenu sportowo rekreacyjnego w rejonie ul. Magicznej wraz z dojazdem do 2016 r.
25. Budowa szkoły podstawowej przy ul. Głębockiej wraz z dojazdem do 2016 r.
26. Budowa przedszkola przy ul. Ceramicznej do 2017 r.
27. Budowa przedszkola przy ul. Głębockiej do 2017 r.
28. Budowa przedszkola przy ul. Jesiennych Liści z oddziałami żłobka do 2017 r.
29. Budowa zespołu szkolnoprzedszkolnego przy ul. Myśliborskiej do 2018 r.
30. Budowa szkoły podstawowej i gimnazjum przy ul. Warzelniczej do 2018 r.
31. Budowa przedszkola przy ul. Myśliborskiej 2017 r.
32. Modernizacja budynku przy ul. Sprawnej 35A dla potrzeb Szkoły Podstawowej nr 154 do 2016 r.
33. Budowa żłobka przy ul. Odkrytej do 2017 r.
34. Budowa żłobka przy ul. Truskawkowej do 2017 r.
35. Budowa żłobka przy ul. Krzyżówki do 2017 r.

Tłumaczenie Jacka Poddębniaka z artykułu na łamach tubiałołęka:
- Zdajemy sobie sprawę, że budowa Siecznej to ważna inwestycja, na którą mieszkańcy czekają - odpowiada wiceburmistrz Jacek Poddębniak. - Dlatego bezwzględnie będzie realizowana, a zmiana polega wyłącznie na wydłużeniu czasu jej realizacji. Zmiana wynika z faktu, że bardzo pilnie były potrzebne dodatkowe środki na przebudowę Ostródzkiej w rejonie powstających placówek oświatowych. Przy Hemara trwa rozbudowa przedszkola, a przy Warzelniczej - budowa szkoły podstawowej i gimnazjum dla 1600 dzieci. Planujemy uruchomienie komunikacji autobusowej na Hemara, stąd konieczność kompleksowej przebudowy układu komunikacyjnego dwóch skrzyżowań: Ostródzkiej z Hemara oraz Ostródzkiej z Projektowaną 14 KL (nowym fragmentem Berensona) wraz z budową nowego przebiegu Berensona oraz dodatkowymi pasami ruchu (lewo- i prawoskręty) z ulic Ostródzkiej, Hemara i Berensona. Urząd jest zobowiązany do przestrzegania dyscypliny finansów publicznych, dlatego formalnie ta zmiana w Wieloletniej Prognozie Finansowej musi zbilansować budżet w przyznanych limitach na poszczególne lata

czy tylko mi się wydaje, że środki na inwestycje ważniejsze od Siecznej o których wiceburmistrz mówi, były już zabezpieczone po sesji Rady Miasta w dniu 17.03.2016 r?
pkt. 14 i pkt. 23. powyżej

Mamy dowód na to, ze tłumaczenie na łamach tubialoleka jest kłamstwem.

---

Panie wiceburmistrzu, zarządzie i rado dzielnicy chciałbym poznać odpowiedź na co rzeczywiście przeznaczono środki z Siecznej.

---

Najwyższa pora wziąć odpowiedzialność za swoją decyzję i wyjaśnić wprowadzenie tych tytułów inwestycyjnych:

---

1. Budowa ul. Brzezińskiej (2016-2018) za kwotę 1.730.000 zł. Ulica Brzezińska jest na odcinku 370 m drogą bitą, przy której znajduje się ok. 15 domków jednorodzinnych. Droga ta znajduje się w Choszczówce. Wcześniej planowana na rok 2021 (!).
2. Budowa ul. Wadowickiej (2016-2018) za kwotę 2.550.000 zł. Ulica Wadowicka jest leśną drogą bitą, o długości ok. 800 metrów, przy której stoi ok. 30 domków jednorodzinnych. Droga ta znajduje się w Choszczówce. Wcześniej nieplanowana.
3. Budowa ul. Zyndrama z Maszkowic (2016-2018) za kwotę 2.250.000 zł. Ulica Zyndrama z Maszkowic jest również drogą bitą, o długości ok. 650 metrów, przy której znajduje się ok. 40 domków jednorodzinnych. Droga ta znajduje się w Płudach. Wcześniej nieplanowana.

http://bip.warszawa.pl/ NR/exeres/B6D1BAAC- 057F-459F-B95C-DB23A7363D2F, frameless.htm Wszystko jasne. Numer 879/2016 Organ Zarząd Dzielnicy Dzielnica Białołęka
Data 11-05-2016
W sprawie skierowania wniosku o zmianę załącznika Dzielnicy Białołęka m.st. Warszawy do Wieloletniej Prognozy Finansowej m.st. Warszawy na lata 2016 - 2042

---

Zarząd Dzielnicy na wniosek Pana Burmistrza Jacka Poddębnika (IMB/Gospodarność) zabrał w roku 2018 r. prawie 6 mln z Siecznej i przesunął na 2020 r.

Dzięki za namiar. Wniosek z 11.05.2016, sesja była 12.05.2016, wiec to głosowanie rady dzielnicy to tylko proforma było!!!
Nowy zarząd dzielnicy - tak nas umoczył.

---

Arkusz załącznika o nazwie zał 3 - potwierdza to co napisane powyżej. W czyim interesie są te nowe tytuły inwestycyjne???

---

DNO!!!

a mieszkańcy Zdziarskiej wiedzą, ze z modernizacji Zdziarskiej też zdjęto i zadanie zostanie zakończone dopiero w 2018 r?

Wiele osób zamieszczających swe komentarze na tym forum jest zbulwersowana ostatnimi decyzjami radnych w sprawie przesunięcia środków finansowych wcześniej przeznaczonych na budowę ul. Siecznej na Choszczówkę, ul. Wadowicka itd. Jest to na pewno decyzja polityczna a nie merytoryczna. Dlaczego? W skład koalicji, która powstała dla ratowania PO w samorządzie białołęckim znaleźli się radni i członkowie zarządy z IMB i Gospodarności. którzy nie podnoszą ręki do góry na sesjach za darmo. Każdy chce coś dla siebie ugrać. Tym razem najwięcej ugrał Pan Pelc bo za jego przyczyna Choszczówka będzie miała dwie ulice profesjonalnie utwardzone (np. kostka Bauma). Do niedawna radni G. byli totalnymi przeciwnikami sprawowania władzy samorządowej przez jakiekolwiek partie PIS czy PO. W kolejnych wyborach elektorat pana Pelca by mu nie wybaczył tej niekonsekwencji, a jak będą dwie drogi utwardzone to pewnie mu ten nietakt polityczny wybaczy. itd. ..

Gra idzie o jeszcze większe miliony:
https://www.facebook.com/ bialolekajestjedna/photos/ pcb.948850945213336/ 948846788547085/?type=3&theater

---

ogólnie na minus są okolice na wschód od kanału, ale na plus tradycyjnie Brzeziny (radny Roszak), Chudoby (radna Borowska) i nowum - Choszczówka, Płudy, Białołęka Dworska (Basiński, Adamkiewicz, Pelc)

miki7 - racja - pełna racja!!!

Do Lew:
przedłużenie budowy Siecznej z 2018 roku - planowano wydać ponad 8 mln - aż do 2020 roku skandal. Ta ulica POWINNA być przyspieszona na 2017 - pod koniec tego roku powinni skończyć przebudowę Głębockiej - można by już wtedy puścić autobusy i poprawić los Lewandowa.
Ale żeby być dokładnym, zupełnie nowe ulice, które zostały wprowadzone do planu to nie tylko Brzezińska, Wadowicka oraz Zyndrama z Maszkowic, ale i: Chudoby, Liczydło, dojazdowa do Zaułek, dojazdowa do Orneckiej, III etap Ostródzkiej, Skarbka do Głębockiej, chodnik w Mochtyńskiej, przebudowa Magicznej, modernizacja mostów w Chudoby i Wyszkowskiej, Poręby, Ornecka, Projektowana 11KL, chodnik w Zawiślańskiej, Fortel, Srebrnogórska II etap, Projektowana 5KD - czy to nie ta do tego słynnego osiedla przy granicy z Markami?, Gąsiorowska, Chlubna, chodnik w Orneckiej, modernizacja Mańkowskiej, Warzelnicza, Olesin, BUDOWA SP i Gim przy Świderskiej, budowa SP i Gim przy Siecznej, basen przy Ostródzkiej

#Taltos2

---

by być sprawiedliwym musimy się poruszać w latach 2016-2018, bo z tych lat zdjęto z Siecznej, ze Zdziarskiej, z budowy chodnika na Berensona, a dano:
Budowa ul. Chudoby 2,4 mln zł
Budowa ul. Brzezińskiej 1,7 mln zł
Budowa ul. Wadowickiej 2,5 mln zł
Budowa ul. Liczydło 0,6 mln zł
Budowa drogi dojazdowej do ul. Zaułek 0,5 mln zł
Budowa ul. Zyndrama z Maszkowic 2,25 mln zł
Budowa drogi dojazdowej do ul. Orneckiej 0,25 mln zł
Modernizacja ul. Ostródzkiej etap III - 5,6 mln zł

---

czyli mniej więcej o tym mowa, to teraz idziemy do opisu zmian z sesji rady dzielnicy i czytamy:
ze środki są pozyskane jako dodatkowe - tzn. skąd???

---

do innych zmian jest takowy opis: Zadanie finansowane z rezerwy budżetowej m.st. Warszawy, co został uzgodnione na spotkaniu z Prezydentem Jackiem Wojciechowiczem w dniu 25.04.2016 r.

---

i teraz robię małe podsumowanie:
z Siecznej zdjęto ponad 6 mln zł.

---

i widzę zwiększenia tu:
Budowa ul. Chudoby 2,4 mln zł
Budowa ul. Brzezińskiej 1,7 mln zł
Budowa ul. Wadowickiej 2,5 mln zł
Budowa ul. Liczydło 0,6 mln zł
Budowa drogi dojazdowej do ul. Zaułek 0,5 mln zł
Budowa ul. Zyndrama z Maszkowic 2,25 mln zł

---

i co tu nie gra???

---

---

---

---

Rżną nas aż furczy, SKANDAL i nic tego nie tłumaczy!!

Do Lew:
nie wspomniałeś o najważniejszej DODATKOWEJ inwestycji na lata 2017-2018, czyli modernizacja Ostródzkiej etap III: rok 2017 - 1509995, rok 2018 - 4131010, razem 5641005, czyli prawie dokładnie tyle, o ile w tych latach zmniejszono dofinansowanie Siecznej -5960990 zł... Ponieważ to też jest ważna inwestycja dla całego rejonu, tu bym kopii nie kruszył. Ale dowodzi to też, że faktycznie pojawiły się, dodatkowe środki na lata 2016-2022. Tylko dlaczego rozciągnięto w czasie budowę Siecznej, nie pojmuję...

#Taltos2
wspomniałem - nie skopiowało się do podsumowania ;)

---

no właśnie nikt tego nie pojmuje... "polityka"

---

i zgadzam się z Tobą, ul. Sieczna powinna być skorelowana z remontem ul. Głębockiej.

Mydlenie oczu. Inwestycje na 2018 nie muszą być zrealizowane bo w 2018 są wybory. Także jeżeli coś planują na 2018 albo 2017-2018 to możemy o tym zapomnieć tak jak o Siecznej. granda i tyle

dp co z Seiczną:
to nie jest mydlenie, bo jeśli czegoś w ogóle nie ma w WPF, to na pewno nie powstanie. Tak więc skoro wybory są w 2018 to raczej te inwestycje są pewniejsze, niż te zaplanowane na lata 2019-2022, bo wtedy może rządzić ktoś zupełnie inny.
PS. A teraz najważniejsze, nie zapominajmy, że Rada Dzielnicy i Zarząd Dzielnicy tylko wnioskują do Rady Warszawy o zmiany w WPF. Trzeba po prostu polobbować w Radzie Warszawy o nie przedłużaniu budowy Siecznej aż do roku 2020, bo to tam podejmują decyzje. Jeszcze klamka nie zapadła!!!

Pewniejsze? Jak mogą lekką ręką sobie przesuwać co chcą. Jeszcze się nie nauczyliście że te wszystkie tak zwane inwestycje można uznać za realne dopiero wtedy jak budowa będzie zmierzać ku końcowi? Wcześniej może np. zbankrutować wykonawca jak przy bulwarach. Więc o czym tu gadać, na razie wszystko jest na papierze więc będą sobie po tym papierze przesuwać do woli. Zapłacimy za to, swoim czasem, staniem w korkach my, mieszkańcy. Lobbowanie w radzie warszawy, no to już w ogóle śmiech na sali. Dostali ochłap w postaci kilku inwestycji i tyle z tego będzie. Myślisz że dlaczego przesuwają środki z Siecznej? Bo dobrze wiedzą że dłuuugo więcej nie dostaną. A trzeba zaspokoić swoich wyborców (Pelc, Basiński, Adamkiewicz) żeby jak PO zatonie, pozostać przy władzy. Tak to działa

Lobbować w Radzie Miasta można, to dobry pomysł, z tym że trzeba pamiętać, że łajzy z rady dzielnicy Białołeki (szczególnie PO) mają tam swoich ludzi. Wątpię, żeby to się udało. Tam też rządzi PO.

a P. Gajewska Aleksandra (Rada Miasta) opowie się za mieszkańcami czy za interesem nowego zarządu? to samo się tyczy reszty Rady Miasta z ramienia PO!!!

---

Pani Radna wraz z radnym Pelcem pisali głupkowate interpelacje w sprawie E-7 i likwidacji przystanku m.in. Geodezyjna - wiec pewnie dalej będzie popierać nieracjonalne decyzje!!!

---

Taltos2 ponoć chcesz być dokładny a wprowadzasz w błąd robisz to celowo? Droga Projektowana 5KD prowadząca do osiedla Przy Rzeczce tuz przy granicy z Markami nie figuruje w WPF nie jest nawet wpisana ołówkiem. Więc o jakim planie piszesz? Chyba o pozbawieniu mieszkańców wszelkich złudzeń na jakąkolwiek cywilizowaną zmianę.

do osiedle przy rzeczce:
merytorycznie - czyli 5KD to ta ulica do tego osiedla?
osobiście - to 5KD JEST w tej przyjętej Uchwale do WPF, wydruk zostawiłem w pracy, mogę jutro rano podać stronę, terminarz i kwoty, można też samemu sprawdzić w BIP, uchwały Rady Dzielnicy z 12 maja, bodajże druk 869 lub 870 - uwaga sporo załączników...
Nie traćcie nadziei...

PS. 5KD, załącznik Nr 3 do Uchwały Nr 879/2016 Zarządu Dzielnicy, strona 8/10 "Budowa ul. Projektowanej 5KD od granicy miasta w kierunku ul. Berensona", w WPF było 0,00 zł, wniosek o zmianę na 2200000 zł na lata 2021-2022, w tym 2021 - 100000 i w 2022 - 2100000.
Oczywiście, teraz musi to klepnąć Rada Miasta, ale pojawiło się w końcu na dokumencie.

Taltos2, Projektowana 5KD to przedłużenie ulicy Berensona do granic z miastem Marki.
Wiemy o uchwałach, znamy, czytaliśmy. Rada Warszawy nie chce nas wpiąć do WPF i tak już od 10 lat. Mało tego, żaden z radnych m.st Warszawy nawet nie wystosował interpelacji w naszej sprawie mimo że 6 z nich zostało o to przez nas poproszonych.
Nie tracimy nadziei, jeszcze nie, walczymy i marzymy jak wszyscy zresztą na ZB.

Może jakby miasto było bardziej gospodarne byłyby pieniądze na ulice na ZB: a tak to mamy jak mamy.
Nasz zarząd tez się szybko dostosował do tego poziomu zarzadzania i zamiast Siecznej buduje drogi pod lasem. http://tvnwarszawa.tvn24.pl/ informacje,news,nieruch omosci-za-bezcen-miasto- tracilo-miliony-na-lokalach-w -srodmiesciu,202675.html

Żal serce ściska kiedy przeglądam komentarze z dyskusji dotyczącej dyskusji na temat ostatniej przeniesienia środków finansowych wcześniej przeznaczonych na budowę ul. Siecznej na modernizację lub przebudowę innych dróg w innym rejonie Białołęki o charakterze zabudowy jednorodzinnej na Choszczówce. Oczywiście potrzebne są inwestycje drogowe zarówno na Lewandowie jak i na Choszczówce i w wielu innych rejonach Białołęki. Do 80% dróg w tej dzielnicy to drogi gruntowe, polne, bo jeszcze niedawno były tu pola miejscowych gospodarstw rolniczych. Powstało też wiele dróg nowych, ale jedynie projektowanych i naniesionych w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego. Tak było zapewne z ul. Sieczną. PMZP określa wiele parametrów zabudowy i potrzebnej infrastruktury m.in. ile miejsc parkingowych należy zabezpieczyć dla jednego mieszkania. Natomiast dokumentacja projektowa danego osiedla powinna zawierać m.in. projekt drogowy opracowany na podstawie MPZP i opinii Inżyniera Ruchu m. st. Warszawy. Inżynier Ruchu z reguły zaleca projektantowi projektu drogowego przeprowadzenie analizy płynności ruch drogowego, drogi do której poprzez tzw. zjazd włącza się wewnętrzne drogi osiedla.
Projekt taki trafia do WDI danej dzielnicy w celu uzgodnienie. Jeżeli projekt drogowy nie zawiera zalecanej przez IR analizy to nie powinien być w dzielnicowym WDI uzgodniony. Czy tak właśnie bywa, tego nie wiem. Jeżeli w przypadku Lewandowa, czy innych osiedli pominięto te analizy płynności ruchu i projekt w komplecie z projektem architektonicznym trafił do WAiB d dzielnicy lub w mieście to tam po sprawdza się wszystko szczegółowo ale braku analizy w uzgodnionym projekcie mogą nie zauważyć.
Jednak po wybudowaniu osiedla z parkingami, drogami wewnętrznymi i zjazdami do dróg publicznych Inwestor musi uzyskać decyzję o pozwoleniu na użytkowanie. I tu wszystko zależy od strażaków, sanepidu i na końcu od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB).
Jak macie możliwości to sprawdźcie panowie te dokumenty. Właściwie należało je sprawdzić przed kupnem mieszkania. Ja np. kupuje samochody na rynku wtórnym. Na przełomie 20 lat kupiłem trzy samochody, ale zawsze przed sfinalizowaniem transakcji sprawdzam samochód sam i na stacji autoryzowanej. Nigdy żaden samochód nas nie zawiódł.

No, widzę ładnie ktoś próbuje rozmyć temat.

---

Proste pytanie:

---

Ile osób korzysta i będzie korzystało z ul. Siecznej?

---

Ile osób korzysta i będzie korzystało z ul. Wadowickiej?

---

Proszę o liczby, a następnie o konkluzję: która ulica powinna mieć wyższy priorytet i dlaczego?

Po Siecznej ma jeździć autobus MZA. To kończy dyskusję na temat jej priorytetu. Powtarzam, ta ulica powinna być gotowa równocześnie z przebudowaną Głębocką.
PS. Oczywiście, ulice na Choszczówce też powinny powstawać, ale sorry, zawsze jest hierarchia potrzeb.

Powinna być mówisz? W takim razie dlaczego od ulicy po której ma kursować autobus, jest ważniejsza dróżka w lesie na Choszczówce??? Oczywiście zdaniem tzw rządzących

Z Siecznej będą korzystać, bo w odróżnieniu do Choszczówki, gdzie w lepszym czy gorszym stanie ul. Wadowicka, Brzezińska i Zyndrama są i są przejezdne, o tyle Siecznej w ogóle nie ma!

---

Tysiące mieszkańców na nią czeka!!!

---

No to się powtórzę: z Siecznej BĘDZIE korzystać 7 tys. i z każdym rokiem więcej mieszkańców.

---

Z ul. Wadowicka, Brzezińska i Zyndrama - ok 200 osób.

---

Skala nie powala??? a jednak zarząd dzielnicy kończył inną matematykę i ma inne priorytety!!!

---

Roszak - wstyd to jest za Ciebie i za to co robisz !

Roszakowi się nazbierało więc unika kontaktu z mieszkańcami Białołęki. Kiedyś pisał na forach pod nazwiskiem, w dyskusjach się udzielał, mapki koślawe rysował. A teraz nic, cisza, jakby go nie było. Nawet dyżurów nie ma i na komisjach nie bywa. A na sesjach głosuje przeciwko mieszkancom Białołęki. Zapamiętamy

Przy tej szarpaninie jest też nowa jakość pracy nowego zarządu. Nowy zarząd nie odpowiada na interpelacje.
Lenistwo czy pytania za trudne?

---

Np.: http://bip.warszawa.pl/ NR/exeres/279757EC-184C- 4DAD-8283-8EB2576B04C4, frameless.htm

---

czy http://bip.warszawa.pl/ NR/exeres/A4BC36F7-FFC9- 406F-A996-E62F28025432, frameless.htm

---

i najstarsza interpelacja bez odpowiedzi z 02.05.2016:

---

http://bip.warszawa.pl/ NR/exeres/7E8AB751-9CC3- 4820-8428-93F881F594F4, frameless.htm
Tak ciężko odpowiedzieć na zgłoszenie mieszkańca???

---

Świetna nowa jakość nowego zarządu: p. Soja-Kozłowska, Poddębniak i Adamkiewicz. Oby tak dalej i mieszkańcy zapamiętają wasz WKŁAD w rozwój dzielnicy!

---

Nie tylko ROSZAK głosuje przeciwko obszarowi, który go wybrał ale także BOROWSKA (która twierdzi ze przesuniecie Siecznej jest skandalem, a głosuje za opóźnieniem), MYŚLIŃSKA i pozostali:
PELC
MADZIAR (tak, ten od deweloperów, bez żadnej interpelacji na BIPie)
ROGUSKA
BASIŃSKI
nowa LUCYNKA WNUSZYŃSKA
MAJCHRZAK - "kulturalna" przewodnicząca
TYBURC
ŚWITALSKA
ŁĄCKA

---

Zapamiętajcie te nazwiska!

---

---

Nie będziemy za nimi tęsknić. A nowa jakość wygląda tak że p. Soja-Kozłowska pisze różne bajki na fejsbuku. o tym że Białołeka dogania Warszawę i tym podobne bzdety. p. Poddębniak lansuje się przy każdej okazji w swoim nadgryzionym przez mole garniturze. p. Adamkiewicz jako jedyny z tej trójki chyba coś robi albo tylko nie ma parcia na szkło

---

Przypominam że do tej pory nie pojawił się protokół z sesji na której przegłosowano przesunięcie Siecznej na wieczne nigdy. Dlaczego nie ma protokołu??

a czemu nie ma protokołów z posiedzeń komisji mieszkaniowej??? odbywają się w ogóle te posiedzenia?

---

masz racje. Nikt za nimi tęsknić nie będzie!

Wypadają kolejne trupy z szafy Jaworskiego

---

Jak informuje radny Wojciech Tumasz, na Białołęce komisja rewizyjna nie pracuje w ratuszu od 9 miesięcy. Przypomnijmy, że jest to komisja, która zajmuje się kontrolą praworządności ratusza i audytem prac Zarządu Dzielnicy. Komisja do tej pory spotykała się średnio raz w miesiącu. Z załączonego wywiadu dowiadujemy się, że komisja swoje prace zawiesiła po tym jak jej członkowie wykryli nieprawidłowości w białołęckiej oświacie. Od tego czasu przewodniczący Paweł Tyburc nie zwołał komisji ani razu, pomimo licznych wniosków wpływających od mieszkańców jak i wykrytych nieprawidłowości.

---

Czy Tyburc to nie ten sam który był razem z byłym burmistrzem zamieszany w aferę z fałszowaniem wyborów? Idealny do kontroli, nie ma co

mam wrażenie, ze którego tematu by nie dotknąć to śmierdzi przekrętem...

dziś wpłynął wniosek o zwołanie sesji nadzwyczajnej w sprawie Siecznej - Przewodnicząca A. Majchrzak ma 7 dni na jej zwołanie, czyli maksymalnie 8 czerwca. Trzeba monitorować termin sesji i tłumnie się na niej pojawić. Sąsiedzi MOBILIZACJA!