sesja o spalarni 15.06 g. 14.00

Rozbudowa Czajki ; Kłamstwa i szantaże MPWiK 1/ To nie będzie rozbudowa Czajki tylko całkiem nowa inwestycja: budowa nowej oczyszczalni obok starej, budowa spalarni i zakładu przetwarzającego toksyczne popioły. 2/ Mieszkańcy Białołęki nie byli nakłaniani do składania podpisów pod protestem. 3/ Dane o docelowych ilościach ścieków zostały wzięte z dokumentacji MPWiK. Decyzja o skierowaniu niemal wszystkich ścieków warszawskich do Czajki zamiast do trzech w tym do oczyszczalni na Pancerzu w Łomiankach, zapadła w niejasnych okolicznościach, w Uchwale Rady Warszawy w październiku 1999r. Komuś z jakiegoś powodu przeszkadzała wtedy oczyszczalnia na Pancerzu. W poprzednich latach w roku 1996 i 1998 Rada Warszawy uchwaliła zupełnie inne uchwały w których było zalecenie oczyszczania ścieków warszawskich w trzech oczyszczalniach. Uchwały te były oparte na analizach specjalistycznych firm. Czajka miała wtedy oczyszczać tylko ścieki Warszawy prawobrzeżnej i miała być tylko modernizowana dla zlikwidowania uciążliwości (smród i hałas) . Takie informacje otrzymywali budujący swoje domy również z gminy. Tak więc wszyscy którzy zbudowali swoje domy w latach dziewięćdziesiątych nie mogli nic wiedzieć o gigantycznej rozbudowie Czajki. Z tego powodu będą mogli występować o odszkodowania w przypadku przeforsowania tej inwestycji. A w latach dziewięćdziesiątych powstało 80% domów w Zielonej Białołęce.
Pomysł budowy spalarni to rzecz zupełnie nowa, wymyślona w czerwcu 2004 r. przez MPWiK, a ogłoszona lokalnemu społeczeństwu w lutym 2005 r. bez żadnych prawdziwych konsultacji.
5/ Odwoływanie się do planów PRL-owskich, do czasów gigantomanii jest śmieszne. Założenie projektowe w latach siedemdziesiątych że Czajka ma oczyszczać 600 tys. m3 ścieków dziennie wiązało się z PRL-owską gigantomanią w przemyśle. Przemysł komunistyczny upadł i plany stały się absurdalne.
Zmieniło się też radykalnie przeznaczenie terenów północnej Białołęki. Teren ten początkowo rezerwowany był na inwestycje przemysłowe. W 1989 r. przez demokratyczne władze Warszawy został przeznaczony w pełni na cele mieszkaniowe i rekreacyjne.
Odwoływanie się do starych założeń to tak jakby ktoś chciał odwołać się do planów Stalina z lat pięćdziesiątych zakładających budowę kilku Pałaców Kultury w Warszawie. Czy z tego powodu mają być teraz budowane szkaradne Pałace Kultury w Warszawie.
6/ Budowa spalarni wbrew temu co nam wmawia MPWiK przyniesie degradację środowiska i krajobrazu. Krajobraz Zielonej Białołęki to niska zabudowa willowa, tereny leśne, parkowe, zabudowania rekreacyjne, brak obiektów dużych i przemysłowych.
www.czajkaprotest.org.pl