Forum › Białołęka
| # takie czasy 16.12.2014 09:57 |
|
|
jesli to się podoba mieszkańcom to dlaczego by nie ?w tej sytuacji najlepiej się ogrodzić i zaprowadzać swoje porządki . współczesnie jest wiele innych niepopularnych i ogólnie nie akceptowalnych przedsięwzięć i stanów rzeczy,ale w związku z poszanowaniem różnych poglądów i odmiennosci muszą koegzystować i być szanowane.
|
|
| # Wolski 16.12.2014 10:35 |
|
|
1/Jeżeli te ogródki nie byłyby ogrodzone po 1 dniu byłyby całkowicie zasrane 2/ wara wszystkim od świętego prawa własności 3/ ta różnorodność ogrodzeń mnie się podoba-mam jedynie zastrzeżenie co do stanu technicznego ogrodzeń 4/ ogrodzenia balkonowe w jakimś stopniu chronią przed wiatrem. Autor tego upadłego artykułu jest albo komunistą albo ma DNA po mamie i ojcu komunistyczne - ubrałby wszystkich ludzi w taki sam uniform tj " kufajki".Lepiej niech zajmie się i popracuje nad sobą, wstydzi się siebie. podpisując art, inicjałami.
|
|
| # Wolski 16.12.2014 12:22 |
|
|
Faktycznie trzeba ogrodzić place zabaw przede wszystkim od strony ulicy- dla bezpieczeństwa bawiących się tam dzieci- wiadomo w trakcie zabawy dziecko może niepostrzeżenie wybiec pod samochód.
|
|
| # kkk666 16.12.2014 13:25 |
|
|
TO OSIEDLE TO MOGADISZU .Największy syf największe słoiki mentalne wystarczy zobaczyć jak wygląda okolica osiedla :) Jak parkują wieśniaki. Na innych osiedlach tez sa przyjezdni i jakoś ale syfu takiego nie ma
|
|
| # karolek345 16.12.2014 14:17 |
|
|
mieszkam na tak zwanym Pajdakowie od ładnych klikunastu lat i zazdroszczę tym którzy mieszkają na osiedlach ogrodzonych z ochroną. Dlaczego?
Mają spokój żadnych mentów wieczorami pod oknami na ławkach i przy klatkach, nie zasrane trawniki i przede wszystkim bezpieczeństwo na osiedlu. Sa 4 wspólnoty na terenie, nasza chciała sie ogrodzić ale pozostałe sie nie zgodziły. I d...a blada. |
|
| # karolek345 16.12.2014 14:29 |
|
|
sporo młodych którzy mieszkają na innych osiedlach ogrodzonych gdzie jest porządek przychodzi właśnie na Pajdaka gdzie teren jest nieogrodzony i tu sie dopiero zaczyna nocne zycie...strach wchodzic do klatki.... bo przed stoi nieraz kilku zakapturzonych podpitych wyrostów palących papierosy lub z piwem w ręku.. i to sa uroki nieogrodzonego osiedla.
|
|
| # Myszka 16.12.2014 15:18 |
|
|
Do słoja kkk666 - jak się wyprowadziłeś z osiedla - to stan higieniczny od razu się poprawił
|
|
| # olF 16.12.2014 19:16 |
|
|
Zupełnie nie rozumiem tego artykułu. Grodzę ogródek lub balkon, bo chcę mieć trochę prywatności, a niekoniecznie sąsiada z naprzeciwka, którego najlepszą rozrywką jest obserwowanie mojego życia. Z tego samego powodu wieszam firanki w oknach i instaluję rolety lub żaluzje. Czy naprawdę nie ma większych problemów na tym świecie?
|
|
| antyurzędnik 16.12.2014 23:07 |
|
|
Jeśli urzędnicy pod ratuszem oddzielają parking dla swoich samochodów od innych mieszkańców dzielnicy i robią to za nasze pieniądze to dlaczego jeśli mieszkańcy odgradzają się za swoje pieniądze ktoś ma im to za złe?
Przypominam też się burmistrzowi z modnym tematem kilometrówek, który poruszałem już z rok temu na forum - do dnia dzisiejszego nie uzyskałem odpowiedzi na temat kosztów ryczałtów za użytkowanie samochodów prywatnych wypłacanych dla urzędników w dzielnicy -może radny Tumasz poda jakieś informacje? |
|
| # vlad palownik 17.12.2014 09:01 |
|
|
co za syf jak te słoje mogą tak żyć, wyrazy współczucia
|
|
| # Mimi 17.12.2014 10:00 |
|
|
a ty wieśniaczku Palowniku - lekcje już odrobił - to do szkoły nauki pobierać
|
|
| # do antyurzędnika 17.12.2014 15:10 |
|
|
i już odpowiedzi nie otrzymasz od radnego Tumasza przecież jest w koalicji z PO i tańczy jak mu większość zagra - ale tańczy chyba nie za darmo.Poczekamy chwilę i się dowiemy.
|
|
| antyurzędnik 17.12.2014 21:14 |
|
|
Jak na razie masz rację. Czyżby ten sam sort radnych?
|
|
| # Stolyca Bantustanu 18.12.2014 22:32 |
|
|
te płoty są po to by lokalna społeczność nie obrzucała się go... face to face tylko nawrzucała sobie online jak na tym forum :(
|
|
| # czytelnik 22.12.2014 09:39 |
|
|
Jak na razie widać, że temat drażliwy dla radnych i niewyjaśniany. To jak tam z kilometrówkami?
|
|
| # max 23.12.2014 13:24 |
|
|
Wygląda to tragicznie. Bardzo gęsta zabudowa i jeszcze ta "płotkomania".
|
|
| tarantula01 23.12.2014 23:43 |
|
|
Już podałem link do odpowiedzi na ten temat tu na forum. http://radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_539-rycz141106samochody_dzb.jpg.
|
|
| tarantula01 23.12.2014 23:43 |
|
|
Już podałem link do odpowiedzi na ten temat tu na forum. http://radny.com.pl/dok2kadencja/int2kadencja/int2_539-rycz141106samochody_dzb.jpg.
|
|
| antyurzędnik 24.12.2014 12:12 |
|
|
Dziękuję za informację. Widzę, że aż 62 pracowników urzędu ma ryczałt od 100 do 500 kilometrów. A czy można od burmistrza uzyskać informację ile nas podatników kosztuje to miesięcznie? A może warto udostępnić publicznie wykaz urzędników, którzy z tego korzystają. Nie chce mi się wierzyć, że 62 osoby, co miesiąc jeżdżą prywatnym samochodem w celach służbowych!!!!! Ciekawe gdzie? Przecież mamy wspaniałą komunikację z tramwajem włącznie.
18 tysięcy wydane na szlabany to powinien być w takim razie koszt parkujących tam urzędników, a nie podatników. Dlaczego mamy płacić za parking, który nie jest dla nas? |
|
| tarantula01 25.12.2014 00:50 |
|
|
Co do kosztów miesięcznych, to można, ale wykazu imiennego pewnie nie będzie można uzyskać, bo ochrona danych osobowych. Myślę, że ten ryczałt to jest taki dodatek do pensji i pracownik wcale nie musi tego wykorzystywać na przejazdy samochodem, a potem się z tego rozliczać. http://radny.com.pl/dok3kadencja/int3kadencja/int3_011-rycz141224suma.pdf.
Poza tym wg Rozporządzenia, które właśnie http://www.wskazniki.pl/?doc_id=14111, bo przeczytałem Zarządzenie nr http://bip.warszawa.pl/NR/exeres/013DDBAC-6D06-4E94-875C-00F85F308A4A,frameless.htm, o którym mowa w odpowiedzi, ryczałty wynoszą od 83 zł do 415 zł Pozdrawiam Wojciech Tumasz |
|
| tarantula01 25.12.2014 00:50 |
|
|
Co do kosztów miesięcznych, to można, ale wykazu imiennego pewnie nie będzie można uzyskać, bo ochrona danych osobowych. Myślę, że ten ryczałt to jest taki dodatek do pensji i pracownik wcale nie musi tego wykorzystywać na przejazdy samochodem, a potem się z tego rozliczać. http://radny.com.pl/dok3kadencja/int3kadencja/int3_011-rycz141224suma.pdf.
Poza tym wg Rozporządzenia, które właśnie http://www.wskazniki.pl/?doc_id=14111, bo przeczytałem Zarządzenie nr http://bip.warszawa.pl/NR/exeres/013DDBAC-6D06-4E94-875C-00F85F308A4A,frameless.htm, o którym mowa w odpowiedzi, ryczałty wynoszą od 83 zł do 415 zł Pozdrawiam Wojciech Tumasz |
|
| # urzędas 28.12.2014 16:14 |
|
|
Jeśli ktoś chce zapędzić się w ocenę decyzji których nie rozumie to raczej powinien się pytać a nie głosić durnych poglądów .Dodatek zwany kilometrówką w Urzędzie to bida z nędzą .Skoro do Urzędu miasta w jedną stronę jest 20 kilometrów a dokumentów ,narad ,szkoleń i pilnych obecności jest wiele to ten dodatek to pryszcz .Popytajcie się ile jest samochodów służbowych i czy są w stanie zabezpieczyć przejazdy . Z dokumentami które mają swoją wagę niestety trzeba niekiedy jeżdzić lub uzgadniać (odpowiedzialność i kradzieże ) . . Jeśli według niektórych rad są tramwaje i autobusy to jak pracownik pojedzie to może w tym dniu już nie wrócić do pracy . Trzeba zatem kalkulować opłacalność .Ponadto trzeba też wiedzieć że tak zwana kilometrówka w urzędzie to nic do kilometrówki np .w Sejmie .
|
|
| # bas 28.12.2014 16:32 |
|
|
Co do ogrodzeń . Faktycznie , chyba żadna stolica nie posiada tylu płotów .Większość z nas to przyjezdni z nawykami . Był plot na wsi to i tutaj będzie . Przepisy w tej sprawie zaprzeczają zdrowemu rozsądkowi to co się spodziewać innych reakcji . Może w ramach rozbudowanej komórki promocji w urzędzie powinna powstać komórka estetyki dzielnicy .
|
|
| # stare i aktualne 28.12.2014 18:19 |
|
|
#urzędas napisał(a) 28.12.2014 16:14 od wszystkich urzędasów namawiających mieszkańców do korzystania z miejskich środków komunikacji ZTM należy wymagać aby oni korzystali masowo z tych środków we wszystkich sprawach urzędowych (mają przecież bezpłatne przejazdy nimi) bez obłudy.Jeśli według niektórych rad są tramwaje i autobusy to |
|
| otylia 28.12.2014 21:41 |
|
|
ja uważam, że to bardzo dobry pomysł..raz, że bezpieczeństwo dzieci, a dwa, że w ogóle przez to jest jakoś estetyczniej
|
|
| # gość 07.01.2015 12:15 |
|
|
a tak dla jasności to ogródki nie są własnością prywatną tylko częścią użyczoną, a właściciel mieszkania ma obowiązek dbania o ten ogródek.
|
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Wstąp do księgarni
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.