Forum › Targówek
| janka 18.11.2011 08:55 |
|
|
przecież to bzdura tramwaj powinien być, zresztą był do cmentarza kiedyś ,,2" zlikwidowana na początku lat 70-tych jes to w dobie tramwajów szybkich świetna komunikacja, bo na metro wnuki się nie doczekają.
|
|
| # Marek z Malborskiej 18.11.2011 09:41 |
|
|
Radni Targówka chyba są nie z tego świata. Może zbudujmy Chiński Mur wzdłuż Trasy AK i nie wpuszczajmy tych z Białołęki. Dawno nie słyszałem o większym absurdzie. Czy radni spytali się nas - mieszkańców. Kiedyś był pomysł zbudowania tramwaju wzdłuż Kondratowicza do ratusza. Mieszkańcy byli za. Pomysł upadł. Teraz ktoś mądrzejszy od radnych wymyślił nową, nawet lepszą trasę. I nasi radni nie raczyli w tej sprawie nawet pytać sie, co o tym myślą mieszkańcy. To kpina jakaś. Pan przewodniczący Poczesny za swoją wypowiedź w gazecie Targówka powinien zostać odwołany.
|
|
| # ogarnijsie 26.06.2012 13:36 |
|
|
Popieram przedmówcę. Tramwaj w tym miejscu to konieczność! Bez tramwaju przy istniejącym metrze będziemy mieć najazd dziko parkujących samochodów z Białołęki i okolic. Zrobić tramwaj i P&R przy Toruńskiej! Ale oczywiście nasi "radni" wiedzą lepiej... żenada.. Od jakiegoś czasu władze Targówka działają tylko na jego szkodę...
|
|
| # abrakadabra 14.03.2013 09:47 |
|
|
Weźmy więc metro, będzie najtaniej, zamiast na Bródno niech poleci na Derby.
|
|
| mamonka 14.03.2013 12:18 |
|
|
Tramwaj plus metro byłyby idealnym rozwiązaniem, ale "lepszy rydz niż nic"
Choć nie popieram decyzji Radnych Targówka to ją rozumiem.Dokonali trudnego wyboru. Tyle już HGW naobiecywała mieszkańcom naszej dzielnicy i nie dotrzymała ani słowa. Władze Targówka wyraźnie postawiły na metro i znając politykę warszawskiego ratusza i ich pokrętne argumenty (" Macie Metro to nie potrzebny wam tramwaj" lub "macie tramwaj to nie potrzebne wam Metro) mające na celu minimalizację inwestycji po nasze stronie Wisły, wolą dmuchać na zimne i zadbać o możliwość jego powstania . |
|
| # abrakadabra 26.03.2013 13:25 |
|
|
Do mamonka:
owszem, tramwaj dla Targówka zwłuż Wincentego nie jest potrzebny, bo to obrzeza targówka i jest on potrzebny dla Białołeki. Targówek już ma tramwaje i będzie miec metro (stawia na metro, jak to się wyrażono), bo Targówek (radni) to egoiści! Powinno się ich odciąć od reszty Warszawy i uniemożliwic przeprawę na druga stronę Wisły!!! |
|
| # Haha 24.04.2013 22:30 |
|
|
Skoro na Targówku nie chcą tramwaju, to niech trasa tramwaju przez Targówek będzie bez przystanków (może nawet w tunelu), a przystanki niech się zaczną na Białołęce. I wtedy wszyscy będą zadowoleni :-)
|
|
| # RJW 03.09.2013 17:33 |
|
|
Przede wszystkim radni dzielnicowi mają jedynie kompetencje konsultacyjne. W temn sposób miasta nie da się dobrze komponować. Piszę o tym na blogach www.eksploatyka.pl oraz http://grochowniepragapd.blox.pl. Sklejaniwe systemu z kawałkowym poruektow jest niezwykle szkodliwe. Zwracam uwagę na zaprojwektowany przeze mnie przebieg III linii metra. I tu i gdzie indziej kłóci się on z projektami typu tramwaj wzdłuż Trasy Olszynki Grochowskiej".(-) ekspert eksploatacji
|
|
| # Mieszkanka Targówka 23.09.2013 11:54 |
|
|
Radni z Targówka mają sposób na wszystko, na bezprawny najazd samochodów też, można postawić szlaban na parking ratusza aby radni mieli się gdzie parkować. Szarzy ludzie przecież już nie muszą, zwłaszcza mieszkańcy wysokiego budynku zlokalizowanego przy samym ratuszu.
|
|
| # MarianRadna 16.01.2014 18:01 |
|
|
Trzeba pilnować budowy METRA na Os Brodno. Niedługo bedzie wymierac pokolenie które miało nadzieje nim jeździć do Centrum W-wy. Najwyższy czas aby przycisnąć władze Targowka - aby METRO stało się priorytetową sprawą dla nich - bo jest taką dla wszystkich mieszkańców. Jedyna wspólna sprawą dla ponad 100 tys ludzi jest METRO! Nigdy nie zapominajcie o tym, bo budowa jest stale hamowana jak koncza sie kolejne wybory.
Pozostała komunikacja ma byc tam projektowana aby dowozic do stacji - ale to ma byc "pozostała". METRO jest Nr 1 |
|
| # nICK 19.03.2014 00:21 |
|
|
A ja się im nie dziwię. Jak ma się przy każdym przejeździe przez zwrotnicę trząść całe osiedle, to lepiej już chyba liczyć na metro, a nawet na powrót trolejbusów. Nie ma bardziej topornego rozwiązania niż pociągi -- to, że pod ziemią jeździ metro, a nie samochody, to kwestia wentylacji i przyśpieszenia na prostej; w możliwościach zmiany trasy, przesuwania przystanków, omijania popsutych maszyn, radzenia sobie z kiepską powierzchnią, współwykorzystania powierzchni (jeśli nie z samochodami, to z karetkami) itd. autobusy i trolejbusy biją tramwaje.
|
|
| # uuuuuuu 21.05.2014 00:43 |
|
|
Wypada tylko zluzować takich radnych...
|
|
| # evik 21.05.2014 08:11 |
|
|
#MarianRadna napisał(a) 16.01.2014 18:01 Metro im zwisa. Oni mają samochody....Najwyższy czas aby przycisnąć władze Targowka - aby METRO stało się priorytetową sprawą dla nich... |
|
| # Znafca 25.04.2015 10:24 |
|
|
"Tyle już HGW naobiecywała mieszkańcom naszej dzielnicy i nie dotrzymała ani słowa."
Za takie oszustwa powinno się posyłać do łagra. |
|
Trwa cisza wyborcza. Dodawanie nowych wpisów zostało wstrzymane.
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Wstąp do księgarni
Najnowsze informacje na TuTargówek
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.