# Rob34 12.12.2013 19:18 |
|
typowe lemingowo, odgrodzili się żeby 'obcy' nie wchodzili, żyją w gettcie samozadowolenia i mają traumę rozszczelnienia enklawy. A najgorsza w tym wszystkim jest wizja zniszczonego trawnika...
|
# gość 13.12.2013 11:57 |
|
"dyskomfort mieszkańców wywołany obniżeniem poziomu bezpieczeństwa" - co to za ludzie??????
|
# REMEK 13.12.2013 15:13 |
|
OBNIŻENIE WARTOŚCI MIESZKANIA, ALE BZDURA!
|
# Olek 17.12.2013 22:25 |
|
Tu nie chodzi o dobro dzieci lecz o partykularne interesy osób prywatnych, które na usytuowaniu żłobka chcą zrobić kasę. Na osiedlu strzeżonym jest prywatny budynek i właściciel tego budynku wynajął go na żłobek nie informując o tym mieszkańców. Budynek nie spełnia żadnych warunków, nie ma terenu pod plac zabaw. Jest jedno wyjście z budynku wprost na ruchliwą uliczkę osiedlową po której przemieszcza się ponad 200 aut dziennie. Te komentarze pod artykułem są żenujące. Ludzie, co za bzdury piszecie nie znając sytuacji. Przecież łzawe opowieści o malutkich, słodkich dzieciątkach i złych ludziach z osiedla są przykrywką dla chciwych spryciarzy chcących wyrwać kasę z unii. Jest na Bielanach wiele miejsc lepszych i dogodniejszych na założenie żłobka. Artykuł jest stronniczy i nie podaje prawdziwych danych.
|
# Basia 17.12.2013 22:37 |
|
Facet kupił sobie budynek na strzeżonym osiedlu i łapie każdą okazję, żeby go wykorzystać. Były tu już różne przedsięwzięcia,wszystkie nieudane. Teraz trafił się żłobek, załatwiony cichaczem, w tajemnicy przed mieszkańcami osiedla. Dopiero przypadkiem sprawa wyszła na jaw i wtedy narodził się sprzeciw mieszkańców, że ktoś poza ich plecami i ich kosztem chce osiągać korzyści materialne. Obrzydliwy jest fakt zasłaniania się rzekomym dobrem dzieci.
|
# Jurek 17.12.2013 22:41 |
|
A propos komentarzy - ludzie tu są normalni, którzy za ciężkie pieniądze wykupili mieszkania i chcą mieć spokój i komfort strzeżonego osiedla. Co was obchodzi, że chcą żyć w getcie? Płacą i wymagają. Mają do tego prawo. Ta agencja mogła znaleźć inne miejsce, bez konfliktów z mieszkańcami.
|
# Jerzy 17.12.2013 23:06 |
|
A propos komentarzy - chcą żyć w gettach to niech sobie grodzą osiedla. Mają prawo do ciszy i spokoju. Po co im na siłę wpychać żłobek? Tyle obcych ludzi i aut na małym osiedlu, to horror. Ludzi wydali ciężkie pieniądze i teraz jakiś cwaniak chce ich kosztem zarobić. Mieszkańcy nic dobrego z tego nie będą mieli tylko koszty.
A w ogóle jacy rodzice zechcą posyłać dzieci do żłobka w tak skonfliktowanym miejscu???? Znam ten teren- jeśli auta nie wjadą na osiedle, to nie mają nigdzie miejsca na zatrzymanie się. Ulice sąsiednie są wąskie i zatłoczone. Dodatkowo zaczyna się obok budowa bloku. |
# Januszeq 18.12.2013 13:53 |
|
bardzo dobrze niech dziecioroby zostawiają swoje potomstwo gdzie indziej
|
# jkra 18.12.2013 15:00 |
|
Artykuł napisany bardzo jednostronnie!!!! A tym samym kłamliwie!!! Sytuacja ukazana tylko z jednej strony- agencji,która wzięła dofinansowanie z środków unijnych na żłobek i popełniła wielki błąd próbując założyć go na małym strzeżonym osiedlu. Nie rozeznawszy się wcześniej w sytuacji wynajęła lokal a teraz widząc problemy chwyta się wszelkich desek ratunku, jak np. oczernianie mieszkańców osiedla o złą wolę,utrudnienia,czy zlecając publikację takiego artykułu. Jestem wstrząśnięta treścią artykułu i kłamliwością Pani Rekosz!!! Jak można tak łgać i to kosztem małych dzieci!!! Drodzy Rodzice zainteresowani tym żłobkiem-uważajcie na niego, nie wierzcie w bajki o ogrodzie, placu zabaw i inne superlatywy tej inwestycji. Tu chodzi tylko o kasę z dofinansowania a nie o wasze dzieci !!!!
|
# nick 18.12.2013 15:04 |
|
Drogi redaktorze DZ!!!
Zawsze przeczuwałam, że media są skorumpowane i sieją kłamstwo!!! Teraz mnie w tym upewniłeś na 100%. Jak można wystoswać tak jednostronny, kłamliwy tekst???!!! Bez opinii zainteresowanych. jeden głos w całym artykule na nie i słowa Pani Ewy jako święta prawda???? Skandal!!! Rzeczywistość jest całkiem inna!!!! |
# Dawny mieszkaniec 13.01.2014 10:39 |
|
Jedno z gorszych miejsc na żłobek, przedszkole itp.
|
# JUSTYNA 13.01.2014 18:18 |
|
Jestem mieszkanką bloku przy połanieckch i jestem zaskoczona ze komus przeszkadza zlobek Wczesnie byl tu fitnes klub Mentalnosc posla olega na ciaglym czepianiu sie wszystkiego ZENADA
|
# suchy 14.01.2014 21:22 |
|
Hejka,
100% udziałowcem AGENCJI (można spr. w KRS) jest Stowarzyszenie Triada z Chełma - nieźle doją z UE, nie powiem ile na lewo ... |
# suchy 14.01.2014 21:30 |
|
Hejka raz jeszcze. Ewa Rekosz jest wpisana w "STOWARZYSZENIE ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO "WIEDZA" (KRS 0000257097)" jako organ nadzoru. A szefem tego stowarzyszenia jest prezes Stowarzyszenia Wiedza Jarosław M. - mieszkaniec Warszawy będący skarbnikiem Stowarzyszenia Triada. Na pewno to wszystko dla dzieciaczynów :)
|
# sah 15.01.2014 11:09 |
|
A na moim strzeżonym osiedlu jest chyba nawet przedszkole i jakoś nikomu to nie przeszkadza.
|
# jan 25.01.2014 22:15 |
|
przecież w godzinach pracy żłobka ludzie są w pracy, jak więc dzieci mogą im przeszkadzać?
|
# Kasza 04.02.2014 22:50 |
|
Artykuł jest pod publiczke i nie oddaje w pełni tego co rzeczywiście sie dzieje. Budynek nie przystosowany pod żłobek, wczesniej była tu siłownia, sporo schodów,, brak wyjscia ewakuacyjnego, brak terenu pod plac zabaw, brak miejsc parkingowych dla rodziców. Inwestorzy przeliczyli sie z całym przedsięwzięciem, dlatego sa spore opóźnienia. remont nadal trwa i na pewno nie z powodu "uciążliwych" mieszkańców. Ale na kogoś trzeba zrzucić odpowiedzialność...
|
# Robert Prokopiuk 05.02.2014 07:39 |
|
Jak widzę, bardzo często są głosy na temat obiektywności artykułów zamieszczanych w "Echo"... chyba trzeba zmienić sposób postepowania , szanowna redakcjo !
|
# Anka 16.02.2014 17:21 |
|
najgorsze jest to, ze wg tego co mowi pani Rekosz, prezes spoldzielni (pan maciej Mikolajczyk) i administrator (pan Tadeusz kKoprukowniak) od dawna wiedzieli o planach zalozenia zlobka i w imieniu wspolnoty zapewnili ze nie ma zadnych przeciwskazan.
jezeli to jest prawda, to na nich spoczywa wina. mieszkancy osiedla o planie zalozenia zlobka dowiedzieli sie pod koniec pazdziernika 2013. pytanie OD KIEDY wiedzieli o tym prezes Mikolajczyk i administrator osiedla?? |
# Maciek 04.03.2014 17:41 |
|
wartość mieszkań dopiero spadnie jak w Internecie i na forach mieszkaniowych pojawią się komentarze o Zarządzie/Administracji, która nie informuje o planowanych przedsięwzięciach. Ceny oficjalne tych mieszkań są doskonale znane i nie były to jakieś zawrotne sumy za m2.Pan Mikołajczyk wykazał się zupełnym brakiem profesjonalizmu w zarządzaniu wspólnotą. Przecież można było się zapytać mieszkańców czy są za czy przeciw. Teraz to już niech on sam się martwi bo to jego problem. Na miejscu członków wspólnoty podziękowałbym obecnemu Zarządowi za tak wspaniałe prowadzenie ich interesów. Właściciel lokalu chce zarobić na wynajmie swojej własności co jest całkiem logicznym i normlanym postepowaniem (nieudacznikom bez smykałki do zarabiania pieniędzy gratuluje zawiści). Proszę Państwa to jest po prostu biznes i w biznesie chodzi o zarabianie pieniędzy!!!. Jakiekolwiek insynuacje o kradzieży i złodziejstwie bez dowodów mogą być już podstawa do wszczęcia postepowania karnego (słowa do pana o pseudonimie suchy) moderator posiada logi połączeniowe i łatwo będzie namierzyć kto co pisał na forum(nie, nie jesteśmy anonimowi) największymi poszkodowanymi w tej całej awanturze będą oczywiście rodzice i dzieciaki. pozdrawiam wszystkich i jednak życzę wypracowania kompromisu.
|
# Maciek 04.03.2014 17:42 |
|
#Anka napisał(a) 16.02.2014 17:21 najgorsze jest to, ze wg tego co mowi pani Rekosz, prezes spoldzielni (pan maciej Mikolajczyk) i administrator (pan Tadeusz kKoprukowniak) od dawna wiedzieli o planach zalozenia zlobka i w imieniu wspolnoty zapewnili ze nie ma zadnych przeciwskazan. jezeli to jest prawda, to na nich spoczywa wina. mieszkancy osiedla o planie zalozenia zlobka dowiedzieli sie pod koniec pazdziernika 2013. pytanie OD KIEDY wiedzieli o tym prezes Mikolajczyk i administrator osiedla?? Zgadzam się w 100% |
# suchy 12.03.2014 21:52 |
|
Ktoś ma problem. Oj nerwowo :). Wiem dlaczego :) Jakby ktoś ze wspólnoty chciał coś się dowiedzieć więcej na temat spółki, a w tle jej 100% udziałowca Stowarzyszenia Triady służę pomocą. Suchy, tj. zbyslowisz@gmail.com. No cóż, ja przez drania sporo straciłem, odzyskałem, wiem, że inni nie, a on zwolennik PO - czyli ???
|
# Irek 21.06.2014 21:49 |
|
No na szczęście jest urlop dla ojców - zobacz http://ojcowski.waw.pl
|
LINKI SPONSOROWANE