REKLAMA

REKLAMA

Wakacje z Warszawy

REKLAMA

Forum Białołęka

REKLAMA

# Mieszkaniec kępy

24.11.2014 11:12

Proszę to są mieszkańcy. Jeszcze nie zakończyły się wybory. A oni już znowu depczą władzy po piętach i walczą o autobus. Brawo Panie Piotrze

# zychu

24.11.2014 11:25

Jakie brawo? Wara od 211 z wariatem Dzierzgońska, Sprawna, Kępa. Prosze bardzo wydłużenie 211, ale nie zmiana trasy!

# Jurex

24.11.2014 11:27

#Mieszkaniec kępy napisał(a) 24.11.2014 11:12
Proszę to są mieszkańcy. Jeszcze nie zakończyły się wybory. A oni już znowu depczą władzy po piętach i walczą o autobus. Brawo Panie Piotrze

Przecież oni to robili przed wyborami.

REKLAMA

# Kamil

24.11.2014 11:28

Wystarczy wydłużenie linii 900, pomysł od dawna oczekiwany przez mieszkańców KT.

# zdziwiony

24.11.2014 14:02

dlaczego Echo pisze o tym dopiero teraz?
do tej pory milczało o wszystkich działaniach IMB

# ciekawa

24.11.2014 15:33

#zdziwiony napisał(a) 24.11.2014 14:02
dlaczego Echo pisze o tym dopiero teraz?
do tej pory milczało o wszystkich działaniach IMB

A ile było tych DZIAŁAŃ?

REKLAMA

# Robert z Odkrytej

25.11.2014 00:21

Imb to oszuści! Nie odpowiadają na emaile! Dobrze ze przegrali.

# kepa

25.11.2014 10:26

Może zacznijmy od oświetlenia tej ulicy, a potem sie będziemy martwić o autobus.

# kępa

25.11.2014 12:15

Może gazeta zainteresowała by się kwestią planów zagospodarowania terenu które w lutym tego roku Gmina Białołęka odrzuciła z powodu nieudolnie i bezprawnego względem studium przeznaczenia tych terenów jako tereny zieleni miejskiej narażając Gminę na wielomilionowe odszkodowania

REKLAMA

# qwerty

27.11.2014 08:39

Dlaczego ECHO pisze tylko o PO ????? Jeśli już pisze to miejcie godność i piszcie prawdę- jak to słodko jest dzięki PO i jak dzielnica współpracuje z mieszkańcami czyli PO ignoruje ludzi :(

# cha cha cha

27.11.2014 08:44

ECHO jest przybudówką PO ?

# Jacek

30.11.2014 11:24

Moim zdaniem szczerze mówiąc na Kępę Tarchomińską ZTM powinien przedłużyć linię 516. Pozdrawiam.

REKLAMA

# ada

01.12.2014 13:13

NIE dla autobusów na KT.
Tam można puścić autobus dopiero po calkowitej przebudowie Sprawnej i KT.
Brak chodnika, brak oświetlenia powoduje, że już teraz ludzie idący w stronę wału brodzą po ziemi a najczęściej wąską ulicą co jest bardzo niebezpieczne.
I tak jest wystarczająco mało dojść do wału/Wisły (4 od Tarchomina do Nowodworów) to jeszcze chcą jedno z nich zrobić na o wiele bardziej niebezpieczne dla matek z wózkami, rodziców z dziećmi na rowerach

# odkryta

01.12.2014 13:20

#ada napisał(a) 01.12.2014 13:13
NIE dla autobusów na KT.
W takim razie dla TRAMWAJÓW zdecydowne TAK.
Póki czas należy rozbudować koncepcję linii o rozgałęzienie do Kepy Tarchomińskiej linii 2 a 17 niech jeździ do Winnicy.
Pan Tumasz na pewno się w to zaangazuje o ile zechce.

# Magda_Nowodwory

02.12.2014 10:35

Rozwiązanie jest proste. 211 puścić z Bukowa przez przyrzecze, kepe tarchomińską, sprawną...i dalej po starej trasie, 314 zmienić by jeżdziło Dabrówka Wiślana-Aluzyjna, Odkryta, Nowodworska, Świderska, Porajów aż do Metra Młociny, a 511 Buków-Metro Marymont. Po otwarciu tramwaji, autobusy 101 i 314 jeżdziły by do Metra Młociny rówlolegle, więc osoby mieszkające blizej wisły miałyby 314 a w okolicach Światowida - 101.

REKLAMA

# Magda_Nowodwory

02.12.2014 10:43

211 BUKÓW- ŻERAŃ FSO ( przez Kępe Tarchomińską )
314 DĄBRÓWKA WIŚLANA - Aluzyjna, Odkryta, Nowodworska, Porajów,Myśliborska,Most Północny - METRO MŁOCINY
511 Buków - Metro Marymont
Pomysł nowej trasy 314 - REWELACJA!!!!!!!

# Joker

02.12.2014 10:52

Autobusem do metra?! HEREZJA!!! Całe Tarchodwory mają do metra jeździć WYŁĄCZNIE tramwajem.
Jedyna zmiana 314 jaką ZTM jest w stanie zaakceptować to skrócenie jego trasy do ulicy Mehoffera (zawrotka w Światowida i powrót na Nowodworską / Odkrytą przy Biedrze).

# kaumasznawardze

02.12.2014 11:35

Proponuję autobus do metra z każdego osiedla!

 matt

02.12.2014 12:56

#Magda_Nowodwory napisał(a) 02.12.2014 10:35
Rozwiązanie jest proste. 211 puścić z Bukowa przez przyrzecze, kepe tarchomińską, sprawną...i dalej po starej trasie, 314 zmienić by jeżdziło Dabrówka Wiślana-Aluzyjna, Odkryta, Nowodworska, Świderska, Porajów aż do Metra Młociny, a 511 Buków-Metro Marymont. Po otwarciu tramwaji, autobusy 101 i 314 jeżdziły by do Metra Młociny rówlolegle, więc osoby mieszkające blizej wisły miałyby 314 a w okolicach Światowida - 101.
Wara od zmiany trasy 211

# Amorek Nowodworek

02.12.2014 16:38

Ja tramwajem nie bedę jeżdził do metra bo szybciej jest autobusem!!!!

# Dyskretny_posuwacz

02.12.2014 16:43

Przydałoby się jakieś połączenie Nowodworów z PKP Płudy lub Choszczówka, ponieważ żeby nie stac na trasie AK autobusem w korku można by było dwe razy szybciej pociagiem np z Ochoty, ale co potem??? Może 314 Choszczówka-Tarchomin Kościelny??

# niezwykle zielony

02.12.2014 16:48

Żeby nikomu niczego nie ruszać to z Kępy powinna być nowa linia na bazie dawnego 214 do PKP Płudy do hal targowych na Kupieckiej..

# kępa nie jest tępa

02.12.2014 17:32

214 PKP PŁUDY - Klasyków,Mehoffera, Swiatowida, Nowodwory, Dzierżgońska, Sprawna- Kępa Tarchomińska. Autobus mógłby kursować np między 7 a 9 i między 15 a 17 np co 10 minut

# niezwykle zielony

02.12.2014 18:15

KUPIECKA ("Marywilska44") - Płochocińska - Marywilska - Czołowa a dalej tak jak
#kępa nie jest tępa napisał(a) 02.12.2014 17:32
214 PKP PŁUDY - Klasyków,Mehoffera, Swiatowida, Nowodwory, Dzierżgońska, Sprawna- Kępa Tarchomińska. Autobus mógłby kursować np między 7 a 9 i między 15 a 17 np co 10 minut
w pozostałym czasie co 20 minut a w dni wolne od pracy co 30 z połączeniem z SKM linii S-3

# Nick

02.12.2014 18:32

mieszkańcy feralnych mieszkań bez komunikacji mogą mieć pretensje tylko do samych siebie i tych którzy im tę komunikację obiecywali... nabywca kupując mieszkania od developera w szczerym polu, świadomie wybierali tę niedogodność za cenę mieszkania która była niższa a gołosłowne obietnice wybieralnych członków władz dzielnicy którzy snuli mgliste obietnice zorganizowania połączeń autobusowych z resztą dzielnicy można było od razu włożyć między bajki... ale trzymam kciuki.

# niezwykle zielony

02.12.2014 18:42

#Nick napisał(a) 02.12.2014 18:32
mieszkańcy feralnych mieszkań bez komunikacji mogą mieć pretensje tylko do samych siebie i tych którzy im tę komunikację obiecywali... nabywca kupując mieszkania od developera w szczerym polu, świadomie wybierali tę niedogodność za cenę mieszkania która była niższa a gołosłowne obietnice wybieralnych członków władz dzielnicy którzy snuli mgliste obietnice zorganizowania połączeń autobusowych z resztą dzielnicy można było od razu włożyć między bajki... ale trzymam kciuki.
Co wniosłeś do tematu w sprawie tematu ?
Nic.
A przecież bez Twojego cynizmu powstała już koncepcja nowego przejazdu linii 214.
Jedynie Twoje ostatnie zdanie jest próbą posłodzenia Twojego cynizmu.

# Ala-ma-kota

02.12.2014 20:58

126 jeżdzi do Marywilskiej, więc po co 214 jeszcze? Wystarczyło by do PKP Płudy po co tam dalej do chinoli?

# ada

02.12.2014 21:34

To niech sobie jeździ. 426 też tam sobie jeździ (i 705 obok). I co z tego wynika Alu co masz kotta ?

 tarantula01

03.12.2014 00:35

211 na Kępie wraz z wycofaniem jej z Aluzyjnej to bardzo zły pomysł.
Ta linia i te konkretne autobusiki muszą jeździć jak teraz. Na większe nie ma co liczyć dopóki nie zostanie przebudowane rondo Sprawna/Aluzyjna/Mikołaja Trąby.
Na Kępie powinna pojawić się linia 314 (... Odkryta - Sprawna - Kępa T) lub 126 (... Światowida - H. Ordonówny - Odkryta - Sprawna - Kępa T). Ze zrozumiałych względów (jeździ częściej) fajniejsze byłoby 314, ale kluczem do uruchomienia autobusu na Sprawnęj i Kępie jest przebudowa tych ulic do parametrów umożliwiających kursowanie autobusów oraz wyznaczenie przystanków wraz z dobudową chodników.
Niebawem będzie znany w pełni budżet na 2015 r. i w przyszłym roku będzie można go próbować zmieniać. Przy czym nie do ruszenia są pieniądze z inwestycji oświatowych.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

 tarantula01

03.12.2014 00:35

211 na Kępie wraz z wycofaniem jej z Aluzyjnej to bardzo zły pomysł.
Ta linia i te konkretne autobusiki muszą jeździć jak teraz. Na większe nie ma co liczyć dopóki nie zostanie przebudowane rondo Sprawna/Aluzyjna/Mikołaja Trąby.
Na Kępie powinna pojawić się linia 314 (... Odkryta - Sprawna - Kępa T) lub 126 (... Światowida - H. Ordonówny - Odkryta - Sprawna - Kępa T). Ze zrozumiałych względów (jeździ częściej) fajniejsze byłoby 314, ale kluczem do uruchomienia autobusu na Sprawnęj i Kępie jest przebudowa tych ulic do parametrów umożliwiających kursowanie autobusów oraz wyznaczenie przystanków wraz z dobudową chodników.
Niebawem będzie znany w pełni budżet na 2015 r. i w przyszłym roku będzie można go próbować zmieniać. Przy czym nie do ruszenia są pieniądze z inwestycji oświatowych.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

# gość

03.12.2014 07:48

126 powinno wrócić na starą trasę przez Żerań, bo niedługo ta linia upadnie przez idiotyczne zmiany wprowadzane przez ZTM.
Dzięki temu linią można byłoby dojechać i wrócić z PKP Toruńska gdzie w przeciwieństwie do Płud i Choszczówki zatrzymują się wszystkie pociągi Kolei Mazowieckich. Przynajmniej tak było kiedyś.
Co do hal kupieckich to niech się dokładają do linii 214. Zaproponowana trasa 214 mi się podoba.

# Dominika Malinowa

03.12.2014 08:12

tarantula01 napisał(a) 03.12.2014 00:35
Na Kępie powinna pojawić się linia 314 (... Odkryta - Sprawna - Kępa T) lub 126 (... Światowida - H. Ordonówny - Odkryta - Sprawna - Kępa T)
Karierowicze dla własnego ego aby być "na topie" wejdą w układ nawet
z samym diabłem.
Niektórzy z nich milczą przez 4 lata czyniąc wielką burzę tuż przed wyborami, niektórzy zaś populistycznie "są w kontakcie" z mieszkańcami czyniąc "coś" przez okres całej swojej kadencji.
Napisali powyżej czego chcą (214) a ten swoje.

# Nick

03.12.2014 10:16

#niezwykle zielony
Napisałem prawdę a, że boli to już twój problem. Szukasz sprzymierzeńców to szukaj ich wśród tych co ci składali obietnice w tym temacie, dorosły jesteś i sam dokonałeś wyboru... puściłem kciuki.

# inny Jaworski

03.12.2014 13:27

#Dominika Malinowa napisał(a) 03.12.2014 08:12
Napisali powyżej czego chcą (214) a ten swoje.
On lansuje swoje raz "za", drugim razem "przeciw" - poruszając się w rytmie "krok do przodu dwa kroki w tył" i gotów zawiązać stowarzyszenie p.n. "Niechcemy214" podobnie jak swego czasu "Niechemyautostrady" chociaż jeszcze wcześniej optował za "tarchoautostradą".
Jedynie sprzątanie międzywala jakoś mu wychodzi.
Zastanawiające jest, że wybrani przez mieszkańców powinni reprezentować zdanie mieszkańców i realizować ich wolę, tymczasem wybrańcy zapominają o mieszkańcach realizując "swoje", usiłując przekonać byłych wyborców do "słusznej" polityki swojego ugrupowania lub koalicji ugrupowań.

# niezwykle zielony

04.12.2014 12:00

#Nick napisał(a) 03.12.2014 10:16
#niezwykle zielony
Napisałem prawdę a, że boli to już twój problem. Szukasz sprzymierzeńców to szukaj ich wśród tych co ci składali obietnice w tym temacie, dorosły jesteś i sam dokonałeś wyboru... puściłem kciuki.
Bardzo cennne są Twoje słowa, masz wiele do powiedzenia i dlatego to forum jest jak najbardziej dla Ciebie. W kwestii komunikacji na Kępie Tarchominskiej twoje zdanie na pewno będzie wzięte pod uwagę jako priorytetowe bowiem wniosło ono bardzo wiele w tej dyskusji o kształtowaniu oczekiwań mieszkańców tej części Białołęki.

 tarantula01

04.12.2014 22:06

Przesuwając na Kępę 314 z pętli Nowodwory, otrzymuje się na Kępie linię kursującą co 7-8 minut w szczycie w dodatku bez konieczności dodawania wozów, bo odcinek trasy od Odkrytej / Dzierzgońskiej do pętli Nowodwory jest pod względem długości podobny do odcinka trasy od Odkrytej/Dzierzgońskiej do np. Kępy Tarchomińskiej/Gladioli. Takie 314 dowiezie najszybciej do tramwaju, a tramwaj do metra. A 214? Trzeba nowe wozy bez ruszania obecnych linii.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

 tarantula01

04.12.2014 22:06

Przesuwając na Kępę 314 z pętli Nowodwory, otrzymuje się na Kępie linię kursującą co 7-8 minut w szczycie w dodatku bez konieczności dodawania wozów, bo odcinek trasy od Odkrytej / Dzierzgońskiej do pętli Nowodwory jest pod względem długości podobny do odcinka trasy od Odkrytej/Dzierzgońskiej do np. Kępy Tarchomińskiej/Gladioli. Takie 314 dowiezie najszybciej do tramwaju, a tramwaj do metra. A 214? Trzeba nowe wozy bez ruszania obecnych linii.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

# inny Jaworski

05.12.2014 00:26

Powtórzę za "Dominika Malinowa", że mieszkańcy pomysłodawcy
#Dominika Malinowa napisał(a) 03.12.2014 08:12
Napisali powyżej czego chcą (214) a ten swoje.
.Powtórzę za sobą, że radni wybrani przez mieszkańców powinni reprezentować zdanie mieszkańców i realizować ich wolę, tymczasem wybrańcy zapominają o mieszkańcach realizując "swoje", usiłując przekonać byłych wyborców do "słusznej" polityki swojego ugrupowania lub koalicji ugrupowań a ten, któremu najlepiej wychodzi sprzątanie śmieci bawi się dodatkowo w rzecznika ZTMu (dodatkowe wozy). Stąd widać kogo on reprezentuje - instytucję miejską a nie mieszkańców, na pewno nie wyborców swoich chociaż im kurtuazyjnie dziękował.
Jeśli taki z pana minimalista bo pana podległość instytucjom miejskim jest jasno określona ze względu na comiesięczny pobór diety od nich a nie od wyborców to zamiast upierać się przy pana 314 powinien pan conajmniej optować za przesunięciem do Kępy Tarchomińskiej 516 z pętli Nowodwory (na identycznej zasadzie
tarantula01 napisał(a) 04.12.2014 22:06
bez konieczności dodawania wozów, bo odcinek trasy od Odkrytej / Dzierzgońskiej do pętli Nowodwory jest pod względem długości podobny do odcinka trasy od Odkrytej/Dzierzgońskiej do np. Kępy Tarchomińskiej/Gladioli.
tak jak zaproponował to
#Jacek napisał(a) 30.11.2014 11:24
Moim zdaniem szczerze mówiąc na Kępę Tarchomińską ZTM powinien przedłużyć linię 516.
To jest minimum do wykonania panie radny i niech pan kitów nie wciska. Albo w swoim egoiźmie niech pan się zajmie na poważnie zbieraniem śmieci codziennie a nie tylko w sposób akcyjny okresowy. Lepszy wtedy będzie z pana pożytek niż dotychczas.

# Kaumasznawardze

05.12.2014 07:38

#inny Jaworski napisał(a) 05.12.2014 00:26
Powtórzę za sobą, że radni wybrani przez mieszkańców powinni reprezentować zdanie mieszkańców i realizować ich wolę, tymczasem wybrańcy zapominają o mieszkańcach realizując "swoje", usiłując przekonać byłych wyborców do "słusznej" polityki swojego ugrupowania.

No brawo. Jako żywo obraz PO czyli radnych i burmistrza.
A co do zmian w komunikacji to idź do burmistrza. Przecież on tak dba o mieszkańców.

# ;-)

05.12.2014 08:53

#Kaumasznawardze napisał(a) 05.12.2014 07:38
...
a ty zobacz w lustrze co masz na swojej wardze

# Wyborca

05.12.2014 10:20

Z tego co sprawdziłem Tumasz zaproponował najczęściej jeżdżący autobus dla mieszkańców. Wszystkie inne jeżdżą rzadziej. To źle?

# zofija

05.12.2014 13:07

A ja się pytam, co na to proboszcz?!

# cha cha cha

05.12.2014 16:37

tarantula01 napisał(a) 03.12.2014 00:35
Na Kępie powinna pojawić się linia 314 (... Odkryta - Sprawna - Kępa T) lub 126
tarantula01 napisał(a) 04.12.2014 22:06
Przesuwając na Kępę 314 z pętli Nowodwory
Stracił pan wiarygodność. Po wejściu pana w układ z PO oznacza, że pan jest tak jakby w PO z powrotem znowu a Gospodarność jest wasalem PO a 1059 wyborców mogło inaczej oddać swe głosy niż na fasadę tracącą niezależność.
Wszystko co pan pisze i mówi od chwili wejścia pana w koalicję z partią,
z której pan musiał odejść, jest traktowane jako pańskie niewiarygodne
tarantula01 napisał(a) 27.11.2014 23:12
tarantula01 napisał(a) 27.11.2014 23:12
ple, ple, ple
a w przypadku pana kontrpropozycji względem propozycji mieszkańców - tym bardziej
tarantula01 napisał(a) 27.11.2014 23:12
ple, ple, ple

# podróżnik

05.12.2014 18:41

Ja tam, nie uważam żeby Gospodarność popełniła jakiś wielki błąd. No chyba, że cha cha cha myślał, że pozostałe ugrupowania w Radzie będą kopać PO, aby tej się jak najmniej udało w tej kadencji zrobić. byłby to skrajnie nieodpowiedzialny ruch z punktu widzenia mieszkańców. Przypominam, ze każdy radny powinien działać dla dobra mieszkańców.

# qwerty

05.12.2014 19:28

#podróżnik napisał(a) 05.12.2014 18:41
Ja tam, nie uważam żeby Gospodarność popełniła jakiś wielki błąd.
Wielki Błąd czy mały Błąd to jednak mimo wszystko Błąd. Chociaż w myśl
#tarchominiak napisał(a) 08.11.2010 15:58
ja poprę IMB! na żadną partię nie zagłosuję, a jak patrzę na Gospodarność to widzę tam byłe PO + ci sami, rządzący Białołęką od ...nastu lat ludzie
można zaryzykować twierdzenie, że gospodarność jest przechowalnią rzodkiewek i farbowanych lisów, którzy po jakimś czasie wracają do źródła czego dowodem jest zawarcie wiadomej już koalicji.
Z punktu widzenia zwykłego wyborcy ruchy takich ludzi są oceniane jako naganne nieetyczne i niesmaczne. Oczywiście karierowicze tymi ocenami się nie przejmują i prą w sobie wiadomym kierunku.

 tarantula01

05.12.2014 21:38

Przeczytałem jeszcze raz, czego chcą mieszkańcy Kępy Tarchomińskiej. Chcą przedłużenia linii 900: bezpłatnej i powstałej w celu połączenia domu samotnej matki z przychodnią przy Milenijnej. Nie chcą przedłużenia linii 900 i/lub zmiany trasy linii 211, tylko konkretnie przedłużenia linii 900, pod czym się podpisali.
IMB przygotowało wniosek o zmiany tras 2 linii: 900 i 211, a więc już wbrew mieszkańcom.
Ja jestem przeciw zmianie trasy linii 211 i za chwilę bardzo szybko mogę zebrać pod tym wnioskiem podpisy mieszkańców.
Linia 214 jeżdżąca z Kępy T do Płud, też jest przeciw oczekiwaniom mieszkańców, bo nie podpisali się pod tym. Po za tym taki kształt 214 to byłoby to samo, co 126 wg mojej propozycji - polecam zaznajomienie się z pismami do ZTM w tej sprawie. Publikowałem na forum i zrobię to jeszcze raz co jest odpowiedzią na wniosek

 tarantula01

05.12.2014 21:38

Przeczytałem jeszcze raz, czego chcą mieszkańcy Kępy Tarchomińskiej. Chcą przedłużenia linii 900: bezpłatnej i powstałej w celu połączenia domu samotnej matki z przychodnią przy Milenijnej. Nie chcą przedłużenia linii 900 i/lub zmiany trasy linii 211, tylko konkretnie przedłużenia linii 900, pod czym się podpisali.
IMB przygotowało wniosek o zmiany tras 2 linii: 900 i 211, a więc już wbrew mieszkańcom.
Ja jestem przeciw zmianie trasy linii 211 i za chwilę bardzo szybko mogę zebrać pod tym wnioskiem podpisy mieszkańców.
Linia 214 jeżdżąca z Kępy T do Płud, też jest przeciw oczekiwaniom mieszkańców, bo nie podpisali się pod tym. Po za tym taki kształt 214 to byłoby to samo, co 126 wg mojej propozycji - polecam zaznajomienie się z pismami do ZTM w tej sprawie. Publikowałem na forum i zrobię to jeszcze raz co jest odpowiedzią na wniosek

# gość

05.12.2014 22:06

tarantula01 napisał(a) 05.12.2014 21:38
Ja jestem przeciw zmianie trasy linii 211 i za chwilę bardzo szybko mogę zebrać pod tym wnioskiem podpisy mieszkańców.
Takie działanie może podchodzić pod określenie "manipulacja".
tarantula01 napisał(a) 05.12.2014 21:38
Linia 214 jeżdżąca z Kępy T do Płud, też jest przeciw oczekiwaniom mieszkańców, bo nie podpisali się pod tym.
Nie można jednoznacznie ferować tej tezy ponieważ pomysł ten padł tu na forum podczas dyskusji:
#niezwykle zielony napisał(a) 02.12.2014 16:48
Żeby nikomu niczego nie ruszać to z Kępy powinna być nowa linia na bazie dawnego 214 do PKP Płudy do hal targowych na Kupieckiej..
zatem jest godna rozważenia.
Proszę czytać wszystko z otwartym umysłem i nie unosić się bo to jest niegrzeczne.
Świat jest w ciągłym ruchu i w związku z tym (na tym forum) padają różne pomysły i koncepcje.
Pan jako radny - jak tu już kilka osób panu pisało - powinien być rzecznikiem ludzi a nie bawić się w rzecznika ZTMu.
A 126 powinno jak najszybciej wrócić na stara trasę bez zawijasów, będzie wtedy frekwencja.

# bezpartyjny obywatel

05.12.2014 22:31

#gość napisał(a) 05.12.2014 22:06
A 126 powinno jak najszybciej wrócić na stara trasę bez zawijasów, będzie wtedy frekwencja.

Dokładnie 126 powinno wrócić na Żerań i to jak najszybciej. I dość bezmyślnych zmian robionych przez urzędników przy aplauzie władz dzielnicy.

 tarantula01

05.12.2014 23:10

Póki co, to anonimowi internauci - mieszkańcy się unoszą. Pomysł 214, który został opisany na tym forum, jest takim samym pomysłem jak mój z 314 czy 126. Jeśli ten pomysł ma tak duże poparcie wśród mieszkańców, to proszę, niech Ci mieszkańcy, którzy piszą na tym forum wyślą do mnie (adres: wojtum@gazeta.pl ) wiadomość o tym.
W jakim zakresie zbieranie podpisów pod niezmienianiem trasy 211 może być manipulacją?
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

 tarantula01

05.12.2014 23:10

Póki co, to anonimowi internauci - mieszkańcy się unoszą. Pomysł 214, który został opisany na tym forum, jest takim samym pomysłem jak mój z 314 czy 126. Jeśli ten pomysł ma tak duże poparcie wśród mieszkańców, to proszę, niech Ci mieszkańcy, którzy piszą na tym forum wyślą do mnie (adres: wojtum@gazeta.pl ) wiadomość o tym.
W jakim zakresie zbieranie podpisów pod niezmienianiem trasy 211 może być manipulacją?
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

# bezpartyjny obywatel

06.12.2014 10:03

tarantula01 napisał(a) 05.12.2014 23:10
Póki co, to anonimowi internauci - mieszkańcy się unoszą. Pomysł 214, który został opisany na tym forum, jest takim samym pomysłem jak mój z 314 czy 126. Jeśli ten pomysł ma tak duże poparcie wśród mieszkańców, to proszę, niech Ci mieszkańcy, którzy piszą na tym forum wyślą do mnie (adres: wojtum@gazeta.pl ) wiadomość o tym.
W jakim zakresie zbieranie podpisów pod niezmienianiem trasy 211 może być manipulacją?
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz
Ale czemu Panu zależy na likwidacji 126?
Z Mehoffera/Światowida było kiedyś 126, 133, 144, 509, 503, 516 do Żerania i jakoś puste nie jeździły. Teraz nie ma 126,133 i 144. Znaczy są, ale protezy jakieś, a w 509 i 518 ścisk taki, że się nie da wsiąść.

# Nana

06.12.2014 14:14

Do kościoła idzie się najczęściej piechotą ładnie ubranym aby sąsiedzi widzieli lub jedzie się własnym samochodem nawet te kikaset metrów / to nawiązanie do dawnej tradycji - furmanki/Jeżeli wybudowali kościół to mogli wybudować też drogę aby owieczką było wygodniej.

# Jacek

06.12.2014 14:21

Moim zdaniem szczerze mówiąc kler ma inne zadania niż budowę dróg. Pozdrawiam.

 tarantula01

06.12.2014 15:25

To nie byłaby likwidacja 126, ale w znacznej mierze jej ratunek. Na trasie wzdłuż Światowida mało kto nią jeździ, wzdłuż Mehoffera także nie ma w niej dużego zapełnienia. To samo potem na Modlińskiej, Płochocińskiej i dalej. Jedną z przyczyn jest to, że ze skrzyżowania Światowida/Mehoffera do skrzyżowania Modlińska/Płochocińska szybciej dojedzie się 509, 518 i 186. Dlatego można nią z powodzeniem skierować na trasę:
... Mehoffera - Modlińska - Klasyków - Czołowa - Marywilska i dalej bez zmian. Ponadto zmieniając trasę tej linii ze Światowida na ulice: Nowodworską - Odkrytą, zapewnimy jej potencjalnie więcej pasażerów.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

 tarantula01

06.12.2014 15:25

To nie byłaby likwidacja 126, ale w znacznej mierze jej ratunek. Na trasie wzdłuż Światowida mało kto nią jeździ, wzdłuż Mehoffera także nie ma w niej dużego zapełnienia. To samo potem na Modlińskiej, Płochocińskiej i dalej. Jedną z przyczyn jest to, że ze skrzyżowania Światowida/Mehoffera do skrzyżowania Modlińska/Płochocińska szybciej dojedzie się 509, 518 i 186. Dlatego można nią z powodzeniem skierować na trasę:
... Mehoffera - Modlińska - Klasyków - Czołowa - Marywilska i dalej bez zmian. Ponadto zmieniając trasę tej linii ze Światowida na ulice: Nowodworską - Odkrytą, zapewnimy jej potencjalnie więcej pasażerów.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

# Jacek

06.12.2014 16:18

Moim zdaniem szczerze mówiąc poszedłbym na kompromis: pańskie nowe uratowane (?) 126 i moje 516 (z przedłużeniem trasy ulicą Przyrzecze do Bukowa) oto nowoczesna oferta dla Kepy Tarchomińskiej. Pozdrawiam.

 tarantula01

06.12.2014 17:27

Czyli konkretnie jak to 516 miałoby kursować - proszę podać po kolei ulice, zaczynając od Żerań FSO - Modlińska - Światowida - Milenijna - Ćmielowska - Światowida - Mehoffera - Nowodworska - Odkryta - ...?
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

 tarantula01

06.12.2014 17:27

Czyli konkretnie jak to 516 miałoby kursować - proszę podać po kolei ulice, zaczynając od Żerań FSO - Modlińska - Światowida - Milenijna - Ćmielowska - Światowida - Mehoffera - Nowodworska - Odkryta - ...?
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

# Jacek

06.12.2014 19:06

Moim zdaniem szczerze mówiąc od Odkrytej po sensownej przebudowie skrzyżowania Odkryta/Dzierzgońska/Sprawna (najlepiej "owalne" rondo)zmiast Dzierzgońską do obecnej pętli -> Sprawną, Kępą Tarchomińską (a bardziej futurystycznie dalej ulicą Przylesie do Modlińskiej w Bukowie i powrót Główną, Gąsiorowskiej, Przylesie, Kępa...). Pozdrawiam.

# bezpartyjny obywatel

06.12.2014 19:45

tarantula01 napisał(a) 06.12.2014 15:25
To nie byłaby likwidacja 126, ale w znacznej mierze jej ratunek. Na trasie wzdłuż Światowida mało kto nią jeździ, wzdłuż Mehoffera także nie ma w niej dużego zapełnienia. To samo potem na Modlińskiej, Płochocińskiej i dalej. Jedną z przyczyn jest to, że ze skrzyżowania Światowida/Mehoffera do skrzyżowania Modlińska/Płochocińska szybciej dojedzie się 509, 518 i 186. Dlatego można nią z powodzeniem skierować na trasę:
... Mehoffera - Modlińska - Klasyków - Czołowa - Marywilska i dalej bez zmian. Ponadto zmieniając trasę tej linii ze Światowida na ulice: Nowodworską - Odkrytą, zapewnimy jej potencjalnie więcej pasażerów.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

126 jeździ puste, bo popaprano jego trasę niemal do granic absurdu, a Pan proponuje dalsze kręcenie. 126 jak jeździło przez Żerań to było zapełnione i nagle się okazało puste. No przy takiej trasie i częstotliwości i braku punktualności to lepiej z Mehoffera dojść pieszo do Światowida lub Modlińskiej. I proszę nie pchać wszystkich w 509 bo tak się i tak czasami nie ma jak zmieścić. A nie każdemu zależy na 2 minutach szybciej.
Reasumując to zmiana 126 tylko jej zaszkodziła, bo taki był zapewne cel ZTM. Tak samo zmniejszali 144 do całkowitej likwidacji. Czekam na ograniczenie 133 i 152 bo też czasami są puste.
Jedyny ratunek dla 126 to powrót na Żerań i do PKP Toruńska.

# Jacek

06.12.2014 20:04

Moim zdaniem szczerze mówiąc ZTM przy pomocy "przyklaskiwaczy" dzielnicowych poterafi popsuć dobrze działającą kominkację miejską. Pozdrawiam.

 matt

06.12.2014 20:46

Po raz kolejny to napiszę: WARA OD 211!

# niezwykle zielony

06.12.2014 20:54

Propozycja trasy 516 oferowana przez Jacka (rozumiem ją tak:) Żerań FSO - Modlińska, Światowida, Milenijna, Ćmielowska, Światowida, Mehoffera, Nowodworska, Odkryta, Sprawna, Kępa Tarchomińska, Przylesie, Modlińska - Buków - Główna, Gąsiorowskiej, Przylesie, Kępa Tarchomińska, Sprawna, Odkryta, Nowodworska, Mehoffera, Światowida, Ćmielowska, Milenijna, Światowida, Modlińska - Żerań FSO jest do przyjęcia i całkiem sensowna (pomimo dziwnego sposobu wyrażania się tego człowieka).
#bezpartyjny obywatel napisał(a) 05.12.2014 22:31
126 powinno wrócić na Żerań i to jak najszybciej. I dość bezmyślnych zmian robionych przez urzędników przy aplauzie władz dzielnicy.
też ma rację.

 tarantula01

06.12.2014 21:27

Dobrze szanowni mieszkańcy, zwłaszcza jej północnych rejonów, wystarczy. Ul. Przylesie jest po wschodniej stronie Modlińskiej i dodatkowo oddzielą ją od tej Modlińskiej Prząśniczek i Animuszu.
Po tej stronie co byście chcieli jest Przyrzecze.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

 tarantula01

06.12.2014 21:27

Dobrze szanowni mieszkańcy, zwłaszcza jej północnych rejonów, wystarczy. Ul. Przylesie jest po wschodniej stronie Modlińskiej i dodatkowo oddzielą ją od tej Modlińskiej Prząśniczek i Animuszu.
Po tej stronie co byście chcieli jest Przyrzecze.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

# Jacek

06.12.2014 22:05

Moim zdaniem szczerze mówiąc pomimo mojego błędnego zapisu ulicy (chochlik) doskonale wie pan o jaką ulicę mi chodziło. Pozdrawiam.

 tarantula01

06.12.2014 22:12

Mieszkańcowi rejonu Kępy Tarchomińskiej nie zdarzyłoby się pomylić Przyrzecza z inną ulicą.
Moim zdaniem, szczerze mówiąc, planuje Pan mieszkańcom komunikację z jeszcze większej oddali ich codziennych problemów niż Ja.
Pozdrawiam

 tarantula01

06.12.2014 22:12

Mieszkańcowi rejonu Kępy Tarchomińskiej nie zdarzyłoby się pomylić Przyrzecza z inną ulicą.
Moim zdaniem, szczerze mówiąc, planuje Pan mieszkańcom komunikację z jeszcze większej oddali ich codziennych problemów niż Ja.
Pozdrawiam

# Jacek

06.12.2014 22:19

Moim zdaniem szczerze mówiąc złośliwość stanowi negatywną cechę człowieka. Pozdrawiam.

 tarantula01

06.12.2014 23:42

Po prostu nieładnie się podszywać pod mieszkańca z innego rejonu dzielnicy.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

 tarantula01

06.12.2014 23:42

Po prostu nieładnie się podszywać pod mieszkańca z innego rejonu dzielnicy.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

# Kaumasznawardze

06.12.2014 23:45

matt napisał 02.12.2014 12:56
Wara od zmiany trasy 211
matt napisał 06.12.2014 20:46
Po raz kolejny to napiszę: WARA OD 211!
211 trzeba przedłuzyć od Bukowa Przyrzeczem do Kępy na wysokości Gladioli.

# Strumykowa

07.12.2014 05:50

Tumasz wszystko robi aby linie autobusowe skierować w pobliże jego miejsca zamieszkania. Stwierdza, że 126 będzie miało więcej pasażerów gdy pojedzie ul Odkrytą Nowodworska - a na jakiej podstawie tak twierdzi. Odp. Na podstawie własnego interesu.

# odkryta

07.12.2014 13:37

Ciekawe czy on radny zdaje sobie sprawę z własnego egoizmu ?

 tarantula01

07.12.2014 15:53, wpis modyfikowany 1 raz,ostatnio 07.12.2014 15:54

Sęk w tym, że nie mieszkam przy Nowodworskiej / Odkrytej. Tam gdzie mieszkam w Nowodworach, jest najlepiej skomunikowanym miejscem.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

 tarantula01

07.12.2014 15:53, wpis modyfikowany 1 raz,ostatnio 07.12.2014 15:54

Sęk w tym, że nie mieszkam przy Nowodworskiej / Odkrytej. Tam gdzie mieszkam w Nowodworach, jest najlepiej skomunikowanym miejscem.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

# JacekMarszałek

07.12.2014 16:59

Moim zdaniem trzeba uruchomić linię 144 na trasie:Dw.Wschodni(Kijowska)-Buków ponieważ w razie awarii tramwajów na Jagiellońskiej od Żerania FSO do Ronda Starzyńskiego nie będzie wtedy żadnego połączenia z Rondem Starzyńskiego i Dw.Wileńskim a sama linia 509 wtedy nie wystarczy i trzeba odciążyć linię 509. Panie Wojtku niech pan coś zrobi w końcu by ZTM uruchomił linię 144 na trasie:Dw.Wschodni(Kijowska)-Buków. Pozdrawiam Jacek Marszałek.

# Strumykowa

07.12.2014 19:18

Panie radny Tumasz . To w takim razie proszę o odpowiedz to na jakiej podstawie pan twierdzi, że nowa trasa linii 126 Nowodworska/ Odkryta będzie bardziej wykorzystana. POZDRAWIAM

# inny Jaworski

07.12.2014 20:22

#odkryta napisał(a) 07.12.2014 13:37
Ciekawe czy on radny zdaje sobie sprawę z własnego egoizmu ?
Doskonale zna siebie i doskonale zdaje sobie z tego sprawę.
Jako karierowicz ma gdzieś tę opinię, nie przejmuje się nia zbytnio i robi swoje.
Ludzie, czy Wy święcie wierzycie, że on za Was pozałatwia sprawy w tym komunikacyjne ?
Jeśli tak to jesteście w błędzie.
Pan, panie Jacku (marszałku) też jest w błędzie, nie załatwi on nawet tego pana 101 i 144 ani 516. On ma za świętość zrównoważony siskomowy system transportu zbiorowego i bedzie parł do swojego 314, którym ludzie podjadą do 2 aby tym tramwajem podjechać do świętego metra.
tarantula01 napisał(a) 04.12.2014 22:06
Przesuwając na Kępę 314 z pętli Nowodwory...Takie 314 dowiezie najszybciej do tramwaju, a tramwaj do metra.
A poza tym możecie dać się namówić temu panu do śmieciobrania 10 stycznia 2015 roku.

# gość

07.12.2014 22:32

tarantula01 napisał(a) 05.12.2014 21:38
Ja jestem przeciw zmianie trasy linii 211 i za chwilę bardzo szybko mogę zebrać pod tym wnioskiem podpisy mieszkańców.
#gość napisał(a) 05.12.2014 22:06
Takie działanie może podchodzić pod określenie "manipulacja".
tarantula01 napisał(a) 05.12.2014 23:10
W jakim zakresie zbieranie podpisów pod niezmienianiem trasy 211 może być manipulacją?
#jasiu w innym portalu internetowym, w którym tarantula01 się udziela napisał(a) 27.08.2008 13:16
Mogę ci zdobyć 500 podpisów za utworzeniem linii ekspresowej z Aleksandrowa na Dworzec Centralny, oczywiście z częstotliwością co 5 minut i dublującej kolej i tramwaje. Albo potworka łączącego wszystkie bazary, przychodnie, szpitale i cmentarze w danej dzielnicy.
Jak widać zatem, w każdym zakresie można dokonać manipulacji związanej ze zbieraniem podpisów do określonych celów a w powyższym pierwszym przykładzie zbiórkę podpisów zaproponował pan Wojtek.
Oczywiście on napisze i powie, że zrobi to uczciwie i rzetelnie.
Jest wiele przykładów we współczesności "uczciwości i rzetelności" (między innymi w zbieraniu podpisów).
Czy można panu Wojtkowi ufać ?
Nie każdy musi i nie każdy ma zaufanie do tego rodzaju "ankietowania".
Najlepiej będzie jak każdy będzie miał zaufanie do siebie samego, bo nawet na ulicy, drodze, szosie i autostradzie obowiązuje zasada ograniczonego zaufania a co dopiero zaufanie do radnego ? He.!
Przecież to są politycy, którzy wpierw muszą liczyć się z władzami swojego ugrupowania a potem dopiero... zasadniczo przypominają sobie o "mięsie wyborczym" w newralgicznych punktach swojego życia politycznego.
Trzeba o tym pamiętać i proszę mnie nie przekonywać, że pan Wojtek jest inny pod tym względem.

 tarantula01

08.12.2014 06:41

Linia 126 może być bardziej wykorzystana na ciągu: Nowodworska - Odkryta, bo te ulice biorąc pod uwagę obie strony, jest bardziej zabudowana niż Światowida. 126 dowoziłoby osoby z Odkrytej też do pętli tramwajowej w Nowodworach Południowych.
Co do ankiet, to każdą ankietę, pod którą zbieram podpisy, publikuję i przedstawiam w niej alternatywne możliwości wyboru.
Jedynie przy wyznaczaniu pasa autobusowego na Modlińskiej, nie dawałem opcji: "nie chcę tego pasa".
Co do 211 i pozostawienia jej na trasie przez Aluzyjną, to zaproponowałem zebranie podpisów, aby nikt mi nie mówił, że tego nie popierają mieszkańcy.
Biorąc pod uwagę, że nie jesteśmy partią (Gospodarność), to rządzimy się zupełnie innymi zasadami i nie mamy instrukcji odgórnych.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

 tarantula01

08.12.2014 06:41

Linia 126 może być bardziej wykorzystana na ciągu: Nowodworska - Odkryta, bo te ulice biorąc pod uwagę obie strony, jest bardziej zabudowana niż Światowida. 126 dowoziłoby osoby z Odkrytej też do pętli tramwajowej w Nowodworach Południowych.
Co do ankiet, to każdą ankietę, pod którą zbieram podpisy, publikuję i przedstawiam w niej alternatywne możliwości wyboru.
Jedynie przy wyznaczaniu pasa autobusowego na Modlińskiej, nie dawałem opcji: "nie chcę tego pasa".
Co do 211 i pozostawienia jej na trasie przez Aluzyjną, to zaproponowałem zebranie podpisów, aby nikt mi nie mówił, że tego nie popierają mieszkańcy.
Biorąc pod uwagę, że nie jesteśmy partią (Gospodarność), to rządzimy się zupełnie innymi zasadami i nie mamy instrukcji odgórnych.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

# Z Henrykowa

08.12.2014 08:32

tarantula01 napisał(a) 08.12.2014 06:41
Linia 126 może być bardziej wykorzystana na ciągu: Nowodworska - Odkryta, bo te ulice biorąc pod uwagę obie strony, jest bardziej zabudowana niż Światowida. 126 dowoziłoby osoby z Odkrytej też do pętli tramwajowej w Nowodworach Południowych.
......

Szanowny Panie
Linia 126 została zniszczona przez zmiany w jej trasie skutkujące tym, że autobus jest donikąd. Poza tym autobus utyka w zatorach przez co pod koniec trasy opóźnienia się kumulują i linia staje się niewiarygodna dla pasażera.
Proponuje Pan dalsze zmiany aby jego trasa była jeszcze pokręcona, dłuższa co będzie skutkowało jeszcze wolniejszymi przejazdami. Chce Pan doprowadzić do tego żeby linia jeździła co 30 minut, aż do jej całkowitego upadku?
Linia 126 powinna jeździć Światowida i Modlińską na Żerań i Targówek czyli tak jak kiedyś. Proszę mi wierzyć, że jeździło nią dużo ludzi. Podobnie było ze 144, której ani urząd ani radni nie bronili choć przy rondzie Starzyńskiego nie dało się czasami do autobusu wejść, bo taki był tłok. Linia 509 już nie wyrabia, a że do Żerania nie ma czym dojechać to i tramwaje są niewykorzystane.
144 była też połączeniem z Żeraniem jak i 133 czy nawet 152. Jaki jest cel w utrudnianiu komunikacji z Żeraniem? Chce Pan razem z ZTM żeby ludzi na Pragę wozić metrem przez centrum?
Swoją drogą jak 126 jest niewykorzystana na Światowida to niech ma pętlę na Tarchominie. Proste.

# cha cha cha

08.12.2014 08:35

Według mnie stracił pan wiarygodność. Po wejściu pana w układ z PO oznacza, że pan jest tak jakby w PO z powrotem znowu a Gospodarność jest wasalem PO a 1059 wyborców mogło inaczej oddać swe głosy niż na fasadę tracącą niezależność.
Wszystko co pan pisze i mówi od chwili wejścia pana w koalicję z partią,
z której pan musiał odejść, jest traktowane jako pańskie niewiarygodne
tarantula01 napisał(a) 27.11.2014 23:12
ple, ple, ple

# cha cha cha

08.12.2014 08:41

Suplement:
#cha cha cha napisał(a) 08.12.2014 08:35
odnosi się jak zwykle do żeniącego kit
tarantula01 napisał(a) 08.12.2014 06:41

# podróżnik

08.12.2014 10:05

O, cha cha cha jak zwykle wiele wnosi do tematu. Cha, cha, cha

# z Dąbrówki

08.12.2014 13:20

Ja czasami jeżdżę 126 i jedyne zatory, w których utyka, to te, które są przy skręcie z Modlińskiej w Płochocińską i drugi przy wjeździe/wyjeździe pod hale kupieckie. Z mojego punktu widzenia 126 jadący przez PKP Płudy i potem Marywilską to lepsze rozwiązanie niż teraz. Może inni będą mieli inne zdanie, bo ja jeżdżę tym autobusem czasami.

# podróżnik

08.12.2014 13:39

na szczęście ludzie z Kepy Tarchominskiej będą jeszcze długo chodzić na piechotę bo zanim dzielnica ustali budżet, zaczną się przetargi i odwołania od nich na przebudowę ulic oraz rozmowy z ZTM to minie conajmniej pół kadencji a prrzecież Tumasz nie jest skłonny do jakichkolwiek ruchów z linią 211 a można przecież
#Kaumasznawardze napisał(a) 06.12.2014 23:45
211 trzeba przedłuzyć od Bukowa Przyrzeczem do Kępy na wysokości Gladioli.
czyli pokłóccie się o jeszcze inne propozycje a tu i tak zwykła kaszanka z salcesonem bo co ma wisieć to nie utonie.
Naetomiast 126 powinno wrócić na starą trasę przez Żerań i Toruńską.

# gość

08.12.2014 22:22

Zgadzam się. Wobec planów porzucenia budowy tramwaju z Żerania 126 powinno wrócić na Żerań.

# tak

09.12.2014 12:49

pająk się pogubił we własnej pajęczynie

# qwerty

10.12.2014 19:19

Dla wioski o nazwie Kępa Tarchomińska najbardziej przydatna będzie przeprawa promowa na drugą stronę Wisły.

 tarantula01

10.12.2014 23:14

126 jeździło przez Żerań, gdy nie było linii 516. Trasa 126 z Modlińskiej przez Klasyków - Czołową - Marywilską jest krótsza niż obecnie pokręcona trasa z Modlińskiej przez Płochocińską - Marywilską - Płochocińską. Z kolei wycofanie 126 z Marcelina, aby linia jechała po prostu Płochocińską pod CHT i potem wracała do Marywilskiej byłoby ze szkodą dla mieszkańców tego osiedla, zwłaszcza jego dalszych zakątków.
W.Tumasz

 tarantula01

10.12.2014 23:14

126 jeździło przez Żerań, gdy nie było linii 516. Trasa 126 z Modlińskiej przez Klasyków - Czołową - Marywilską jest krótsza niż obecnie pokręcona trasa z Modlińskiej przez Płochocińską - Marywilską - Płochocińską. Z kolei wycofanie 126 z Marcelina, aby linia jechała po prostu Płochocińską pod CHT i potem wracała do Marywilskiej byłoby ze szkodą dla mieszkańców tego osiedla, zwłaszcza jego dalszych zakątków.
W.Tumasz

# gość

11.12.2014 08:18

Linia 126 ma dowozić ludzi z Anecina, Henrykowa i okolic do szkół przy ul. Podróżniczej i gimnazjum przy Płużnickiej. Poza tym ta linia umożliwiała dość sprawne połączenie Tarchomina z Targówkiem przy okazji dając możliwość dojazdu do pętli Żerań i PKP Toruńska.
Przypomnę, że kiedyś na trasie Żerań - ratusz jeździły linie 126,133,144,152 i jakoś to problemem nie było. Jeździło też w okolicy 186 i 511, którą są przekierowane. 511 już pewnie tak zostanie choć ludzi się kiedyś wypowiedzieli, że wolą linię na Marymont.
Rozumiem, że ZTM jest nie na rękę jak ludzie mają w autobusie zbyt luźno. Mamy więc do wyboru albo pieszo, albo na "glonojada". Świadomie lub nie radni naszej dzielnicy przychylają się do tej polityki ZTM.
Tłumaczenie że są inne linie i możliwie są przesiadki można żadne tłumaczenie, bo tym sposobem możemy dość do absurdu, że daną ulica powinna jeździć tylko jedna linia. To może 509,518,516 skróćmy, bo się dublują na Światowida i Modlińskiej czy Jagiellońskiej. No absurd!
Kiedyś 126 było mocno wypełnione. Teraz linia chyli się ku upadkowi przy niewątpliwej pomocy ZTM. Przekierowane 126 na Klasyków tylko przyspieszy tą agonię. 126 powinno wrócić na Żerań. I dość dostosowywania komunikacji do jednej, jedynie słusznej ul. Światowida. I innych rejonach tez mieszkają ludzie.

# inny Jaworski

11.12.2014 09:02

tarantula01 napisał(a) 10.12.2014 23:14
126...przez Żerań, byłoby ze szkodą dla mieszkańców...zwłaszcza jego dalszych zakątków.
W.Tumasz
Radni pokroju pana T. są ze szkodą dla mieszkańców zwłaszcza tych, którym proponuje on sprzątanie dzielnicy (zamiast firm mających świadczyć te płatne usługi wyłonionych w przetargach).

# Jacek

11.12.2014 18:12

Moim zdaniem szczerze mówiąc ZTM powinien przywrócić linię 126 na trasie Dąbrówka Szlachecka - Modlińska - Żerań - Toruńska - Wysockiego - Bartnicza - Wyszogrodzka - Chodecka - Kondratowicza - Łabiszyńska.
Dopuszczam korektę trasy z wjazdem obukierunkowym od Modlińskiej -Mehoffera - Światowida oraz wyprostowaniem do pętli Podgrodzie. Pozdrawiam.

 tarantula01

11.12.2014 21:45

No to ten 126 nie bardzo się do tego nadaje, bo np. o 7:57 wysiadając przy Ekspresowej, gimnazjalista nie zdąży na 8:00 na lekcje. Wcześniejszy jest o 7:37. Najlepszym autobusem do podjazdu do obu szkół jest 723.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

 tarantula01

11.12.2014 21:45

No to ten 126 nie bardzo się do tego nadaje, bo np. o 7:57 wysiadając przy Ekspresowej, gimnazjalista nie zdąży na 8:00 na lekcje. Wcześniejszy jest o 7:37. Najlepszym autobusem do podjazdu do obu szkół jest 723.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

# JacekMarszałek

11.12.2014 21:59

Panie Wojtku niech pan coś w końcu zrobi by ZTM uruchomił linię 144 na trasie:Dw.Wschodni(Kijowska)-Buków ponieważ w razie awarii tramwajów na Jagiellońskiej od Żerania FSO do Ronda Starzyńskiego nie będzie wtedy żadnego połączenia z Pragą i Dw.Wileńskim a sama linia 509 wtedy nie wystarczy i trzeba odciążyć linię 509. Pozdrawiam Jacek Marszałek.

 tarantula01

12.12.2014 00:13

Panie Jacku,
Dlatego jeździ też 518.

 tarantula01

12.12.2014 00:13

Panie Jacku,
Dlatego jeździ też 518.

# tempest

12.12.2014 08:29

tarantula01 napisał(a) 11.12.2014 21:45
...
Najlepszym autobusem do podjazdu do obu szkół jest 723.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

Tak, tak... Szczególnie dla mieszkańców Majolikowej dojeżdżających na Podróżniczą. Proszę przemyśleć swoje wypowiedzi.
A co do 126 to trasę tak mu pozmienialiście, że już nie wiadomo po co jest ta linia. Na tablicy w autobusie już się nie mieści ilość przystanków. Jeszcze mało?
Linia 126 jeździła wiele lat przez Żerań i tak powinna jeździć.
Kto to wymyślił, żeby dla kilku sprzedawców robić autobus który jest utrzymywany z moich podatków. Niech sobie sami autobus kupią.

# JacekMarszałek

12.12.2014 08:58

Panie Wojtku ale 518 nie jeżdzi na Pragę i na Dw.Wileński tylko przez most Gdański a chodzi mi o to by była jeszcze jedna linia 144 z Bukowa na Pragę przez Pl.Hallera i na Dw.Wschodni.

# Jacek

12.12.2014 08:59

tarantula01 napisał(a) 11.12.2014 21:45
No to ten 126 nie bardzo się do tego nadaje, bo np. o 7:57 wysiadając przy Ekspresowej, gimnazjalista nie zdąży na 8:00 na lekcje. Wcześniejszy jest o 7:37.
Moim zdaniem szczerze mówiąć rozkład jazdy nie jest wartością CONSTANS.
tarantula01 napisał(a) 12.12.2014 00:13
Panie Jacku,
Dlatego jeździ też 518.
Moim zdaniem szczerze mówiąc trasa 518 przez Modlińską i most Gdański jest tymczasowa, vide internetowa strona ZTM.
#inny Jaworski napisał(a) 11.12.2014 09:02
Radni pokroju pana T. są ze szkodą dla mieszkańców zwłaszcza tych, którym proponuje on sprzątanie dzielnicy (zamiast firm mających świadczyć te płatne usługi wyłonionych w przetargach).
Moim zdaniem szczerze mówiąć facet ma rację.
#tempest napisał(a) 12.12.2014 08:29
Tak, tak... Szczególnie dla mieszkańców Majolikowej dojeżdżających na Podróżniczą. Proszę przemyśleć swoje wypowiedzi.
A co do 126 to trasę tak mu pozmienialiście, że już nie wiadomo po co jest ta linia. Na tablicy w autobusie już się nie mieści ilość przystanków. Jeszcze mało?
Linia 126 jeździła wiele lat przez Żerań i tak powinna jeździć.
Moim zdaniem szczerze mówiąć ten facet też ma rację. Pozdrawiam.

# z Dąbrówki

12.12.2014 09:50

Ludzie, jak 126 jeździło przez Żerań i ZTM ją zmienił, to pisaliście cokolwiek do ZTMu w tej sprawie, do radnych, burmistrza, Prezydenta? Możecie coś wkleić z odpowiedzi?
Bo coś mi się wydaje, że coś chcecie krzykiem wymóc na Tarantuli nie mając za bardzo argumentów.

# z Dąbrówki

12.12.2014 09:53

Albo inaczej, napiszcie do ZTM w sprawie 126 i podajcie odpowiedź.

# qwerty

12.12.2014 10:45

#z Dąbrówki napisał(a) 12.12.2014 09:50
coś mi się wydaje, że coś chcecie krzykiem wymóc
Wszechobecne "coś" króluje w Polsce.
A dokładnie: CO ?
Tego ci, którzy uzywają owego "coś" nie potrafią okreslić.
Dotyczy również radnych, burmistrzów i innych wyżej usadowionych.

# z Dąbrówki

12.12.2014 11:10

Tu to coś, to pewnie 126 co 10 minut przez Żerań FSO z pozostawieniem mieszkańców Marcelina bez autobusu.

# qwerty

12.12.2014 11:15

Na Marcelinie istnieje 176.

# z Dąbrówki

12.12.2014 11:18

Co pół godziny. Dziękuję.

# qwerty

12.12.2014 11:25

Proszę bardzo.
Rozkład jazdy ustawia ZTM przy poparciu urzędników dzielnicy i akceptacji radnych.

# z Dąbrówki

12.12.2014 16:09

A ja mam wprost przeciwne odczucia. Burmistrzowie i radni nie mają nic do gadania. Mieszkańcy niestety też.

# pitupitu

12.12.2014 18:57

tarantula01 napisał(a) 11.12.2014 21:45
No to ten 126 nie bardzo się do tego nadaje, bo np. o 7:57 wysiadając przy Ekspresowej, gimnazjalista nie zdąży na 8:00 na lekcje. Wcześniejszy jest o 7:37. Najlepszym autobusem do podjazdu do obu szkół jest 723.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

tarantula01 napisał(a) 12.12.2014 00:13
Panie Jacku,
Dlatego jeździ też 518.
Pitolenie o Szopenie

# tak

12.12.2014 19:10

#cobra22 napisał(a) 12.12.2014 11:12
Sprawność intelektualna pająka opiera się na impulsach i wrażeniach.
tak.

 tarantula01

12.12.2014 21:35

W ogóle zdaje się, że działanie mózgu człowieka opiera się na impulsach i wrażeniach
Po tym jak poprosiłem, aby mieszkańcy, którzy piszą na forum, przysłali do mnie maila, nie otrzymałem żadnej wiadomości.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

 tarantula01

12.12.2014 21:35

W ogóle zdaje się, że działanie mózgu człowieka opiera się na impulsach i wrażeniach
Po tym jak poprosiłem, aby mieszkańcy, którzy piszą na forum, przysłali do mnie maila, nie otrzymałem żadnej wiadomości.
Pozdrawiam
Wojciech Tumasz

# lesio

12.12.2014 21:43

Linia 126 została zmieniona na korzyść tzw. kupców żeby się nie burzyli. Skoro tak zdecydowała władza to żadne pisma czy inne interwencje nic nie pomogą.

# cha cha cha

12.12.2014 23:09

tarantula01 napisał(a) 12.12.2014 21:35
jak poprosiłem, aby mieszkańcy, którzy piszą na forum, przysłali do mnie maila, nie otrzymałem żadnej wiadomości.
To jest zrozumiałe ponieważ okazuje się, że nie tylko według mnie stracił pan wiarygodność. Po wejściu pana w układ z PO oznacza, że pan jest tak jakby w PO z powrotem znowu a Gospodarność jest wasalem PO a 1059 wyborców mogło inaczej oddać swe głosy niż na fasadę tracącą niezależność.
Wszystko co pan pisze i mówi od chwili wejścia pana w koalicję z partią,
z której pan musiał odejść, jest traktowane jako pańskie niewiarygodne
tarantula01 napisał(a) 27.11.2014 23:12
ple, ple, ple

# z Dąbrówki

15.12.2014 10:37

Od pewnego czasu jest bardzo dużo troli na tym forum.
Wystarczyłoby, aby redakcja zamieszczała część IP piszącego i problem z by zniknął.
Panie Wojtku,
cha cha cha się zaciął. Nie warto się tymi wpisami przejmować, tylko działać dalej.

# trol

15.12.2014 12:46

#z Dąbrówki napisał(a) 15.12.2014 10:37
Od pewnego czasu jest bardzo dużo troli na tym forum.
Śmieszne jest to, że te wszystkie dyskusje do niczego nie prowadzą.

# Jacek

16.12.2014 06:54

#z Dąbrówki napisał(a) 15.12.2014 10:37
Od pewnego czasu jest bardzo dużo troli na tym forum.
Wystarczyłoby, aby redakcja zamieszczała część IP piszącego i problem z by zniknął.
Panie Wojtku,
cha cha cha się zaciął. Nie warto się tymi wpisami przejmować, tylko działać dalej.
Moim zdaniem szczerze mówiąc forum nie wymaga obiektywności. Każdy ma prawo głosić swoje subiektywne uwagi. Pozdrawiam.

# Kępa

26.03.2015 11:04

#Kaumasznawardze napisał(a) 06.12.2014 23:45

211 trzeba przedłuzyć od Bukowa Przyrzeczem do Kępy na wysokości Gladioli.

Zasadniczo dobre rozwiązanie. A te krótkie kajtki z mobilisu mogą w tym miejscu swobodnie zawracać "na trójkąt".

# tarantula02

29.03.2015 20:26

Będziecie mieć tam autobusy jak sobie narysujecie albo wystrugacie z kawałka drewna.

# tak

24.05.2015 10:34

tarantula01 napisał(a) 10.12.2014 23:14
126 jeździło przez Żerań, gdy nie było
jeszcze pana Tumasza (i innych przyjezdnych) w Warszawie, gdy mieszkali sobie w cichych zakątkach świata i nie psuli tego co niegdyś było zbudowane.

# Mania

26.05.2015 06:38

- na wybudowanie kościoła to pieniądze się znalazły a na drogę to nie - pamiętajcie najpierw droga a póżniej rozrywka bo aby mieć rozrywkę trzeba do niej dojechać

# gość

26.05.2015 09:04

#Mania napisał(a) 26.05.2015 06:38
- na wybudowanie kościoła to pieniądze się znalazły a na drogę to nie - pamiętajcie najpierw droga a póżniej rozrywka bo aby mieć rozrywkę trzeba do niej dojechać
kościół, pieniądze i rozrywka w innym dziale się znajdują -> proponuję na przykład dział pn. "Joanna Rabiczko na liście PO na Zielonej Białołęce" albo "Awantura w nocnym na Światowida".
tu są poruszane sprawy komunikacyjne dotyczące autobusów na Kępie Tarchomińskiej.

# trol

26.05.2015 15:35

#z Dąbrówki napisał(a) 15.12.2014 10:37
Od pewnego czasu jest bardzo dużo troli na tym forum.
Nie warto się tymi wpisami przejmować,.
Otóż to właśnie bo śmieszne jest to, że te wszystkie wpisy do niczego nie prowadzą.

# tak

08.06.2015 10:44

tarantula01 napisał(a) 11.12.2014 21:45
No to ten 126 nie bardzo się do tego nadaje, bo np. o 7:57 wysiadając przy Ekspresowej, gimnazjalista nie zdąży na 8:00 na lekcje. Wcześniejszy jest o 7:37.
Pan bredzi.
Rozkład jazdy można przebudować w każdym momencie co ZTM niejednokrotnie udowodnił.

# buków bez 211

11.07.2022 10:05

Rozwiązanie jest proste mówię wam!
Wybudować ogromną pętle za Kościołem i przedszkolem o Nazwie "Kępa Tarchomińska-Kościół" i przedłużyć tam autobusy linii 503 oraz przywrócić linie 505, 506, 508, 510, 513, 515, 524, 144, 101, 113, 741, 734, 460, 401, 410 i 469.
A zlikwidowane powinny być autobusy 211 oraz 333.

# hans finance

12.07.2022 04:42

Cześć
Mam nadzieję, że wszystko w porządku
Oferujemy nasze oferty pomocy finansowej każdemu, kto potrzebuje kredytu na rozpoczęcie działalności lub sfinansowanie projektu. nasza kwota waha się od 5000 zł do 375 000 zł.
Zainteresowanych prosimy o kontakt przez EMEIL: hansfiancialservice@gmail.com
Serdecznie

# kępa dla 510

27.07.2022 11:36

Po zakończeniu przebudowy powinno się zreaktywować linię 510, 508, 741, E-8, 101 i wydłużyć 186
Dodaj komentarz:
Ustaw kursor w miejscu, gdzie ma się zaczynać pogrubienie i wpisz [b]. Na końcu pogrubienia wpisz [/b].
Przykład: [b]pogrubienie[/b].
Ustaw kursor w miejscu, gdzie ma się zaczynać kursywa i wpisz [i]. Na końcu kursywy wpisz [/i].
Przykład: [i]kursywa[/i].
Kliknij na ikonkę, która chcesz wstawić w treści w miejscu kursora:
nick (podpis):

 

REKLAMA

REKLAMA