Frezowanie Marywilskiej już za tydzień

Nareszcie!Brawo oby tak dalej

tylko czemu do Płochocińskiej, miało być do Czołowej?, a dlaczego to już nie mówią !!!

Będą dwa etapy, prawdopodobnie w sierpniu frezowanie od ul. Płochocińskiej do ul. Kawckiej. Jedynie szkoda, że nie będzie frezowania od ul. Kaweckiej do ul. Bohaterów.

W tej dzielnicy nawet frezowania nie można zrobić porządnie i w całości :O

---

no właśnie prawdopodobnie, ja bym nie był taki pewny, na facebook-u piszą, ze drugi etap wymaga remontu kompleksowego i nie będzie.

Skoro frezują to znaczy że poszerzenie drogi do 2x2 jest jeszcze w fazie dalekiej fazy mglistego planowania...

jak frezują to można zapomnieć, ze cokolwiek będą przebudowywać... niestety.

Wiele można o obietnicach władz powiedzieć, ale ważne jest to: Białołęka miała obiecaną modernizacje ul. Marywilskiej i ul. Płochocińskiej w zamian za przeniesienie kupców do hal przy ul. Marywilskiej, to wszystko miało mieć miejsce przed Euro 2012 i wyszło jak zawsze, po czterech latach doczekaliśmy się frezowania na otwarcie łez.

O remoncie Marywilskiej, Płochocinskiej, Głębockiej można zapomnieć. I za co ta prezydent tak nienawidzi Bialołęki, szczególnie Zielonej. Ale Wawer pięknieje. By żyło się lepiej. I nie piszćie, ze remont Głębockiej zacznie się w IV kw. br. Może i tak , ale czy w tym roku? Tak jak budowa Siecznej.

odgrzebałem obietnice HGW z 2010 r. :) http://gronkiewicz.salon 24.pl/244443,na-poczatek- bialoleka

---

I uwaga w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym był tytuł na wykup gruntów pod Sieczna.

---

Komentarz naszej Pani Prezydent pod postem w odpowiedzi do jednego z komentarzy:
"W latach 2010-2014 planowane są następujące inwestycje na Białołęce, co na pewno poprawi stan infrastruktury drogowej: modernizacja układu komunikacyjnego Ruskowy Bród - Zdziarska - Berensona i ul. Mochtyńska - Ostródzka, Sprawnej, Gryfitów, Białołęckej, Aniceta, przebudowa skrzyżowania ulic Głębocka - Małej Brzozy, budowa ul. Srebrnogórskiej, Wilkowieckiej, Połączonej, Dziatwy odc. Modlińska - Drożdżowa, Ścieżka, modernizacja ul. Pułaskiego, budowa Orchowieckiej, Daniszewskiej, przedłużenie ul. Skarbka z Gór do projektowanego ronda przy ul. Głębockiej, budowa ul. Mańkowskiej, Kiersnowskiego, Drogowej, Marmurowej, modernizacja ul. Płytowej, wykup gruntu pod budowę ul. Mikołaja Trąby, ul. Wilkowieckiej, ul. Talarowej, nabycie gruntów pod ulice: Lewandów, Jasieniec, Sieczna, Kartograficzna, Internetowa, Podłużna , budowa ul. Skierdowskiej do budynku komunalnego z lokalami socjalnymi przy ul. Czajki 2, Dzikiej Kaczki, Brzeziny od ul. Białołęckiej, Twórczej.

---

W latach 2010-2014 zostały zaplanowane dla rozwoju terenów rekreacyjnych na Białołęce następujące inwestycje: modernizacja Parku Henrykowskiego przy ul. Klasyków, budowa parku wzdłuż Wału Wiślanego (przedłużenie Parku Picassa do ul. Romana Maciejewskiego), parku pomiędzy osiedlami Derby i Agroman, parku przy ul. Botewa, parku pomiędzy ul. Stefanika, Światowida, Książkowa, Odkryta, budowa 3 placów zabaw i skate parku na terenie Dzielnicy Białołęka, budowa parku przy ul. Ceramicznej, utworzenie terenu rekreacyjnego przy ul. Ruskowy Bród, budowa ogólnodostępnego placu zabaw dla dzieci przy ul. Odkrytej.
Przypominam, że mój plan to 8 lat i dwie kadencje.

---

W tej kadencji zbudowano dojazd do hal targowych od strony ul. Płytowej i Płochocińskiej. Poszerzenia wymagają jeszcze ulice Płochocińska i Marywilska. W przypadku tej drugiej wygospodarowano środki na projekt. Burmistrz Białołęki Jacek Kaznowski zapewnił mnie, że Marywilska będzie przebudowana za rok (poszerzenie do dwóch pasów ruchu w każdym kierunku). Miasto nie rezygnuje też z pomysłu modernizacji ulicy Płochocińskiej, przynajmniej do zakładanego skrzyżowania z trasą Mostu Północnego. Modernizacja Płochocińskiej i budowa kolejnego odcinka trasy Mostu Północnego zostały przesunięte w czasie ze względu na kryzys ekonomiczny i inne pilniejsze potrzeby, ale do tematu miasto zamierza wrócić."

---

Brzmi pięknie :) "na początek Białołęka" - chyba jednak zostawiła ją sobie na koniec :P

Przypominam, że mój plan to 8 lat i dwie kadencje.

---

I co Hania zrobiła przez 2 kadencje?
Co zrobili jej jaworscy i smoczyńscy POmocnicy :-)
Na POczątek Białołęka tylko im się z końcem POmylił

---

Im więcej słyszę o tej magicznej SIECZNEJ tym bardziej otwieram oczy ze zdumienia !
Szanowni mieszkańcy Lewandowa, którzy tak głośno tu krzyczą, bo czują się oszukani przez układ PeOwski. Piszecie, że chcą Was okraść, bo przekładają budowę ulicy. Wszystko prawda, tylko trzeba postawić inne pytanie:
Kto do cholery zatwierdził budowę tak olbrzymiego osiedla w środku pola, bez zapewnienia dojazdu?
Deweloper tanio kupił grunt, wybudował tanie mieszkania, zapewne zarobił i tego nie można mu zabronić, ale dlaczego reszta mieszkańców dzielnicy i miasta ma w pierwszej kolejności finansować Waszą ulicę?
Czy trzeba specjalnej wyobraźni, żeby przybliżyć temat jak to działa?
Dobrze ustosunkowany deweloper kupuje 5 ha łąki na uboczu, ale w granicach miasta po 100 zł/m2.
Jest tak dobrze ustosunkowany, ze za chwilę miasto buduje w tym akurat miejscu niezwykle ważne ulice "konieczne dla rozwoju dzielnicy" i działki dość szybko są warte 500 zł/m2. Nie potrzeba wiele wyobraźni....

---

W związku z tym, jak ja słyszę, że trzeba jeszcze grunty WYKUPIĆ pod drogę ulicy SIECZNEJ to jak się pytam: kto do tego dopuścił? Dlaczego deweloper nie wykupił i zbudował tych dróg? Ktoś napisał wcześniej, że deweloper wspaniałomyślnie wybudował już 6 km dróg wewnętrznych. No łaski nie robi, organizując osiedle w środku pola. I w takim razie powinien wybudować jeszcze ten 1 km i wykonać drogę ulicy SIECZNEJ, o którą tak zabiegacie. I powiem więcej: czy żaden z nabywców mieszkań w tym Lewandowie nie zastanawiał się jak będzie do pracy jeździł? Trzeba było to pytanie do dewelopera złożyć, a nie teraz wymagać od nas, że się dołożymy do biznesu tej firmy?

---

To, że są równi i równiejsi w URZĘDZIE BIAŁOŁĘKA jest dla mnie bardziej przerażające niż fakt, że przesunięto budowę jednej czy drugiej drogi.

---

Występując o WZ, urząd stawia same problemy, nie można zbudować nic innego niż po sąsiedzku, jak im wychodzi z ich analiz. Dach pochylony jak u sąsiada, wysokość, elewacja, pow zabudowy niż ..., zieleń min. 50% etc. Jak po sąsiedzku mamy niskie i brzydkie "grzybki" to nie zbudujesz nic innego. Urząd się nie zgadza i dostajesz decyzję odmowną.

---

Ale są i ci równiejsi, którzy dostają pozwolenia bez problemu. Powstają całe osiedla, olbrzymie budynki w środku pola czy lasu. Podobnie z tym Lewandowem. Przychodzi znany deweloper i załatwia co chce.

---

A najgorsze jest to, że po takich aferach typu: "zbudujcie nam drogę w środku pola, bo powstało osiedle", urząd z coraz większym oporem załatwia sprawy zwykłych mieszkańców! Powstaje dziwny opór, żeby nikt im nic nie zarzucił, więc zaczynają blokować decyzje, mnożyć problemy i wymagania. Dokumentacja, pozwolenia mapki. A wszystko po to, że urzędnicy boją się zarzutu niedopełnienia obowiązków. Lepiej im odmówić wydania decyzji, niż wydać decyzję korzystną dla obywatela. I tak afery dużych kanciarzy, odbijają się wprost na zwykłych obywatelach.

To może przybliżę Ci temat:
1. ulica w planie miejscowym od 2001 r.
2. obiecywana od 2008 r. (nie jedna kampanie wyborczą na niej zbudowano);
3. mnóstwo zaangazowania społecznego mieszkańców;
4. przyznano środki na jej budowę wraz z wykupem gruntów, które w większości zostaną przekazane przez JWC za symboliczną złotówkę, a część tych gruntów już należy do m.st. Warszawy;
4. decyzja nowego zarzadu o opóźnieniu budowy Siecznej do 2020 r. i z tą decyzją nie możemy się zgodzić!

Zdumiony, masz rację! Jestem za całkowitym zaprzestaniem wydawania publicznych pieniędzy na jakiekolwiek inwestycje.
Każdy, jak się wprowadzał na jakiekolwiek osiedle, widział, jak wygląda sytuacja. Czy jest komunikacja, czy są szkoły, czy są parki, czy są mosty, czy jest metro...
Wobec tego ŻĄDAM wystawienia rachunku mieszkańcom Tarchomina za budowę mostu, tramwaju, remont modlińskiej, budowę kilku szkół, przedszkoli, bibliotek,placów zabaw...
Tak samo oczekuję zaprzestania marnotrawienia publicznego grosza i natychmiastowego zaprzestania budowania metra na Bródno, Wolę i Bemowo. Do tego żądam demontażu metra na Kabaty i Młociny i sprzedaż na złom. STOP INWESTYCJOM! STOP WYDAWANIA PIENIĘDZY!

#Zdumiony, tak na serio, nie rób z siebie idioty. Poczytaj plany zagospodarowania, poczytaj trochę o historii tego miasta, zastanów się, jak powstawały duże osiedla w tym mieście, pomyśl, jak działa redystrybucja środków i jakie gmina ma KONSTYTUCYJNE obowiązki wobec społeczeństwa.
Piszesz tak kompletne bzdury, że ja się dziwię, że ci nie wstyd w ogóle zabierać głos w dyskusji.

idąc dalej tropem mądrości ZDUMIONEGO, mam nadzieję, że tak samo gardłuje, gdy w centrum buduje się kolejny wieżowiec, w którym jest miejsce pracy dla kilku tysięcy osób. Mam nadzieję, że gardłuje za tym, żeby ten deweloper poprawił komunikację zbiorową w tym rejonie, bo dlaczego miasto ma z publicznej kasy organizować transport dla pracowników zatrudnionych w wieżowcu oraz infrastrukturę wodno-kanalizacyjną, bo te 10.000 gówien płynące do Czajki nieźle zatyka rury miejskie?
Albo czy gardłuje, że każde nowe osiedle powyżej 200 mieszkań, a powstaje ich w Warszawie mnóstwo, musi mieć zbudowane przez dewelopera przedszkole na min 20 osób i deweloper ma współbudować szkołę publiczną - na każde 200 mieszkań - 1 klasę. Oczywiście dodatkowo na każde 200 mieszkań wyposażyć 1 gabinet lekarski, 1 pokój przesłuchań na komendzie, kupić 1/10 wozu strażackiego, 1/20 komunalnego zakładu pogrzebowego i 1/100 sali w izbie wytrzeźwień, szczególnie, jeśli w budynku jest sklep alkohole 24h.

---

Ludzie, myślcie!
Jak ktoś pokazał mieszkańcy Lewandowa wpłacili dużo więcej podatku (w różnej formie) do kasy miejskiej i państwowej niż otrzymali z powrotem w ramach inwestycji. Na Lewandowie trudno też znaleźć ludzi żyjących na koszt państwa (emerytów, rencistów, bezrobotnych, klientów MOPSów).Ludzi ekupili mieszkania, płacą podatki, nie było żadnych MdM, żadnych RnS,bo to są starsze osiedla, a nawet gdyby tak było, to takie jest prawo i każdy ma prawo z tego korzystać i nikt nie ma prawa dyskryminować tych ludzi, jeśli korzystają z narzędzi udostępnionych przez prawo. Proponuję więc trochę pomyśleć, zanim zacznie się rzucać jak oszołom gó...m w mieszkańców, którzy, tak samo jak mieszkańcy innych dzielnic i osiedli, walczą o swoje prawa.

Jeśli myślisz #mek, że podatki które płacisz powinny w całości lub części wrócić do Ciebie to jesteś niepoprawnym idealistą ! Te pieniądze są przeżarte, zmarnowane, a częściowo ukradzione.
Nawet inwestycje, które finansuje miasto czy rząd są po to, żeby się pochwalić ze swoich działań i żeby współpracownicy i koledzy mieli z czego się nachapać. Tak działa ten system w uproszczeniu.
Słusznie się domagasz czegoś za swoje podatki, tylko, że jest to idealistyczna naiwność, wołanie w puszczy ...

---

Twój ostatni post to już całkiem brak zrozumienia tematu, o co w tym wszystkim chodzi.
Ktoś, kto kupuje działkę uzbrojoną w centrum miasta, płaci za nią realną kwotę rynkową w danym czasie. Ktoś kto kupuje działkę w polu, a następnie oczekuje uzbrojenia na koszt podatników, podnosi wartość swojej nieruchomości na nasz koszt, podatników! Te koszty ponoszą wszyscy mieszkańcy, którzy płacą podatki i nic z tego nie mają, co tak silnie podkreślasz.
Nie widać różnicy? I teraz Ty masz swoją rację, ale my swoją. Mnie się nie podoba, że Urzędnicy pozwolili zbudować osiedle w polu, pozwolili zarobić duże pieniądze deweloperowi, zresztą o słabej reputacji jakości budowanych osiedli, a następnie my, cała reszta mamy sfinansować Tobie i Twoim sąsiadom drogę, bo nie macie jak dojeżdżać do centrum. Powinien to zrobić Wasz ukochany deweloper.

To niech już przekaże za tą symboliczną złotówkę! Znając JW to raczej jeszcze zrobi na tym dobry interes.

Zdumiony bladzisz we wszystkim, co piszesz. Nie mam zamiaru ci tlumaczyc, bo jestes uprzedzony i oporny na fakty. nie wnikam dlaczego.
Napisze krotko, moze zrozumiesz.
Kazda dobra inwestycja podnosi wartosc dzialki. W kazdej dzielnicy dzialaja te same prawa. Z moich podatkow zbuowano most polnocny, metro na kabatach i wyremontowano ul. Chlodna. Plus milion innych rzeczy, z ktorych nie korzystam, a ktore innym podniosly jakosc zycia i wartosc mieszkania. Czy my, na lewandowie nie mamy prawa do tego?
skonczyakem

---

Musisz dużo zarabiać, skoro płacisz tak dużo tych podatków. W imieniu wszystkich gołodupców z okolic bliżej Modlińskiej, którzy z tego korzystamy, chciałbym Ci w tym momencie serdecznie podziękować, za Twój trud i oddanie dla ojczyzny.

sorry, ale ty jednak trochę głupi jesteś :)

i tak, jak myślałem. Mieszkaniec okolic Modlińskiej.
nie wiem, dlaczego, ale na forach mnóstwo ludzi z twojej okolicy prezentuje jeden szczególny typ człowieka:
dla nas wszystko: most, tramwaj, parki, szerokie drogi, ścieżki rowerowe, plaże, nawet metro... innym, szczególnie tym "wsiórom na Zielonej", których nie było stać na apartament na Aluzyjnej czy Ordonówny kij w oko.

---

Sorry, dla mnie koniec tematu.

Czy jest Tarchomin jeśli nie osiedlem w polu? Osiedlem, które powstawało daleko za ostatnimi osiedlami mieszkalnymi, osiedlem, które powstało za rejonem wysoko uprzemysłowionym, który tradycyjnie wyznacza koniec miasta???
Nie rozumiem, skąd wśród wielu mieszkańców Tarchomina przekonanie o wyjątkowości ich osiedla w stosunku do innych części miasta. Sorry, ale to jakaś chorobliwy narcyzm, co gorsza, w zupełności pozbawiony podstaw ku temu. Myślę, że psycholog miałby sporo do powiedzenia.
Na pierwszy rzut oka widzę oszołomienie ostatnimi inwestycjami, które po latach tkwienia w godzinnych korkach na Modlińskiej przyniosły ulgę i jakiś dziwny samozachwyt. Jestem w stanie to zrozumieć, ale ochłonijcie nieco, Tarchomin to żaden wielki cud. Jedno z gorszych osiedli w tym mieście, które dzięki WIELOMILIONOWYM INWESTYCJOM, na które zrzuciła się cała Warszawa, ja też, choć trochę przybliżyło się do Warszawy :)

#mek - szkoda nerwów.

---

jak to mawiał Piłsudski: z racja jest jak z d..., każdy ma swoją :)

---

Dla osób spoza ZB, Lewandów jest osiedlem w polu, a na tym polu wyobrażają sobie kapustę. Nie zmienisz tego.
A zorientowanym nie trzeba tego tłumaczyć.

---

Dziwi tylko fakt, że my pieniądze na Sieczna mieliśmy, tylko nowy zarząd i nowy układ je z Siecznej przesunął. Tyle.

mek, w punkt! Tym tarchominiakom naprawdę odbiła szajba. Takie ego w porównaniu do takiego położenia na mapie Warszawy? To naprawdę powinno się leczyć.
My, mieszkańcy Lewandowa żądamy inwestycji zgodnych z zapotrzebowaniem i odpowiadającym kosztom, jakie ponosimy na rzecz tego miasta, a przynajmniej zgodnych z uchwalonym planem budżetowym!
Dość faworyzowania jednych mieszkańców kosztem innych!
Dość pompowania kasy w Tarcho-dwory, tę studnię bez dna!
Dość rabunkowej polityki ratusza!

---

kupiłeś mieszkanie w polu to teraz becz!

beczę, ale ze śmiechu, jak durni mogą być ludzie. Tak, tak Marko, mam na myśli ciebie.