Forum › Bielany
| # R17 18.02.2015 10:58 |
|
|
Czy ZTM na prawdę z UKSW nie ma nic innego niż rozpieprzanie lasku do roboty?
|
|
| # wkurzony 18.02.2015 13:06 |
|
|
UKSW w Lesie już dziękujemy, czas na wyprowadżkę na Wójcickiego. Dosyć szkodnnictwa! Pamiętam coroczne świętowanie studentów z muzyką której przy Marymonckiej nie dało się wytrzymać tak było głośno.
ZOSTAWCIE NASZ REZERWAT! |
|
| # student 18.02.2015 14:10 |
|
|
A może niech ktoś z przeciwników autobusu elektrycznego spróbuje codziennie rano na 8.00 chodzić na piechotę przez las. I wracać wieczorem w okresie zimowym kiedy jest już ciemno. Przyjemnie? Bo krytykują najczęściej Ci, których ten problem nie dotyczy.
|
|
| # ASTeroida 18.02.2015 14:22 |
|
|
U nas jak zwykle najpierw robi się, a potem myśli.
A student dla zdrowia niech przejdzie się po lesie. Może też zmienić uczelnię. Teraz przyjmują na studia wszystkich jak leci. |
|
| # student 18.02.2015 14:53 |
|
|
A proszę mi podać jakie są argumenty przeciwko temu autobusowi?
|
|
| # bert 18.02.2015 17:15 |
|
|
Zdecydowanie TAK!!!! Dla tego autobusu na ul. Dewajtis
|
|
| # Mieszkanka Bielan 18.02.2015 18:04 |
|
|
#student napisał(a) 18.02.2015 14:10 Studentką już dawno nie jestem, ale tak się składa, że prawie codziennie (niestety codziennie nie mogę) chodzę do i przez las. Na piechotę. Wieczorem, często późnym. Nie ważne czy zimą czy latem. I dziwię się, że studenci - przecież młodzi ludzie - nie mogą przejść tylko kilometra(!) na piechotę tylko muszą dowozić dupska pod same drzwi uniwersytetu. Powinniście Bogu dziękować, że macie szansę przejść się przez las, ruszyć na piechotę i po drodze na uczelnię oglądać i słuchać lasu. Ale nie, zamiast docenić co się ma lepiej narzekać, że daleko, że dzikie zwierzęta i w ogóle w lesie straszy. Lepiej wsadzić tyłek do autobusu przejechać a na uczelni znowu go posadzić. Jak kaleka, który nie może chodzić... Współczuję takim ludziom.A może niech ktoś z przeciwników autobusu elektrycznego spróbuje codziennie rano na 8.00 chodzić na piechotę przez las. I wracać wieczorem w okresie zimowym kiedy jest już ciemno. Przyjemnie? Bo krytykują najczęściej Ci, których ten problem nie dotyczy. |
|
| # ASTeroida 18.02.2015 19:31 |
|
|
Ja go finansuję z moich podatków. Może uczelnia na tym odcinku sama sobie zafundować dojazd.
|
|
| # R17 18.02.2015 22:40 |
|
|
A jaki jest argument za autobusem? Tramwaj podjżeżdża kilkaset metrów coś koło 700-800 od UKSW. Google pokazuje 10 min piechotą. Ja chodzę jakieś 7-8. UKSW zbudował się w lesie wiedział gdzie się buduje i nie ma żadnego powodu aby teraz wymuszał na innych cokolwiek. To jest po prostu blisko. I jak ktoś ma problem w wieku 20 lat z chodzeniem 15-20 min dziennie to ma po prostu problem.
|
|
| # kapelmajster 19.02.2015 14:25 |
|
|
Studenci, po 5 latach odchodzicie, my tu mieszkamy lat kilkadziesiąt albo całe życie. Nie jesteście pępkiem świata.
http://www.zm.org.pl/?a=opinia_uksw-92 zanim się stwierdzi że trzeba chodzić na piechotę przez las. NIKT NIE ZMUSZAŁ UKSW ABY SIĘ PANOSZYŁ W LESIE GDZIE NIE MA DOJAZDU I OBOWIĄZUJĄ OGRANICZENIA. PODZIĘKUJCIE ZAŁOŻYCIELOM UCZELNI ZA BEZMYŚLNOŚĆ. |
|
| # Rafał 19.02.2015 20:04 |
|
|
#student napisał(a) 18.02.2015 14:53 A proszę mi podać jakie są argumenty przeciwko temu autobusowi? Chociażby takie, że puszczenie linii autobusowej ulicą Dewajtis wymaga kolejnych prac w rezerwacie. Kompensacja przyrodnicza ("zespół działań (...) prowadzących do przywrócenia równowagi przyrodniczej na danym terenie, wyrównania szkód dokonanych w środowisku przez realizację przedsięwzięcia i zachowania walorów krajobrazowych") po wybudowaniu chodnika na Dewajtis to jedna wielka pomyłka i kpina. Zaorano ścieżkę, posadzono mikroskopijnej wielkości krzaczki, które niedługo potem zostały rozdeptane bo nie zabezpieczono właściwie tego terenu. Dość inwestycji na terenie rezerwatu, służących tylko i wyłącznie określonej grupie osób. |
|
| # Rafał 19.02.2015 20:09 |
|
|
#student napisał(a) 18.02.2015 14:10 A może niech ktoś z przeciwników autobusu elektrycznego spróbuje codziennie rano na 8.00 chodzić na piechotę przez las. I wracać wieczorem w okresie zimowym kiedy jest już ciemno. Przyjemnie? Bo krytykują najczęściej Ci, których ten problem nie dotyczy. UKSW nie jest jedyną uczelnią w Warszawie. Każdy, kto decyduje się na podjęcie studiów na tej uczelni musi się liczyć z tym, że będzie zmuszony do codziennych spacerów ul. Dewajtis. A na UKSW studiowałem i może nie codziennie, ale bardzo często chodziłem na zajęcia na Dewajtis i nie narzekałem. |
|
| # Bielan78 20.02.2015 11:17 |
|
|
Przenieść tam bazarek "wolumen "
to wszystkie Stare dewoty będą pisały że żądają autobusów ,ławeczek przystanków itp. |
|
| # 1978 20.02.2015 11:26 |
|
|
Przenieść tam bazarek "wolumen "
to wszystkie Stare dewoty będą pisały że żądają autobusów ,ławeczek przystanków itp. |
|
| # Bielanczyk 20.02.2015 19:04 |
|
|
Dla studentów UKSW autobusik za pieniądze podatników w rezerwacie.
Dla podatników mieszkańców Bielan atobus 121 skrócona wersja trasy bo kursuje tylko do 20 tej i to malutki przepełniony rano autobusik .Dla studentów UKSW dwie linie 114 jedna z Bródna druga z pętli Młociny .Dla mieszkańców Bielan zmiana trasy i omijanie parotysiecznego osiedla Wrzeciono przez linie 114 . Dla studentów UKSW piękny ekologiczny chodnik w rezerwacie za pareset chyba około 800 tysięcy złotych dla mieszkańców Bielan brak chodnika np. na Kwitnącej przy cmentarzu .Dziwna ta chojność i smutne olewanie mieszkańców Bielan. |
|
| # Lulek 22.02.2015 11:43 |
|
|
Ja to bym im jeszcze w tym rezerwacie schody ruchome zainstalował tak jak jest na lotnisku Chopina .Wysiada taki student z autobusu lub tramwaju staje na schody i jest wieziony do uczelni schodzi ze schodów już pod wejściem do tej uczelni. Aby studentowi nie było zimno lub nie padał na jego mądrą głowe deszcz zainstalował bym pólkolisty dach taki jak na trasie Armii Krajowej oszklony z nadmuchem ciepłego powietrza.
|
|
| # sandacz 22.02.2015 14:44 |
|
|
Panie student, młody z pana człowiek, a jełop co to mu ciężko 900m przejść. Ja w pana wieku 60 km dziennie w pełnym oporządzeniu wojskowym robiłem.
|
|
| # Pan 22.02.2015 20:36 |
|
|
Często jeżdże tramwajem ul.Marymoncką i obserwuje studentów tego UKSW .
Siedzą rozparci na siedzeniach w tramwaju i nikt z nich nawet czterech liter nie ruszy żeby ustąpić miejsca starszym osobom .Smutne to i żałosne buja się taki starszy człowiek mota nim w czasie jazdy a młodzież siędzi i nic nie widzi. Napewno zbierają siły żeby dojść do tej uczelni na Dewajtis . |
|
| # H2SO4 23.02.2015 00:24 |
|
|
#Bielanczyk napisał(a) 20.02.2015 19:04 Dobrze napisane, celne zestawienie! Otóż to. Trzeba wyciągnąć wnioski i nie głosować na pewną posłankę PO która swą karierę oparła na oddaniu się w niewolę miłości do UKSW.Dziwna ta chojność i smutne olewanie mieszkańców Bielan. |
|
| # ASTeroida 23.02.2015 16:54 |
|
|
Panie Bielanczyk ma pan rację i że też wcześniej nie przyszło mi to do głowy. Skrzywienie ideologiczne tej posłanki poraża, ale dzięki temu rządzi na Bielanach PO ha,ha,a nie Pis.
|
|
| # Ulka 23.02.2015 19:27 |
|
|
Chciałabym żeby rządzili na Bielanach ludzie słuchający głosu mieszkańców a nie rozkazów z ratusza. Tak jak na Żoliborzu. Tam już legitymacje PO i PiS przestały się liczyć.
|
|
| # Emili 24.02.2015 05:36 |
|
|
Tu chcą dodać dodatkowy autobus a w wtorkowym wydaniu TVN Warszawa na stronie czytam ,że w miescie brakuje autobusów i linnie 460 i E 4 zlikwidowane .
|
|
| # EKO 25.02.2015 16:08 |
|
|
Wybierając uczelnię studenci doskonale wiedzieli, że łączą się z tym dodatkowe atrakcje w postaci spacerów, więc skąd nagłe niezadowolenie? To jest REZERWAT PRZYRODY jakich już bardzo niewiele w Warszawie - oaza ciszy i spokoju. I niech takim zostanie.
|
|
| # bibi 18.02.2016 12:43 |
|
|
#student napisał(a) 18.02.2015 14:10 A może niech ktoś z przeciwników autobusu elektrycznego spróbuje codziennie rano na 8.00 chodzić na piechotę przez las. I wracać wieczorem w okresie zimowym kiedy jest już ciemno. Przyjemnie? Bo krytykują najczęściej Ci, których ten problem nie dotyczy. Wcale nie jest ciemno, przecież są latarnie.... |
|
| # sandacz 20.02.2016 10:55 |
|
|
Problem pętli można rozwiązać tzw obrotnicą. Urządzenie proste, tanie i skuteczne.
|
|
| # Jan 22.02.2016 14:19 |
|
|
#Bielanczyk napisał(a) 20.02.2015 19:04 Dla studentów UKSW autobusik za pieniądze podatników w rezerwacie. Dla podatników mieszkańców Bielan atobus 121 skrócona wersja trasy bo kursuje tylko do 20 tej i to malutki przepełniony rano autobusik .Dla studentów UKSW dwie linie 114 jedna z Bródna druga z pętli Młociny .Dla mieszkańców Bielan zmiana trasy i omijanie parotysiecznego osiedla Wrzeciono przez linie 114 . Dla studentów UKSW piękny ekologiczny chodnik w rezerwacie za pareset chyba około 800 tysięcy złotych dla mieszkańców Bielan brak chodnika np. na Kwitnącej przy cmentarzu .Dziwna ta chojność i smutne olewanie mieszkańców Bielan. Po pierwsze: ...nie "chojność", ale hojność. Po drugie: to może i z Krakowskiego Przedmieścia wycofamy autobusy? Wszak jakiś czas temu przebudowano za gigantyczne pieniądze Krakowskie Przedmieście i Nowy Świat, poszerzono chodniki, to niech również codziennie studenci UW mają swoją "ścieżkę zdrowia". Nie będzie autobusów - to nie będzie spalin. Studenci UW będą mogli podziwiać architekturę i tylko na tym zyskają. Zyskają też zabytki - nie będą narażone na dym autobusowy. Po trzecie: ... oczywiście, padł kluczowy argument - "pieniądze podatników"! Idąc tym tokiem rozumowania, za zaoszczędzone pieniądze podatników, pochodzące z wycofania autobusów na Krakowskim Przedmieściu i Nowym Świecie, można utworzyć w stołecznym ratuszu stanowisko, albo najlepiej kilka stanowisk pomocników pełnomocnika prezydenta W-wy do spraw komunikacji rowerowej. Prawda, że będzie wspaniale? I wszyscy będą potraktowani jednakowo! |
|
| # hyper 24.02.2016 12:37 |
|
|
#Jan napisał(a) 22.02.2016 14:19 ....niech również codziennie studenci UW mają swoją "ścieżkę zdrowia". Nie będzie autobusów - to nie będzie spalin. Studenci UW będą mogli podziwiać architekturę i tylko na tym zyskają. Analogia do UW i rozważania chybione. UW nie leży w środku rezerwatu. Przy Krakowskim jest mnóstwo innych podmiotów oprócz UW. UW nie budował dwóch gmachów ze świadomością, że |
|
| # hyper 24.02.2016 12:41 |
|
|
Badziewne forum obcięło wpis więc uzupełniam:
UW nie budował dwóch gmachów ze świadomością, że "realizacja przedsięwzięcia nie może pociągnąć za sobą żadnych ujemnych skutków dla położonego w bezpośrednim sąsiedztwie rezerwatu przyrody Las Bielański" jak to miało miesce w przypadku UKSW. Proszę doczytać http://www.zm.org.pl/?a=opinia_uksw-92 |
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Znajdź najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Znajdź swoje wakacje
Najnowsze informacje na TuBielany
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.