Forum › Targówek
# Zaciszanin 06.04.2016 22:34 |
|
Kto im kazał tam mieszkania kupować, dlaczego biedny działkowiec ma być pozbawiony kawałka swojej działki. To tak jak by im zabrali kawałek pokoju bo klatka schodowa jest za mała
|
# Mieszkaniec11 06.04.2016 22:56 |
|
Bo dzialka to teren który działki więc tylko dzierżawy właścicielem tego terenu jest miasto. Działkowych budują tam domki całoroczne w których palą śmieciami bo przecież nie mają całorocznych umów na odbiór śmieci. Nie płacą podatki za te domki. Nie mają nawet wypisu z księgi wieczystej bo ziemia na której są postawione nie należy do nich. Taka sytuacja...
|
# Sss 06.04.2016 23:05 |
|
Szkoda, że w tej sprawie liczą się bardziej dzialkowicze (czyt. Korzystający głównie w weekendy) niż stali mieszkańcy.
|
# fcuk 06.04.2016 23:37 |
|
Piekne altanki tam po prostu działkowcy mają i im szkoda. Następną jakiś Bob Budowniczy stawia. Świetnie widac to z peronów. Poza tym dużo różnych wartosciowych organicznych warzyw i owoców pilnują. Cały rok muszą tam siedzić biedaki.
|
# mirekk 07.04.2016 01:56 |
|
Zaciszanin, przeczytaj jeszcze raz to ci napisałeś proszę. A potem jeszcze raz uważnie przeczytaj artykuł i spójrz na jakąś aktualną mapę tego terenu .Proszę cię o to uprzejmie, bo zaczynam mieć wątpliwości, czy ty w ogóle na Zaciszu mieszkasz.
|
# do Zaciszanin 07.04.2016 08:52 |
|
Zaciszanin, akurat mieszkancy osiedla Wilno- bo zdaje sie do nich pijesz, maja fantastyczne dojscie do stacji. Tutaj raczej chodzi o mieszkancow starego Zacisza, ktorzy chca skorzystac z pociagu.
|
# Woda Z 07.04.2016 09:42 |
|
Po pierwsze. Należy przypomnieć, że sami mieszkańcy Zacisza oprotestowali budowę dojścia do stacji, kiedy jeszcze Dom Dewelopment chciało sfinansować odszkodowania dla działkowców, wykup gruntu i cała inwestycję.
Po drugie. Działkowcy wyrazili chęć przekazania działek pod budowę przejścia, więc proszę uprzejmie się na nich nie wyżywać. Po trzecie. We wrześniu 2015 r. pan burmistrz w odpowiedzi na interpelację radnej Górskiej-Manczenko powiedział, że nie ma pieniędzy na odszkodowania dla działkowców, a tym bardziej na realizację inwestycji. Skąd wiec nagle miałaby sie sytuacja zmienić w kilka miesięcy? Po czwarte. Wygląda na to, że pan burmistrz próbuje zrzucić winę za własną nieudolność (patrz Po trzecie) na barki PZD. A nawet jeśli jego słowa to prawda, to jest to dla niego wygodna wymówka by inwestycji nie realizować. |
# k.j 07.04.2016 12:14 |
|
Zbuduje urzednik cos sposobem ale nie chce powiedziec. Toz to jak zabawa malych dzieci w piaskownicy. Kwestie wlasnosciowe powinny byc rozwiazywane. To priorytet, choc trzeba wykladac na to pieniadze. Gdy raz sie sprawy zaniedba moga sie one potem ciagnac w nieskonczonosc. Urzednik musi to wiedziec.
|
# Marcinko 07.04.2016 22:29 |
|
Dzielnica powinna przyjrzeć się działkowej samowoli budowlanej. Napewno stojące tam dacie biednych działkowców wspomogłyby s
|
# buldożer 07.04.2016 23:06 |
|
zaorać!
|
# gosia 08.04.2016 14:24 |
|
A ja sie cieszę na te działki. Dzięki nim tam jest wciąż pięknie.
|
# czekamy 22.09.2016 23:27 |
|
Szkoda, niech ktoś coś z tym zrobi :-(
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Znajdź najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Zapraszamy na zakupy
Najnowsze informacje na TuTargówek
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.