Forum › Białołęka
| # Lew II 24.11.2015 15:27 |
|
|
Dla Lewandowa: Sieczna wraz z Geometryczną i przejęciem ulicy Geodezyjnej od obecnych właścicieli i to wszystko do 2018 r. Suuuper!
Akurat powinni się wyrobić przed wyborami ;) |
|
| # Środkowabialoleka 24.11.2015 19:07 |
|
|
Jak ZAWSZE: o środkowej Białołęce wszyscy zapominają! Żadnych nowych dróg nie będzie w: Płudach, Choszczówce, Dąbrówce, Szamocinie, Wiśniewie. 5 nowych dróg w Polu Kapusty ("Zielona" Białołęka). To jest zły standard, że środkowa część jest od dawna zaniedbywana. Czekać tylko aż się wiadukt na Marywilskiej koło Majlerta zawali, to będziecie mieli, radni nieporadni.
Dlaczego tak jest? Za mało bloków=za mało wyborców. |
|
| # dąb 24.11.2015 20:25 |
|
|
Ku...wa a co z Marywilską?!!!droga masakry zna jaja sobie robicie?!!!
|
|
| # abrakadabra 25.11.2015 07:45 |
|
|
Podzielam wypowiedź p. Kasi Zabłockiej - istnieje pilna potrzeba odblokowania ul. Skarbka z Gór poprzez wybudowanie ulic prostopadłych, głównie do Ostródzkiej, bo do Głębockiej nie bardzo się da z uwagi na pozostawiony pas pod.......TOG, choć nigdy pewnie jej nie ujrzymy, a pozostawiony pas tylko utrudnia komunikację.
|
|
| # Lew II 25.11.2015 09:31 |
|
|
są i obietnice Marywilskiej - http://tustolica.pl/marywilska-szeroka- jak-modlinska-nowe-plany-miasta_71145
#dąb napisał(a) 24.11.2015 20:25 Ku...wa a co z Marywilską?!!!droga masakry zna jaja sobie robicie?!!! |
|
| # lew 25.11.2015 09:32 |
|
|
SUPER
|
|
| # Lew II 25.11.2015 09:41 |
|
|
jeśli to co zostało napisane o rejonie Lewandowa (Sieczne itp.) zostanie zrealizowane to większość problemów z naszego obszaru zostanie rozwiązane. Mam nadzieję, że zostanie to dotrzymane.
|
|
| # Słoik 25.11.2015 10:36 |
|
|
A co z Berensona do granic miasta? Znowu wielka beka! Halo! Tutaj tez mieszkają ludzie.
Budujecie tam, gdzie mieszkają radni!!! |
|
| # Taltos2 25.11.2015 11:21 |
|
|
CZytanie ze zrozumieniem się kłania:
"Budowa ul. Projektowanej od granicy miasta w kierunku ul. Berensona 2021-2022" |
|
| # aduza 25.11.2015 20:07 |
|
|
Co z tego,że Kartograficzna częściowo otwarta skoro tak na dobrą sprawę stanowi parking dla samochodów z osiedla Lewandów I, może w końcu warto było by postawić tam jakieś znaki zakazujące parkingu. Jeżeli tam ma wyglądać jej rozbudowa, to szkoda kasy, proponuje "zainwestować" w parkingi :)
|
|
| # chmielewski 25.11.2015 20:09 |
|
|
#Środkowabialoleka napisał(a) 24.11.2015 19:07 kuźwa, jak czytam takich bystrzaków, to mi się słabo robi!Jak ZAWSZE: o środkowej Białołęce wszyscy zapominają! Żadnych nowych dróg nie będzie w: Płudach, Choszczówce, Dąbrówce, Szamocinie, Wiśniewie. 5 nowych dróg w Polu Kapusty ("Zielona" Białołęka). To jest zły standard, że środkowa część jest od dawna zaniedbywana. Czekać tylko aż się wiadukt na Marywilskiej koło Majlerta zawali, to będziecie mieli, radni nieporadni. Dlaczego tak jest? Za mało bloków=za mało wyborców. 5 nowych dróg w Polu Kapusty? Człowieku, nie 5, tylko 3 (każda kilkaset metrów). I weź się, gamoniu, wsadź w samochód i przyjedź i zobacz te Pola Kapusty, na którym w 100 i kilkuset domkach blokach mieszka 5.000 ludzi. Przez 15 lat nie zrobiono tutaj nic, więc czas najwyższy. Co do waszej środkowej Białołęki - dopiero co zakończono budowę przejazdu nad torami. Poza tym często przejeżdżam tamtędy na Tarchomin i katastrofy drogowej nie widzę. |
|
| # Pjodr 25.11.2015 20:35 |
|
|
A co z jakimkolwiek dodatkowym połączeniem Skarbka z Gór z Ostródzką?
|
|
| # buahaha 26.11.2015 07:39 |
|
|
Konieczne jest dodatkowe połączenie Skarbka z Gór z Ostródzką!
|
|
| # lutek 26.11.2015 09:27 |
|
|
może trochę wstrzymać te pozwolenia dla deweloperów bo zaległości w infrastrukturze i szkolnictwie tak się nawarstwia ze będzie tak jak PO zrobiła z krajem ze opustoszyła budżet i nic niemozna zrobic
|
|
| # Lew II 30.11.2015 14:52 |
|
|
Posiedzenia Komisji Inwestycji, Infrastruktury i Planowania Przestrzennego z 17.11.2015:
"Komisja zapoznała się z kopiami pism Przewodniczącej Rady, która kierowała uchwałę Komisji do różnych instytucji miejskich uchwała dotyczyła (7.10.2015 r.) opinii do projektu uchwały Rady Miasta w sprawie przystąpienia do sporządzania MPZP węzła TT i TOG zał. 3." wiecie może czy jest gdzieś dostępny wspomniany załącznik 3? Thx |
|
| # Ber 01.12.2015 09:19 |
|
|
#Taltos2 napisał(a) 25.11.2015 11:21 Tobie najwidoczniej kłania się brak wiedzy (lub masz jakiś cel żeby wprowadzać w błąd, a wtedy wykluczam brak wiedzy) na temat budowy ulicy Projektowanej. Zdanie które przytoczyłeś jest mało precyzyjne i takie wygodne. W ul. Berensona w najbliższych latach, może za rok, powstanie wyłącznie 270 metrowy odcinek jezdni z chodnikiem i oświetleniem. Inwestorem nie jest m.st. Warszawa ani Dzielnica Białołęka.CZytanie ze zrozumieniem się kłania: "Budowa ul. Projektowanej od granicy miasta w kierunku ul. Berensona 2021-2022" Nigdzie nie istnieje wpis/zapis/plan itd. iż w latach 2021-2022 powstanie brakujący odcinek drogi od ul. Oknickiej do granic z Miastem Marki ( tzw. Projektowana 5D) |
|
| # Lew II 03.12.2015 09:26 |
|
|
spożytkujcie energię i podpiszcie petycje w sprawie budowy Mostu Krasińskiego:
http://www.petycje.pl/petycje Podglad.php?petycjeid=11632 |
|
| # Alka 04.12.2015 14:39 |
|
|
#Lew II słoje, które nie znają Żoliborza są za mostem krasińskiego. Ja jako rodowita warszawianka mieszkająca obecnie na Białołęce jestem PRZECIWNA BUDOWIE MOSTU KRASIŃSKIEGO!
|
|
| # Ber 04.12.2015 17:04 |
|
|
#Lew II napisał(a) 03.12.2015 09:26 Podpisanespożytkujcie energię i podpiszcie petycje w sprawie budowy Mostu Krasińskiego: http://www.petycje.pl/petycje Podglad.php?petycjeid=11632 |
|
| # jan 04.12.2015 17:05 |
|
|
a ja Alko nie używam słoja słoje, mam szacunek do uczciwych przyjezdnych, gardzę chamstwem, mieszkam na Białołęce, znam świetnie Żoliborz, moja rodzina od kilku pokoleń pochodzi z Warszawy i jestem za budową połączeniem Bródna z Żoliborzem mostem i trasą Krasińskiego.
|
|
| # Tok 04.12.2015 17:10 |
|
|
#Alka napisał(a) 04.12.2015 14:39 Rodowita ale bez kultury....słoje... |
|
| # Tok 04.12.2015 17:11 |
|
|
#jan napisał(a) 04.12.2015 17:05 a ja Alko nie używam słoja słoje, mam szacunek do uczciwych przyjezdnych, gardzę chamstwem, mieszkam na Białołęce, znam świetnie Żoliborz, moja rodzina od kilku pokoleń pochodzi z Warszawy i jestem za budową połączeniem Bródna z Żoliborzem mostem i trasą Krasińskiego. Bardzo Ci dziękuję za te słowa:) |
|
| # słój 04.12.2015 20:28 |
|
|
Czemu?
#Alka napisał(a) 04.12.2015 14:39 #Lew II słoje, które nie znają Żoliborza są za mostem krasińskiego. Ja jako rodowita warszawianka mieszkająca obecnie na Białołęce jestem PRZECIWNA BUDOWIE MOSTU KRASIŃSKIEGO! |
|
| # skalik 04.12.2015 20:34 |
|
|
#jan napisał(a) 04.12.2015 17:05 jestem za budową połączeniem Bródna z Żoliborzem mostem i trasą Krasińskiego. To chyba nie wiesz co popierasz, bo most Krasińskiego nie będzie miał polączenia z Bródnem... To jest jeden z głównych jego problemów |
|
| # jan 05.12.2015 09:40 |
|
|
dlatego należy wpływać na władzę, żeby doprowadziła do zmiany, polegającej na budowie połączenia drogowego z Bródna na Żoliborz.
|
|
| # Lewandów 06.12.2015 20:04 |
|
|
wpadła mi w ręce ulotka p. Roszaka rozrzucana po dzielnicy przed wyborami w 2014 r. a w niej:
- duzy teren rekreacyjny przy Ostródzkiej na przeciwko gimnazjum (od 2016); - modernizacja i poszerzenie Zdziarskiej i Verdiego (od 2014); - chodniki i oświetlenie Kąty Grodziskie; - chodnik na Berensona (pomiędzy Chudoby i Oknicką od 2015); - Tramwaj na ZB; - przedłuzenie Berensona do os. Przy Rzeczce; - kompleksowa przebudowa ul. Głębockiej; - Veturilo przy Głębockiej; - przedłuzenie Kartograficznej (2015); - przedszkole przy Głębockiej (2016); - dom kultury przy Głębockiej (2015); - Stacja metra Grodzisk; - Skarbka z Gór - progi zwalniające (2015); - przedszkole i żłobek przy ul. Jesiennych Liści (2016); - mamy nawet poszerzenie sw. wincentego do dwóch pasów az do ronda żaba (nie tylko Białołęka :)); - żłobek przy ul. Echa Leśne (2016); - przystosowanie ul. Echa Leśne i Wielkiego Dębu do komunikacji publicznej (014); - Veturilo - róg ostródzkiej i Współczesnej; - ul. łącząc ul. Ostródzką i rondo na Głębockiej, na południe od os. Viking i Brzeziny; - teren rekreacyjny truskawkowe pole - rozbudowa (2015); - szkoła podstawowa i gimnazjum przy ul. Warzelniczej (2016); - budowa ul. Małego Rycerza; - rozbudowa przedszkola - ul. Hemara (2016); - teren rekreacyjny przy ul. Białołeckiej; - przebudowa Mehoffera i Raciborskiej (2014); - większe parkingi przy stacjach SKM Chomiczówka i Płudy i P+R przy stacji Żerań; - plac zabaw przy ul. Wałuszewskiej (2015); - przebudowa i poszerzenie Marywilskiej, Czołowej i Płochocińskiej; - Parking P+R Annopol; plus naprawa planów miejscowych. Nie powiem, obietnice ambitne a jak idzie realizacja? bo z Kartograficzna zapowiada się roczna obsuwa. Kwestii metra i tramwaju nie będę komentować. |
|
| # Wschodnia 07.12.2015 06:56 |
|
|
Tez mam ta mapkę. Może mi cos umknęło, dlatego zapytam, co już zostało zrealizowane?
|
|
| # xxx 07.12.2015 07:48 |
|
|
#Wschodnia napisał(a) 07.12.2015 06:56 zapytaj roszaka i od niego wymagaj odpowiedzi, wszak to jego ulotka i jego obiecanki.zapytam, co już zostało zrealizowane? |
|
| # Wschodnia 07.12.2015 09:55 |
|
|
Zdaje się ze "inwestycje'' z mapki radnego z roku 2015 można już wykreślić.
|
|
| # Lew II 07.12.2015 11:58 |
|
|
nic nie wykreślamy z tej mapy "przyszłości" :P
przyda się na 2018 r. do rozliczenia ;) |
|
| # nawik 08.12.2015 18:40 |
|
|
Dziś ruszył nasz transport adr z http://ekspo-trans.pl/ Mam nadzieję, że na trasie nie będzie żadnych remontów i korków. Transport musi na czas dotrzeć do celu.
|
|
| # Lew II 16.12.2015 07:26 |
|
|
"O ważności ulicy Siecznej dla całego układu komunikacyjnego tej części Białołęki nie ma co przekonywać. Mamy na jej wykonanie ponad 8,5 mln zł i to powinno wystarczyć, bo od lat rozmawiamy z tamtejszymi inwestorami o przekazaniu nam nieodpłatnie niezbędnych gruntów i z częścią z nich doszliśmy już do porozumienia. Ulica budowana będzie w standardzie pozwalającym na wprowadzenie tam komunikacji autobusowej z wozami wielkopojemnymi włącznie. Zarząd Transportu Miejskiego potwierdził gotowość niezwłocznego uruchomienia linii po zakończeniu budowy. " - jest jakiś dokument potwierdzający te środki, tj. jakaś decyzja o ich przyznaniu? Nie mam na myśli prezentacji z obietnicami, która jest zamieszczona na stronie dzielnicy. Jest pod to cos bardziej wiarygodnego?
|
|
| # Lew II 28.12.2015 09:13 |
|
|
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/ informacje,news, drogowcy-projektuja-planuja- wnioskuja- inwestycje-rusza-dopiero-w- 2017,189071.html
"W 2016 roku ZMID wyłoni wykonawcę przebudowy ul. Głębockiej. - Rozpoczęcie prac zależy, od tego, kiedy umowa zostanie podpisana. Wyłoniona firma będzie miał około 10 miesięcy na przeprowadzenie prac - mówi Małgorzata Gajewska, rzeczniczka Zarządu Miejskich Inwestycji Drogowych." i kiedy zostanie ta umowa podpisana??? |
|
| Taltos2 28.12.2015 09:37 |
|
|
Na razie trwa jeszcze faza projektowo-pozwoleniowa. Dopiero PO jej zakończeniu będzie możliwe ogłoszenie przetargu na wykonawcę. Na dziś NIKT nie jest w stanie podać wiarygodnego terminu....
|
|
| # Lew II 29.12.2015 07:46 |
|
|
ta faza projektowo-pozwoleniowa trwa niemiłosiernie długo, ta cała administracja z tą całą papierologią jest do zaorania i postawienia na nowo. Wydawałoby się, ze era papieru i pieczątek minęła ale nie w polskich urzędach ;/
|
|
| # Lewandów 29.12.2015 22:04 |
|
|
Lew II - lepiej całą energię na to przenieść :)
#Lew II napisał(a) 24.11.2015 15:27 Dla Lewandowa: Sieczna wraz z Geometryczną i przejęciem ulicy Geodezyjnej od obecnych właścicieli i to wszystko do 2018 r. Suuuper! Akurat powinni się wyrobić przed wyborami ;) widział, ktoś wersję WPF po zmianach? jest tam Sieczna? |
|
| # Lew II 30.12.2015 09:33 |
|
|
http://www.bip.warszawa.pl/dokumenty /budzet/2016/WPF_2016-2042_20151217.pdf
i Siecznej nie widzę :/ jest Kartograficzna. Prognoza jest na lata 2016-2042, po za listą budowy szkół i żłobków. Mamy za to: 1. Modernizacja Zdziarskiej; 2. Wykup gruntu ul. Przaśna (os. Piekiełko); 3. Nabycie gruntów pod poszerzenie drogi dojazdowej do ul. Szlacheckiej; 4. Budowa ul. Szlacheckiej na odcinku od. P.Włodkowica do ul. Daniszewskiej; 5. Budowa chodnika ul. Berensona; 6. Wykup gruntów pod ul. Sielską; 7. Wykup gruntów pod ul. Tłuchowską; 8. Nabycie gruntów pod ul. Ostródzka - rozliczenie z deweloperem; 9. Nabycie gruntów na os. Tarchomin cz. IV - rozliczenie z deweloperem; 10. Nabycie gruntów pod ul. Dziatwy - rozliczenie z deweloperem; 11. Nabycie gruntów pod ul. Leśnej Polanki i Topolowej - rozliczenie z deweloperem; 12. Nabycie gruntów pod ul. Projektowanej KL20 - rozliczenie z deweloperem; 13. Nabycie gruntów pod ul. Kroczewskiej - rozliczenie z deweloperem; 14. Nabycie gruntów pod ul. Projektowanej 1L z przesłużeniem do ul. Skierdowskiego - rozliczenie z deweloperem; 15. Przebudowa Skarbka z Gór; 16. Nabycie gruntów pod ul. Projektowanej 17KL- rozliczenie z deweloperem. i tyle. a dwa sponsorowane artykuły p. Smoczyńskiego to tylko tcze gadanie. Zostaliśmy nabici w butelkę, zwłaszcza ja z wiarą w rozwój dla Lewandowa: Sieczna wraz z Geometryczną i przejęciem ulicy Geodezyjnej od obecnych właścicieli do 2018 r. Gratuluje ekipie PO, to się nazywa skuteczne zarzadzanie! Podziękuję za to zaangażowanie dla Zielonej Białołęki przy urnie wyborczej w 2018. Brawo p. Jaworki, p. Roszak i p. Majchrzak. Walczcie dalej o stołki i do 2018 nie zwołujcie sesji, bo odwołanie przez większość to przecież nie jest demokracja. Udanej zabawy w samorząd. Projekt WPF pokazał jak kpicie z mieszkańców! |
|
| # Lew II 04.01.2016 15:36 |
|
|
Protokół z posiedzenia Komisji Planu i Budżetu
Rady Dzielnicy Białołęka m.st. Warszawy w dniu 15 grudnia 2015 roku 1. Otwarcie posiedzenia Komisji 2. Przyjęcie porządku obrad 3. Udzielenie wyjaśnień przez Burmistrza Dzielnicy w kwestii poprawek do projektu uchwały Rady m.st. Warszawy w sprawie zmiany w WPF m.st. Warszawy na lata 2015 |
|
| # Lew II 04.01.2016 15:38 |
|
|
http://bip.warszawa.pl/Menu_podmiotowe/ dzielnice/Bialoleka/Rada_2014-2018/ Komisje/ Posiedzenia_komisji/ Komisja_planu_i_budzetu/2015-12-15.htm - dostęp do całego protokołu - Birmistrz na pytania nie odpowiada, wychodzi i ogólnie jedna wielka żenada.
|
|
| # Lew II 04.01.2016 15:39 |
|
|
Cyrk trwa nadal
|
|
| # Lew II 08.01.2016 14:01 |
|
|
o komunikacji na ZB: http://www.politykawarszawska.pl/a/1737
|
|
| # lolek 08.01.2016 14:19 |
|
|
#Lew II napisał(a) 08.01.2016 14:01 o komunikacji na ZB: http://www.politykawarszawska.pl/a/1737 Gajewska? PO widzę spija zasługi... |
|
| # Daniszewska 08.01.2016 14:27 |
|
|
Koncepcja Daniszewskiej: https://www.facebook.com/ DzielnicaBialoleka/ posts/754657738013974
|
|
| # Taaak 08.01.2016 15:46 |
|
|
Radna Gajewska w swoich interpelacjach/zapytaniach odnośnie komunikacji na ZB napisała tylko to: http://skroc.pl/2ad51
Gratuluje szybkości, skuteczności działania i poczucia humoru. |
|
| # kochamPO 08.01.2016 19:08 |
|
|
#Taaak napisał(a) 08.01.2016 15:46 Radna Gajewska w swoich interpelacjach/zapytaniach odnośnie komunikacji na ZB napisała tylko to: http://skroc.pl/2ad51 Gratuluje szybkości, skuteczności działania i poczucia humoru. Raczej bezczelność!! Pisała o metrze, tramwaju, w ogóle dokument to niezły żart, z błędami, i niby dzięki temu cokolwiek zmieniono?? buahahahahahahahahahaha |
|
| # Lew II 11.01.2016 14:39 |
|
|
bardzo dobre pytanie:
http://bip.warszawa.pl/NR /rdonlyres/0011147d/eqhwiikkksxdkqffh hhumgqybisqifoq/8061Tumasz.pdf |
|
| # Lewandów 14.01.2016 20:11 |
|
|
też czekam na odpowiedź na tą interpelacje p. Tumasza.
|
|
| # Lew II 20.01.2016 13:18 |
|
|
Interpelacja Tumasza dot. wskazania w aktualnym WPF m.st. Warszawy inwestycji opisanych w Echu Białołęckim przez Burmistrza Piotra Smoczyńskiego nadal bez odpowiedzi. Czas mają do 03.02.2016 r.
|
|
| # Biały 20.01.2016 20:46 |
|
|
Budowa Daniszewskiej do Białołęckiej, która jest hucznie zapowiadana przez miasto będzie budowana przez dewelopera i potem od niego odkupiona.
|
|
| # Lewandów 23.01.2016 19:25 |
|
|
Mamy i odpowiedź: opisane inwestycje zostały zgłoszone do ujęcia w WPF. Obecnie trwają posiedzenia Zespołu ds. konsultacji wniosków inwestycyjnych z udziałem przedstawicieli Dzielnicy (ciekawe kto jest tym przedstawicielem?). Na najbliższej Sesji Rady Miasta tj. 17.03.2016 będą omawiane sprawy budżetowe.
|
|
| # z ratusza 23.01.2016 20:55 |
|
|
Czyli szanse 50/50, a biorąc pod uwagę jak miasto traktuje Białołękę, to raczej nie ma co liczyc na cuda
No, ale niezależnie od wyniku zastanawiam się jak można tak oszukiwać ludzi i obiecywać im coś, co MOŻE zostanie zrealizowane. Zwykła perfidia i manipulacja, WSTYD zarządzie dzielnicy |
|
| tarantula01 23.01.2016 22:29 |
|
|
Skoro jest http://bip.warszawa.pl/NR/rdonlyres/00111e63/qehucctbqerfzdlxafiwfiqqyytnxedr/8062Tumasz.pdf, to jest i kolejne http://radny.com.pl/dok3kadencja/int3kadencja/int3_067-inwestycje160123plany.pdf.
Pozdrawiam Wojciech Tumasz |
|
| tarantula01 23.01.2016 22:29 |
|
|
Skoro jest http://bip.warszawa.pl/NR/rdonlyres/00111e63/qehucctbqerfzdlxafiwfiqqyytnxedr/8062Tumasz.pdf, to jest i kolejne http://radny.com.pl/dok3kadencja/int3kadencja/int3_067-inwestycje160123plany.pdf.
Pozdrawiam Wojciech Tumasz |
|
| # zaKODowany 25.01.2016 14:47 |
|
|
burmistrzowi Smoczyńskiemu pewnie trochę czasu się zejdzie na odpowiedź, teraz jest zajęty obroną demokracji na manifach KODu, razem z kolegami z PO :-)
|
|
| # wyborca 26.01.2016 09:38 |
|
|
Zarząd Dzielnicy samodzielnie rządzi, a radnym nic nie daje.
|
|
| # gość 02.02.2016 17:14 |
|
|
tego pytania nie widzie na BIPie w Interpelacjach.
tarantula01 napisał(a) 23.01.2016 22:29 Skoro jest http://bip.warszawa.pl/NR/rdonlyres/00111e63/qehucctbqerfzdlxafiwfiqqyytnxedr/8062Tumasz.pdf, to jest i kolejne http://radny.com.pl/dok3kadencja/int3kadencja/int3_067-inwestycje160123plany.pdf. Pozdrawiam Wojciech Tumasz |
|
| tarantula01 06.02.2016 12:11 |
|
|
Ponownie jest odpowiedź:
http://radny.com.pl/dok3kadencja/int3kadencja/int3_067-inwestycje160201plany_dzb1.jpg http://radny.com.pl/dok3kadencja/int3kadencja/int3_067-inwestycje160201plany_dzb2.jpg Na pewno są w BIPie. Pozdrawiam Wojciech Tumasz |
|
| tarantula01 06.02.2016 12:11 |
|
|
Ponownie jest odpowiedź:
http://radny.com.pl/dok3kadencja/int3kadencja/int3_067-inwestycje160201plany_dzb1.jpg http://radny.com.pl/dok3kadencja/int3kadencja/int3_067-inwestycje160201plany_dzb2.jpg Na pewno są w BIPie. Pozdrawiam Wojciech Tumasz |
|
| # Lewandów 06.02.2016 12:31 |
|
|
jak widać zarząd dzielnicy wziął się pędem do pracy ;) nawet wszędzie "trąbią" ze te środki już mają, kiedy rozmowa o tym w Radzie Miasta będzie dopiero w marcu. Nie ma to jak budowanie PR.
Oby tylko Rada Miasta to klepnęła, te inwestycje są potrzebne na wczoraj, a jak dobrze wiemy: z WPF do wprowadzenia pozycji do budżetu to też nie jest krótka droga. Wykup gruntów pod Sieczna kiedyś też był w WPF z terminem na 2012 r. nie zostało zrealizowane to usunęli. Taka sytuacja. |
|
| # Lew II 11.02.2016 08:25 |
|
|
do p. Piotra Jaworskiego - wie Pan jak wygląda teraz ul. Lewandów? wie Pan czemu służy odwodnienie?
jak długo jest/był (nie wiem jaki jest obecnie status) Pan Burmistrzem Białołęki? jak długo w zarządzie Dzielnicy? jak długo był Pan radnym? (czyżby nie od 2006 r.) 10 lat jest Pan związany z dzielnicą, która wygląda tak jak ul. Lewandów. GRATULUJE SKUTECZNOŚCI! |
|
| # wars 11.02.2016 09:10 |
|
|
#Lew II napisał(a) 11.02.2016 08:25 gdyby Jaworski zaglądał na fora nie tylko na miesiąc przed wyborami, napisałby ci, że Lewandów podlega pod ZDM i Radę Miasta i miałby rację. Zastanawiam się tylko, czemu tak nie mówił, gdy ogłaszał walkę o metro, tramwaj, wodociągi... Przecież jego wpływ na to był jakieś 567 mniejszy niż na odwodnienie ul. Lewandów.do p. Piotra Jaworskiego - wie Pan jak wygląda teraz ul. Lewandów? wie Pan czemu służy odwodnienie? jak długo jest/był (nie wiem jaki jest obecnie status) Pan Burmistrzem Białołęki? jak długo w zarządzie Dzielnicy? jak długo był Pan radnym? (czyżby nie od 2006 r.) 10 lat jest Pan związany z dzielnicą, która wygląda tak jak ul. Lewandów. GRATULUJE SKUTECZNOŚCI! Hipokryzja i beznadzieja przyspawana do taboreta. |
|
| # Lew II 11.02.2016 10:03 |
|
|
#wars z kompetencjami racja! ale od tego ten Pan jest by reprezentować interes mieszkańców w Radzie Miasta. jak to jego i resztę towarzystwa przerasta, to ta rada i zarząd dzielnicy są zbędne.
|
|
| Taltos2 11.02.2016 11:09 |
|
|
Dlatego Jaworski byłby lepszy w Radzie Miasta - z której zrezygnował, żeby być burmistrzem - bo to tam są pieniądze i realna władza.
PS. ZArządy i RAdy wszystkich dzielnic SĄ zbędne, skoro dzielnice są ciałami pomocniczymi. Szkoda kasy na radnych-bezradnych, a zamiast zarządu wystarczyłby burmistrz mianowany przez Prezydenta Wawy. Nie byłoby bzdurnych przepychanek, karygodnej zmian barw politycznych przez radnych W TRAKCIE kadencji, absurdalnego przedłużania przerw w sesjach rady i całego tego cyrku. |
|
| # Lew II 11.02.2016 11:35 |
|
|
Mamy w Radzie Miasta kilku reprezentantów Białołęki i jakoś skuteczności nie można im zarzucić.
Jedynie Pani A. Gajewska się na fb promuje, ze cyrku w W-wie nie będzie. Jakoś w sprawach Białołęki nie widzę zaangażowania. Za to parcie na media owszem. Tak samo "błyszczałby" pan Jaworski. Odsiedzieć i rękę czasem podnieść, jak HGW każe. Takie są realia. Co do reszty się zgadzam. Taltos2 napisał 11.02.2016 11:09 Dlatego Jaworski byłby lepszy w Radzie Miasta - z której zrezygnował, żeby być burmistrzem - bo to tam są pieniądze i realna władza. PS. ZArządy i RAdy wszystkich dzielnic SĄ zbędne, skoro dzielnice są ciałami pomocniczymi. Szkoda kasy na radnych-bezradnych, a zamiast zarządu wystarczyłby burmistrz mianowany przez Prezydenta Wawy. Nie byłoby bzdurnych przepychanek, karygodnej zmian barw politycznych przez radnych W TRAKCIE kadencji, absurdalnego przedłużania przerw w sesjach rady i całego tego cyrku. |
|
| # wars 11.02.2016 12:03 |
|
|
mój poprzedni wpis był podlany sokiem z ironii :)
Jaworski ma minimalny formalny wpływ na życie Białołęki. Jego, Zarządu i Rady głównym zadaniem jest upominanie się o to, by Większa Rada, Ważniejszy Zarząd, Überburmistrz Gronkiewicz widzieli problemy dzielnicy. Budżet dzielnicy pozwala na organizowanie zajęć na basenie, budowę dróg o znaczeniu lokalnym, pobieranie opłaty, sadzenie krzaków i organizowanie zajęcia z tańca w domu kultury. Niewiele więcej. Reszta to delegatury urzędu miasta, albo obowiązki ustawowe (np. zapewnienie szkół) Jaworski korzystał z prawa do upominania się walcząc jak lew o metro. Szkoda, że ma w głębokim jaworskim poważaniu stan dróg o "randze" powiatowej. Mógłby się upomnieć, ale mimo wielokrotnych monitów, ma to - jak napisałem w poważaniu. Zresztą te gminne też buduje jakby chciał, a nie mógł. Skasowałbym dzielnicowych namiestników i rzekomych radnych, którzy radzić nie potrafią, a których praca polega na przybijaniu tego, co wymyśli zarząd i przesyłaniu dalej zgłoszeń mieszkańców. Borowska, Tumasz, Korowaj. Mają jeszcze jeden wewnętrzny obowiązek - utrzymania się przy korytku, dlatego wymyślają akcje, które mają nam pokazać, że są aktywni. Stąd te koncerty, petycje, hepeningi i iventy. Przecież to jest praca dla: 1. organizacji pozarządowych 2. miejskich instytucji kultury i sportu. Po co do tego pchają się niezaradni? Kamil Hejduk zebrał 11.000 podpisów. I co? I nic. Zrobił to samo, co robią radni - wysłał je do decydentów. I potraktowano go tak samo, jak zaradnych. NIE DA SIĘ. Z tą drobną różnicą, że Kamil zebrał ich dużo więcej i za tę pracę - rzeczywiście społeczną - nie pobiera co miesiąc diety w kwocie dwa tysiące coś tam. |
|
| # Ber 11.02.2016 14:14 |
|
|
wars - Kamil Hajduk nie zebrał 11 tys. podpisów sam, lekko przesadzasz, sporo mieszkańców pomogło nawet ja.
|
|
| # wars 11.02.2016 16:04 |
|
|
#Ber napisał(a) 11.02.2016 14:14 wielu pomogło. ale on to rozkręcił.wars - Kamil Hajduk nie zebrał 11 tys. podpisów sam, lekko przesadzasz, sporo mieszkańców pomogło nawet ja. |
|
| # Lew II 16.02.2016 12:36 |
|
|
Interpelacja w sprawie Kątów: http://bip.warszawa.pl/ NR/exeres/6D5C3CF1-C292- 45E4-AABF-7A111C1A64A7,frameless.htm
|
|
| # Lew II 16.02.2016 12:46 |
|
|
i temat wiat przystankowych: http://bip.warszawa.pl/NR/ exeres/80DEC1E9-2AA6-48D4- 8659-268BA6DCBA1F,frameless.htm
i co najlepsze ztm ma związane ręce bo kolizje z gruntami prywatnymi, siecią uzbrojenia podziemnego czy zbyt wąskie chodniki bądź ich brak. |
|
| # Lew II 14.03.2016 08:54 |
|
|
Świetna interpelacja w sprawie nieutwardzonych dróg na Białołęce:
https://bip.warszawa.pl/ NR/rdonlyres/0011402a/msqloxpgfxnrwsda wibppalhlokqpuen/9221Olszewska.pdf |
|
| tarantula01 14.03.2016 20:47 |
|
|
Na najbliższej sesji http://bip.warszawa.pl/NR/exeres/DC1CA179-1F55-4852-B8DD-75DFD0C6F179,frameless.htm próżno szukać zwiększenia środków inwestycyjnych dla naszej Dzielnicy. Niestety.
Pozdrawiam Wojciech Tumasz |
|
| tarantula01 14.03.2016 20:47 |
|
|
Na najbliższej sesji http://bip.warszawa.pl/NR/exeres/DC1CA179-1F55-4852-B8DD-75DFD0C6F179,frameless.htm próżno szukać zwiększenia środków inwestycyjnych dla naszej Dzielnicy. Niestety.
Pozdrawiam Wojciech Tumasz |
|
| # AnnaH 14.03.2016 21:28 |
|
|
Najgorszy syf inwestycyjny to Zielona Białołęka. Te drogi to ruiny, coraz więcej domow, bloków stawianych bez ładu i składu i zero inwetycji drogowych? Ktoś nad tym w ogole panuje? Ktoś coś robi? Nikt nie ma przełożenia na decyzje w ratuszu? ZB coraz bardziej zapuszczona, opuszczona
|
|
| # Lewandów 14.03.2016 21:44 |
|
|
Panie Wojtku to jak to się ma do odpowiedzi na Pana interpelacje w sprawie całej listy inwestycji zgłoszonych przez Zarząd Dzielnicy?
tarantula01 napisał(a) 14.03.2016 20:47 Na najbliższej sesji http://bip.warszawa.pl/NR/exeres/DC1CA179-1F55-4852-B8DD-75DFD0C6F179,frameless.htm próżno szukać zwiększenia środków inwestycyjnych dla naszej Dzielnicy. Niestety. Pozdrawiam Wojciech Tumasz |
|
| # Latach 14.03.2016 22:19 |
|
|
tarantula01 napisał(a) 14.03.2016 20:47 Myślę że lepiej iść się lansować do " swoich" mediów. Tam można bajki opowiadać.Na najbliższej sesji http://bip.warszawa.pl/NR/exeres/DC1CA179-1F55-4852-B8DD-75DFD0C6F179,frameless.htm próżno szukać zwiększenia środków inwestycyjnych dla naszej Dzielnicy. Niestety. Pozdrawiam Wojciech Tumasz |
|
| # Latach 14.03.2016 22:27 |
|
|
tarantula01 napisał(a) 14.03.2016 20:47 Pańscy koledzy z PIS rozdali pieniądze i już ich nie ma. Może za 500zł sobie coś ludzie ufundują sami?Na najbliższej sesji http://bip.warszawa.pl/NR/exeres/DC1CA179-1F55-4852-B8DD-75DFD0C6F179,frameless.htm próżno szukać zwiększenia środków inwestycyjnych dla naszej Dzielnicy. Niestety. Pozdrawiam Wojciech Tumasz Czy też radzi PAN oddać kasę do jakiej piramidy? |
|
| # gość 15.03.2016 03:00 |
|
|
pająk to 'rzodkiewka", on ze względu na swoją specyfikę ma kolegów z wielu przeciwstawnych partii. on jest "za i przeciw" jednocześnie. jemu dobrze zarówno po lewej jak po prawej stronie a jak potrzeba to z przodu i z tyłu. to swoista chorągiewka łopocząca zgodnie z wiejącymi wiatrami. dryfująca postać na fali za cenę bycia na piedestale.
|
|
| # Lew II 15.03.2016 08:06 |
|
|
o co chodzi przedmówcom? to ówczesny zarząd dzielnicy - czytaj Jaworski i spółka naobiecywali kokosów a tu proszę: każdej dzielnicy się dostało a Białołęce O zł. a czy nie pisano na łamach tubialoleka, czasbialoleki i fb ze to pewniak???? pisano, więc do kogo macie pretensje?
Mieszkańcy jak zwykle nabici w butelkę. |
|
| # BUL BUL BUL 15.03.2016 09:18 |
|
|
Te inwestycje są tam gdzie HGW i PO ma Białołęke :-) A jak tam nowa p. Burmistrz? Coś robi czy tylko siedzi i pachnie? :-)
|
|
| # wyborca 15.03.2016 09:19 |
|
|
Pretensje są do Radnego, który to piętnuje i uczciwie pokazuje.
|
|
| # Bohadan 15.03.2016 09:30 |
|
|
#BUL BUL BUL napisał(a) 15.03.2016 09:18 Te inwestycje są tam gdzie HGW i PO ma Białołęke :-) Czyli podobnie jak większość mieszkańców Białołęki z radnymi z przypadku na czele. |
|
| # gość 15.03.2016 10:13 |
|
|
#wyborca napisał(a) 15.03.2016 09:19 "rzodkiewka", "chorągiewka" i karierowicz.Pretensje są do Radnego, który to piętnuje i uczciwie pokazuje. |
|
| # Groszek 15.03.2016 10:47 |
|
|
Aha czyli to wina mieszkańców że zarząd dzielnicy się na nich wypiął?
Winą mieszkańców jest że HGW się wypięła na Białołęke? Winą mieszkańców jest że mamy burmistrza przywiezionego w teczce? A kilku debili dalej będzie pisać o rzodkiewkach i innych bzdurach żeby to przykryć. Tacy jesteście aktywni to może przedstawicie plany zarządu dzielnicy? Jedne już były, słynne obietnice Jaworskiego. Co dalej? |
|
| # Bohadan 15.03.2016 12:20 |
|
|
Tu nie ma co przykrywać. Problemem jest nieustanna walka o stołki tych samych radnych, którzy jak chorągiewki zmieniają zdanie
Winą mieszkańców jest, że ich wybierają. Winą jest tez mieszkańców, że nie płaca tu podatków. Pora zrozumieć prostą zależność, że żeby była publiczna kasa trzeba płacić podatki. Chce się więcej to trza więcej płacić. Jak nie dacie to nie ma. A że wybieracie sobie takich co nawet z obecnych podatków wolą finansować związki zawodowe, media, kościół i upadające kopalnie to macie g.... |
|
| # białek 15.03.2016 16:52 |
|
|
Bohadan zawsze jesteś taki bezczelny? Skoro nie ma pieniędzy, może warto przestać wydawać je na pierdoły np promowanie burmistrza w gazetach? No, wybacz mi ale jakoś nie przekonuje mnie jeżeli o tym że "nie da się" mówi mi burmistrz który dostaje ok. 10 tysięcy na ręke (oświadczenie majątkowe -bardzo zajmująca lektura. Może zacznijcie od siebie rachunek sumienia drodzy (dosłownie) rządzący? Uprzedzając komentarze. Nie ovbchodzi mnie kto jest z jakiej opcji, czy jest zależny czy nie zależny czy z partii czy nie z partii. Fakt jest następujący: rozliczani są rządzący w tym przypadku Platforma. Tak nie chciała oddać władzy i tak się broniła żeby "realizować inwestycje", no wiec chyba nie dziwią pytania gdzie te inwestycje są? Bo jeżeli znowu oszukaliście ludzi, czarno widzę przyszłość nowej-starej ekipy rządzącej
|
|
| # Wolnemedia 15.03.2016 22:52 |
|
|
#białek napisał(a) 15.03.2016 16:52 Słusznie prawisz. Pora rozliczyć pomysłodawcę tych wieżyczek dla jerzyków. Niech zwraca kasę.Skoro nie ma pieniędzy, może warto przestać wydawać je na pierdoły np promowanie burmistrza w gazetach? No, wybacz mi ale jakoś nie przekonuje mnie jeżeli o tym że "nie da się" mówi mi burmistrz który dostaje ok. 10 tysięcy na ręke. Natomiast co do tych 10 tysięcy tojedziesz po bandzie. Ją uważam że żałosne. |
|
| # Lewandów i Derby 16.03.2016 13:27 |
|
|
#Środkowabialoleka napisał(a) 24.11.2015 19:07 Jak ZAWSZE: o środkowej Białołęce wszyscy zapominają! Żadnych nowych dróg nie będzie w: Płudach, Choszczówce, Dąbrówce, Szamocinie, Wiśniewie. 5 nowych dróg w Polu Kapusty ("Zielona" Białołęka). To jest zły standard, że środkowa część jest od dawna zaniedbywana. Czekać tylko aż się wiadukt na Marywilskiej koło Majlerta zawali, to będziecie mieli, radni nieporadni. Dlaczego tak jest? Za mało bloków=za mało wyborców. Widziałeś/aś to "pole kapusty" ? Według mnie nie, przyjedź, zobacz, blokowiska które tu stoją potrzebują tych dróg. Można powiedzieć też, że w środkowej Białołęce wiecej dróg nie trzeba. Jest Modlińska i to wystarczy aby dojechać do aresztu i czajki, nic więcej tam przecież nie ma. Tak trochę jak ty się teraz zachowałem. |
|
| # markos 16.03.2016 17:25 |
|
|
#Środkowabialoleka napisał(a) 24.11.2015 19:07 Jak ZAWSZE: o środkowej Białołęce wszyscy zapominają! Żadnych nowych dróg nie będzie w: Płudach, Choszczówce, Dąbrówce, Szamocinie, Wiśniewie. 5 nowych dróg w Polu Kapusty ("Zielona" Białołęka). Boże, widzisz i nie grzmisz! Na stronie stowarzyszenia Białołęka Jest Jedna opublikowano aktualne dane, dotyczące liczby mieszkańców, a właściwie dzieci i młodzieży. Na Derbach i Lewandowie, gdzie może powstaną ze 2 nowe ulice, mieszka ponad 5000 dzieci. Na Tarchominie i Nowodworach w sumie ok. 11.000, a na całej pozostałej Białołęce (wszystkie Kobiałki, Dworskie, Szlacheckie, Żerania, Płudy, Choszczówki, Henrykowy itd.) ok. 7000 dzieci. O jakich polach kapusty Ty mówisz? Derby i Lewandów to osiedla porównywalne dziś ze starym Tarchominem, jeśli chodzi o liczbę mieszkańców! A pół kapusty to trzeba szukać właśnie na Środkowej Białołęce, np. u wspomnianego Majlerta :-) |
|
| # Stary mieszkaniec 16.03.2016 18:18 |
|
|
Środkowa Białołęka ma znakomitą sieć ulic. Wszędzie można skręcić w lewo w prawo. Nie ma korków. Zrobią wam Marywilską i będzie ok. Naprawdę jesteście najładniejszą częscią Białołęki. Zobaczcie jak rozwija się ZB ze swoimi łanowymi, pogrodzonymi osiedlami w polu. A ich główna ulica to wąziutka Skarbka z G. Buhahaha! Wam nie wciskają bloków między domki co tu jest normą. Nad ZB nikt nie panuje, a raczej panują tylko developerzy wciskający ludziom "apartamenty" w otoczeniu starych drzew ( w folderach) bez dróg dojazdowych, za to z szambami dookoła.
|
|
| # Rewers 16.03.2016 18:39 |
|
|
@środkowa białołęka
zapomniał o przejazdach nad torami za kilkadziesiąt milionów złotych? http://tustolica.pl/przejazd-przy- klasykow-zamkna-na-rok_27154 Na przebudowę totalnie niezbędnej inwestycji (Głębocka) dla 20-30-40 tys.mieszkańców wschodniej Białołęki pójdzie 21 mln. Na 3 wiadukty (z czego 2 na Białołęce Środkowej) też poszło 20 mln, ale EURO. |
|
| # Lewandów 16.03.2016 21:07 |
|
|
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/ informacje,news,nowe-wladze-bialoleki- zapowiadaja-szpital-szkoly-i-
audyt-po-burmistrzu,196616.html |
|
| # Stary mieszkaniec 16.03.2016 21:24 |
|
|
#Lewandów napisał(a) 16.03.2016 21:07 http://tvnwarszawa.tvn24.pl/ informacje,news,nowe-wladze-bialoleki- zapowiadaja-szpital-szkoly-i- audyt-po-burmistrzu,196616.html Zapowiadają już z 10 lat, od Kaznowskiego. I basen i ulice. Brawo wy! |
|
| # Lewandów 16.03.2016 21:59 |
|
|
zapowiadają, jutro się przekonamy co jest prawdą.
Pod artykułem tvnwarszawa jest filmik, punktuje zarządy i rady dzielnic. |
|
| # Andrusza 16.03.2016 22:40 |
|
|
Nie ma kasy. PIS zabrało. O szegóły trzeba pytać radnych z PIS oraz panów Tumasza i Kodowana. Też z PIS.
|
|
| # pijak 16.03.2016 23:13 |
|
|
wszyscy tutaj słusznie prawią. dać im wódki.
|
|
| # marijanek 17.03.2016 07:59 |
|
|
#Biały napisał(a) 20.01.2016 20:46 Skąd ta informacja? aktualnie deweloper na działkach przez które miało przebiegać przedłużenie ulicy Daniszewskiej buduje osiedle. Deweloper pod oknami wybuduje ulicę po której będą jeździć autobusy i szambiarki?Budowa Daniszewskiej do Białołęckiej, która jest hucznie zapowiadana przez miasto będzie budowana przez dewelopera i potem od niego odkupiona. |
|
| # Stary mieszkaniec 17.03.2016 08:49 |
|
|
Developer znów wybuduje ulcę dla swojego osiedla łanowego. Widać, że tam nie ma gdzie budować przedłużenia Daniszewskiej, bo dzielnica hojną ręką przyklepała te tereny developerom. To gdzie ta ulica będzie? A budowana przez developera będzie zapewne wąska i ciasna jak Skarbka, bez zatok autobusowych. Ale radni wczoraj odtrąbili sukces tylko nikt decyzji w mieście jeszcze nie podjął.
|
|
| # Lew II 17.03.2016 09:01 |
|
|
odtrąbienie sukcesu przed wiążącą decyzją jest POLITYKĄ, przecież oni są tacy super, starają się, latają, proszą, ręce pełne roboty, tylko to złe miasto nic nie chce im dać (tylko hola czemu prezydent miasta z PO nie może się dogadać z Zarządem Dzielnicy też z PO od tylu już lat?)
propaganda sukcesu pozwoliła tym Państwu utrzymać się na stołkach, teraz nie robią nic innego jak budowanie wizerunku na kolejne wybory. przecież to nie ich wina, oni się starają :P |
|
| # Lewandów 17.03.2016 18:49 |
|
|
Z informacji zamieszczonych na wyborczej (http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa /1,34862,19783603, bedzie-szpital-na-bialolece-rada- warszawy-daje-40-mln-zl.html) inwestycje dla Białołęki to:
Radni przyjęli pakiet poszerzenie planu inwestycyjnego o pakiet nowych inwestycji. Na szpital na Białołęce przeznaczono 40 mln zł do wydania w latach 2016-18, na budowę ul. Daniszewskiej - dwa mln zł na lata 2016-17. Siecznej nie wymieniono. |
|
| # Lew II 18.03.2016 13:20 |
|
|
P. Burmistrz udostępniła na fb listę inwestycji na lata 2016-2017
1. Daniszewska 2. Sieczna - do granicy z Markami 3. Geometryczna 4. Hemera 5. Gladioli 6. Przyrzecze 7. chodnik Słonecznego Poranka 8. chodnik Warzelnicza 9. chodnik + oświetlenie Złotokwiatu 10. chodnik Aluzyjna 11. nowa ul. od Berensona do Ostródzkiej 12. sygnalizacja świetlna - Ostródzka 13. zagospodarowanie terenu przy ul. Liczydło. 14. tereny rekreacyjne przy ul. Długorzecznej i przy Myśliborskiej. Świetna informacja!!! Czekamy teraz na realizację :) |
|
| # allooo 18.03.2016 13:28 |
|
|
Hola hola. Wpisali to do WPF? Jest jaki dokument? Czy tylko obietnice
|
|
| # Lew II 18.03.2016 13:37 |
|
|
wczoraj podczas sesji Rady Miasta przegłosowano zwiększenie budżetu na 2016 r. dla Białołęki jak i wpisano do WPF przychodni i szpitala jednodniowego.
Ostateczna wersja budżetu jak i WPF powinna się za kilka dni pojawić na BIPie, |
|
| # Lew II 18.03.2016 14:15 |
|
|
http://bialoleka.waw.pl/aktualnosc- 671-bedzie_przychodnia_ze_ szpitalem_i.html
|
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Wstąp do księgarni
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
