Co to jest korupcja i z kim Kaczory chcą walczyć?
# Iza. 26.10.2005 16:09 |
|
Korupcja o której mówią Kaczory to wierzchołek góry lodowej, a góra lodowa to ich wyborcy - nauczyciele, lekarze, pielegniarki i inni nie stroniacy od łapówkarstwa. Czy Kaczor bedzie walczył z własnymi wyborcami?
|
# yyy 26.10.2005 23:50 |
|
A jaki ty reprezentujesz zawód ?
Może damską szarą strefę ? tam faktycznie nie daje się łapówek, tylko jak wprowadzić podatek liniowy ? |
Mieszkaniec 27.10.2005 08:55 |
|
Przeca elektorat Kaczyniaka to same tumany po podstawówkach, moherowe berety i zapijaczone wieśniaki. Brak im dostępu do strefy łapówek, mimo największych chęci. To w Platformie Kombinatorskiej jest cały kwiat intylygiencji. Oczywiście, samych społeczników i szalonych altruistów. W szczególności brak tam miłośników lecznictwa pavulonowego i bezłapówkowych zaliczaczy egzaminów.
Podatek liniowy w najstarszym zawodzie? Proste, proporcjonalnie do obrotów oszacowanych na podstawie urody. Może ewentualny brak opodatkowania Izki uczynił ją taką zgorzkniałą. |
# Winney 27.10.2005 09:04 |
|
Oj mieszkańcu, jakże sie mylisz: elektorat najuczciwszego Kaczora to najuczciwsi ludzie w Rzeczypospolitej Kaczej. Oni w jednym zdaniu opowiadają jak to TP SA ich okrada, po czym po przecinku dodają, w jaki sposób najłatwiej podłączyć się do kabla bezpłatnie, albo jak oszukać automaty uliczne. Elektorat Kaczora to kierowcy TIR-ów, którzy np. zupełnie oficjalnie, bo w eterze na kazdej zagranicznej trasie przez CB sprzedają paliwo z baków swoich pracodawców. Elektorat Kaczora to rolnicy otrzymujący unijne dotacje za ... zaoraną ziemię. Elektorat Kaczora to agenci nieruchomości proponujący swoim klientom tańszą transakcję poza agencją. Elektorat Kaczora to agencje reklamowe kupujące reklemy dla swoich klientów tam, gdzie dostaną większą prowizję. To wreszcie lekarze, którzy wypisują te leki, które "przypadkowo" widzieli na ostatniej konferencji, to farmaceuci, którzy tez nieprzypadkowo zawsze proponują te same specyfiki. I tak dalej. Szkoda czasu. Jedynym ratunkiem dla tego kraju nie jest żaden Kaczor, czy dwóch Kaczorów. Tu by się przydał zaborca.
|
Matka_Sławka_z_Gdańska 27.10.2005 09:19 |
|
... i dodaj jeszcze, ze ten elektorat bardzo plakal widzac meke Mela Gibsona ! Bardzo plakal ... !
|
Mieszkaniec 27.10.2005 14:27 |
|
(wyniki I tury wyborów prezydenckich 2005 w Zakładzie Karnym przy ul.Ciupagi )
Poszczególni kandydaci otrzymali następujące liczby głosów ważnych: 1 BOCHNIARZ Henryka Teodora 1 2 BOROWSKI Marek Stefan 4 3 BUBEL Leszek Henryk 0 5 ILASZ Liwiusz Marian 1 6 KACZYŃSKI Lech Aleksander 5 7 KALINOWSKI Jarosław 2 8 KORWIN-MIKKE Janusz Ryszard 1 9 LEPPER Andrzej Zbigniew 41 11 PYSZKO Jan 0 12 SŁOMKA Adam Andrzej 2 13 TUSK Donald Franciszek 254 14 TYMIŃSKI Stanisław 3 źródło: http://www.pkw.gov.pl |
# Iza. 27.10.2005 15:14 |
|
Ale co to ma do rzeczy?
|
Mieszkaniec 27.10.2005 15:31 |
|
Pytasz o naliczenie podatku liniowego, czy o wybory na Ciupagi?
Jeśli o wybory: Zadziwiło mnie, kto głosował na takie Całetuski, skoro Winney chyba dokładnie wszystkich wymienił jako elektorat Kaczyniaka. Zabrakło tylko jednej grupy społecznej. I może to jest odpowiedź na moje pytanie. |
# Winney 27.10.2005 16:26 |
|
Nie wymieniam elektoratu Kaczora z powodów politycznych, tylko dlatego, że on codziennie od lat walczy z korupcją. Walczy frazesami. Skorumpowane są oczywiście wszystkie elektoraty, a odniesienie do Kaczora wynika tylko z ironii do jego donkichotowej walki. Żeby zrobić w Polsce porządek Kaczyński musiałby na wstępie rozstrzelać cały swój elektorat, a i to pewnie nie da żadnych rezultatów. Jako naród jesteśmy skorumpowani, a przykłady polskiego złodziejstwa powyżej. Kaczor skupia się na wierzchołu góry lodowej w swoich frazesach, a dla dobra tego kraju trzeba się wziąć za cały złodziejski naród.
|
# Ostatnie słowo 27.10.2005 17:29 |
|
Dlaczego my Warszawiacy mamy cierpieć z tego powodu ,że głupi polski naród wybrał sobie na prezydenta kaczkę ?
PIS w Warszawie już jest skończony ,a świadczy o tym to, jak mało Warszawiaków głosowało na Kaczyńskiego. |
# Zwolennik 27.10.2005 20:06 |
|
Do "Ostatniego" już wkrótce Go nie będzie na tym stanowisku, co do PiSu natomiast to się mylisz nie jest tak źle.
|
# aga- 27.10.2005 20:09 |
|
Na Bialolece na szczescie przeklada sie to na cztery mandaty w radzie dzielnicy. Pa Stańczyk!
|
# Zwolennik 27.10.2005 20:30 |
|
Tylko niechęć do PiSu przez ciebie przemawia a pojęcia nie masz o czym mówisz. PiS ma 6 radnych i viceburmistrza, a PO 3ech i to Woźniakowska jest z odzysku (Gospodarność)
|
# aga- 27.10.2005 20:43 |
|
Przemawia przeze mnie matematyka i sposób przeliczania głosów na mandaty. Mówię o przyszłej radzie dzielnicy w oparciu o popracie dla PiS w obecnych wyborach
|
# Zwolennik 27.10.2005 22:33 |
|
Myslę, że jesteś w błędzie nie można przełożyć wyborów parlamentarnych na samorzadowe, chociazby z powodu roku jaki minie
|
# Zwolennik 27.10.2005 22:42 |
|
A jeszcze - kto twoim zdaniem weźmie wiekszość mandatów ?
|
# aga- 27.10.2005 22:59 |
|
Mysle że można z niewielkim błedem. Co do reszty mandatów, to zależy czy sld-sdpl wystartują razem czy osobno. Jesli razem mogą szarpnąć 3-4 mandaty, jeśli osobno, nie wezmą nic, bo chociaż w samorządzie progu nie ma, to sposób przeliczania głosów każe mieć nieraz i 15% żeby mieć mandat w okręgu. LPR - 2. Platforma i Gospodarność - reszta, jeśli wystartują razem, bo jeśli osobno to Smoczyński ugra 3 mandaty w swoim okręgu i Semetkowki mandat dla siebie. Wtedy reszta to PO, przy czym PiS będzie bogatszy o jeden lub dwa mandaty. Tyle z wyliczeń oparych o te wyniki.
|
# siekierka kurpiowska 28.10.2005 23:30 |
|
I wszystko podzielone - jakie to proste. A czy ktoś zauważył troskę w głosie o problemy dzilenicy?
Ważne kto, ile i za ? |
# J-23 29.10.2005 09:02 |
|
NGO nr 21: "Powrócił temat .... -białołęckie szkoły lada chwila będą pękać w szwach".
I to jest odpowiedź dla "siekierki" Zobaczysz jak wszyscy wybrańcy (bez wyjątku) będą teraz aktywnie gadać na rzecz budowy 3 nowych szkół. Już za rok wybory. A boisko przy Picasaa? Już spadło z planu bo kasy nie ma. Na szczęście likwidują BOS i odają szkołom co od początku im się należało. Może skończy się pazerna komercha. A z madatami w radzie to się tak bardzo nie spieszcie. Za rok młodzież może zrobić wam wszystkim wielkiego psikusa. Wprawdzie Białołęka lubi liberałów ale samorząd to zupełnie coś innego niż parlament. Zresztą wy sami forumowicze piszecie, że wielu z obecnych radnych trzeba usunąć. |
# Mieszaniec 29.10.2005 10:46 |
|
Ludzie,PIS na Białołece ma dwa oblicza (szeregowi to prawdziwi społecznicy i patrioci. Dobrzy sąsiedzi.) Ale "wybrańcy" . -to klika bewzględnie nastawiona na karierę.Każdy coś ma za"pazurami"
Są radni którzy stworzyli nowe miejsca pracy dla...członków rodzin. Są i Ci co mają nie jasne układy..... Z całym szacunkiem dla szeregowców z PIS'u Dobrzy z was ludzie ,godni do naśladowania ale wasi radni...!!! Na szczęście na wyborach wszystkie grzeszki się wam wypomni. |
# Siekierka kurpiowska 29.10.2005 10:59 |
|
Co do likwidacji BOS-u to wcale nie jest takie pewne bo wyczytałem:
"Obiekt przy Światowida znajdzie się pod zarządem Warszawskiego Ośrodka Sportu. Radni pytali o reperkusje zmiany statusu BOS dla działalności klubów, o usytuowanie prawne pływalni i o wątpliwe korzyści płynące z centralizacji obiektów sportowych. Burmistrz Dariusz Ostrowski poinformował, że Białołęcki Uczniowski Klub Sportowy będzie działał nadal, na tych samych zasadach...." A jeśli tak to dalej będzie tak samo . |
LINKI SPONSOROWANE