Forum › Białołęka
| # max 22.10.2015 09:36 |
|
|
Internauta zanim zacznie pisać oskarżenia niech sobie wpierw wsadzi łeb pod kran z zimną wodą
i otrzeźwieje nieco. |
|
| # Miki 22.10.2015 10:48 |
|
|
Zmanipulowany tekst!!! Ta gazetka i portalik uzyskała w 2014 roku prawie 180.000 zł od ratusza to tuba Jaworskiego i PO. Czemu nie piszecie o tym co Gazeta Praska? O taśmach prawdy z Bialoleki internet huczy o tym juz od tygodnia!
|
|
| # Darek z zielonej 22.10.2015 10:51 |
|
|
Wszyscy nabrali w ratuszu wody w usta w związku z publikacja Gazety Praskiej w kontekscie burmistrza Jaworskiego. Prawdy nie zatrzymajcie!
|
|
| # J34 22.10.2015 10:54 |
|
|
Golym okiem widać ze teksty na stolica sa ustawiane pod ratusz i PO. Szkoda :(
|
|
| # Prawda się obroni 22.10.2015 10:55 |
|
|
#Miki napisał(a) 22.10.2015 10:48 Zmanipulowany tekst!!! Ta gazetka i portalik uzyskała w 2014 roku prawie 180.000 zł od ratusza to tuba Jaworskiego i PO. Czemu nie piszecie o tym co Gazeta Praska? O taśmach prawdy z Bialoleki internet huczy o tym juz od tygodnia! Nie internet huczy, tylko radny Korowaj wali w klawiaturę i daje linki gdzie popadnie. A zmanipulowane to jest nagranie, które umieszcza w necie. Każdy słyszy, że jest obcięte w odpowiednim miejscu, żeby nie było słychać o czym naprawdę jest mowa. Gazeta Praska pisze bzdury i pan radny Korowaj dobrze o tym wie, ale brnie dalej. |
|
| # antykorowaj 22.10.2015 11:04 |
|
|
#J34 napisał(a) 22.10.2015 10:54 Golym okiem widać ze teksty na stolica sa ustawiane pod ratusz i PO. Szkoda :( Raczej komentarze są pisane przez Korowaja. Nie ma pracy -ma dużo czasu. |
|
| # obserwator.koryta 22.10.2015 11:38 |
|
|
a ja jestem pewny, że na tym forum po jednej stronie jest jaworski i jego ludzie, po drugiej korowaj i jego ludzie i nikogo to poza nimi nie obchodzi. ludzie interesują się dojazdem do pracą, odległością do szkoły i pracy i mają w nosie wasze żałosne przepychanki. Ani Jaworski sytuacji nie poprawił, ani Korowaj tego nie zrobi. Szkół jest ciągle za mało, mimo że obaj panowie od 9 lat rządzą na Białołęce. Przez 9 lat nie zagwarantowali ani budowy METRA, ani choćby szans budowy tramwaju na wschodniej Białołęce, co było obiecywane kilka lat temu. na wschodnie Białołęce przez 9 lat nie powstała żadna duża ulica, mimo że w tym czasie wprowadziło się tu. ok. 20.000 ludzi. wicie co to jest 20.000 ludzi. Cały Piastów tyle liczy.
Ciekawy jestem, czy macie świadomość, ile się zmieniło w Piastowie w ciągu tych 9 lat? jaworskiemu się wydaje, że ktoś go wspiera, korowajowi to samo. a tak naprawdę obaj jesteście żałośni. weźcie swoje zabawki i idźcie sobie do piaskownicy, bo to jest odpowiednie miejsce dla was obu. JESTEŚCIE ŻAŁOŚNI! |
|
| # drugastrona 22.10.2015 12:07 |
|
|
A jeszcze kawał ulicy zbudował deweloper na północ od Hanki Ordonówny do swojego osiedla w środku lasu (Palladium).
|
|
| # z Żerania 22.10.2015 12:17 |
|
|
Winny się tłumaczy... Teraz Jaworski ma spaść ze stołka to nagle szyje "sukcesy".
Tyle że ten tekst to mega nierzetelna manipulacja. Deweloperzy robią co chcą. Infrastruktura? Derby, Lewandów i cała ZB, gdzie ona jest? "Przygotowywane inwestycje" to kolejna ściema. Przykładowo, Atal jak na razie zniszczył Krzyżówki i Kowalczyka (asfalt rozjechany przez cięzarówki, dziury w chodniku itp). Nic nowego nie buduje, poza swoim osiedlem Z resztą z Atalem to jest jeden wielki wał, w którym Piotr J. (bo tak się powinno go teraz nazywać) ma swój udział. Może niech się burmistrz pochwali, jak do spółki z PGNiG i na ich zlecenie ukrył gazociąg wysokiego ciśnienia na planie zagospodarowania. Ukrył też całą dokumentację Teraz Atal sobie buduje osiedla, które będą stać właściwie na gazociągu, a burmistrz ładnie wszystko przyklepuje. Wycinka nad Kanałem też się z tym wiąże. Więc skończcie robić sukcesy z porażek, bo obowiązkiem burmistrza jest zajmowanie się takimi rzeczami. A sugerowanie że Białołęka się rozwija dzięki deweloperom to żenada i zwykła PrOpaganda |
|
| # miki 22.10.2015 12:40 |
|
|
#z Żerania napisał(a) 22.10.2015 12:17 tu się częściowo zgodzę, ale to nie jest raczej powód do radości Jaworskiego.A sugerowanie że Białołęka się rozwija dzięki deweloperom to żenada i zwykła PrOpaganda Osiedla Lewandów. Kto zbudował drogi? Deweloper JW Construction i Victoria Dom. Jakie są to drogi? Goowniane, czasem niespełniające minimalnych wymogów, ale są. Miasto pozwoliło, to deweloper zbudował. Dzięki temu miasto nie musiało i tym sposobem przez 10 lat na wielkim osiedlu, gdzie mieszka teraz z 5.000 ludzi zbudowano kawałek drogi lokalnej o długości 800 m, i to po 10 latach od wydania pierwszych pozwoleń na budowę. W tym czasie deweloperzy zbudowali 6 km dróg na tym osiedlu. Panie tzw. Burmistrzu Jaworski, jak pan sądzi, kto za te drogi zapłacił i dlaczego to nie była dzielnica, która co roku przysyła listy z zadaniem płacenia podatku gruntowego? Za co się, koorva , pytam?! |
|
| # molgos 22.10.2015 13:09 |
|
|
Moje zdanie jest takie że nie ma się co licytować. No bo bez urazy ale warto spojrzeć trochę szerzej żeby pojawiały się też takie inwestycje jak galeria, bo to jest prawdziwy wyznacznik rozwoju dzielnicy. Drogi i inna infrastruktura powinna być zapewniona przez miasto, dzielnicę. No chyba, że tak jak w przypadku galerii to są drogi dojazdowe, wymagana jest przebudowa skrzyżowań. To spoko, ale reszta powinna powstawać regularnie, bo to też zdaje się jest przyczynek obecnej sytuacji
|
|
| # Bob 22.10.2015 13:57 |
|
|
#J34 napisał(a) 22.10.2015 10:54 Golym okiem widać ze teksty na stolica sa ustawiane pod ratusz i PO. Szkoda :( Możesz wskazać, w którym miejscu w artykule skłamali? Jakiś dowód na ustawienie artykułu? Napisać, że coś jest ustawione nie podając jednocześnie żadnego dowodu - typowy PIS'owiec. |
|
| # Olga33 22.10.2015 14:18 |
|
|
#z Żerania napisał(a) 22.10.2015 12:17 Winny się tłumaczy... Teraz Jaworski ma spaść ze stołka to nagle szyje "sukcesy". Tyle że ten tekst to mega nierzetelna manipulacja. Deweloperzy robią co chcą. Infrastruktura? Derby, Lewandów i cała ZB, gdzie ona jest? "Przygotowywane inwestycje" to kolejna ściema. Przykładowo, Atal jak na razie zniszczył Krzyżówki i Kowalczyka (asfalt rozjechany przez cięzarówki, dziury w chodniku itp). Nic nowego nie buduje, poza swoim osiedlem Z resztą z Atalem to jest jeden wielki wał, w którym Piotr J. (bo tak się powinno go teraz nazywać) ma swój udział. Może niech się burmistrz pochwali, jak do spółki z PGNiG i na ich zlecenie ukrył gazociąg wysokiego ciśnienia na planie zagospodarowania. Ukrył też całą dokumentację Teraz Atal sobie buduje osiedla, które będą stać właściwie na gazociągu, a burmistrz ładnie wszystko przyklepuje. Wycinka nad Kanałem też się z tym wiąże. Więc skończcie robić sukcesy z porażek, bo obowiązkiem burmistrza jest zajmowanie się takimi rzeczami. A sugerowanie że Białołęka się rozwija dzięki deweloperom to żenada i zwykła PrOpaganda To jest prawda o deweloperach, a nie tekst napisany na zamóiwnie ratusz i burmistrza Jaworskiego. |
|
| # megabega 22.10.2015 17:04 |
|
|
Czy ja dobrze widze?? Burmistrz tłumaczy się z komentarza w internecie?! A mówili że forum nie czyta... a skoro czyta to ja poproszę o wyjaśnienia w sprawie afery taśmowej w ratuszu. I procesu w sprawie fałszerstwa wyborczego. Czekam panie burmistrzu!
"Łukasz Oprawski złożył również do prokuratury w maju 2015 zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez burmistrza Piotra Jaworskiego, w kontekście nieprawidłowości w procesie wyborczym, które polegały m.in. na tym, że w urnach znajdowały się nieważne karty do głosowania. Były na nich zaznaczone różnymi charakterami pisma i długopisami o różnych kolorach dwa nazwiska. W jednej z komisji obwodowych w urnach znalazło się blisko 90 pustych kart do głosowania. Termin rozprawy wyznaczono na 3 listopada 2015." |
|
| # wyborca 22.10.2015 22:15 |
|
|
Naczelny Propagandzista Ratusza napisał(a) 22.10.2015 17:04 Gdyby nie deweloperzy, budujący stosunkowo tanie mieszkania na peryferiach Warszawy, Tarchomin miałby dziś dwa razy mniej ludności, na Nowodworach istniałoby kilka bloków a na wschód od Kanału Żerańskiego wciąż dominowałby wiejski krajobraz. Właściwie to współczuję autorowi oraz zamawiającemu to wspaniałe "dzieło" zwane artykułem (bardzo jestem ciekaw ile kosztowało?). Tylko kto będzie współczuł nam, mieszkańcom, że mamy takiego burmistrza który jest totalnie oderwany od rzeczywistości? Ten tekst to bajki, o czym wie każdy mieszkaniec opisanych osiedli, a także wszystkich innych, które nie mają dróg dojazdowych, chodników, nie mówiąc już o porządnej komunikacji. To wszystko leży w gestii ratusza, a ten potrafi tylko przyjmować z otwartymi ramionami kolejnych deweloperów i łaskawie brać to, co mu zaproponują (jeżeli w ogóle). W obecnej formie burmistrz i zarząd dzielnicy nie jest zarządcą (jak nazwa powinna wskazywać), a nadzorcą, można powiedzieć cieciem, który kłania się w pas każdemu kto chce zbudować kolejne osiedle czy np. wyciąć drzewa albo przejąć jakąś działkę. Szkoda tylko, że nie idzie za tym absolutnie żadna troska o mieszkańców i ich potrzeby. No to to jest farsa, że burmistrz musi się tłumaczyć z tego co zostało zrobione, i udowadniać że jednak nie przewalił tej kasy. Gdyby to działało normalnie, to nie byłoby potrzeby robienia sobie PRu i kreowania sztucznych sukcesów. Cała ta sytuacja jest po prostu żałosna, i świadczy o tym że są potrzebne głębokie zmiany we władzach dzielnicy, które obecnie są wyłącznie fasadowe, więc jeżeli dalej będą sprawować władzę to dzielnicę czeka powolne gnicie i wegetacja |
|
| # mieszkaniec Brodna 23.10.2015 01:34 |
|
|
Żadamy aby pracownicy administracji Torunska na Bródnie nie wykorzystywali tablic ogłoszeniowych w blokach na plakaty wyborcze dla swoich pupili z promowanych przez was partii!!!!! TO NIEDOPUSZCZALNE!!!!!! Przodują w tym panienki z ADM Wybrańska - robią to nagminnie.
Tablice służą ogłoszeniom społecznym a nie prywatnym promowaniu partii!!!! Jesli nie wiecie dlaczego pracujecie w administracjach to mozemy was zwolnić!!!! Siedzicie tam za nasze pieniądze. Nie zgadzamy się na wasze politykowanie na tablicach zamykanych w naszych klatkach!!! Nie płacimy pracownikom administracji za politykowanie!!!! |
|
| # protos 23.10.2015 12:06 |
|
|
#Miki napisał(a) 22.10.2015 10:48 Zmanipulowany tekst!!! Ta gazetka i portalik uzyskała w 2014 roku prawie 180.000 zł od ratusza to tuba Jaworskiego i PO. Czemu nie piszecie o tym co Gazeta Praska? O taśmach prawdy z Bialoleki internet huczy o tym juz od tygodnia! PO na Białołęce też ma swoje reżimowe media. Wyciszają to tak samo jak PO ostatnią aferę taśmową z Kulczykiem |
|
| # D. Gadomski (tustolica.pl) 23.10.2015 12:53 |
|
|
@wyborca
"Właściwie to współczuję autorowi oraz zamawiającemu to wspaniałe "dzieło" zwane artykułem (bardzo jestem ciekaw ile kosztowało?)." Jeśli oskarża mnie Pan o pisanie artykułów na zamówienie samorządowca i branie za to pieniędzy, proszę podpisać się pod tym swoim imieniem i nazwiskiem. Rozumiem, że ma Pan dowody i jest Pan gotów pokazać je np. w sądzie. |
|
| # hahahhahahaha 23.10.2015 19:38 |
|
|
Panie Gadomski, a kto mówi że Pan bierzesz pieniądze od samorządowca? Bierze gazeta, a Pan zakładam że za darmo tam nie pracujesz więc pewnie coś tam też skapnie. Ogólnie to stosunki redakcji z burmistrzem można śmiało określić mianem "pan każe, sługa musi". Co do sądu. jak na razie stanie przed nim burmistrz, oskarżony o wyborcze fałszerstwo, co dziwnym trafem pominąłeś Pan w swoim wspaniałym artykule na temat taśm Jaworskiego. Przypadek?
|
|
| # D. Gadomski (tustolica.pl) 23.10.2015 20:30 |
|
|
#hahahhahahaha napisał(a) 23.10.2015 19:38 Bierze gazeta, a Pan zakładam że za darmo tam nie pracujesz więc pewnie coś tam też skapnie. Ogólnie to stosunki redakcji z burmistrzem można śmiało określić mianem "pan każe, sługa musi". Chętnie odpiszę, ale pod jednym warunkiem. Proszę podpisać te pomówienia nie tylko swoim IP, ale również imieniem i nazwiskiem. |
|
| # ... 23.10.2015 21:19 |
|
|
ja to nie wiem ale bym radził się może zająć resztą komentarzy bo odkąd trwa wojenka w ratuszu to i jedna i druga strona pisze takie rzeczy że żał patrzeć, jest to po prostu obrzydliwe co się tu dzieje na forum. nie mówiąc o tym że zaraz zacznie się cisza wyborcza a jej łamanie to już jest grubsza sprawa
|
|
| # Zolwik 26.10.2015 08:05 |
|
|
nie Developerzy, bo to nie instytuje charytatywne, tylko nowi mieszkancy ktorzy kupili tam mieszkania!
ustawowe obowiazki gminy zostaly sprytnie scedowane na innych. wydawanie olbrzymiej ilosci pozwolen bez zapewnienia odpowiedniej infrastruktury juz odbija sie czkawka a bedzie jeszcze gorzej. decyzja o przebiegu II linii metra, szczegolnie koncowej stacji, jest conajmniej niezrozumiala... |
|
| # Maciej z Topolowej 26.10.2015 09:43 |
|
|
Na Białołęce zdecydowanie wygrało PO. Koniec w temacie kogo nasi wyborcy obdarzają największym zaufanie i kogo wybrali do zarządzania naszą dzielnicą. Jednak nie zawiodłem się, na Białołęce mieszkają mądrzy ludzie :)
|
|
| # kilop 26.10.2015 11:16 |
|
|
ciekawe skąd te dane, że PO wygrało, skoro PKW nie podała wyników.
http://parlament2015.pkw.gov.pl/ |
|
| # gość 26.10.2015 11:35 |
|
|
Ten tekst zamieszczono pod każdym postem. ciekawe komu się tak chciało spamować. polecenie na modlińskiej? ;P
#Maciej z Topolowej napisał(a) 26.10.2015 09:43 Na Białołęce zdecydowanie wygrało PO. Koniec w temacie kogo nasi wyborcy obdarzają największym zaufanie i kogo wybrali do zarządzania naszą dzielnicą. Jednak nie zawiodłem się, na Białołęce mieszkają mądrzy ludzie :) |
|
| # Maciej z Topolowej 26.10.2015 11:43 |
|
|
Wyniki są spisane z drzwi komisji wyborczych z dziś rano, stąd wiem, że PO wygrało na Białołęce. Pozdrawiam
|
|
| # wyborca 26.10.2015 12:19 |
|
|
#Zolwik napisał(a) 26.10.2015 08:05 nie Developerzy, bo to nie instytuje charytatywne, tylko nowi mieszkancy ktorzy kupili tam mieszkania! ustawowe obowiazki gminy zostaly sprytnie scedowane na innych. wydawanie olbrzymiej ilosci pozwolen bez zapewnienia odpowiedniej infrastruktury juz odbija sie czkawka a bedzie jeszcze gorzej. decyzja o przebiegu II linii metra, szczegolnie koncowej stacji, jest conajmniej niezrozumiala... Sama prawda. I dlaczego podaje się kwotę 40 mln, skoro inwestycje zrobiono za 28,8, a jak się doda planowane to też nijak nie wyjdzie 40. Fajnie się tak żongluje liczbami tylko widać że to się nie trzyma kupy. Pomijam już faktyczne wykonanie tych "inwestycji", bo wyżej jest kilka przykładów które potwierdzają że to wielka ściema |
|
| # wyborca 26.10.2015 12:22 |
|
|
#gość napisał(a) 26.10.2015 11:35 Ten tekst zamieszczono pod każdym postem. ciekawe komu się tak chciało spamować. polecenie na modlińskiej? ;P Jak zwykle, PrOpaganda działa. Największe zaufanie dla partii krętaczy i aferzystów? Poza tym Modlińska niech się lepiej o żadnych wyborach nie wypowiada, dopóki się nie wyjaśni czy ktoś przypadkiem nie sfałszował samorządowych. Szczególnie mam na myśli Piotra i Pawła, i nie chodzi mi o sklep ;) Wielkie POlityczne cwaniaki, a nie potrafili nawet tego samego koloru długopisu dobrać jak fałszowali karty ;)))))) |
|
| # less 27.10.2015 14:46 |
|
|
#molgos napisał(a) 22.10.2015 13:09 dokładnie. galeria in plus,a jeszcze bardziej że zainwestują też w infrastrukture. tak powinno byćMoje zdanie jest takie że nie ma się co licytować. No bo bez urazy ale warto spojrzeć trochę szerzej żeby pojawiały się też takie inwestycje jak galeria, bo to jest prawdziwy wyznacznik rozwoju dzielnicy. Drogi i inna infrastruktura powinna być zapewniona przez miasto, dzielnicę. No chyba, że tak jak w przypadku galerii to są drogi dojazdowe, wymagana jest przebudowa skrzyżowań. To spoko, ale reszta powinna powstawać regularnie, bo to też zdaje się jest przyczynek obecnej sytuacji |
|
LINKI SPONSOROWANE
Znajdź najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Zapraszamy na zakupy
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.