Forum › Białołęka
Błędy przy tramwaju
| # Winnica 26.10.2012 10:57 |
|
|
www.rynek-kolejowy.pl/36054 /Warszawa_Tramwaj_na_Tarchomin_znowu_z _bledami.htm
Warszawski Zarząd Transportu Miejskiego wyłożył do wglądu mieszkańców raport środowiskowy dla planowanej od dawna trasy tramwajowej na Tarchomin. Opozycyjny radny Wojciech Tumasz na dziesięciu stronach udowadnia, że dokument jest niestaranny i nierzetelny. Co z decyzją środowiskową? ZTM zmaga się z postępowaniem środowiskowym od 2009 r. Pierwsza decyzja po protestach mieszkańców została unieważniona, a kolejne raporty były kilkukrotnie odsyłane przez Biuro Ochrony Środowiska do poprawek. W II połowie września br. dokument został ponownie wyłożony do wglądu mieszkańców. Wiele wskazuje na to, że również i tym razem nie obejdzie się bez problemów. Opozycyjny radny białołęcki Wojciech Tumasz w dziesięciostronicowym piśmie wytyka nieścisłości, sprzeczności, błędy merytoryczne, ale także edycyjne w niemal każdej strony raportu. Jego zdaniem świadczy to o niestarannym i nierzetelnym przygotowaniu dokumentu. - Z poważnych zastrzeżeń można wymienić brak pełnego opisu wariantu zerowego (niepodejmowanie przedsięwzięcia), w tym tabelarycznego ujęcia emisji zanieczyszczeń. Brak opisu wariantu społecznego (torowiska tramwajowego z pętlą Winnica). W wariantach: zerowym i środowiskowym wykonana jest prognoza ruchu na odcinku ul. Światowida, który nigdy nie będzie w tych wariantach realizowany (brak realizacji ulicy wynika z definicji tych wariantów) - wylicza Wojciech Tumasz. To jednak nie koniec listy długich i poważnych zastrzeżeń radnego. - Raport jest też wewnętrznie sprzeczny w zakresie ilości terenu potrzebnego pod inwestycję (różnica sięga niemal 2 hektarów) oraz punktacji przyznanej poszczególnym wariantom w analizie wielokryterialnej (w tabeli liczba punktów w poszczególnych kategoriach nie odpowiada opisowi uzasadniającemu dlaczego tak uszeregowano warianty) - wytyka Tumasz. Swoje uwagi do raportu złożyła też część mieszkańców. ZTM otrzymał już uwagi i zastrzeżenia. - Z oceną ich zasadności lub jej braku musimy się jednak jeszcze wstrzymać. Musimy je wszystkie bardzo uważnie przeanalizować oraz poznać stanowisko autora raportu - mówi Igor Krajnow, rzecznik prasowy ZTM-u. Termin na składanie zastrzeżeń, wyznaczony przez Biuro Ochrony Środowiska, już minął. W następnym kroku BOŚ rozpatruje wniesione uwagi i jeśli nie jest w stanie do nich się odnieść, to przekazuje je do inwestora (ZTM-u), aby uzyskać merytoryczną odpowiedź od autorów dokumentacji. ZTM może uznać jednak, że zastrzeżenia nie mają wpływu na wybór wariantu do realizacji. W dalszej kolejności BOŚ ocenia argumenty inwestora i wydaje decyzję z jej uzasadnieniem. To nie kończy jednak postępowania. Jeśli po wydaniu decyzji środowiskowej mieszkańcy uznają, że ich postulaty nie zostały spełnione, mogą składać protesty. Wojciech Tumasz, który jest jednocześnie członkiem Wojewódzkiej Komisji ds. Ocen Oddziaływania na Środowisko, podkreśla, że nieuwzględnienie zaleceń grozi wydaniem decyzji środowiskowej w oparciu o wadliwe informacje i dokumenty. To z kolei może skutkować uchyleniem decyzji w kolejnej instancji w przypadku protestów. I co z takimi urzędnikami zrobić? |
|
| # Winnica 12.11.2012 17:28 |
|
|
Chodzą słuchy, że w ZTM trzesą się tyłki co poniektórym.
|
|
| # Teresa 12.11.2012 21:06 |
|
|
Panie Tumasz tak trzymać, następnym razem proszę napisać zastrzeżenia na 20 stron i może władze Warszawy wycofają się z budowy tramwaju na Winicę - komu on potrzebny - nikomu
|
|
| tarantula01 13.11.2012 07:48, wpis modyfikowany 1 raz, |
|
|
Być może, gdybym znalazł w http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2tw/tram-tarch_dous120927raport.pdf ( http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2tw/tram-tarch_dous120927zalaczniki-plany/ ) więcej nieścisłości, to i wnioski byłyby opisane na 20 stronach jak piszesz. Złożyłem takie http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2tw/tram-tarch_dous121015wnioski-.pdf.
Załączniki: http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2tw/tram-tarch_dous121015wnioski-zal1.jpg http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2tw/tram-tarch_dous121015wnioski-zal2.jpg http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2tw/tram-tarch_dous121015wnioski-zal3.pdf http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2tw/tram-tarch_dous121015wnioski-zal4a.jpg http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2tw/tram-tarch_dous121015wnioski-zal4b.jpg Wszystkie wnioski i uwagi społeczeństwa będą wymagać dłuższego czasu na ustosunkowanie się do nich: http://bip.warszawa.pl/Menu_przedmiotowe/ogloszenia/OS/postepowania/srodowiskowe/wszczete/2012/Budowa_linii_tramwajowej_na_Tarchomin_wraz_z_rozbudowa_ul__Swiatowida.htm (do końca listopada) niż to pierwotnie przewidywano: http://bip.warszawa.pl/Menu_przedmiotowe/ogloszenia/OS/postepowania/srodowiskowe/wszczete/2012/Wezwanie_do_zlozenia_wyjasnien_w_sprawie_przedsiewziecia_polegajacego_na_budowie_linii_tramwajowej_n.htm (do końca października). W grudniu okaże się czy i w jakim stopniu uwagi zostały przyjęte. Pozdrawiam Wojciech Tumasz |
|
| tarantula01 13.11.2012 07:48, wpis modyfikowany 1 raz, |
|
|
Być może, gdybym znalazł w http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2tw/tram-tarch_dous120927raport.pdf ( http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2tw/tram-tarch_dous120927zalaczniki-plany/ ) więcej nieścisłości, to i wnioski byłyby opisane na 20 stronach jak piszesz. Złożyłem takie http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2tw/tram-tarch_dous121015wnioski-.pdf.
Załączniki: http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2tw/tram-tarch_dous121015wnioski-zal1.jpg http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2tw/tram-tarch_dous121015wnioski-zal2.jpg http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2tw/tram-tarch_dous121015wnioski-zal3.pdf http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2tw/tram-tarch_dous121015wnioski-zal4a.jpg http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2tw/tram-tarch_dous121015wnioski-zal4b.jpg Wszystkie wnioski i uwagi społeczeństwa będą wymagać dłuższego czasu na ustosunkowanie się do nich: http://bip.warszawa.pl/Menu_przedmiotowe/ogloszenia/OS/postepowania/srodowiskowe/wszczete/2012/Budowa_linii_tramwajowej_na_Tarchomin_wraz_z_rozbudowa_ul__Swiatowida.htm (do końca listopada) niż to pierwotnie przewidywano: http://bip.warszawa.pl/Menu_przedmiotowe/ogloszenia/OS/postepowania/srodowiskowe/wszczete/2012/Wezwanie_do_zlozenia_wyjasnien_w_sprawie_przedsiewziecia_polegajacego_na_budowie_linii_tramwajowej_n.htm (do końca października). W grudniu okaże się czy i w jakim stopniu uwagi zostały przyjęte. Pozdrawiam Wojciech Tumasz |
|
| # Tridlle 13.11.2012 08:05 |
|
|
Link dla załącznika nr 3 nie działa
|
|
| tarantula01 13.11.2012 18:52, wpis modyfikowany 1 raz, |
|
|
Poprawione. 3 załącznik to pdf, a nie jpg.
|
|
| tarantula01 13.11.2012 18:52, wpis modyfikowany 1 raz, |
|
|
Poprawione. 3 załącznik to pdf, a nie jpg.
|
|
| # podatnik 15.11.2012 08:23 |
|
|
Uruchamianie tel linii na odcinku Mlociny - komisariat policji na Tarchominie to jakaś bzdura. Tylko zakorkuje wjazd na most, bo kto nim bedzie jeździł?
|
|
LINKI SPONSOROWANE
Znajdź najlepszy kredyt samochodowy online w Finanse.rankomat.pl
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Zapraszamy na zakupy
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
