Balon sportowy dla boiska przy Światowida. "Kopać piłkę nożną przez okrągły rok "

ZDECYDOWANIE NIE POPIERAM, ODDANIE GŁOSU NA TAKI PROJEKT ZA PÓŁ MILIONA ZGŁOSZONY JESZCZE PRZEZ PANA RADNEGO TYBURCA TO JAKAŚ KPINA, NIECH RADNY SFINANSUJE TO Z BUDŻETU DZIELNICY!

---

Masz rację oddawanie głosów na taki projekt odbiera szanse innym mieszkańcom co zgłosili projekty. :(

W zeszłym roku też był ten projekt i przegrał w tym roku też przegra.

---

Jak głosowałem omijałem takie projekty, jest za drogi.

Ale kłamstwa PO - "Koszt projektu to 500 tys. zł. Z uwagi na wielkie zainteresowanie, jakim niewątpliwie balon będzie się cieszy", to dlaczego ten projekt przegrał w zeszłym roku?????

Na Białołęce są już dwa balony. Jeden na Fleminga ma Escola (ale tej nie nawidzi Pan Tyburc) a drugi na Plochocinskiej na granicy Warszawy i Stanislawowa.

Nie zagłosowałem. Za drogo. Przez to przepadłoby wiele mniejszych, a bardzo potrzebnych projektów.

Dziwi mnie ta dyskusja - nie ma ani jednego merytorycznego komentarza, a tylko takie, że skoro to Tyburc to wiadomo, że nie można. Albo że drogi.

---

Mam też inne spostrzeżenie - to prawda, że wśród tegorocznych projektów są też mniej kosztowne i potrzebne, ale sporo to albo pseudokursy albo takie, jak stworzenie pracowni multimedialnej w szkole pod pretekstem, że będzie ogólnodostępna (bo taki jest warunek budżetu part.). Albo parking park and ride - czy ma on analizę miejskiego inżyniera ruchu i czy okoliczne drogi są gotowe na taką inwestycję? Znów popełniono błędy przy weryfikacji listy projektów.

Projekt bardzo drogi. Całkowity brak uzasadnienia kosztów. inne projekty mają rozpisane dokładnie co ile kosztuje. Tu tylko

---

SZACOWANY CAŁKOWITY KOSZT PROJEKTU: 500000,00 ZŁ W TYM M.IN.
PROJEKT ARCHITEKTONICZNO-BUDOWLANY Z UZGODNIENIAMI, KONSTRUKCJA HALI WRAZ Z MONTAŻEM I PIECEM NADMUCHOWYM, ZADASZENIE NAD PIECEM NADMUCHOWYM, POZOSTAŁE ROBOTY.

---

Czyżby pan radny wzorem kolegów z PO chciał uszczknąć troche z budżetu na projekt??

#drogo i drożej - insynuacje typu "czyżby pan radny chciał coś uszczknąć..." sprowadzają poziom dyskusji do dna. Ręce opadają. Przecież każda inwestycja jest rozliczona fakturami, dokumentami wyłaniającymi wykonawców. I dopiero po wykonaniu - jeśli ktoś będzie miał wątpliwości - może wnioskować o weryfikację. To wszystko jest jawne.

---

Poza tym - i tu się zgodzę - powinna być jednolita linia przy opisywaniu projektów. Dotyczy to również nazw - jedne są konkretne, a drugie wcale. Dzielnica tu zawaliła.

ta, jawne :)

Tak, jawne w ramach dostępu do informacji publicznej. Trzeba tylko o to zawnioskować.

Czytając poprzednie wpisy, pomijając ich niski poziom merytoryczny i hejterski charakter, muszę napisać kilka słów tytułem wyjaśnienia.
1.Kwestia sfinansowania z budżetu dzielnicy-wszystkie projekty BP finansowane są właśnie z projektu dzielnicy.Te 3 miliony nie są dodatkowymi środkami. Głosuje się nad priorytetami inwestycyjnymi w ramach budżetu dzielnicy.
2.Zgłosić projekt może każdy mieszkaniec, także radny czy burmistrz.Nie widzę tu żadnego "konfliktu interesów". Wybór projektów do realizacji będzie dokonany tylko i wyłącznie przez mieszkańców w głosowaniu.
3.W dzielnicy jest owszem jeden balon będący własnością klubu Escola Varsovia. Notabene nieprawdą jest jakobym nienawidził tego klubu. Wręcz przeciwnie jestem fanem i kibicem FC Barcelona. Jako prywatna własność klubu balon nie jest dostępny dla innych klubów, ewentualnie za stosowną opłatą i nic w tym dziwnego nie ma. Balon na Płochocińskiej to również prywatna własność i służy do gry w tenisa.
Ideą mojego projektu jest zakup Balonu na własność Białołeckiego Ośrodka Sportu, który będzie nim zarządzał zgodnie ze swoją misją, czyli udostępniał po preferencyjnych cenach klubom i stowarzyszeniom sportowym z dzielnicy, szkołom, przedszkolom.A w weekendy bezpłatnie wszystkim mieszkańcom dzielnicy.
4.W pierwotnej wersji projektu, także zeszłorocznej,wyszczególniłem koszty związane z projektem.Ostateczny kształt po weryfikacji jest taki jaki widać.Nie mam na to wpływu.
5.Nie rozumiem zupełnie co to znaczy uszczknąć z budżetu na projekt. Każda inwestycja z BP jest przejrzysta dla wszystkich. Jako przewodniczący komisji rewizyjnej chętnie zgłoszę propozycję szczegółowej kontroli realizacji tego projektu jeżeli zostanie wybrany. Wszystko jest transparentne i jawne.
6.Przykre jest że niektórzy nie rozumieją albo nie chcą zrozumieć prospołecznego charakteru tego projektu. Prawie 2 tys dzieci trenuje w białołęckich klubach, nie licząc szkół. Umożliwienie im treningu całorocznego na suchej murawie wpłynie korzystnie na ich zdrowie, formę sportową i fizyczną. Treningi na twardych parkietach w salach gimnastycznych nie są korzystne ani dla zdrowia ani dla podnoszenia umiejętności czysto piłkarskich.

---

Pozdrawiam i zachęcam do głosowania na Projekt 15, Obszar 1

Panie Pawle, tak z ciekawości - w ostatniej kadencji (od końca 2014 r.) ile posiedzeń komisji się odbyło? Wg BIP 6, bo dwa posiedzenia zostały odwołane. Warto zauważyć, że pierwsze posiedzenie w tym roku odbyło się 31 maja 2016 r. - awaria BIP - protokół niedostępny. Na którym posiedzeniu opiniowano sprawozdanie z wykonania budżetu za 2015 r?

---

---

Przy tak "transparentnych" działaniach, proszę się nie dziwić, że mieszkańcy mają wątpliwości.

Panie Pawle, proszę wobec tego nie ceregieląc się w oficjalne prośby o dostęp do informacji publicznej podanie informacji, jaki był sumaryczny koszt wszystkich imprez organizowanych przez Stowarzyszenie Moja Białołęka? Mówię o rachunkach wystawionych przez Stowarzyszenie dzielnicy. Oczywiście mogę zadać takie pytanie urzędnikom i czekać na odpowiedź i następnie ją tu opublikować (jeśli ją otrzymam). Ale skoro wszystko jest jawne i transparentne, może zechciałby Pan podzielić się z podatnikami tą informacją? Niech będzie z podziałem na każdy rok od momentu, kiedy Stowarzyszenie zaczęło wystawiać rachunki dzielnicy.
Panie Pawle, skoro wszystko jest jawne i nikt ne ma nic do ukrycia, to myślę, że nei sprawi to Panu najmniejszego problemu.

---

Pozdrawiam

Z przykrością stwierdzam, że zarówno Gosć, jak i Frozik nie są zainteresowani merytoryczną rozmową o projekcie w Budżecie Partycypacyjnym, a bardzo interesuje ich polityka.
Ale niech będzie, odpowiem.
W tym roku odbyły się 2 posiedzenia komisji rewizyjnej, 31.05 i 13.06. To drugie posiedzenie zostało przerwane z powodu braku kworum. Nie było radnych opozycji, którzy najbardziej krytykowali że za rzadko zbiera się komisja. Jeden radny z opozycji co prawda się pojawił, ale w połowie wyszedł co uniemożliwiło dalsze prowadzenie komisji.Widać teraz że uczestnictwo w komisji co 2 tygodnie jest dla tych radnych zbyt częste.Przykre że za słowami nie idą czyny.
Co do kosztów imprez Stowarzyszenia Moja Białołęka - nie mam takiej wiedzy. Nie jestem członkiem tego stowarzyszenia i nikt wg mojej wiedzy nie podnosił tego tematu. Jeśli ktoś jest zainteresowany powinien złożyć wniosek o udostępnienie informacji publicznej zgodnie z przepisami. I do tego zachęcam.

sądziłem, że jako osoba będąca u źródła zechce Pan wyjść na przeciw oczekiwaniom wyborców i po prostu poprosi panią Basię czy Ewę z ratusza i w ciągu 30 min dostanie takie zestawienie. Tak, tak to działa. Jak widać radny jest aktywny i zaangażowany, gdy można wypromować siebie i swoje nazwisko, ale gdy pojawia się niewygodne pytanie, zawsze robi unik i odsyła do formalnych ścieżek. Szkoda.

Panie Pawle to nie polityka, tylko zwykła ocena sytuacji. Nie mam wiedzy kto się pojawia na posiedzeniu, na BIPie nie ma opisu - posiedzenie odwołane z powodu braku quorum (tak jak to jest przy sesjach). Nie ma też informacji czemu posiedzenia są tak rzadko. Mieszkańcy czerpią wiedzę z BIPu, a ten jest jaki jest. Awaria, która trwa już tygodniami nie ułatwia. Mogą też czerpać wiedze z fb, ale tam to już jest jak to Pan nazwał polityka, która akurat mało mnie interesuje.

---

Interesuje mnie gospodarne zarzadzanie budżetem dzielnicy i działania poprawiające jakość życia na Białołęce. Tyle i aż tyle. Jeśli Pana projekt uzyska poparcie, oznacza to, że mieszkańcom jest on potrzebny, więc zostanie zrealizowany. Proste. Powodzenia.

---

P.S. może Pan zainterweniować w sprawie prawidłowego funkcjonowania BIPu?