"Autor petycji dodaje, że parafia od lat szukała inwestora, który zbudowałby dom parafialny w zamian za część udziałów w nieruchomości." - czyli jest jasno pokazane, że część z domu katechetycznego należałaby do dewelopera. Oczywiście nie jest sprecyzowane jaka. A to, że tam w tym miejscu przed wojną stał dom parafialny nie jest żadnym argumentem, skoro praktycznie całe otoczenie kościoła, zamieszkane w znacznej mierze przez ludność żydowską, zostało zrównane z ziemią. Obecny układa urbanistyczny nie ma wiele wspólnego z przedwojennym - został gruntownie przerobiony na modłę powojennej myśli urbanistycznej (idee Le Corbusiera, karta ateńska).

Prywatna działka Kościoła. Nie rozumiem sporu. Działania aktywistów i burmistrza to jawna próba ograniczenia władania prywatną nieruchomością

"Aktywistom nie podobają się prawicowe poglądy" "Zapewniają przy tym, że są za wolnością słowa" - typowe - wolność słowa pod warunkiem, że głosi tylko ich opinie - na odmienne trzeba napluć, zdyskredytować, przykleić łatkę "alt rajt nazii" i "katotalibskich oszołomów", a do tego 8 gwiazdek. Zawsze tak ta "wolność słowa" u nich wygląda - dlatego taki skowyt pod niebiosa się uniósł, gdy Elon kupił Twittera - mieli swoją własną bańkę, wzajemnej walidacji.

---

Odezwał się jeden z tych, co wolność pojmują jako dzikie sobiepaństwo. Skorzystaj lepiej z wolności do wynalezienia maszyny czasu i wróć do XIX wieku, gdzie przynależysz.