Były zarząd gminy Targówek uniewinniony

Przypomnijmy, że akt oskarżenia trafił do sądu w 2006 roku, po trzech latach od doniesienia złożonego przez ówczesnego prezydenta Warszawy Lecha Kaczyńskiego. Prokuratura zarzucała zarządowi zbyt tanie sprzedanie należących do gminy działek i narażenie przez to budżetu na straty.

Sąd uznał jednak, że członkowie zarządu są niewinni. - Sędzia nie dopatrzył się zarzucanego nam przestępstwa. Uznał, że działaliśmy prawidłowo i zgodnie z przepisami, działki zostały sprzedane w najlepszej możliwej wtedy cenie, a transakcja była korzystna dla gminy - mówi Sebastian Kozłowski, ówczesny wiceburmistrz Targówka, jeden z oskarżonych. Jednocześnie sąd negatywnie ocenił działania prokuratury w tej sprawie.

Zyskał Lidl

Jedna z transakcji dotyczyła działki przy ul. Budowlanej, na której stanął supermarket Lidl. Zdaniem prokuratury, teren został sprzedany zbyt tanio. Potwierdzeniem tej tezy miał być fakt, że prywatny inwestor, który kupił go za niewiele ponad milion zł, odsprzedał ziemię Lidlowi za ponad trzy miliony.

Biegły szacował wtedy wartość działki na 2,63 mln. - Prywatny inwestor odsprzedał tę działkę po prawie dwóch latach, po tym, gdy poczynił znaczne inwestycje na gruncie, co wpłynęło na podwyższenie jego ceny. Poza tym, kiedy odsprzedał Lidlowi niedokończoną inwestycję, Polska wchodziła do UE i ceny gruntów rosły w szalonym tempie. Co do tych faktów sąd nie miał żadnych wątpliwości - dodaje Sebastian Kozłowski.

Akt oskarżenia objął dziewięć osób, ponieważ w latach 2001-2002 często zmieniali się wiceburmistrzowie Targówka. Zdaniem prokuratury okręgowej, gminne działki były sprzedawane nawet 56 procent taniej od wartości określonej w operatach szacunkowych. Każdy z byłych członków zarządu Targówka miał postawiony zarzut zaniedbania interesów gminy. Prokuratura prowadziła śledztwo na wniosek władz miasta, po kontroli przeprowadzonej w dzielnicy przez stołeczne biuro kontroli i audytu.

- Byłem niewinny i tak się zawsze czułem. Niestety na sprawiedliwość przyszło mi czekać wiele lat. Cieszę się, że sąd w końcu przyznał nam rację. W końcu mogę chodzić z podniesioną głową. Jedyne o co mam żal, to to, że trwało to tak długo i że działania prokuratury nosiły widoczne znamiona upolitycznienia, co wyraźnie podkreślił sąd w ustnym uzasadnieniu wyroku - mówi były wiceburmistrz Targówka.

Wyrok nie jest jeszcze prawomocny. O ile prokuratura nie wniesie apelacji, uprawomocni się on na początku maja.

matt