Kolejne śledztwo afery bemowskiej umorzone

- Postępowanie wykazało, że środki publiczne były wydawane zgodnie z planem budżetowym w sposób legalny, oszczędny, celowy oraz uwzględniający potrzeby urzędu, a także mieszkańców - czytamy w uzasadnieniu umorzenia śledztwa.Skoro była afera, to gdzie są winni? Jednoznacznie wskazuje ich obecna dzielnicowa władza. W wywiadzie, który ukazał się wczoraj na łamach urzędowego miesięcznika "Twoje Bemowo", burmistrz Michał Grodzki (PiS) powiedział, że "mieszkańcy Bemowa mają prawo do informacji o tym, jak wydawane były ich pieniądze" odnosząc się do działań swoich poprzedników: Jarosława Dąbrowskiego i Krzysztofa Zygrzaka. Nowa hala na Bemowie. Mieszkańcy: "Serio?" Bemowscy urzędnicy ogłosili w mediach społecznościowych rozpoczęcie kolejnej inwestycji sportowej przy ul. Obrońców Tobruku 40. Choć projekt zapowiada się imponująco, wielu mieszkańców pyta, dlaczego nic nie powstaje na dynamicznie rozwijającym się Chrzanowie, który wciąż pozostaje "sportową pustynią". W jednym z poprzednich numerów rzekomym nieprawidłowościom w wydziale promocji poświęcony był osobny artykuł.

W napisanym na zlecenie burmistrza paszkwilu wydział promocji przedstawiony został jako miejsce nadużyć na wielką skalę, bezsensownego wydawania pieniędzy, a nawet lewych umów. Żadnego z przedstawionych w nim zarzutów nie potwierdziła Prokuratura Rejonowa Warszawa-Wola, która w grudniu umorzyła śledztwo w sprawie "podejrzenia przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez członków zarządu dzielnicy" w latach 2008-2014, a więc za burmistrzowania Dąbrowskiego i Zygrzaka.

- Postępowanie wykazało, że środki publiczne były wydawane zgodnie z planem budżetowym w sposób legalny, oszczędny, celowy oraz uwzględniający potrzeby urzędu, a także mieszkańców - czytamy w uzasadnieniu umorzenia śledztwa. - Procedura zawierania każdej z umów była zgodna z przepisami prawa oraz wewnętrznymi regulacjami Urzędu m.st. Warszawy.

- Ucieszyłem się, że sprawa trafiła do prokuratury i CBA - komentuje były burmistrz Zygrzak. - W przeciwieństwie do całkowicie dyspozycyjnych "misiewiczów" z ratusza śledczy rzetelnie przeprowadzili swoją pracę. Po przesłuchaniu pod przysięgą mnóstwa świadków stwierdzono jednoznacznie, że w bemowskim wydziale promocji nie było nawet najmniejszych nieprawidłowości, a wydatków dokonywano zgodnie z prawem oraz potrzebami mieszkańców.

Warszawski samorząd odwołał się od decyzji prokuratury.

(oko)

.