Karta na razie bez zdjęcia
5 grudnia 2007
W poprzednim wydaniu podaliśmy błędną informację o wprowadzeniu od nowego roku miejskich kart ze zdjęciem właściciela. Mimo obiecujących prac w komisjach, uchwała nie została przegłosowana.
REKLAMA
Bijemy się w piersi! Zdecydowaliśmy się tak napisać ze względu na cykl wydawniczy.
Czy Rafał Trzaskowski może być następny?
Kraków właśnie zrobił coś, co jeszcze niedawno wydawało się politycznie niewyobrażalne. W jednym z największych i najbardziej liberalnych miast w Polsce mieszkańcy odwołali prezydenta w referendum. Nie pomogły opowieści o nowoczesnej metropolii, ekologii i zrównoważonym rozwoju. Okazało się, że nawet wielkomiejski elektorat ma swoją granicę cierpliwości, a poczucie lekceważenia mieszkańców potrafi być silniejsze niż partyjne sympatie.
Zamykaliśmy wyda-nie przed sesją. Czytelnicy mieli gazetę w rękach po obradach. Nic nie wskazywało na to, że karta miejska ze zdjęciem napotka na opór.
Radni PiS prześcigali się jednak w wyliczaniu zagrożeń, jakie niesie posia-danie zdjęcia na karcie. - To totalitaryzm, inwigilacja, ograniczenie swobód obywatelskich - grzmiał jeden z nich.
W efekcie miejscy prawnicy przyznali, że część uchwały zawiera wadę prawną i radni wycofali fragmenty dotyczące nowej karty miejskiej. Reszta uchwały została przyjęta.
Karty miejskie z podobizną właściciela miały głównie zapobiec posługiwaniu się dokumentem przez inne osoby. Ułatwiałyby także życie warszawiakom, którym je ukradziono. W razie kradzieży lub zgubienia można by ją było szybko zablokować, a niewykorzystaną kwotę zakodować na nowej. Dzięki temu rozwiązaniu nie trzeba by także nosić ze sobą dowodu tożsamości. Karty ze zdjęciem wracają do komisji. Nowe przepisy zostaną poprawione i od nowa przejdą całą procedurę, by jeszcze raz trafić na sesję miasta.
Bw.
