Uchwała Rady Dzielnicy w sprawie Czajki

Witam

---

Poniżej przedstawiam uchwałę Rady Dzielnicy w sprawie Czajki.

---

Piotr Jaworski
Przewodniczący Klubu Radnych PO

---

Uchwała Nr
Rady Dzielnicy Białołęka m. st. Warszawy
z dnia 15 czerwca 2007 r.

---

w sprawie: wyrażenia przez Radę Dzielnicy Białołęka stanowiska w sprawie modernizacji i rozbudowy Oczyszczalni Ścieków "Czajka" oraz budowy na jej terenie spalarni.

---

Na podstawie art. 11 ust. 2 pkt 7 ustawy z dnia 15 marca 2002 r. o ustroju miasta stołecznego Warszawy (Dz. U. z 2002 r. Nr 41, poz. 361 z późniejszymi zmianami) Rada Dzielnicy Białołęka m. st. Warszawy uchwala, co następuje:

---

§1.
W związku z planami MPWiK rozbudowy i modernizacji Oczyszczalni Ścieków "Czajka" oraz budowy spalarni na terenie Dzielnicy Białołęka, Rada Dzielnicy przyjmuje stanowisko w przedmiotowej sprawie w brzmieniu stanowiącym załącznik do niniejszej uchwały.

---

§2.
Zobowiązuje się Zarząd Dzielnicy Białołęka m.st. Warszawy do zamieszczenia stanowiska, o którym mowa w § 1 w prasie oraz do jego rozplakatowania na terenie Dzielnicy Białołęka w celach informacyjnych.

---

§3.
Uchwałę przekazuje się Przewodniczącemu Rady m. st. Warszawy oraz Prezydentowi m. st. Warszawy.

---

§4.
Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Dzielnicy Białołęka m. st. Warszawy.
§5.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

---

Przewodniczący Rady
Dzielnicy Białołęka m. st. Warszawy
Paweł Tyburc

Załącznik do uchwały Nr
Rady Dzielnicy Białołęka m.st. Warszawy
z dnia 15 czerwca 2007 r.

---

Stanowisko Rady Dzielnicy Białołęka m. st. Warszawy w sprawie modernizacji i rozbudowy Oczyszczalni Ścieków "Czajka" oraz budowy na jej terenie spalarni.

---

W związku z planowaną rozbudową Oczyszczalni Ścieków "Czajka" oraz budową na jej terenie spalarni Rada Dzielnicy Białołęka przyjmuje stanowisko w brzmieniu:
Rada Dzielnicy Białołęka w dniu 5.06.br. została zapoznana z decyzją Prezydenta m.st. Warszawy, Pani Hanny Gronkiewicz-Waltz, o rozpisaniu przetargu na budowę spalarni osadów pościekowych na terenie modernizowanej oczyszczalni ścieków Czajka.
Rada Dzielnicy Białołęka dostrzega podjęte w ciągu ostatniego półrocza przez Panią Prezydent działania zmierzające do rozwiązania problemu likwidacji osadów pościelowych w sposób bezpieczny, jak najmniej uciążliwy dla mieszkańców Dzielnicy i neutralny dla środowiska. Rada Dzielnicy stoi nadal na stanowisku, że nie jest korzystne dla mieszkańców Dzielnicy Białołęka tak znaczna rozbudowa oczyszczalni ścieków Czajka, a szczególnie niewłaściwa jest budowa jednej spalarni dla całego miasta na terenie tej oczyszczalni.

---

Należy jednak przypomnieć, iż konieczność rozbudowy istniejącej oczyszczalni znana była od dawna, natomiast jej zakres a szczególnie rozszerzenie inwestycji o spalarnię odpadów pościekowych - to autorski pomysł Zarządu m.st. Warszawy kadencji 2002-2006 dla przypomnienia - powołanego i kierowanego w pełnym zakresie przez Prawo i Sprawiedliwość.

---

Należy z całą stanowczością podkreślić, że przy pełnej aprobacie Rządu kierowanego przez Pana Jarosława Kaczyńskiego połączono rozbudowę oczyszczalni z budową spalarni w jedną nierozłączną inwestycję. Było to tym bardziej niewłaściwe, że jeszcze w 2006r. Komisja Europejska wyraziła wątpliwości, co do celowości takiego połączenia i możliwości ukończenia tak ogromnego przedsięwzięcia w terminie tj. do roku 2010. Mimo to Rząd RP i ówczesny Zarząd m.st. Warszawy stanowczo potwierdzili wole przeprowadzenia obu inwestycji łącznie jako jednego zadania, na terenie Białołęki. Z dokonanych symulacji wynika, że spalarnia wcale nie musiała powstać na terenie oczyszczalni Czajka.

---

Niestety, wskutek utrzymywania w tajemnicy przed reprezentantami społeczności
lokalnej naszej Dzielnicy przez rządzących wówczas Warszawą polityków Prawa i Sprawiedliwości możliwości zmiany zakresu ww. inwestycji, sytuacja stała się nieodwracalna. Ostateczny termin zmian projektu całego przedsięwzięcia poszukiwania innego rozwiązania utylizacji odpadów bądź innej lokalizacji spalarni minął w październiku 2006 r. Projekt - przeforsowany przez Rząd RP przy współudziale poprzednich władz Stolicy - został zaakceptowany w takiej, a nie innej postaci i w tej właśnie formie otrzymał dofinansowanie z funduszy europejskich.
Tego typu działania należy określić jasno i wprost jako działania podjęte wbrew żywotnym interesom mieszkańców Białołęki, bez ich udziału i wiedzy. Co więcej, jako działania powodujące wybuch konfliktów społecznych, za które winą próbuje się obarczyć obecne władze Miasta i Dzielnicy.

Sytuacja dzisiejsza zafundowana nam przez Zarząd m.st. Warszawy kadencji 2002-2006 oraz MPWiK przedstawia się następująco:
- do roku 2010 Warszawa ma rozwiązać system ścieków z tym, że jeśli okaże się, że inwestycja przeciągnie się na rok 2011 i w nim się zakończy - kara za zanieczyszczanie środowiska będzie anulowana (obecnie jest warunkowo zawieszona a na koniec roku 2011 jej wartość może sięgnąć 1,5 mld zł. !!!) Nie zakończenie inwestycji w tym terminie spowoduje konieczność zapłacenia wielomiliardowej kary, która obciąży mieszkańców Warszawy.
- dofinansowanie będzie udzielone wtedy, gdy cała inwestycja, a więc łącznie modernizacja oczyszczalni i budowa spalarni, będzie ukończona w roku 2010 - warunkowo 2011. Rozbudowa i modernizacja samej oczyszczalni bez budowy spalarni spowoduje cofnięcie dotacji dla Warszawy w wysokości ponad 250 mln euro.

---

Rada Dzielnicy w dalszym ciągu jest przeciwna budowie spalarni na terenie oczyszczalni Czajka i podtrzymuje swoje stanowiska przyjęte w kadencji 2002-2006 oraz w uchwale Rady Dzielnicy Nr IV/22/07 z dnia 26 stycznia 2007 roku.

---

Jednak w związku podjętą decyzją zdecydowanie wnioskujemy do władz m.st. Warszawy i MPiWK o potraktowanie Komitetu Protestacyjnego przeciwko rozbudowie oczyszczalni ścieków Czajka i budowie spalarni oraz Stowarzyszenia mieszkańców Nasza Choszczówka jako podmiotów nadzorujących i kontrolujących proces inwestycyjny.

---

Rada Dzielnicy Białołęka z satysfakcją przyjmuje informacje o nowym nastawieniu obecnych władz Warszawy do Białołęki i negocjowaniu przez Zarząd Dzielnicy nowego pakietu inwestycyjnego dla naszej Dzielnicy, wartego setki milionów złotych w perspektywie najbliższych kilku lat.

---

Wyrażamy nadzieję, że przedmiotowy pakiet, poza wcześniej obiecywaną a nie zrealizowaną przez poprzednie władze miasta trasą Mostu Północnego i linią tramwajową z Żerania będzie zawierał zgodnie z zapowiedziami nowe inwestycje:
- modernizację ulicy Modlińskiej, Marywilskiej, Płochocińskiej, Głębockiej oraz budowę ulic lokalnych,
- środki finansowe i pomoc dla Dzielnicy Białołęka w realizacji niezbędnych inwestycji oświatowych,
- zdecydowane przyśpieszenie i potraktowanie jako priorytet pełnego wodociągowania i pełnego skanalizowania naszej Dzielnicy.

---

Rada Dzielnicy Białołęka mając na uwadze karygodne i bezprzykładne zaniedbania ze strony poprzednich władz Miasta wyraża nadzieję, że znaczna większość z tych inwestycji zostanie zrealizowana do 2010 r.

Dodam jeszcze, że Miniterstwo Rozwoju Regionalngo (kopie pisma dostał każdy kto uczestniczył w sesji - będzie niedługo do ściagnięcia) jako dysponent dofinansowania poinformowało w kwietniu br. m.st. Warszawa, że nie ma żadnej możliwości zmian w projekcie w tym rezygnacji z budowy splarni.
Była to odpowiedź na wniosek Prezydenta Warszawy o wyłączenie budowy spalarni z dofinansowania (inwestycji)
M.st Warszawa samo z siebie takiego wniosku złożyć nie może.

---

MRR w swoim piśmie poinformowało, powołując się na odpowiednie wytyczne i akty prawne KE, że rezygnacja z budowy spalarni spowoduje reygnację z całego dofiansnowania dotyczącego modernizacji i rozbudowy oczyszczalni, a rezygnacja z dofiananowania bedzie oznaczała dla Warszawy ZAKAZ !!! otrzymania jakiekogowliek dofiannsowania ze środków UE przez 3 lata !!!

---

Oczywiście nikt się z tego nie cieszy - bo to szantaż Rządu w stosunku do Warszawy - stąd własnie m.in. to stanowisko.

Tym wszystkim urzędasom trzeba wylać w gabinetach lub na ich garnitury kilka wiader cieczy pobranej z szamba może wtedy coś do nich dotrze

"Rada Dzielnicy Białołęka z satysfakcją przyjmuje informacje o nowym nastawieniu obecnych władz Warszawy do Białołęki i negocjowaniu przez Zarząd Dzielnicy nowego pakietu inwestycyjnego dla naszej Dzielnicy" Pierwsze jaskółki tego nastawienia już mamy- Jarmark EUROPA na Marywilskiej-żenada!!!

Szkoda nawet tego komentować,
totalna kompromitacja.

---

Zamilcz radny i wk.wiaj mieszkańców.

To po co ta "gwiazda " przed wyborami trąbiła gdzie tylko mogła ,że te decyzji zmieni - czy z premedytacją kłamała ?
Jedni warci drugich - obłudnicy i krętacze. Odrobine godności i honoru zachował tylko ten co złożył rezygnację z przynałeżności do "bandy"

Dobrze, że mają na kogo zwalić winę, zawsze można położyć uszy i usprawiedliwiać się, że "To ONI"

To kpiny- mieszkań Choszczówki i okolic NALEŻĄ się duzo odszkodowania. W tym powinna ich wspirac rada dzielnicy.

O! Widać, że P. radny Jaworski z PO przechodzi do ofensywy! Najpierw umieszcza 4 własne posty (czytaj: dyskutuje sam ze sobą), a następnie puentuje, że PO oszukało wyborców, mówiąc w październiku 2006, iż "nic bez wiedzy i woli mieszkańców" (to Hania - Mistrzyni!). Nie ma to jak stara, wojskowo logika! Czyżby pułkownikowski alians nie działał inspirująco?

Panie Radny Włodkowski a zna Pan ograniczenie 3200 znaków do jednego postu. :)

---

Radzę uważnie zapoznac się na stronie www.czajka-protest.org kto zafundował spalarnię na Białołęce i uwaznie przeczytac stanowisko.
Rozumiem, że jako jedyny inicjator z radnych Gospodarności, zwołanej wspólnie z radnymi PISu sesji, nie dostrzega Pan oczywistych faktów. Czyżby wykorzystał Pan Gospodarność, która jednoznacznie była przeciwna Spalarni, bo pierwotnie był Pan na listach PIS...

Panie Jaworski,
niech Pan nie piep.zy głupot.
Cała sprawa ze spalarnią była i jest do odwrócenia, ale wasze poddańcze ignoranckie podejście do spraw lokalnych zniszczy tę dzielnicę.
Szybciej niż się spodziewasz zostaniesz wykopany ze stanowiska jak i z dzielnicy i z całą kliką będziecie wracać do siebie na prowincję.

---

Koniec draństwa, koniec grandy, mieszkańcy mobilizują siły.

do wnerwionego
Czyżbyś miał na myśli referendum????
Człowieku! Zastanów się kto ci pójdzie do urn???
A pamiętaj, że musisz najpierw zebrać podpisy conajmniej 10% wyborców uprawnionych do głosowania.
A jak to zrobisz to musisz zagnać aż 30% uprawnionych do głosowania do urny.
A z tego musisz jeszcze uzbierać 50%+1 głos za odwołaniem.
Tak więc nie piep.z głupot.
Już raz w tej dzielnicy pyskacze pyszczyli o referendum i g..... z tego wyszło.
Lepiej pomyśl nad technologią oczyszczania ścieków i ekologicznym sposobem rozkładu osadów pościekowych.
Chyba, że wsadzisz sobie korek i zawiążesz na supeł (.......) i nie będziesz zanieczyszczał środowiska.

A ile ci HGW płaci za pisanie tych bzdur?

***No, proszę i zostałem czarną owcą Gospodarności!
***Nie figurowałem na listach PiS!
***Panie radny Jaworski! Po prostu mozna było naprawdę krócej, syntetyczniej i sensowniej sformułować samą uchwałę. Natomiast fakt faktem, że szukanie winnych nieczego nie załatwi. Mieliście, Państwo niebywałą szansę, zresztą na własne życzenie (ja nie pisalem w swoich ulotkach wyborczych, że jestem w stanie zatrzymać budowę spalarni, choć jestem przeciwny projektowi!), aby zmienić oblicze Białołęki i zapisać się w jej historii złotymi zgłoskami. Wybraliście obłudę, kłamstwo i krętactwa.
Jeśli uważacie Państwo, że PiS jest winny całej sytuacji - to ja śmiem twierdzić, że tak samo winne jest PO (a może jeszcze bardziej, ponieważ obłudne obiecanki Pani HGW być może uśpiły czujność i Komitetu Protestacyjnego, i wszystkich przeciwnych projektowi). I w tej sytuacji "historyczna uchwała" Pańskiego, jak mniemam, autorstwa, powinna wyglądać inaczej - zabrakło w niej po prostu jeszcze jednego zdania, wskazującego na kolejnego winnego (tym razem nadużywającego zaufania społecznego) HGW i Jej dzielnicowych popleczników.

Do Wlodkowskiego !!! Gdybyś mial odrobine wstydu w sobie to nie uczestniczylbyś w tym opluwaniu. Spytaj się Pelca lub Ćieslaka albo (zapomnialem nazwiska ) chyba Pusza czy ktoś cię widział na spotkaniu którego finałem był wiec w forcie gdzie byla Hanka.Tam jasno wyraziła deklaracje że jak zostanie Prezydentem to przejrzy wszystkie dokumenty w tej sprawie to wam obiecuję powiedziala .Tyle. Z kolei Ty zamiast uczestniczyć i być w miarę czytelny wolisz grać za mamonę niż chodzić za darmo. Taka jest rożnica.
I tu podzielam poglądy Matki... która w swej naturze jest delikatna ale ciebie rozpracowala jak rzadko kto do łez. To Ty jesteś krętaczem.

Panie Piotrze, zgódzmy się przez ostatnie 4 lata bycia radnym dzielnicy było mila synekure. 2 tys. zł na reke, mniej pracy niz ma sołtys na wsi (on to robi za frico). Jak ktos potrafił i mu sie chciało, to mogł sobie spokojnie nabic punkty. A jak było zle- to przeciez dzielnica nic nie może. TERAZ radni dzielnicy znaleźli się (zwłaszcza z koalicji rzadzacej, a zwłaszcza z PO) w oku cyklonu. Mają naprawde problem wobec kogo byc lolalni, ponieważ są nominacji list partyjnych, a jednoczesnie to ich elektorat najbardziej protestuje (ma tez ku temu powody i potencjał). Naprawde macie problem, ale jego upolitycznianie tylko rozłości złych. Wszyscy probuja grac Czajką, ale radni dzielnicy MUSZA wypracowac trudny kompromis dla wszystkim- musza byc twardzi wobec Warszawy, ale... i wobec protestujacych. Wtedy beda szanowani, tak zaczynaja byc lekcewazeni. Uniki i tricki nic nie dadza na dłuzsza mete. To Wasza szansa i wyzwanie.

WY wszyscy jesteście bandą ujadających kundelków tak jak wam wasi przywódcy każą a prawda jest taka ,że wina leży po obu stronach.

Do Pana Radnego Włodkowskiego - nie zauważyłem Pana na spotkaniu w Forcie Piontek o którym mową powyżej, ani na spotkaniu 17.06 w szkole na Przytulnej (podobno obok Pan mieszka)...

---

Szanowni Państwo PO na Białołęce nie chce rozdmuchiwać kampanii nienawiści. Nie o to nam chodzi. Chcemy pokazać całą prawd o tej inwestycji i o jej przyczynach.

---

Prowokacyjna sesja nadzwyczajna została zwołana przez radnego Włodkowskiego i radnych PIS, którzy próbowali zdjąc z siebie odium odpowiedzianości za Czajkę - zamazując całą sprawę problem kupców na Marywilskiej.
Wszyscy Radnyni PO popierają w pełni protest mieszkańców, ale chcą pokazać przyczyny jakie spowodowały tą dramatyczną decyzję Pani Prezydent.

---

Ci sami radni, którzy zwołali sesje nie raczyli nawet pokazać się na zebraniu mieszkańców w sparwie Czajki i Marywilskiej na Przytulnej co chyba mówi samo za siebie.

Ty nie usprawiedliwiaj "dramatycznej decyzji Pani Prezydent" bo to pojęta na zimno cyniczna decyzja bezwzględnej kobiety która nas oszukała po prostu.

Proszę nie wymawiać mi nieobecności na spotkaniach osiedlowych, bo takowa nie jest warunkiem posiadania wiedzy.
Mam prawo wybierać spotkania, w których uczestniczę. Argumenty przytoczone przez przedmówców są - delikatnie rzecz ujmując - żałosne. Ja nie widizałem jakoś p. Jaworskiego na spotkaniu w sprawie Czajki, organizowanym z kolei w poniedziałkowy (18.06) wieczór... Licytujemy się??? HGW była na wrześniowej manifestacji i... co??? Może więc lepiej nie bywać...
16.06 był dniem publicznej pokuty dla PO, ale nawet Burmsitrz Jacek Kaznowski olał całą sprawę.
Panie Piotrze! Proszę się nie kompromitować i powiedzieć proste "przepraszam".
Na spotkaniu wrześniowym p. HGW wyraźnie powiedziała: "nic bez woli i wiedzy mieszkańców" - nie trzeba było być na miejscu, ponieważ relacje przekazywały wszystkie media, a NCH dołączyła płytę cd do jesiennego wydania gazety z pełną relacją ze spotkania.

Wracając do sprawy obecności na spotkaniach z mieszkańcami: gdybym był złośliwy, zapytałbym: gdzie był Pan, Panie Radny Jaworski, dzisiaj między g. 9 a 10?
Nie jestem złośliwy, więc nie oczekuję odpowiedzi. Pozdrawiam serdecznie

znacie ? to posłuchajcie...
http://pl.youtube.com/watch?v=oeERWNiQhaA

a teraz posłuchajcie innych bajek
http://pl.youtube.com/watch?v=tCuR3eMnC94

tak zapowiadano:
http://pl.youtube.com/watch?v= d1kGRGoQyj0&mode=related&search= ( po =zlikwidujcie spację)
a tak jest
http://pl.youtube.com/watch?v= 9CITRtF-CyA&mode=related&search= ( po = zlikwidujcie spację)