REKLAMA

Forum › Legionowo i Jabłonna

REKLAMA

# Uszatek

01.07.2017 08:48

Oto prezydent, który zamiast wyprowadzać ruch z centrum miasta, swoimi działaniami go generuje czym uprzykrza życie okolicznym mieszkańcom. Jak dokończyłoby się przebudowe przez miasto DK61 ruch zmalałby na tyle że obecny przejazd wystarczyłby. Przebudowa drogi byłaby za pieniądze krajowe. Ale od wielu lat prezydent jest nieskuteczny i nie jest w stanie tego wymóc na GDDKiA. Wiadukt odkorkowałoby również przełączanie na pulsujące pomarańczowe sygnalizacji na skrzyżowaniu ze Strużańską. A teraz chce za nasze gminne pieniądze wpuścić ruch w Bukowiec. Coś mi tu śmierdzi moim zdaniem. Tym bardziej że prezydent nie zrealizował dotychczas swoich obietnic odnośnie uspokojenia ruchu drogowego na Kwiatowej, które złożył na spotkaniu z mieszkańcami Bukowca w marcu. Obiecał zrealizować je w ciągu 6 tygodni.

# bizon

01.07.2017 17:56

Moim zdaniem powstanie przynajmniej trzeciego bezkolizyjnego przejazdu przez tory w Legionowie jest niezbędne. Samo udrożnienie DK 61 to za mało, gdyż jak sama nazwa brzmi jest to droga krajowa, a więc tranzytowa-przelotowa przez nasze miasto i nie powinna być ona docelowo traktowana pod potrzeby dla ruchu lokalnego. Skoro na jednym obrzeżu miasta mamy bezkolizyjną przeprawę (PKP Przystanek), to i na drugim obrzeżu miasta (Bukowiec) powinna być taka przeprawa. Mało tego, ideałem byłyby cztery bezkolizyjne przeprawy, czyli jeszcze jedna w środku miasta np. na wysokości ul. 3 Maja i przy obecnym przejeździe przy ul. Piaskowej (przejazd pomiędzy osiedlem Piaski i III Parcelą).

 Daro

07.07.2017 13:51

Legionowo dusi się stojąc w korkach z powodu braku bezkolizyjnych przejazdów przez tory
Mieszkańcy Bukowca powinni zdawać sobie sprawę że nie żyją w próżni i aby odkorkować miasto tunel na Bukowcu jest potrzebny
Mieszkańcy III Parceli gdzie wybudowano tunel także powinni zachować się jak snoby i protestować że do spokojnej okolicy przeniesiono olbrzymi ruch samochodowy
Problemu nie byłoby gdyby władze miasta zamiast zajmować się budową nikomu niepotrzebnego tak wielkiego dworca zainteresowałby się dlaczego z planów przedstawionych przez kolej zniknął projekt tunelu na wysokości 3 Maja
Podczas konsultacji społecznych kolej pokazała plany z zaznaczonym tunelem na wysokości 3 Maja, potem projekt tunelu "zniknął" z dalszych planów

REKLAMA

# Trelek

16.07.2017 23:58

Trzy przejazdy blisko siebie w odległości 500 m- wiadukt, przejazd i tunel? Nie za dużo jak na jedną część miasta? Inne rejony też się duszą. Tunel na wysokości ul. 3 maja bardziej jest potrzebny.
Dodaj komentarz:
Ustaw kursor w miejscu, gdzie ma się zaczynać pogrubienie i wpisz [b]. Na końcu pogrubienia wpisz [/b].
Przykład: [b]pogrubienie[/b].
Ustaw kursor w miejscu, gdzie ma się zaczynać kursywa i wpisz [i]. Na końcu kursywy wpisz [/i].
Przykład: [i]kursywa[/i].
Kliknij na ikonkę, która chcesz wstawić w treści w miejscu kursora:
nick (podpis):

 

LINKI SPONSOROWANE

REKLAMA

Zapraszamy na zakupy

REKLAMA

Najnowsze informacje na TuLegionowo

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

Wyjazdy sportowe
Wyjazdy sportowe

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni

REKLAMA

Kambukka Olympus
Kambukka Lagoon

REKLAMA