# zombiak45 12.08.2015 15:13 |
|
"Czy Bia³o³eka dostanie pieni±dze na szko³y?"
Po co? Przecie¿ tak nikt nie mieszka. Bia³o³êka nie potrzebuje ulic, komunikacji, tramwaju czy metra. Odwalcie siê urzêdnicy od Bia³o³eki! |
# go¶æ 12.08.2015 15:21 |
|
Dostanie, pewnie, ¿e dostanie. Dostêp do edukacji nale¿y siê ka¿demu, no i nie zapominajmy o kosztach dla gminy, która edukacji nie zapewni (rejonizacja).
Mapka piêknie obrazuje TOG - mo¿e od razu wniosek do p. Kopacz/GDDKiA o budowê, swoja drog± czy szko³a powinna byæ przy trasie szybkiego ruchu? Ceny nieruchomo¶ci w okolicach trochê pójd± w górê. ale hola hola... jak tam wjedzie ciê¿ki sprzêt jak most nad ul. D³uga siê wali? |
# go¶æ 12.08.2015 15:23 |
|
sprostowanie: nie ul. tylko "rzeczka" D³uga
|
# gazownik 12.08.2015 18:40 |
|
Na Kêpie Tarchomiñskiej, tam gdzie gazoci±g chc± budowaæ? I tak samo przy ¿³obku na Krzy¿ówki... Idealnie, bezpieczeñstwo przede wszystkim!
|
# Samorz±dny 12.08.2015 19:17 |
|
Kogo¶ bardzo boli nastêpny sukces skuteczno¶æ burmistrza Jaworskiego. W ci±gu dwóch lat przyst±pi³ do budowy kilkunastu nowych placówek o¶wiatowych. Szukajcie dalej - jak tu pokazaæ, ¿e to tragedia dla Bia³o³êki :) Banda politykierow.
|
# go¶æ 12.08.2015 21:14 |
|
Ojej. To dopiero bêd± decydowaæ o kasie? A przed wyborami ju¿ podobno pieni±dze by³y.
Pewnie bêdzie przecinanie wstêg przed kolejnymi wyborami. |
# abrakadabra 13.08.2015 12:14 |
|
Przecie¿ HGW i jej otoczka twierdz±, ¿e Bia³o³êka to pola kapusty, po co wiêc budowac szko³y??? Moze tysiace dzieci popasie sie na tych polach...
Przepraszam za tak ostry sarkazm, ale jak to siê czyta, to krew w ¿y³ach buzuje, to wszystko nie trzyma siê kupy - w tym artykule twierdzi siê, ze Bia³o³eka WIELOKROTNIE przewy¿sza rozowjem nne dzielnice (w szczególno¶ci± przyrostem liczby mieszkañców), ale dla PLANÓW metra to wci±¿ za ma³o (celowo pisze "planów", bo narazie to chodzi tylko o zaplanowanie linii na ZB, ale nawet tego nie chc±). Pytam jeszcze raz, po co szko³y na Bia³o³êce, czym do nich dzieciaki dojad±, furmankami??? |
# Go¶æ 13.08.2015 14:21 |
|
Samorz±dny, nikogo nie boli. A jak dzieci dojd±, czy doja d± do tych szkó³? Z ciemnych przystanków przy ulicy K±ty Grodziskiej i Zdziarskiej, bez poboczy, chodników, latarni. Ulic± Zdziarsk± bez chodnika? Czy te szko³y tylko dla mieszkañcow Ruskoego i okolic?
|
# Go¶æ 13.08.2015 14:32 |
|
Szko³y pana Jaworskiego to ¿adna ³aska. A gdzie Kartograficzna, Sieczna? Nic nie robi w sferze infrastruktury. Wody brakuje,pr±d jest przwie codziennie wy³±czany choæ na chwilê, szamba cuchn± , choæ mia³y byæ zlikwidowane do 2010 roku. G³ówne ulice wo³aj± o pomstê do nieba. To s± dziesi±tki lat zaniedbañ. A gdzie jakie¶ nowe ulice? Pudruje tylko stare i to tam gdzie mieszkaj± radni.
|
# zombiak45 14.08.2015 09:14 |
|
Budowa szkó³ i to nie ¿aden sukces Pana Jaworskiego tylko ich psi obowi±zek.
Wszystkie szko³y na Bia³o³ece s± budowane w wielkim po¶piechu i w ostatniej chwili a i tak zaraz po otwarciu s± tak przepe³nione, ¿e nawet dzieci z zerówek ucz± siê na dwie zmiany. O drogach, kanalizacji i komunikacji nawet nie wspomnê. |
# Ber 14.08.2015 17:27 |
|
#Samorz±dny napisa³(a) 12.08.2015 19:17 Wymieñ sukcesy pana Jaworskiego, bardzo proszê...Kogo¶ bardzo boli nastêpny sukces skuteczno¶æ burmistrza Jaworskiego. W ci±gu dwóch lat przyst±pi³ do budowy kilkunastu nowych placówek o¶wiatowych. Szukajcie dalej - jak tu pokazaæ, ¿e to tragedia dla Bia³o³êki :) Banda politykierow. |
# Oburzony 16.08.2015 00:21 |
|
Ber pisowski hejterze poczytaj trochê http://inwestycje.bialoleka.waw.pl/page/ . Same inwestycje o¶wiatowe w trakcie realizacji wprowadzone do bud¿etu w ci±gu ostatnich dwóch lat to prawie 200 mln i kilkana¶cie nowych placówek. Jest tego znacznie wiêcej :). Bia³o³êka w ruinie :)
|
# Ber 16.08.2015 07:34 |
|
Oburzony, Peowski lizusie konkrety przytocz nie be³kocz ze z³o¶ci. O¶wiata to ¿adna zas³uga burmistrza tylko ustawy.
|
# Lewandów 16.08.2015 09:14 |
|
Ber ma racjê, dostêp do edukacji to psi obowi±zek ka¿dego samorz±du
|
# Ubaw 16.08.2015 17:49 |
|
Ber nie uczyli na szkoleniu na Nowogrodzkiej, ¿e ustawy to uchwala Sejm :), a w samorz±dzie to s± uchwa³y.
|
# Ber 16.08.2015 20:11 |
|
#Ubaw napisa³(a) 16.08.2015 17:49 ciebie za to wyszkolili ¶wietnie.Ber nie uczyli na szkoleniu na Nowogrodzkiej, ¿e ustawy to uchwala Sejm :), a w samorz±dzie to s± uchwa³y. |
robertk 02.09.2015 17:08 |
|
Cieszy budowa nowych szkó³. Ale perspektywy demograficzne i tak przewy¿sz± mo¿liwo¶ci inwestycyjne. na razie patrzymy trochê w tera¼niejszo¶æ, a musimy tez w przysz³o¶æ. Ju¿ teraz szko³y podstawowe koñcz± liczne roczniki, po 5-6 klas,a ci uczniowie bêd± musieli pój¶æ za chwilê do gimnazjów. Tych natomiast brakuje, jak zreszt± podstawówek, ale upychanie w gimnazjach na 2 albo 3 zmiany ju¿ raczej nie wchodzi w rachubê. I jeszcze dalsza perspektywa, ale nie tak odleg³a. Na CA£EJ Bia³o³êce jest JEDNO liceum ogólnokszta³c±ce. Proponujê, aby ju¿ TERAZ przyst±piæ do realnego opracowania planu budowy takiego liceum na Wschodniej Bia³o³êce. Od kilku lat miejscowi "aktywi¶ci" proponowali lokalizacjê przy Ruskowym Brodzie, w nieco innym miejscu, ni¿ planowane teraz szko³y. W³adzo - podejmij ten temat, mo¿na zaplanowaæ zespó³ gimnazjum-liceum, patrzeæ trzeba w przysz³o¶æ ju¿ teraz, a chyba jest najlepszy klimat i okazja do otrzymania pieniêdzy z Ratusza!?
|
LINKI SPONSOROWANE