# od 1990 r. 10.02.2014 21:00 |
|
Wciąż przeciągają, zaraz któraś decyzja straci ważność. Czemu od razu nie przystąpiono do aukcjo-licytacji, tylko jakieś śmieszne przetargi ogłaszają.
|
# sssss 11.02.2014 01:03 |
|
to są idioci zarówno urzędnicy odpowiadający za inwestycje, jak i strajkujący, Tramwaje jeżdzą w najbardziej prestiżowych lokalizacjachStaryŻoliborz i StaryMokotów i nikomu to nie przeszkadza.
a tu jakiś przyjechał na Winnice i będzie strajkował, nie podoba się to na wieś! ty jeden nie będziesz zabierał tramwaju 50.000 osób! |
# babcia 11.02.2014 05:41 |
|
przecież Tarchomin - Nowodwory to nie żadna dzielnica prestiżowa to po co tramwaj żeby tylko ogórki i kartofle miał dowozić. Słoiki mówią u nas jest tramwaj to jesteśmy z WAWY Zadbaj żeby na twoją wieś chociaż 1 pekaes dojeżdżał będziesz miał lżej i twoje słoiki się nie potłuką Brawo urzędnicy brawo Winnica nam tramwaju nie potrzeba - myślimy o Metrze za 30 - 40 lat.
|
# Jerzy 11.02.2014 09:42 |
|
Do #babcia
Wysoki poziom.Gratuluję. |
# babunia 11.02.2014 10:19 |
|
Jerzy. Z całego serca dziękuję za poparcie.
|
# Mieszkanka Tarchomina 11.02.2014 11:33 |
|
Do #babcia
Proponuję przejść babciu na emeryturę - bo w głowie już Ci się miesza. Białołęka - Tarchomin - Nowodwory jak kto woli, to jedyna dzielnica Warszawy, która się rozwija. Jest jeszcze dużo do zrobienia, jednak wiele zostało zrobione co zdecydowanie ułatwiło nam życie, a przede wszystkim poprawiło komunikację. Most Północny też nikomu nie był potrzebny, a teraz cała wataha jeździ naszym mostem, skoro to taka wieś, po co się tu wszyscy zapuszczają. Mieszkam na Białołęce od zawsze i nie zamierzam tego zmieniać. Mieszkanka Tarchomina :) |
# sboy5 11.02.2014 12:53 |
|
babunia. babcia. Zapewne szkoda Twojego czasu na pisanie takich bzdur, odpowiedz nam wszystkim na pytanie: po co to ? co zamierzaleś przekazać? to, że bezsensownie trolujesz to już wiemy. ..spróbuj Nas przekonać do swojej argumentacji. Ogórki i kartofle? ale skąd ? dokąd ? jak ? słoiki? ponownie jakieś konkrety poprosimy.
aha, rozumiemy, że reprezentujesz jakąś szacowna elitę która gardzi tramwajami ...napisz coś o sobie, nie pisz o innych tylko pochwal się kim jesteś:)). chętnie z imienia i nazwiska, dobrych wzorów się nie wstydzimy. |
# adam555 11.02.2014 21:41 |
|
Precz tymi co blokuja tramwaj! Pizdy kupily mieszkanie na przedmiesciach tarchomina i beda blokowac inwestycje!
|
tarantula01 11.02.2014 22:03, wpis modyfikowany 4 razy, |
|
ZTM opublikował decyzję na realizację robót. Na str. 12 i 13 próżno szukać osób z Winnicy, więc to nie oni się odwoływali:
http://www.ztm.waw.pl/zamowieniapubliczne.php?c=94&i=411&l=1 Pozdrawiam wieszających bezpodstawnie psy na mieszkańcach Winnicy. |
tarantula01 11.02.2014 22:03, wpis modyfikowany 4 razy, |
|
ZTM opublikował decyzję na realizację robót. Na str. 12 i 13 próżno szukać osób z Winnicy, więc to nie oni się odwoływali:
http://www.ztm.waw.pl/zamowieniapubliczne.php?c=94&i=411&l=1 Pozdrawiam wieszających bezpodstawnie psy na mieszkańcach Winnicy. |
# aha 12.02.2014 01:40 |
|
Hmmm, czyli ten wydany ZRiD dotyczy całej linii tramwajowej, do Winnicy, a nie tylko do ul. Mehoffera? Swoją drogą, może redakcje "Echa Białołęckiego" skontaktowałaby się z SKO kiedy łaskawie wydadzą swój wyrok dotyczący decyzji środowiskowej, ile można czekać... Dobrze, że chociaż p. Wojciech napisał już skargę, pozdrawiam
|
# wyborca 12.02.2014 10:01 |
|
Z tego co czytam, to pozwolenie jest na budowę do Mehoffera.
PS. Panie radny w linku ftp zgubił się Panu : PS2. Faktycznie SKo jakieś takie niemrawe jest |
# jasio 12.02.2014 18:12 |
|
Zamiast metra na Tarchomin zbudowali wielkie rury , które doprowadzają ścieki z całej Warszawy do oczyszczalni ścieków Czajka . Dodatkowo decyzją Pani Prezydent HGW zbudowali spalarnię pozostałości pościekowych. Spalarnia pracuje pełną parą nonstop 24 godziny. Mieli uruchomić monitoring , tj. tablicę świetlną w ok. Kauflandu przy Modlińskiej z informacją o monitoringu powierza , co nie zostało zrobione. Mieli plany zbudowania metra na Tarchomin, co oczywiście nie wypaliło. Tarchomin w rankingu dzielnic, jest na ostatnim miejscu w Warszawie. Jest wielką sypialnią w której mieszka ok. 80 tys. ludzi bez perspektyw na szybki rozwój, dobrą i szybką komunikację a także czyste powietrze wolne od zanieczyszczeń. Moim zdaniem inne dzielnice z tytułu odprowadzania ścieków i ich oczyszczania w Czajce powinny płacić na rzecz dzielnicy Tarchomin opłatę, która winna być przeznaczona na monitoring środowiska, w szczególności na badania noworodków i dzieci, budowę przedszkoli i żłobków oraz szkoły , parku i terenów zielonych oraz zalesienie dzielnicy. Teraz nasza dzielnica jest wykorzystywana i z tego tytułu praktycznie nic nie ma.
|
tarantula01 13.02.2014 21:07 |
|
Poprawione - dziękuję
|
tarantula01 13.02.2014 21:07 |
|
Poprawione - dziękuję
|
# nowak_marcin10 14.02.2014 14:31 |
|
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty:
Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 201r. poz. 907) /zwanej dalej ustawą Pzp/, Zamawiający informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego na budowę linii tramwajowej na Tarchomin (NZ/125/2013), po przeprowadzonej aukcji elektronicznej, została wybrana oferta [B]ZUE S.A., ul. Kazimierza Czapińskiego 3, 30-048 Kraków, Polska Uzasadnienie wyboru: oferta najkorzystniejsza Cena wybranej oferty wynosi: 64 199 999,00zł brutto |
# tak trzymać 14.02.2014 22:16 |
|
starczy im pieniędzy na 7 miesięcy i będzie prowizorka ale zysk dla miasta to ok 10 mln zł - będzie na nagrody i premie i ŚOB
|
tarantula01 15.02.2014 12:35 |
|
Druga najkorzystniejsza oferta miała wartość o 1 (jeden) zł większą od zwycięzcy:
http://www.tw.waw.pl/node/4962 Bardzo się zdziwię, jeśli Hiszpanie się nie odwołają. Pozdrawiam |
tarantula01 15.02.2014 12:35 |
|
Druga najkorzystniejsza oferta miała wartość o 1 (jeden) zł większą od zwycięzcy:
http://www.tw.waw.pl/node/4962 Bardzo się zdziwię, jeśli Hiszpanie się nie odwołają. Pozdrawiam |
# Tarchominiak 15.02.2014 16:23 |
|
To się nie dziw specjalisto od blokowania budowy tego tramwaju. To była aukcja. Może pomożesz im napisać odwołanie - tak jak pomagałeś pisać innym w sprawie budowy tramwaju.
|
# Pietrek 76 15.02.2014 17:19 |
|
i powinni się odwołać
|
# a_nie! 16.02.2014 18:21 |
|
Już się narzekanie p. Tumasza, wcale nie byłoby dziwne, jakby okazało się, że sam wspiera te protesty przegranych firm. Już wcześnie były narzekania, że prawdopodobne są protesty. Miejmy nadzieję, że temu p. radnemu w listopadowych wyborach już podziękujemy
|
# Winnica 17.02.2014 13:24 |
|
I pewnie jeszcze sprawi, że zima będzie w maju i nie będzie można budować...
Puknijcie się w główki. Facet mówi jak jest w rzeczywistości, a nie jak inni, którzy podkolorowują rzeczywistość nie znając faktów. |
tarantula01 18.02.2014 21:58 |
|
#Winnica napisał(a) 17.02.2014 13:24 :) Dotychczasowe decyzje środowiskowe wydawane na potrzeby budowy tramwaju z ul. Światowida o (łącznie) 6-ciu pasach ruchu, były marne i dlatego nie utrzymały się przed SKO. Wiem, że władze zganiają chętnie winę za brak tej inwestycji na mieszkańców Winnicy, mieszkańców ul. Nagodziców protestujących przeciw decyzjom o pozwoleniu na budowę i na mnie (na pewno uwieram im w gardle), ale to tylko zasłona, aby ukryć niekompetencję urzędników przygotowujących te decyzje, które potem w Sądach są od ponad 10 lat uchylane....Puknijcie się w "główki". Aby decyzja nie była uchylona trzeba ją rzetelnie przygotować (zrobiono to dopiero w zeszłym roku, po 5 latach przygotowywania decyzji wadliwych). Pozdrawiam Wojtek Tumasz |
tarantula01 18.02.2014 21:58 |
|
#Winnica napisał(a) 17.02.2014 13:24 :) Dotychczasowe decyzje środowiskowe wydawane na potrzeby budowy tramwaju z ul. Światowida o (łącznie) 6-ciu pasach ruchu, były marne i dlatego nie utrzymały się przed SKO. Wiem, że władze zganiają chętnie winę za brak tej inwestycji na mieszkańców Winnicy, mieszkańców ul. Nagodziców protestujących przeciw decyzjom o pozwoleniu na budowę i na mnie (na pewno uwieram im w gardle), ale to tylko zasłona, aby ukryć niekompetencję urzędników przygotowujących te decyzje, które potem w Sądach są od ponad 10 lat uchylane....Puknijcie się w "główki". Aby decyzja nie była uchylona trzeba ją rzetelnie przygotować (zrobiono to dopiero w zeszłym roku, po 5 latach przygotowywania decyzji wadliwych). Pozdrawiam Wojtek Tumasz |
# Andrzejek 19.02.2014 16:37 |
|
tarantula01 napisał(a) 18.02.2014 21:58 A to w końcu ile było wydanych tych decyzji? Pamiętam, że jedna, do Winnicy została uchylona w lipcu 2011r., kolejna, była ta tylko do ul. Mehoffera, ale postępowanie tam zawieszono. I trzecia, obecnie rozpatrywana przez SKO, do Winnicy...Dotychczasowe decyzje środowiskowe wydawane na potrzeby budowy tramwaju z ul. Światowida o (łącznie) 6-ciu pasach ruchu, były marne i dlatego nie utrzymały się przed SKO. tarantula01 napisał(a) 18.02.2014 21:58 Panie Wojciechu, a skąd Pan wie, że tym razem dokumentacja została wykonana poprawnie? SKO nie wydało jeszcze swojej decyzji, zawsze może być uchylona. PozdrawiamAby decyzja nie była uchylona trzeba ją rzetelnie przygotować (zrobiono to dopiero w zeszłym roku, po 5 latach przygotowywania decyzji wadliwych). |
tarantula01 19.02.2014 19:43 |
|
Teraz wykonano analizę wariantów. Poza tym uwzględniono wiele uwag z tych http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2tw/tram-tarch_dous121015wnioski-.pdf
|
tarantula01 19.02.2014 19:43 |
|
Teraz wykonano analizę wariantów. Poza tym uwzględniono wiele uwag z tych http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2tw/tram-tarch_dous121015wnioski-.pdf
|
# Andrzejek 19.02.2014 21:30 |
|
tarantula01 napisał(a) 19.02.2014 19:43 O kurcze, to faktycznie, wcale nie dziwne, że ta poprzednia decyzja środowiskowa została uchylona. No cóż, skoro Pan pisze, że ta analiza wariantów została tym razem wykonana i część uwag także została uwzględniona, więc może tym razem SKO jej nie uchyliTeraz wykonano analizę wariantów. Poza tym uwzględniono wiele uwag z tych http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2tw/tram-tarch_dous121015wnioski-.pdf |
# wyborca 20.02.2014 09:53 |
|
Krzykacze oczerniający radnego - przeczytajcie koniecznie te wnioski, które radny złożył do Prezydenta w sprawie tramwaju. W tej dokumentacji tramwaju były nawet błędy w numeracji tabel, że o danych nie wspomnę. Widać jakość pracy naszych urzendików. Ciekawe czy wogóle czytali to co pisali?
|
# kuźka 20.02.2014 12:07 |
|
#wyborca napisał(a) 20.02.2014 09:53 Dlatego ja w ramach budżetu partycypacyjnego mam zamiar złożyć o budowę popiersia dla p. Tumasza...Krzykacze oczerniający radnego - przeczytajcie koniecznie te wnioski, które radny złożył do Prezydenta w sprawie tramwaju. W tej dokumentacji tramwaju były nawet błędy w numeracji tabel, że o danych nie wspomnę. Widać jakość pracy naszych urzendików. Ciekawe czy wogóle czytali to co pisali? |
# taktak 20.02.2014 16:30 |
|
Teoria spiskowa. Specjalnie przedkładają makulaturę wiedząc , że ona nic nie jest warta - w celu przedłuźenia w nieskończoność rozpoczęcia budowy Mehoffera - Winnica a dlaczego -brak kasy. Pani Prezydent HGW / proszę nie kojarzyć z niecenzuralnym skrótem/ mówi nam My chcemy ale sądy i kolegia uwzięły się na nas i wszystkie sprawy przegrywamy.--- i tak wkoło Macieja
|
# z Dąbrówki 21.02.2014 06:17 |
|
#kuźka napisał(a) 20.02.2014 12:07 Już jeden pomnik w Nowodoworach POstawiła partia za 70 tys. złotych. Nie stać nas na kolejny i nie ma potrzeby.Dlatego ja w ramach budżetu partycypacyjnego mam zamiar złożyć o budowę popiersia dla p. Tumasza... |
tarantula01 27.02.2014 19:19 |
|
Sąd na razie http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2tw/tram-tarch_dous140217dous-skarga_wsa-sko.jpg do SKO i poprosił o wyjaśnienia.
Wojtek Tumasz |
tarantula01 27.02.2014 19:19 |
|
Sąd na razie http://radny.com.pl/dok2kadencja/pisma2tw/tram-tarch_dous140217dous-skarga_wsa-sko.jpg do SKO i poprosił o wyjaśnienia.
Wojtek Tumasz |
LINKI SPONSOROWANE