Forum › Białołęka
Stadion na Świderskiej
| # herox 31.10.2007 11:52 |
|
|
Najlepsza lokalizacja z tej listy.
Może byłaby szansa na metro przez most północny. Tylko co z kolektorami ściekowymi? |
|
| # cobra22 31.10.2007 20:06 |
|
|
Nie żartuj sobie,że jest to najlepsza lokalizacja.Twoim metrem będzie tramwaj.
|
|
| # spokojny 31.10.2007 21:52 |
|
|
Budowa stadionu - wielkiego, na Białołęce nie jest pozbawiona sensu.
Problem polega na tym, że ten stadion powinien już być budowany. Jak na razie mamy do czynienia z gadu-gadu na temat EURO 2012, a Europa i Świat już się z nas śmieją. Ten stadion to największa kompromitacja władz rządowych i samorządowych. Gdyby udało się pobudować na Świderskiej stadion to zastanówmy się kto by był jego właścicielem czy też zarządzającym. Być może chętnych byłoby wielu, ale za utrzymanie takiego moloch trza bulić i to słono. Pytanie z czyjej kasy? Z prywatnej? O nie ma głupich! Więc pozostaje państwowa lub samorządowa, a to już podpada pod ABW, CBŚ, CBA itp. Poza tym aby w czasie jaki został do wykonania robót nie tylko projektowych (komputery przyspieszą projektowanie) ale trzeba będzie wyprodukować setki tysięcy ton stali, wymieszać miljony ton cementu z piskiem i wapnem. I kto to zrobi? Pewnie żółtki! Ale czy to będzie dobra jakość? Na razie obstawiłem u boka dychę na to, że stadionu w Warszawie nie uda si.ę zbudować w przewidzianym terminie. |
|
| # Myślący 31.10.2007 23:40 |
|
|
Czy Biała jest najlepszym miejscem na stadion narodowy, to można się spierać. Może wystarczy już największa w Pl oczyszczalnia ścieków i planowane wielkie targowisko.
Natomiast jest raczej oczywiste,że lokalizacja nowego stadionu w (obok) stadionie dziesięciolecia to kiepski pomysł. Po pierwsze to teren geologicznie trudny- dawne koryto Wisły zasypane gruzem warszawskim. To podroży inwestycję i ją może spowolnić. Nie wiadomo, co się odkryje przebudowując obecny stadion dziesięciolecia, a to też będzie utrudniać prace. Po drugie to teren już komunikacyjnie niewydolny, którego nie da się jednak udrożnić. A więc budowa będzie paraliżować komunikacyjnie centrum miasta, podobnie jak każda organizowana tam impreza. Po trzecie miasta straci niebagatelną sumę nie sprzedając tego terenu choćby developerom i nie zainwestuje ich np. w metro czy choćby rozwój peryferyjnych dzielnic. Takim bodźcem rozwojowym byłby ulokowany w którejś z obrzeżnych dzielnic stadion. Po czwarte ze względu na napięty termin i ww. trudności inwestycyjne jest duże prawdopodobieństwo,że stadion wybuduje się wadliwie. I po euro trzeba będzie myśleć o kosztownym remoncie, przebudowie etc.) na, który już jednak nie będzie środków. I tak zamiast pożytku będą dodatkowe koszty... i za cenę kilku miliardów ok. 2020r. powróci się do punktu wyjścia. |
|
| # piotrek 01.11.2007 00:41 |
|
|
stadion........ja proponuję, aby w białej został wybudowany dom publiczny na wzór tego w maladze....1000 euro za noc...kilkaset kobitek( żadnej polki), a wszystkie pachnące i piękne i głowa ich nie boli......czy wy nie możecie przestać pieprzyć głupot....domu nie buduje się od dachu, najpierw fundament...tutaj ludki do tyrki nie moga rano spokojnie dzięki wąsaczom wyjechać, a wam w głowie stadion narodowy z orzełem w koronce na dodatek.....tylko coby sie pokazać,,,,,a sprawy najprzyziemniejsze w pizduuuuuuuuuuuuuuuuu...................oj zapachniało amerykom.....
|
|
| # nikto 03.11.2007 22:19 |
|
|
choroba bylem ostatnio w maladze i nie wiedzialem, ze tam jest takie cudo...
|
|
LINKI SPONSOROWANE
Matura przed Tobą? Poznaj sprawdzone
Kursy Maturalne w Warszawie
Zapraszamy na zakupy
Najnowsze informacje na TuBiałołęka
Misz@masz
Artykuły sponsorowane
Kup bilet
Znajdź swoje wakacje
Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.
